hmm kaze nista od bogumila,samo katolici krstjani takodjer katolici
http://www.britannica.com/place/Bosnia- ... tural-life

One consequence of this isolation was the development of a distinctive Bosnian church. After the schism of 1054 divided Western (Latin, or Roman Catholic) and Eastern (Eastern Orthodox) Christianity, most of the Bosnian territory (excluding modern Herzegovina) was Latin, but during the long period of isolation from Rome the Bosnian church fell into its own de facto schism, electing its own leaders from among the heads of the monastic houses. A combination of poor theological training, lax observances, and Eastern Orthodox practices led to frequent complaints from neighbouring areas, beginning in the 1190s, that the Bosnian church was infected with heresy. In 1203 a papal legate was sent to investigate these charges, and Ban Kulin gathered a special council at Bolino Polje (near modern Zenica), where the church leaders signed a declaration promising to undertake a series of reforms. Most involved correcting lax religious practices; in addition, however, they promised not to shelter heretics in their monasteries. The extent to which these reforms were observed is very uncertain, since over the following century the church in Bosnia became increasingly isolated. Occasional complaints from the 1280s onward still referred to “heretics” in Bosnia, and, by the time the Roman Catholic Franciscans began to operate there in 1340, the official view from Rome was that the entire Bosnian church had fallen into heresy, from which its members needed to be converted.

Beginning in the mid-19th century, many historians argued that the Bosnian church had adopted the extreme dualist heresy of the Bulgarian Bogomils. Evidence for this view came from the papal denunciations of the Bosnians, which sometimes accused them of Manichaeism, the dualist theology on which Bogomil beliefs were based. In addition, Italian and Dalmatian sources referred to the Bosnians as “Patarins,” a term used in Italy for a range of heretics including the Cathari, whose beliefs were linked to Bogomilism. However, later scholarship suggested that the authors of those denunciations had little or no knowledge of the situation inside Bosnia and that confusion may have been caused by the existence of genuine dualist heretics on the Dalmatian coast. Furthermore, the surviving evidence of the religious practices of the Bosnian church shows that its members accepted many things that Bogomils fiercely rejected, such as the sign of the cross, the Old Testament, the mass, the use of church buildings, and the drinking of wine. The Bosnian church should thus be considered an essentially nonheretical branch of the Roman Catholic Church, based in monastic houses in which some Eastern Orthodox practices also were observed.

To je mišljenje većine zapadnih stručnjaka novijeg doba, to samo vuku i mitiziraju Bošnjaci.

To mogu progutati samo oni, krstjane koji navodno ne štuju krst, valjda bi onda sebe drugačije nazvali.

Pa da. Bome nisu ni Britanci glupi.

inace text je od noela malcolma

kaze centralna,sjeverna i zapadna je naseljena hrvatima a istocna herc i podrinje srbima,znaci slazu se sa wikijevim kartama

ima jos enciklopedija i slicni su textovi,samo mi nije jasno ko stoji iza blokade na wikiju
tamo su nakon puno previranja hrvatosrbomuhamedanaca sve odhebali i opisali neku ni serbsku ni hrvatsku nego narnijsku povjest bosne

https://en.wikipedia.org/wiki/Bosniaks#History

Bošnjačka mitologija. Ta priča da su Hrvati i Srbi "zaobišli" Bosnu
Valjda se ti na Wiki vode tom logikom da bi Bosniaks trebali biti oriđinale u Bosni pa pišu njihovu mitologiju.

aj nek smo zaobisli al di su avari i rimljani??

Pa kakvi Avari i Rimljani? Bošnjaci će sad uskoro napuniti tek 23 godine
A do Avara i Rimljana su Bošnjaci samo u glavi Jacka, Bošnje i trokutistanskih udžbenika

Uaaaaaaa!

23 godine
ajde stariji su od liberlandnjaka

Holiday Inn 27. rujna 1993.

a hotela ko iz crtanog filma

Jbga, u nihovom slučaju kakav hotel takva nacija

Rođenje nacije, koja sve zajedničko hoće priskrbiti sebi. Bosna od Sarajeva do Tokija, takva je trenutna faza sarajevske historiografije.

Holiday inn Bošnjaci: Mi bi sebi cijelu Bosnu i Hercegovinu.

Bošnjane odnosno na suvremenom Bosance kao srednjovjekovni dio hrvatskog identitet je žalošno kako se naša struka i dio Hrvata odriče i prepušta nekome tko nema nikakve veze niti osjećaja povezanosti s tim identiteom do 1993.
Od one o posljednjem kralju hrvatske krve Petru Svačiću iako je posljednji kralj hrvatske krvi Stjepan Tomašević, do odricanja od zapadne hrvatske ćirilice i dijela nastalih na njoj pa nadalje.

Godina nastanka Bošnjaka odnosno bosanskih muslimana i njihova identiteta je točno poznata 1463. jedino do tada seže sva njihova narodna tradicija, osjećaj pripadnosti i kultura.

To prihvaća većina ozbiljnih povjesničara kao i vjerojatnost Neretve kao granice Hrvata i Srba, to je jasno i danas vidi po jeziku.
Odnosno prije otomanske okupacije Srbi na prostoru današnje BiH žive u istočnoj Hercegovini i donjem Podrinju.

ha ako n. malcolm moze shvatit i ovi strani pov. mogu i nasi ljevi a moremo ih i eliminisat

a neznam ovi novi udjbenici imaju minimalisticke karte budakove al bosancicu smatraju hvatskim pismom kao i djela knjizevnosti,budan nekae da bosna nije nasa on otvara vrata mosnjakima i kaze bosna je medjuostalim i nasa!

a za kraljeve se slazem sa povjesnicarima,po meni su oni poslje tvrtka kraljevi nicega,obicni plemici malo bogatiji koje sutaju jos jaci plemici kako oce a titule su im isprrazne od kraljeva bosne,hrvatske,srbije ni traga oni jesu hrvati al nemaju hrvatsku preslabi su za to osim tvrtka on jedino to moze bit

Bosnjacka mama ps.do danas nisam vidjo kako izgleda

Evo vratih se samo da kost bacim...

Katolička enciklopedija iz 1911.:

Dobro covece za vas su i jebeni Vlastimirovici ultra Ustase koje su eto vladale tamo nekim Srbima ko prljavim robovima ,Visevici su bili katolici sto iljada godina pre Hrista ,Raska je ultra majka Hrvata,dobro ovo zadnje ste makar malo revidirali zbog muslimana a Njemanjici su sta ,jel su Albanci ili Hrvati,jel ste se vec dogovorili sa Albancima

Postoje ozbiljne pretpostavke i zanimljiva koincidencija pojave Bosne na povijesnoj sceni s porazom hrvatskog plemstva na Petrovoj gori.
Bitka na Gvozdu se i medivial svjetskoj literaturi spominje kao jedna od najvećih i najkrvavijih bitaka toga doba.



Svačića tada podržaje svo plemstvo južno od Une a Kolomana slavonsko plemstvo.
Porazom na Gvozdu dio plemstva se vjerovatno povlači u zabačeniju Bosnu gdje kasnije raste otpor prema Mađarima do konačne uspostave neovisnog kraljevstva.

Indikativno je i pojava titule bana Borića u Bosni kojega dovode Mađari iz njima odanog slavonskog plemstva, kasnije ostaje veoma malo tragova i spomena ovoga prvog bana u Bosni tako da se može jasno zaključiti da nije bio omiljen u puku.

Također je zanimljiva i pojava otpora prema politici Rima koja jasno podliježe interesima Ugarske.
Koloman prije napada na Hrvatsko kraljevstvo poboljšava odnose sa papom Urbanom II. i propušta križarsku vojsku prema Carigradu.
Taj se osnos nastavlja i dalje Rim služi interesima Budima tako da se u Bosni razvija poseban oblik narodnog kršćanstva neovisnog od Rima s miješanim utjecajima istočnog i zapadnog krščanstva.

Mađarska karta s kraja 12. st. gdje se jasno vidi da su Sloveniju smatrali jednostavno svojim dijelom kraljevstva dok su Kraljevina Hrvatska i Dalmacija te Kraljevina Rama, zanimljivo da Bosnu Mađari tada nazivaju tako posebne samoupravne jedinice koje veže jedino titula kralja.

Oni su nastali kao mješavina svega i svačega što se doselilo u Bosnu tokom stoljeća turske okupacije i pomiješalo sa starosjediocima. Eto ti na primjer u Cazinskoj krajini većina Bošnjaka su porijeklom iz Like i "Andola". U Posavini su većinom potomci islamiziranih Srba i oriđinale Turaka protjeranih iz Srbije. U Tuzlanskom kantonu većinom vuku porijeklo iz Slavonije i Mađarske. U Podrinju i Hercegovini su dobriim dijelom crnogorskog porijekla. Sandžaklije su većinom islamizirani Srbi i Crnogorci.
Zapravo ih jako malo ima starosjedilačke korijene.

dobri naš katolik i župan Stipan Nimanja.

O čemu bolan ti, tko spomeni Vlastimiroviće?
Ti želiš osporiti da ban Borič ne potiječe iz središnje Slavonije i da nije katolik?
Ili pak želiš reći da Stjepan Tomaševič nije katolik?

Iz ludila kao i svaki Srbin odmah iskaču ustaše pogledaj fino eto ti mađarska karta nije hrvatska to ti otprilike i etnička i vjerska karta prije dolaska Turaka.

Da, mada su Hrvati prisutni i ispod Neretve.

Hrvati odnosno katolici su naravno prisutni u Durovačkoj republici i Boki kotorskoj koja pripada Temi Dalmaciji to i nije na karti i prepostavlja se samo od sebe.