|
|
Stranica: 8/10.
|
[ 233 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
puntar2.0
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 14 tra 2016, 23:17 |
|
Pridružen/a: 20 pro 2011, 20:02 Postovi: 8414
|
Tuta je napisao/la: puntar2.0 je napisao/la: Znaci ustaski.
Ne znači. Ustaše su pičke. Ti si toliko konfuzan. Reci mi Tuti, sto su bile ustaske glavesine, Dinarci ili kajkavci.
_________________ Oj Hrvati, svi na desno krilo....
|
|
Vrh |
|
|
Heero
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 14 tra 2016, 23:33 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56 Postovi: 4983
|
Tuta je napisao/la: puntar2.0 je napisao/la: Znaci ustaski.
Ne znači. Ustaše su pičke. Tuta ona vam je moderna djevojka jaka,neovisna i osjeca se sigurno uz alwayzzzz traktor!!
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
|
master_mind_
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 14 tra 2016, 23:40 |
|
Pridružen/a: 01 sij 2015, 22:05 Postovi: 2956
|
Tuta, ignoriraš mi post. Interpretirati ću to sam u pravu.
|
|
Vrh |
|
|
dane-croatia
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 14 tra 2016, 23:51 |
|
Pridružen/a: 20 ruj 2009, 10:10 Postovi: 4705 Lokacija: Grobnik
|
master_mind_ je napisao/la: Tuta, ignoriraš mi post. Interpretirati ću to sam u pravu. Čekaj. Tuta smišlja neku šalu. Možda napokon bude smiešna.
_________________ RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst KREPAT MA NE MOLAT http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf
|
|
Vrh |
|
|
Tuta
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 00:23 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 22:41 Postovi: 9738
|
master_mind_ je napisao/la: Tuta, ignoriraš mi post. Interpretirati ću to sam u pravu. Vidiš da se bijem na svim frontovima.
|
|
Vrh |
|
|
Tuta
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 00:24 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 22:41 Postovi: 9738
|
dane-croatia je napisao/la: master_mind_ je napisao/la: Tuta, ignoriraš mi post. Interpretirati ću to sam u pravu. Čekaj. Tuta smišlja neku šalu. Možda napokon bude smiešna. Šta je purgerčino šugava?
|
|
Vrh |
|
|
Tuta
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 00:38 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 22:41 Postovi: 9738
|
master_mind_ je napisao/la: Tuta je napisao/la: Ukratko. Kajkavski etnos ima u sebi izraženiji ktonski element. To ukraće znači da su defenzivni po karakteru, pasivni. Ili ako hoćeš feminiziraniji. U praksi to znači negativno nacionalno osjećanje, defenzivan nacionalizam. Primjerice srbofobičnost, strah od istoka (pa u ovoj grupi i Hercegovaca, Ličana, seljačina itd.). Zbog toga je hrvatski nacionalizam, po karakteru defenzivan.
Kad sam napiso - dominantna skupina, nisam mislio da drže političke funkcije ili menadžerska mjesta, već da su ideje tog etnosa postale dominantne u hrv. narodu.
Dinarski element je telurički. Agresivan, osvajački, ili, dopustit ćeš, muževniji. Dominacijom ktonskih ideja ovaj elemenat je prigušen i nije u stanju ispoljit svoj puni potencijal. Dinarski etnos je i otvoreniji. Da su kojim slučajem bile dominantnije teluričke ideje, kod Hrvata ne bi bilo srbofobije, a naš nacionalizam bi bio daleko zdraviji. Ovako smo spali na izmišljanje srpske dominacije na HRT-u i razbijanje ćiriličnih tabla manjini koje nema ni 5%. Zato hrvatsku naciju treba balkanizirat. Točno, kajkavski je element taj koji si opisao. Više su mirniji i recimo ajde liberalniji no ne smislu onog europskog gay liberalizma već u smislu da su pasivniji i svakako da imaju drugačiju životnu filozofiju. Doduše, ne bi baš do kraja opisao kao pičkice jer primjerice kada trebaju svoj grunt, djedovinu zaštiti znaju i te kako biti agresivni. No, mišljenja sam da taj element ne dominira današnjim hr etnosom nego jedan treći element koji je dobio na značenju zadnjih 50ak godina. To je Hrvatska "urbanih" šminkera (jel valjda si čuo da se mnogi mediji u RH barataju s tim izrazom) odnosno purgera, likova koji se srame se odkud su pa tako blate cijelu Hrvatsku dok prema strancima gaje kompleks niže vrijednosti. Taj kompleks pak prenose na cijelu Hrvatsku. U tom svojem kompleksu preuzimaju sve najgore od Zapada (to su primjerice ovi malobrojni likovi što se zalažu sa ******** brakove, popuštanje pred EU i tako dalje). Ako bi ih negdje morao geografski smjestiti to bi onda bila viša klasa Zagreba te Rijeka i Istra. Upravo zbog toga se i zalažem kada bi se primjerice glavni grad preselio iz Zagreba u Split. Jer bi stanovnici glavnog grada postali Dinaridi u pravom smislu riječi i ta dinarska Hrvatska bi zagospodarila jer bi Dinarski djelovi dobili na gospodarskoj važnosti. Dakle zaustaviti purgerizaciji Hrvatske. Ako bi konkretno neku osobu naveo koja je predstavnica tog elementa onda bi to bila Zinka Badić. Isto tako rekao bih da u tom svojem diskursu zanemaruješ utjecaj religije. Po meni pravoslavlje potiče tu muževnost i agresivnost jer pravoslavna teologija otvoreno propovijeda da je borba za svoje nešto moralno, dok kod Katoličke Crkve "svi su ljudi jednaki i tako se treba odnositi". Eto, uzmi si Vinka Puljića. Neočekivano je rekao da je Treći entitet nešto negativno, nešto protiv čovječnosti; pa cijela onda plejada daidža. Koliko ja znam u SPCu nema svoje verzije daiđža. Zbog toga se otvoreno bojim da bi tako ovaj novi Papa Franjo svojim ******** još više mogao poticati taj element među hrvatskim etnosom. Za sada je Argentinac postavio dva biskupa i molim boga da na tome i ostane. Eto, ne znam jesi li me uspio pratiti. Elem, pošto inzistiraš na replici, evo i toga. Ja sam jasno naznačio da govorim o idejama koje su obojale hrv. nac. osjećanje. Bez obzira je li tko desnica ili ljevica, pa i biološki dinarid ili Međimurac. Jedino je bitno da baštini nazovimo, ktonski karakter. Te su ideje postale dominantne i kod ustaša i kod pravaša i kod komunista. To je prosto postalo poimanje hrvatstva. Glede religije. Donekle. Međutim, historijska je činjenica da narodni karakter također oboji religiju. Katoličanstvo u Irskoj ili u Hrvatskoj ili u Ugandi nije isto. Ima i svoja etnička obilježja.
|
|
Vrh |
|
|
protein
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 02:31 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2011, 21:26 Postovi: 1417
|
dane-croatia je napisao/la: Kad si se već dotaknuo Allaha, nakon izjave patrijarha Irineja o tome da je republika srbska nastala na pravdi Božjoj, pomalo mi je čudan taj srbskopravoslavni Bog, jerbo ja takvu ,,pravednost'' od Boga nisam upoznao na vjeronauku. Irinej nije Jehova pa da njegovu riječ shvaćamo kao da izašla iz Božjih usta. Očigledna razlika koju ti uporno odbijaš uvidjeti jest da kada Srbin ili Hrvat ubija u ime Boga on to čini protivno volji kršćanskog Boga tj. osim zločina čini i svetogrđe. S druge strane, musliman kada ubija u ime demona kojega zovu Alah čini upravo ono što demon Alah zahtijeva. Zato je također svetogrđe izjednačavati jedinoga Boga s demonom kojega muslimani zovu Alah. Tko to čini ne može se smatrati katolikom i kršćaninom uopće. Da, zbog dobrih odnosa naši poglavari uvijek će muslimanima poručiti da se slažu s njima da Bog je jedan. Međutim, taj Bog nije muslimanski Alah, on je s kršćanskog gledišta samo jedan u nizu poganskih demona. Maltežani, katolici, Boga nazivaju riječju Alah, ali to nije taj muslimanski Alah. Jesu tebi ove stvari jasne? Ako nisu odi do kojeg katoličkog svećenika neka ti podrobnije pojasni. Ako ti je pak milije nastaviti vjerovati u poglavnikovu herezu, nemoj. Drži oči zatvorenima i smatraj se katolikom i dalje.
_________________ The only true national autonomy is the freedom of the individual against the state and society.
Mises
|
|
Vrh |
|
|
dane-croatia
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 05:22 |
|
Pridružen/a: 20 ruj 2009, 10:10 Postovi: 4705 Lokacija: Grobnik
|
Tuta je napisao/la: dane-croatia je napisao/la: Čekaj. Tuta smišlja neku šalu. Možda napokon bude smiešna.
Šta je purgerčino šugava? Što je Tutlek, ovu noć nisi ništa...? Zeznuto je to za živce.
_________________ RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst KREPAT MA NE MOLAT http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf
|
|
Vrh |
|
|
dane-croatia
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 05:55 |
|
Pridružen/a: 20 ruj 2009, 10:10 Postovi: 4705 Lokacija: Grobnik
|
protein je napisao/la: dane-croatia je napisao/la: Kad si se već dotaknuo Allaha, nakon izjave patrijarha Irineja o tome da je republika srbska nastala na pravdi Božjoj, pomalo mi je čudan taj srbskopravoslavni Bog, jerbo ja takvu ,,pravednost'' od Boga nisam upoznao na vjeronauku. Irinej nije Jehova pa da njegovu riječ shvaćamo kao da izašla iz Božjih usta. Očigledna razlika koju ti uporno odbijaš uvidjeti jest da kada Srbin ili Hrvat ubija u ime Boga on to čini protivno volji kršćanskog Boga tj. osim zločina čini i svetogrđe. S druge strane, musliman kada ubija u ime demona kojega zovu Alah čini upravo ono što demon Alah zahtijeva. Zato je također svetogrđe izjednačavati jedinoga Boga s demonom kojega muslimani zovu Alah. Tko to čini ne može se smatrati katolikom i kršćaninom uopće. Da, zbog dobrih odnosa naši poglavari uvijek će muslimanima poručiti da se slažu s njima da Bog je jedan. Međutim, taj Bog nije muslimanski Alah, on je s kršćanskog gledišta samo jedan u nizu poganskih demona. Maltežani, katolici, Boga nazivaju riječju Alah, ali to nije taj muslimanski Alah. Jesu tebi ove stvari jasne? Ako nisu odi do kojeg katoličkog svećenika neka ti podrobnije pojasni. Ako ti je pak milije nastaviti vjerovati u poglavnikovu herezu, nemoj. Drži oči zatvorenima i smatraj se katolikom i dalje. Bogoslovne razprave o razlikama u vjeri ostavljam vjerskim glavarima islama i kršćanstva. Samo mogu reći da koliko ja znam, vjernici tih dviu vjera mogu imati međusobno pristojan suživot i to sve u skladu s pravilima svojih vjera. Poznam previše muslimana, bilo običnih ljudi a bilo njihovih vjerskih dužnostnika da bih padao na ove fore o islamu kano sotonskoj vjeri. ISILov način pojašnjvanja islama jest poprilično sotonski, ali veći dio muslimana nisu takvi, pogotovo ne bosanski. Što se tiče rada na suživotu kršćana i muslimana, Poglavnik je tu kralj u svjetskim razmjerima. Ne vjerujem da će ikad itko dostići tu razinu... A nama Hrvatima to danas treba više nego ikad.
_________________ RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst KREPAT MA NE MOLAT http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf
|
|
Vrh |
|
|
Tuta
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 06:01 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 22:41 Postovi: 9738
|
dane-croatia je napisao/la: Tuta je napisao/la: Šta je purgerčino šugava?
Što je Tutlek, ovu noć nisi ništa...? Zeznuto je to za živce. Nisam od 20. ožujka ništa, moj ti.
|
|
Vrh |
|
|
dane-croatia
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 07:40 |
|
Pridružen/a: 20 ruj 2009, 10:10 Postovi: 4705 Lokacija: Grobnik
|
Tuta je napisao/la: dane-croatia je napisao/la: Što je Tutlek, ovu noć nisi ništa...? Zeznuto je to za živce.
Nisam od 20. ožujka ništa, moj ti. Toliko je često da pamtiš i nadnevke. Banana je to...
_________________ RH-BiH-Sandžak-Sriem-Boka Kotorska-Trst KREPAT MA NE MOLAT http://hrvatska-bosna.eu5.org/znanost/zamjena_zarulje-prednje_kratko_svietlo-reno_clio_3.pdf
|
|
Vrh |
|
|
Tuta
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 11:44 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 22:41 Postovi: 9738
|
dane-croatia je napisao/la: Tuta je napisao/la: Nisam od 20. ožujka ništa, moj ti.
Toliko je često da pamtiš i nadnevke. Banana je to... Dašta je...
|
|
Vrh |
|
|
protein
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 14:57 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2011, 21:26 Postovi: 1417
|
dane-croatia je napisao/la: protein je napisao/la:
Irinej nije Jehova pa da njegovu riječ shvaćamo kao da izašla iz Božjih usta.
Očigledna razlika koju ti uporno odbijaš uvidjeti jest da kada Srbin ili Hrvat ubija u ime Boga on to čini protivno volji kršćanskog Boga tj. osim zločina čini i svetogrđe. S druge strane, musliman kada ubija u ime demona kojega zovu Alah čini upravo ono što demon Alah zahtijeva. Zato je također svetogrđe izjednačavati jedinoga Boga s demonom kojega muslimani zovu Alah. Tko to čini ne može se smatrati katolikom i kršćaninom uopće.
Da, zbog dobrih odnosa naši poglavari uvijek će muslimanima poručiti da se slažu s njima da Bog je jedan. Međutim, taj Bog nije muslimanski Alah, on je s kršćanskog gledišta samo jedan u nizu poganskih demona.
Maltežani, katolici, Boga nazivaju riječju Alah, ali to nije taj muslimanski Alah. Jesu tebi ove stvari jasne? Ako nisu odi do kojeg katoličkog svećenika neka ti podrobnije pojasni. Ako ti je pak milije nastaviti vjerovati u poglavnikovu herezu, nemoj. Drži oči zatvorenima i smatraj se katolikom i dalje. Bogoslovne razprave o razlikama u vjeri ostavljam vjerskim glavarima islama i kršćanstva. Samo mogu reći da koliko ja znam, vjernici tih dviu vjera mogu imati međusobno pristojan suživot i to sve u skladu s pravilima svojih vjera. Poznam previše muslimana, bilo običnih ljudi a bilo njihovih vjerskih dužnostnika da bih padao na ove fore o islamu kano sotonskoj vjeri. ISILov način pojašnjvanja islama jest poprilično sotonski, ali veći dio muslimana nisu takvi, pogotovo ne bosanski. Što se tiče rada na suživotu kršćana i muslimana, Poglavnik je tu kralj u svjetskim razmjerima. Ne vjerujem da će ikad itko dostići tu razinu... A nama Hrvatima to danas treba više nego ikad. Znaci draza ti je poglavnikova hereza od istine. Tako sam i mislio.
_________________ The only true national autonomy is the freedom of the individual against the state and society.
Mises
|
|
Vrh |
|
|
daramo
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 16:07 |
|
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 39414 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
|
To za Maltežane nisam znao, stvarno? Pa daj nam dane neki primjer, gdje to kršćani i muslimani žive skladno u jednakim pravima, koji je to narod tako dvovjeran i skladan?
_________________ mostarski europski
|
|
Vrh |
|
|
Tuta
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 19:04 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 22:41 Postovi: 9738
|
Dane, ti ćeš u isusovači završit, a chat nick će 'pazit' na tebe. Kuran ćeš nam u kamenu izglagoljit da naučiš bolje.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 19:37 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24356
|
protein je napisao/la: Tuta podjebava Cehu. Nije drugog Zagorca ni sreo u životu. A ti mrtav ozbiljan Turke smatraš braćom, a onog demona Alaha izjednačuješ s biblijskim Jehovom. I onda imaš obraza pričati o srpskom barbarstvu. Glede zagorskog jezika, sličan je ruskom i poljskom s našeg južnjačkog gledišta. Melodičniji, pitomiji, ženskastiji, ali ni blizu jednom francuskom recimo ili bilo kojem od romanskih jezika. U usporedbi s kojima je bilo koji slavenski dijalekt govor gorštaka. Zagorski nije jezik :
|
|
Vrh |
|
|
Heero
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 19:40 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56 Postovi: 4983
|
Tuta je napisao/la: Dane, ti ćeš u isusovači završit, a chat nick će 'pazit' na tebe. Kuran ćeš nam u kamenu izglagoljit da naučiš bolje. e jesimu spstio,28 sati ti je za ovo trebalo tuta idi guslat o srbima na kamcatki!!
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
|
Tuta
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 19:42 |
|
Pridružen/a: 10 lis 2013, 22:41 Postovi: 9738
|
Heero je napisao/la: Tuta je napisao/la: Dane, ti ćeš u isusovači završit, a chat nick će 'pazit' na tebe. Kuran ćeš nam u kamenu izglagoljit da naučiš bolje. e jesimu spstio,28 sati ti je za ovo trebalo tuta idi guslat o srbima na kamcatki!! Ovo nije spuštanje. Provociram ga.
|
|
Vrh |
|
|
master_mind_
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 19:45 |
|
Pridružen/a: 01 sij 2015, 22:05 Postovi: 2956
|
Ceha je napisao/la: protein je napisao/la: Tuta podjebava Cehu. Nije drugog Zagorca ni sreo u životu. A ti mrtav ozbiljan Turke smatraš braćom, a onog demona Alaha izjednačuješ s biblijskim Jehovom. I onda imaš obraza pričati o srpskom barbarstvu. Glede zagorskog jezika, sličan je ruskom i poljskom s našeg južnjačkog gledišta. Melodičniji, pitomiji, ženskastiji, ali ni blizu jednom francuskom recimo ili bilo kojem od romanskih jezika. U usporedbi s kojima je bilo koji slavenski dijalekt govor gorštaka. Zagorski nije jezik : Otom potom. Kajkavski i slovenski imaju iste kornijenje.
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 19:46 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8374
|
Ceha je napisao/la: Kad si glup. Bilo koji zapadnoštokavski je srodniji ovima koje si nabrojao nego torlačkima. Štokavska ikavica je sigurno srodnija ovim dijalektima koje sam nabrojao nego kosovsko-resavskom.
Uostalom, kaj ti znaš po čemu se uopće štokavica razlikuje od kajkavice i čakavice ili koje su njezine osnovne odlike ? Svi stokavski dijalekti, a narocito novostokavski - ekavski, ijekavski, ikavski su medjusobno srodniji nego sa kajkavskim i cakavskim. I Bosnjacima i Hrvatima u BiH je razumljiviji govor Valjeva, Beograda ili Novog Sada od govora Zagreba, Varazdina ili Pule. E sad sto je to tesko priznati je druga stvar.
|
|
Vrh |
|
|
master_mind_
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 19:55 |
|
Pridružen/a: 01 sij 2015, 22:05 Postovi: 2956
|
U Zagrebu se ne govori kajkavski.
|
|
Vrh |
|
|
Vujadin
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 19:57 |
|
Pridružen/a: 01 lip 2009, 15:18 Postovi: 8374
|
master_mind_ je napisao/la: U Zagrebu se ne govori kajkavski. Pa danas se ne govori kad su ga BH Hrvati kolonizirali i balkanizirali.
|
|
Vrh |
|
|
master_mind_
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 15 tra 2016, 20:09 |
|
Pridružen/a: 01 sij 2015, 22:05 Postovi: 2956
|
Vujadin je napisao/la: master_mind_ je napisao/la: U Zagrebu se ne govori kajkavski. Pa danas se ne govori kad su ga BH Hrvati kolonizirali i balkanizirali. Ajde ne seri. Ne govori se ima nekih 70ak godina. Došli su ljudi iz ostatka RH također.
|
|
Vrh |
|
|
Heero
|
Naslov: Re: Artefakti koji su ostali za hrvatskim i bosanskim vladarima Postano: 16 tra 2016, 00:34 |
|
Pridružen/a: 23 ožu 2015, 22:56 Postovi: 4983
|
Vujadin je napisao/la: Ceha je napisao/la: Kad si glup. Bilo koji zapadnoštokavski je srodniji ovima koje si nabrojao nego torlačkima. Štokavska ikavica je sigurno srodnija ovim dijalektima koje sam nabrojao nego kosovsko-resavskom.
Uostalom, kaj ti znaš po čemu se uopće štokavica razlikuje od kajkavice i čakavice ili koje su njezine osnovne odlike ? Svi stokavski dijalekti, a narocito novostokavski - ekavski, ijekavski, ikavski su medjusobno srodniji nego sa kajkavskim i cakavskim. I Bosnjacima i Hrvatima u BiH je razumljiviji govor Valjeva, Beograda ili Novog Sada od govora Zagreba, Varazdina ili Pule. E sad sto je to tesko priznati je druga stvar. zato jer ste croatizirali jezik!!
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 6 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|