HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 28 ožu 2024, 10:55.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 96 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 11 ruj 2015, 22:02 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 16 lip 2012, 23:09
Postovi: 15562
Tuta je napisao/la:
Metemma je napisao/la:


Ajde boga ti nemoj meni s tim srat... znam Bajine pjesme bolje od tebe. Žaru i Gocija slušam od kad sam dobio internet boktijadan.


To je samo mali pozdrav jer ti je sve objašnjeno i nacrtano, tako da nemam želju da se više ponavljam.

_________________
+ Gledaj orle od miline, Gračanicu kraj Prištine... +


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 11 ruj 2015, 22:39 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 lis 2013, 21:41
Postovi: 9853
Metemma je napisao/la:
Tuta je napisao/la:

Ajde boga ti nemoj meni s tim srat... znam Bajine pjesme bolje od tebe. Žaru i Gocija slušam od kad sam dobio internet boktijadan.


To je samo mali pozdrav jer ti je sve objašnjeno i nacrtano, tako da nemam želju da se više ponavljam.


*** si ti nacrto... ne znaš ni o čemu pričaš.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 11 ruj 2015, 22:53 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 16 lip 2012, 23:09
Postovi: 15562
Tuta je napisao/la:
Metemma je napisao/la:

To je samo mali pozdrav jer ti je sve objašnjeno i nacrtano, tako da nemam želju da se više ponavljam.


*** si ti nacrto... ne znaš ni o čemu pričaš.


Potpuno si u pravu.


_________________
+ Gledaj orle od miline, Gračanicu kraj Prištine... +


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 11 ruj 2015, 23:39 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 lis 2013, 21:41
Postovi: 9853
Metemma je napisao/la:
Tuta je napisao/la:

*** si ti nacrto... ne znaš ni o čemu pričaš.


Potpuno si u pravu.



Dašta sam.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 21 srp 2016, 11:50 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 lip 2015, 15:01
Postovi: 1643
po fašističkom pravu. saveznici iz trojnog pakta, itlijani su im ćapili dalmaciju, a za uzvrat su fašisti dozvolili svojoj tvorevini da okupira bosnu i vojvodinu.

dkako to u hrvatskoj nije okupacija već tisućljetnja hrvatska zemlja.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 21 srp 2016, 13:16 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
kolubara je napisao/la:
po fašističkom pravu. saveznici iz trojnog pakta, itlijani su im ćapili dalmaciju, a za uzvrat su fašisti dozvolili svojoj tvorevini da okupira bosnu i vojvodinu.
dkako to u hrvatskoj nije okupacija već tisućljetnja hrvatska zemlja.

Vojvodina je podijeljena između Mađarske (Bačka) i Srbije (Banat).
Srijem je bio hrvatski.
A Bosna je hrvatska zemlja, dio hr. kraljevine.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 04 kol 2016, 22:50 
Offline

Pridružen/a: 02 tra 2013, 17:46
Postovi: 6791
Lokacija: Srpska Republika Bosna i Hercegovina
Ateist je napisao/la:
Treba li uz Nezavisnu Državu Hrvatsku iz Drugog svjetskog rata stavljati pridjev takozvana? Andrija Artuković je na suđenju izjavio da je "hrvatska država postojala pravno i juridički". To je bila država čiju su neovisnost priznale 23 države svijeta, a među njima i Nedićeva Srbija (NDH je imala konzulat u Beogradu). Imala je sve sastavnice državnosti. Ozemlje, glavni grad, zastavu, grb, himnu, poglavnika, vladu, sabor, policiju, vojsku, novčanu jedinicu, zdravstvo, školstvo, nogometnu reprezentaciju (član FIFA-e) itd. Učlanila se u više međunarodnih organizacija i sudjelovala u više sporazuma. 26. svibnja 1941. pristupila je Međunarodnoj poštanskoj uniji i Međunarodnoj konvenciji o telekomunikacijama, Trojnome paktu 15. lipnja i Antikominternskom paktu 25. studenog iste godine. Godine 1943. pristupila je Ženevskoj konvenciji.

Zašto se onda govori o Drugom svjetskom ratu u Jugoslaviji? Ako je NDH formalno-pravno bila neovisna država od 10. travnja 1941. do 8. svibnja 1945. Jugoslavija u pravnim okvirima nije postojala te četiri godine.

Tzv.Nedićeva Srbija nije mogla priznati NDH jer tzv.Nedićeva Srbija nije bila država.Predstavništvo NDH u Beogradu bilo je predstavništvo pri Njemačkoj vojnoj komandi u Beogradu čija se nadležnost prostirala i van područja tzv.Nedićeve Srbije.Nije se radilo o konzulatu.

_________________
Cura bula a ja mlado vlaše


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 27 ruj 2016, 16:31 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27092
Postojao je talijansko-njemački sporazum iz 1941. o osnivanju "Nezavisne Srbije", ali ništa nije bilo od njega. Italija je imala konzulat u BG. Svi ostali su morali komunicirati preko Nijemaca tj. njihovog MVP.

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 27 ruj 2016, 17:01 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27092
Moderna Hrvatska u svom Ustavu državnost ne zasiva na njenim temeljima, nego na antifašističkim načelima.
http://www.zakon.hr/z/94/ustav-republike-hrvatske

Saveznici su na suđenju glavnim ratnim zločincima 1945./1946. jasno odlučili, NDH je pravno bila ništavna. Amen.

Citat:
Tijekom poslijeratnih postupaka pred Vojnim sudom u Nürnbergu, to je nedvosmisleno dokazano u slučaju Hostage protiv njemačkih generala koji su bili na zapovjednim funkcijama. Sud je u vezi s aktivnostima tih generala u NDH zaključio:

"Bez obzira na formu i naziv, vlada NDH je tijekom njemačke ratne okupacije bila satelitska vlast pod nadzorom okupacijske sile. Nakon njemačkoga povlačenja država se raspala jednako brzo kao što je i nastala na početku okupacije.

U takvim okolnostima, akti vlade NDH bili su akti okupacijske sile. Logika i razum govore da okupator nije mogao u skladu sa zakonom indirektno činiti ono što nije mogao činiti direktno. Istinite činjenice moraju odnijeti prevagu bez obzira na formu kojom su možda zakamuflirane. Čak će i međunarodno pravo prodrijeti kroz formu da bi doprlo do činjenica na koje će primijeniti svoja pravila. Donijeti je zaključak u skladu s ranijim presudama međunarodnog prava prema kojima okupatorska sila nije suverena sila, iako ima pravo na pojedine suverene akte.

Vlast NDH je mogla postojati isključivo uz privolu okupatora. Tijekom okupacije, njemačka je vojna vlast bila najviša vlast ili u protivnom nije imala status vojnog okupatora zaraćene neprijateljske zemlje. Osim prava okupacije koja međunarodno pravo dopušta, Nijemci nisu mogli imati nikakve zakonite ovlasti. Stoga nisu imali zakonsko pravo za trajanja rata stvoriti nezavisnu suverenu državu.

Mogli su organizirati privremenu vlast kakva je bila nužna za ostvarenje ciljeva okupacije, ali izvan tih okvira zakonito nisu mogli ići. Držimo da je NDH pritom u svakom trenutku bila okupirana zemlja, te da su svi njezini akti bili akti za koje je odgovorna okupacijska sila."

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 27 ruj 2016, 18:14 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lis 2010, 15:06
Postovi: 27092
novem je napisao/la:
Saveznici su na suđenju glavnim ratnim zločincima 1945./1946. jasno odlučili, NDH je pravno bila ništavna. Amen.


To je to.
https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law ... Vol-XI.pdf

str. 1302 (pdf str. 1312)
str. 1231-1239

_________________
- Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022.
- Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP.
- Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 24 stu 2016, 18:07 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 lip 2015, 15:01
Postovi: 1643
po pravu?


kako, kad je okupirala bosnu i deo vojvodine?

a zarad toga aguzila se talijanima i dala dalmaciju i istru...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 10 tra 2017, 13:12 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 22 lis 2010, 13:26
Postovi: 6803
Lokacija: Ulica Rajkovačića i Čalušića bb
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/v ... u-1015823/

Slavko Kvaternik je 10. travnja 1941. godine proglasio osnivanje NDH. Proglašenje je emitirano putem Radio Zagreba iz zgrade u Vlaškoj ulici 116. Dogodilo se to u satima kad su njemačke trupe ulazile u Zagreb, a Kraljevina Jugoslavija još nije kapitulirala. Pet dana prije poglavnik ustaškog pokreta Ante Pavelić, koji se nalazio u Italiji, putem radio stanice “Velebit” pozvao je hrvatski narod da se pridruži ustašama u uspostavi Nezavisne Države Hrvatske.

Kvaternikov tekst proglašenja NDH počinje sljedećim riječima: “Hrvatski narode! Božja providnost i volja našeg saveznika, te mukotrpna višestoljetna borba hrvatskog naroda i velika požrtvovnost našeg poglavnika dr. Ante Pavelića, te ustaškog pokreta u zemlji i inozemstvu, odredili su da danas pred dan uskrsnuća Božjeg sina uskrsne i naša Nezavisna Država Hrvatska.” (na dan proglašenja bio je Veliki Četvrtak uoči Uskrsa).

_________________
Vuk dlaku mijenja, ćud nikada.

Glas za HDZ jeste glas za Voju Stanimirovića.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 10 tra 2017, 14:16 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 vel 2017, 13:26
Postovi: 1198
Budala razjebao Banovinu Hrvatsku ne bi li uključio Muslimane u hrvatsku državu i s tim ciljem objavio rat Americi. Poslije Starčevića najveći idiot među Hrvatima.

_________________
Djela su bitnija od rijeci.

Muslimanski SDP i Sejdo Komsic vode BiH u raspad. Njihov sam fan.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 10 tra 2017, 14:35 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 35585
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
kolubara je napisao/la:
po pravu?


kako, kad je okupirala bosnu i deo vojvodine?

a zarad toga aguzila se talijanima i dala dalmaciju i istru...


Kako će okupirati nešto što je donedavno bilo sastavni dio iste države, pored toga Banovina Hrvatska je zauzimala dobar dio BiH, šuplja logika, BiH ne postoji 40.
Nijemci i Talijani ili ustaše, baš me zanima tko je prije ušao, odnosno okupirao.

To si ti nešto smetnuo, kako će ustaše dati Istru kad je dio Italije i prije proglašenja NDH.
Tu Istru su već Srbi davno predali Talijanima, kao i Kvarner te Zadar.

Ustaše predaju Split i Šibenik i njihovo zaleđe odsnosno Ravne Kotare.
Ali dosta cvijećara ne zna da je Ante Italiji u prepustio i 1/3 same NDH koja je potpala pod talijansku zonu i gdje su ustaše imale samo imaginarnu vlast koja je gotovo potpuno bila u rukama Talijana.
Od Ogulina, Livna do Mostara ustaše gotovo nemaju nikavu vlast i to je područje isključivo pod nadzorom talijanske vojske na kojemu je ograničen broj ustaša i koji ne smiju mrdnuti bez suglasnosti Talijana kojima su četnici desna ruka za uvođenje "reda".

Zbog ovoga je u samom režimskom vrhu bilo sukoba.
Kvaternik prijeti da će s grupom ustaša i on sam u šumu u borbu protiv Talijana i komunista.
Francetić ima iste prijetnje i aluzije, otvoreno govori da će ustaše ući u Mostar i suprostaviti se Talijanima ako ih pokušaju zaustaviti, što na kraju i plaća glavom.

Ovo srpsko nabacivanje Iste je više nego gnjusno.
Godine 1920. Kraljevstvo Srba, Hrvata i Slovenaca prepušta Istru, Kvarner i Zadar Italiji odnosno kralj Petar I. Karađorđević.
Što Hrvati u Istri skupo plaćaju.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 10 tra 2017, 14:45 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 35585
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
iJozo je napisao/la:
Budala razjebao Banovinu Hrvatsku ne bi li uključio Muslimane u hrvatsku državu i s tim ciljem objavio rat Americi. Poslije Starčevića najveći idiot među Hrvatima.


Kako će razjebati nešto što više ne postoji, kapitulacijom Kraljevine Jugoslavije nema više ni Banovine.
Da baš objavio rat SAD-u zbog muslimana a ne zbog toga što su saveznici i sponzori bili u ratu s njima.

Pojam po međunarodnom pravu je nejesan, NDH je jeste bila država jer je imala institucije koje odlikuju jednu državu kao i međunarodno priznanje jednog dijela država ali je isto s sruge strane za saveznike i pobjednike u ratu bila nepriznata i pravno se prema njoj nisu mogli odnositi kao prema državi jer su priznavali Kraljevinu Jugoslaviju kao čiju sljednicu priznaju FNR Jugoslaviju.

Bila je to država ali s greškom u nazivu trebala se zvati Ovisna Hrvatska Država.
Šta više reći o neovisnosti jedne satelitske, vazalne, okupirane, kolonijalne kako Hićo reče *** države.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 02 svi 2017, 10:17 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 lip 2015, 15:01
Postovi: 1643
kakav je naslov teme..

po medjunrodnom pravu je okupcija bih i pola vojvodine?

glupost


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 02 svi 2017, 23:52 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
Srijem je bio hrvatski 1918, a Banovina je držala (ugrubo 1/3 BiH).
Ostalih 2/3 je preuzela voljom većine, jbg.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 10 svi 2017, 20:29 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 16 lip 2012, 23:09
Postovi: 15562
Ceha je napisao/la:
Srijem je bio hrvatski 1918, a Banovina je držala (ugrubo 1/3 BiH).
Ostalih 2/3 je preuzela voljom većine, jbg.


Treba biti fakat glup ko qrac pa njemačku i italijansku vojsku nazvati "voljom većine".

_________________
+ Gledaj orle od miline, Gračanicu kraj Prištine... +


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 10 svi 2017, 22:28 
Offline

Pridružen/a: 10 lip 2015, 23:16
Postovi: 6025
Ceha je napisao/la:
Srijem je bio hrvatski 1918, a Banovina je držala (ugrubo 1/3 BiH).
Ostalih 2/3 je preuzela voljom većine, jbg.

H je pod AU obicn vazal, 2/3 BiH ste hteli i 91 referendumom, pa sada vidimo rezultate u konacnici, i stalna kmecanja.

_________________
Kako smo svi opljackani.Film "Tezina lanaca" https://youtu.be/waEYQ46gH08

Film o propasti imperije duge 1.123 g. Vizantijska lekcija https://youtu.be/_fLuI92iHR4


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 11 svi 2017, 08:40 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
Metemma je napisao/la:
Treba biti fakat glup ko qrac pa njemačku i italijansku vojsku nazvati "voljom većine".

Talijani nikako ne vole Hrvate, a i Njemci su vam htjeli dati "sandžak" sve do rijeke Bosne.
Jbg. Crna legija bila brža i natamburala vas.
Volja većine je u tome što je između rijeka Bosne i Drine više muslimana od Srba.
KiM je napisao/la:
H je pod AU obicn vazal, 2/3 BiH ste hteli i 91 referendumom, pa sada vidimo rezultate u konacnici, i stalna kmecanja.

Polako.
Vidio si Putinove karte, zar ne ?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 11 svi 2017, 09:14 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Kakvom voljom većine kad su Srbi bili najbrojniji narod u BiH, a kad se oduzme zapadna Hercegovina i srednja Bosna, Srbi su bili apsolutna većina na ostalih 70% BiH.

Srem od Šida do Zemuna je bio i ostao etnički srpski, u kome ste bili nebitna manjina, koje sada više ni nema.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 11 svi 2017, 10:26 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 16 lip 2012, 23:09
Postovi: 15562
Ceha je napisao/la:
Metemma je napisao/la:
Treba biti fakat glup ko qrac pa njemačku i italijansku vojsku nazvati "voljom većine".

Talijani nikako ne vole Hrvate, a i Njemci su vam htjeli dati "sandžak" sve do rijeke Bosne.
Jbg. Crna legija bila brža i natamburala vas.
Volja većine je u tome što je između rijeka Bosne i Drine više muslimana od Srba.


Opet on.
Došle Švabe s mašinkama i tenkovima, i nacrtale granice, nisu referendume sprovodili.

_________________
+ Gledaj orle od miline, Gračanicu kraj Prištine... +


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 11 svi 2017, 10:49 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
Vujadin je napisao/la:
Kakvom voljom većine kad su Srbi bili najbrojniji narod u BiH, a kad se oduzme zapadna Hercegovina i srednja Bosna, Srbi su bili apsolutna većina na ostalih 70% BiH.

A je, ne gleda se cijela BiH minus banovina.
Vrbaska banovina je ušla u HR iz zemljopisnih razloga.
U ostatku su Muslimani većina.

U Vrbaskoj banovini su 1931 imao;
600.529 pravoslavaca
250.265 muslimana
172.787 katolika
3.377 protestanata
10.424 ostalih
1939. je ona malo manja jer je ostala bez Dervente.

U Primorskoj banovini si 1931 imao;
195.329 katolika
63.995 muslimana
48.043 pravoslavaca
50 protestanata
234 ostala

U 1939 je ona malo veća jer su joj pripojeni Travnik i Fojnica (a i sama je pripojena Banovini Hrvatskoj).
Sveukupno si imao;
1.028.139 pravoslavaca
718.079 muslimana
547.949 katolika

Ako oduzmeš primorsku banovinu (no ne i Travnik i Fojnicu) imaš;
832.810 pravoslavaca
654.084 muslimana
499.906 katolika

U Vrbaskoj Banovini (s Derventom i Dvorom) imaš 58% pravoslavaca i 42% nePravoslavaca.
No u cijeloj BiH bez Primorske banovine (dakle s Travnikom, Fojnicom, Derventom, Gradačcem i Brčkom);
imaš 42% pravoslavnih, 33% muslimana i 25% katolika.

Ako od toga oduzmeš vrbasku banovinu (s Derventom) imaš;
232.281 pravoslavaca
403.819 muslimana
327.119 katolika

Dakle, na području istočno od rijeke Bosne i Neretve, a s kotarevima Gradačac, Brčko, Travnik i Fojnica koji su bili u Banovini imaš;
24% pravoslavnih, 42% muslimana i 34% katolika.
Što misliš za što su oni bili?

Manjina ste, okreni-obrni.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_stanovni%C5%A1tva_u_Bosni_i_Hercegovini_1931.
Vujadin je napisao/la:
Srem od Šida do Zemuna je bio i ostao etnički srpski, u kome ste bili nebitna manjina, koje sada više ni nema.


Nije baš;
https://hr.wikipedia.org/wiki/Trojedna_ ... i_1910.png
Kotarevi Petrovaradin, Zemun, Mitrovica i Ruma nisu imali srpsku većinu, a i ostatak je bio miješan.

Srijem je činilo 13 kotara, od čega su;
3 cijela u RH (Vukovar, Vinkovci i Županja, u sva 3 srbi nisu bili većina)
2 dijelomično (Ilok i Šid, miješani, bez apsolutne većine, bilo je nešto više Srba u selima oko Iloka, nego oko Šida)
U ostalih 8 kotara, 4 su imala nesrpsku većinu (Petrovaradin, Zemun, Mitrovica i Ruma), a 4 su imala većinu Srba (Surčin, Martinci, Bukovac i Slankamen), iako su svi bili miješani, npr. gradić Slankamen je bio hrvatski grad.
Sada da, Hrvati otišli, cigani ih zamjenjuju, jbg.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 11 svi 2017, 10:50 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
Metemma je napisao/la:
Opet on.
Došle Švabe s mašinkama i tenkovima, i nacrtale granice, nisu referendume sprovodili.

Ali granicu NDH nisu crtale Švabe.
Zauzele su Ustaše i Sandžak, pa su ih od tamo natjerali da se povuku, jbg.
Što misliš zašto je bilo 52% muslimana u Ujacima?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Je li NDH bila država po međunarodnom pravu?
PostPostano: 11 svi 2017, 11:19 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Lupetaš gluposti.

Srbi su bili apsolutna većina u Vrbaskoj Banovini (Banjalučkoj Krajini), u Semberiji, u Podrinju, na Ozrenu, u Sarajevskom polju, u istočnoj Hercegovini, dakle svuda u BiH, bez dijelova koji su pod banovinom Hrvatskom. Ali i u Posavini su izuzetno brojni.

Alo pokušali ste u sred srpske Banjalučke Krajine da genocidom instalirate monstruoznu ustašku državu.

Ali na kraju ste vi i muslimani ti koji su nestali iz BL za sva vremena.

Mani se kotara jer oni i nisu uzimani u obzir pri kasnijem razgraničenju. Kotar Vukovar je imao srpsku većinu 1931.
Srem koji je u sastavu Srbije imao je apsolutnu većinu od 60% Srba 1910, i koji procenat više (62%) 1931. Najbrojnija manjina su bili Nijemci, a ne Hrvati.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 96 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 36 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO