ZLATNE ETRURSKE PLOČICE IZ PIRGIJA
Arheološko otkriće iz 1964. godine

I – Uslovna transkripcija pismа

I ta tmi a i kak deram azva tije čje uniala az treje soječi i az ašječo u tao je bađe u veli u nas zal SLUVENI az tudu sem čuniz tozo v vas tam jer je škaila sve tule RASE nas si avil čudvat te zi ašče ITALE ak nas vjede i ta nišč bjeda šče avil je nia ka gulšč čva nas o je barije vel i junas o ašču ke SLEVAJE ta nai ščasan ti ud u niaz zela se vačal tmi al avil čval ašču gulišč čva snuif.

II – Slobodan prevod

I ta tama donese svu bedu neutešnu i nagna na razmišljanje o razaranjima kao da i boginja baci prokletstvo na nas SLOVENE koji su ovde živeli a vi pođoste u bekstvo i napustiste i nas i svu zemlju RAŠANSKU i predaste nas razjarenim ITALIMA celu zemlju i sve nas rasute po ITALIJI u bedi izdate od svojih vođa koji ne pomisliše na svoje naraštaje i sve SLOVENE koji su mogli imati srećnu sudbinu, pa neka je hvala tim izdajničkim sinovima.

(preveo profesor Radivoje Pešić)

19.10.1986.

Najveća misterija za veliki broj svetskih lingvista je bilo ETRURSKO PISMO, tj. jezik. Lingvisti su uporno govorili kako ovo pismo može da se čita, ali se ne razume. Jezik je upoređivan sa svim jezicima, čak i mađarskim i centralno – afričkim, ali nikada sa jednim od slovenskih jezika.
Etrursko pismo je na dešifrovanje čekalo vekovima da bi ga sasvim odgonetnuo naš Svetislav Bilbija, rođen 1907. godine u Bosanskom Grahovu, pohađao je klasičnu gimnaziju, a u Beogradu 1933. godine završava Bogosloviju. Bio je poliglota, i pored “živih”, poznavao je i nekoliko “mrtvih” jezika.

Dugotrajni i iscrpljujući rad gospodina Bilbije je započet na krajnje neobičan način. Dok je bio u jednom italijanskom muzeju počeo je da čita natpis sa jednog spomenika sa desna na levo i odmah primetio da su slova slična srpskoj ćirilici. U svojoj knjizi štampanoj u Institutu za etrurske studije, Čikago, Bilbija daje prevode sa više spomenika, čiji sadržaj govori mnogo o životu i običajima naroda Etruraca.

Jedan od prvih zapisa na grobnim freskama koji je preveo Svetislav Bilbija je:

Sa desna na levo svako može da pročita: ALA ŽER SIP NEI PERUN

Na fresci je i prikazana borba dobra i zla, Ala (Aždaja) u borbi sa Perunom, česti motiv i na hrišćanskim ikonama sa Svetim Ðorđijem. Perun nam je već dobro poznat kao jedno od lica sveslovenskog Triglava.
Još jedna interesantna stvar na svim freskama jeste obuća koja je potpuno identična srpskom opanku. Odatle je kod Rimljana vojnička sandala nazvana CERBVLIANA, tj. SERBULIJANA.

Između sebe Etrurci (Etrusci), su se nazivali Rašanima, ljudima istog soja, rase. O dvojnosti imena, tj. imenu Tusci, Trsci ili Tirsenci, treba reći da se u “Rječniku” Vuka S. Karadžića za reč trsa nalazi objašnjenje da je identična rečima soj, loza, rasa i da se koristi u plemenu Pipera u Crnoj Gori.

Poreklo imena Etruraca je zasigurno najbolje objasnio domaći istoričar Radovan Damjanović. On kaže da su ovo ime Rašanima nadenuli Rimljani u vreme rašanske propasti, kad su Rimljanima Rašani bili poznati jedino još po veštini vračanja, lat. HARVSPIKIVM. Gatanje je obavljano pomoću džigerice ili JETRE neke manje životinje, što je i danas poznata zanimacija starica u Vojvodini, Timoku i Crnoj Gori. Da se radi zaista o džigerici svedoči i srpski deo žgara, žgaravica, doduše u obliku hara, u latinskim rečima HARVSPEX (doktor, onaj koji posmatra utrobu), HARVSPIKIVM (gledanje u utrobu, bukv.).

Odakle dva imena džigerica i žgara?

Pa žgara je crna, garava, a i pri vračanju se pileća džigerica stavlja na vatru, što opet jasno ukazuje na koren gar ili žgar. U antici je vladala zonska podela tela, torzo je smatran centrom svih telesnih funkcija, npr. u starogrčkom postoji jedna reč za stomak i za srce: ΚΑΡΔΙΑ.

Jetrurac (Etrurac) je onaj koji gleda u utrobu ili jetru.

Odakle onda Grcima reč ΙΑΤΡΟΣ (lekar). Posle dva manje zastupljena imena mora se razjasniti pravo narodno ime Etruraca, Rašani. Koren reči jeste RAS ili RASA i ima ga u svim evropskim jezicima kao Die rase, La rasa, The rase…

Po ustaljenoj logici Rašani su svi ljudi iste rase, tj. jezika, običaja, prošlosti. Još jedna veza korena RAS sa Srbima i Slovenima jeste prisutnost same reči na srpskom govornom području: srednjovekovna Raška, reke Raška i Rasina u Srbiji, reka Raška u Nemačkoj i Indiji, selo Rašica kod Prokuplja, imena Raško i Rastko, narodno piće rakija itd.

Ako pogledamo nazive ostalih plemena na Apeninskom poluostrvu u antici, uočićemo paleo-slovensko poreklo tih etničkih grupacija sa dva područja, sa podunavlja: Raseni, Veneti, Liguri i Samniti, i iz male Azije Sabinjani i Sardinjani.
Sardinija je naseljena iz centralnog grada maloazijske Like, Sarda. Zapisan grčkim alfabetom ovaj naziv možda i nije tačan i može se slobodno pretpostaviti da je grad nosio naziv Sarb ili Srb, a zbog nemogućnosti izgovora ovog pra – korena, Grci su ga zabeležili kao ΣΑΡΔ.

Slike uz tekst: srpskizurnal.com/2016/02/25/златне-плочице-из-пиргија/

Ameba Srbi dešifrirali i etrursko pismo

Meni ove malobrojne poznate etrurske riječi ono baš svuče slavenski

starosrpski
apa "otac"
ati "majka"
tiu "mjesec"
tul "kamen"
usil "sunce"
falatu "nebo"

A ovako su stari Srbi brojali
θu "jedan"
zal "dva"
ci "tri"
maχ "pet"
semφ "sedam"
cezp "osam"
nurφ "devet"
zaθrum "dvadeset"
cealχ "trideset"
muvalχ "pedeset"

Treba da tužite braću Mlečiće i Francuze, opljačkaše katolički Zadar do gaća.

Ne samo da su ga opljačkali već su ga i uništili. Hrvati se nisu borili u križarskim ratovima. Ali vratili smo im nazad nekoliko stotina godina poslije. Venecija propala a Dalmacija nazad Matici. Đaba im trud.

Naopako si postavio neke stvari. Prosto neverovatno koliko ništa ne znate...

Dalmacija beleži svoju državnost u 5. veku, istini za volju kratku jer je potpala pod razbojničku vlast Ostrogota, a potom prešla pod jurisdikciju istočnog krila Rimskog carstva (Romejsko carstvo a ne Vizantija iliti Bizant). Ipak, ima istoriju državnosti i to niko ne negira.

To može osporavati jedino ko nikad nije čitao ništa o prošlosti Dalmacije, a ljušti Thompsona i Ožujsko do iznemoglosti...

Ne može deda biti vraćen u okrilje svog unuka... Gde je Hrvatska država u 5. veku, sinko? Na Balkanu nije.

Dalmacija je prastar geografsko-administrativni subjekt. Doduše, nikad sa nacionalnim predznakom. Pre bih rekao da su Dalmaciji Hrvatska i Slavonija veštački prišiveni, usled raznih mahinacija na relaciji Vatikan-Beč. Zato i imate državu unikatnog oblika...

Na isti revizionistički način Grci negiraju bilo šta makedonsko, van Grčke. A ako bilo šta ili bilo ko i dalje ima epitet makedonskog van Grčke -- Grk je. I grčko je. Po definiciji.

U zatiranju srpske istorije i Grci imaju značajnu ulogu, što ne znači da iz duše prezirem običnog Grka. Ali akademska javnost u Atini svakako je vredna prezira. Jer je više nego dovoljno upućena u materiju da zna koliko je našeg pripisano njima.

Našli su i č u eturskom
https://en.wikipedia.org/wiki/Etruscan_alphabet

Prevoditelji na rakiji

Ne izučava se ništa u istoriji da bi iz cuga bio u pravu o svemu, već da bi sistemom postepene eliminacije mogućnosti došao do što verovatnije istine, pa na kraju poželjno i do naučno dokazanih činjenica.

Ovakvim detinjim upadicama stvarno ostavljate sliku o sebi kao o nezrelom narodu. Voi siete dal paese molto lontani…

Ma da, realnije je razmišljati o Cezaru kao ocu svih Srba

Jbt. to je priča za muslimane, koji još žive u 14. stoljeću i nisu naučili eppur si muove...
Preskoči mamute, piramide i amon-ba, ne trolaj temu.

Sve bi to bilo liepo i to što govoriš bi mogla biti samo još jedna vaša liepa mitoložka priča, ali ima jedna stvar zbog koje u ovoj priči vi ekstremni Srbi izpadate jadni. A to je što kopirate teoriju od prije 800 godina po kojoj su Hrvati bili preteče Slavena, gdje je sveti Jeronim bio Hrvat i izumitelj glagoljice, ter da je od Hrvata iz Dalmacije ili Panonije potekao staroslavenski.

Navod pape Inocencija IV iz 1248., dok daje senjskom biskupu dozvolu za služenje mise na staroslavenskom jeziku i uporabi glagoljice:
,,da u Slavoniji ima posebno pismo o kojem klerici one zemlje tvrde da ga imaju od svetog Jeronima i njega se drže kad vrše božanske službe.'' (Katičić 1998: 102-103)

Češki kralj Karlo IV iz 1347. je doselio hrvatske glagoljaše u pražki samostan Emaus, jerbo je smatrao da je Dalmatinac Jeronim s hebrejskog iztumačio Sveto pismo na latinski i na slavenski jezik, i da je govor češkog kraljevstva potekao od hrvatskog jezika (Katičić 1998: 102-103)

Češki redovnik Jan iz Holešova iz 1397. zaključuje da su Česi rodom i jezikom podrietlom Hrvati, ter da je češki jezik mlađi razvojni stadij hrvatskog jezika: ,,nos Bohemi et genere et lingwa originaliter processimus a Charvatis, ut nostre chronice dicunt seu testantus, et ideo nostrum boemicale ydioma de genere suo est charvaticum ydioma'' (Baecklund 1942: 127-128, Hercigonja 1975: 63)

Također i poljski ljetopisac Boguhval iz 1250. tvrdi da je Panonija pradomovina Slavena.

Na Tridentskom koncilu dok se razpravljalo o misama na narodnom jeziku, se također spominje dalmatinski ili slavenski jezik na koji da je Dalmatinac sv. Jeronim preveo Sveto pismo.

Ravnatelj slovačkoga isusovačkog kolegija Teofil Kristek se 1599. izjasnio da je hrvatski jezik (Croatica) najprikladniji slavenski jezik koji bi se trebao izučavat u isusovačkim školama ter obrazlaže: ,,On je zatim, kako se čini, majka i korijen drugih jezika. Treće, on je najslađi u izgovoru, bez hijata, sudara tvrdih suglasnika itd. Četvrto, jer se čini da je najbliži onomu prastarom jeziku koji nazivaju glagoljskim i za koji kažu da je njegovo pismo dao sv. Jeronim.'' (Krasić 2009: 504)

I Dalmatinac Faust Vrančić smatra da je dalmatnski (hrvatski) jezik najčišći slavenski jezik, ter da čistoća jezika Poljaka i Čeha potječe iz Dalmacije preko njihovih vođa Čeha i Leha koji su došli iz Dalmacije. Ter također spominje sv. Jeronima kano tvorca slavenskog jezika i glagoljice.
U međuvremenu očito i sam Faust Vrančić dolazi do spoznaja da sv. Jeronim ipak nije tvorac staroslavenskom ter počinje tvrditi da su Hrvati ipak došli iz Poljske.

Također i Bartol Kašić u svojem djelu Apologija u 17.st. među prvima nakon Fausta Vrančića govori da je legenda o sv. Jeronimu netočna.

Sv. Jeronim je inače živio u 4. i 5. st.

Tako da dragi Rukavino, ono što je Europa između 13. i 17.st. mislila za Hrvate da su izvorni stanovnici Dalmacije i tvorci staroslavenskog jezika i pisma glagoljice na čelu sa sv. Jeronimom, to vi Srbi danas u 21. stoljeću pokušavate pripisat sebi...
Zakasnili ste samo nekih 800 godina sa svojim teorijama.

imal ko stvarni text niki etrurijski ili rijeci?

Imaš u zg-u jednu od najdužih dokumenata, u arheološkom...
https://hr.wikipedia.org/wiki/Etru%C5%A ... nski_jezik

Jel to dane znaci da latinski nije potekao od srpskog?
Dali su prastanica i prajuha jos uvjek srpkinje?

Ja bih volio da je Rukavina u pravu, jerbo on nije sviestan toga da pod srbskim imenom zapravo gura teoriju o Hrvatima kano izvornim Slavenima s prostora Dalmacije...

Inače, srednjovjekovne teorije o tome da je Dalmatinac sv. Jeronim osmislio glagoljicu potječu izvorno na račun franačkog biskupa Hrabana Maura (780-856) u djelu "De inventione linguarum" gdje se izčitava da je Sveti Jeronim u 4. stoljeću sačuvao i svojim autoritetom proširio glagoljicu:
kaže da postoje slova Etika Filozofa, scitske narodnosti, koja je »do nas sa svojim opaskama doveo sv. Jeronim« (litteras [...] quas venerabilis Hieronymus presbyter ad nos usque cum suis dictis explanando perduxit)

Inače, svjetski stručnjaci još nisu na čistu s etruščanskim jezikom i razbijaju glavu oko njega i kamo bi ga svrstali, ali naš Rukavina skužio da je to srbski.

Gledaj, ako ćemo o Dalmaciji kao nazivu. Sam naziv se u prošlosti odnosi na područje od mora do Drine, prema tome su skoro svi stanovnici BiH Dalmatinci. Međutim poslje pada Zapadnog dijela Carstva , u doba Bizanta sam naziv Dalmacija se odnosi na Bizantsku temu ( pokrajinu) koja je obuhvačala samo obalnu liniju par kilometara u dubinu i obalne gradove. Ostalo je bilo pusto i tamo nisu ni ulazili zbog kaosa seobe naroda. Ti dvilji novopridošlice su bili Hrvati. Kako je prvotna Kneževina Hrvata nastala u 8. stoljeću Bizant nas je gleao s nepovjerenjem naravno. S vremenom je dao Hrvatskom knezu Dalmaciju na upravljanje ( u smislu da im pazimo na te gradove jel nisu bili vojno jaki a zauzvrat možemo trgovati i slobodno prorlaziti). U 10. stoljeću Hrvatska jača i potpuno preuzima i priobalno područje i gradove koji se pokoravaju Hrvatskom kralju. Dokaz tomu ti je da Hrvati grade prvi svoj samostalni grad na obali. Grad Petra-Krešimira IV, grad Dražena Petrovića. Šibenik. Dakle izlazimo u potpunosti na more. Od tada pa do dana današnjeg je Dalmacija neraskidivo povezana s Hrvatskom. Talijani kad su držali Dalmaciju zapravo su držali samo obalu, unutrašnojst od 2-3 km je opet bila naša. I to nisu držali kompletnu obalnu liniju nego par gradova tu i tamo što se mijenjalo kroz povijest. Slavonija je još jače povezana s Hrvatskom. To je čisto bio naziv za područje od Save do Drave. Uostalom Hrvati su imali i kneza u Panonskoj Hrvatskoj. Sve je to naš prostor kojeg smo naselili. Hrvatska danas izgleda kao neprirodan perec zbog Turaka. Ne kažem da bi bez njih Hrvatska bila do Drine ali bi sigurno granica bila minimalno na liniji Vrbas-Neretva a vjerojatnije na rijeci Bosni. Zašto u sve morate gurati Vatikan i Beč. Čemu tolika zloba kada govorite o Hrvatskoj povijesti? Nitko od nas ne osporava vašu kneževinu i vašu ranovijekovnu povijest Raške i srpske manastire na Kosovu. Ne kažem da se moramo u svemu slagati ali kompletno negiranje povijesti jednog naroda??? Zamisli kad bi mi govorili da je vama umjesto prišivena Šumadija i Kosovo? A i jedno i drugo je vaše 1/1. Ne razumijem vašu opsesivnu potrebu za negacijom Hrvatske. To samo govori koliko ste sami nesigurni.

Jedino za tog Čeha nisam čuo, sa životnim delima ostalih sam upoznat, znam da ne misle svojom glavom već su ozvučenje katoličke crkve. A ni tvoje verglanje po materiji iz čisto njihovog ugla me ne čudi, katolik si.

Ovaj blok nakaradnih izmišljotima mi deluje gotovo zastrašujuće. Imate blesavo oružje, ali radi posao.

Što je tu izmišljotina? Navedi jednu stvar koju možeš argumentima osporiti? Kod izmišljanja neutemeljinih gluposti ste vi prvaci svijeta, pogotovo u falsificiranju povijesti. Dokaz Hrvatske prisutnosti na području Dalmacije od stoljeća 7. je doslovce zapisan u kamenu. Neka pati koga smeta...

Ne vjeruješ katolicima, ne vjeruješ Grcima, ne vjeruješ Turcima... Znači, vjeruješ jedino tom svom Radivoju Pešiću i drugima koji dolaze iz SPCa i možda kome iz Rusije.

A kako da netko vjeruje vama Srbima koji laž smatrate najvećim izrazom ,,patriotizma?
Dobrica Ćosić: Mi lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.

Uvijek iste šovinističke predrasude, teorije zavjere i nedokazane optužbe na račun Beča i Rima od strane Bizantinaca poznatih po svojoj kreativnoj misinterpretaciji realnosti.

Pa i tvoji velokosrbi su popovi,sta cemo sad?
Ja nisam cuo ni za jednog vatikanca da je ratovao ovdije ali zato je opce poznato da su kalasnjikov i pop nerazdvojni u vas XD

Znaci katolicki izvor je stariji a drugo vi ni nemate izvore kako nemate ni nista drugo,vama je srediste u turskoj

Kakvih kralju Bizantinaca...Bizant je bio civilizacija dok je Raška kozojebna pripizdina najzaostalija u Europi.
Kasnije je srpsko i bugarsko lešinarenje dokrajčilo Bizant koji je postao lak plijen Turcima.
Carigrad su srušili Turci Osmanlije i Srbi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fall_of_Constantinople

Ottoman Empire
Coat of arms of the Serbian Despotate.svg Serbian Despotate

protiv

Byzantine Empire
Republic of Genoa
Republic of Venice
Kingdom of Sicily
Papal States
Ottoman Defectors

https://www.youtube.com/watch?v=UMTsqmZcP98

Je li to slikopis iz razdoblja kad ste bili prva ,,judenfrei'' država u Europi?