HercegBosna.org

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

weasel je napisao/la:

Hrvati bi opet natamburali šizmatike čak i da smo muju poslali u Tursku.

Zamislite 90-te da i čitav rat da smo mogli ordinirati po BiH sa vojskom kako smo htjeli.

Nema zaustavljanja pred Banja Lukom nego samo gas dokle ide.

na koji način bi to mogli? Pa BIH bi bila doslovce srpska relublika, koja bi se legalno referendumom ujedinila sa Srbijom, a mi bi bili imali isti status u BIH, kakav su Krajišnici imali u HR.

bili bismo separatistička manjina.

Za nas je KLJUČNO da u BIH ne postoji jedan dominantan narod, ako to nismo već mi.

Zato je naš nacionalizam do 1995. bio skloniji muslimanima (kao slabijj strani), a potom Srbima, kao opet slabijoj strani.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

divizija je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Da je ostao Njemački europski poredak, Hrvati bi Srbe preselili u Srbiju a Švabe bi nama preselili jednaki broj Slovenaca u RH.

To se u ostalom i dogodilo u manjim brojevima.

najvjerojatnije da. samo je pitanje do koje mjere bi Talijani nastavili ekspanziju.

ja uviejk podsječam ljude da su Talijani bili jako nezadovoljni Rimskim sporazumima i smtrali da njihova grancia treba ići do Kupresa. Zato su i podržavali četnike i nastojali syebati NDH. Čak i u borbi protiv partizana su znali igrat dvostruku igru.

Nama bi najbolje bil oda su Njemci dobili i onda zaratil i s Talijanima.

Talijani su u cjeloj stvari imali sreće što su izvukli Pavelića iz Naftalina pa je NDH morala davati ustupke Italiji.
Da su Švabe postavili Mačeka NDH ne bi imala nikakvih dugova prema Talijanima i od početka bi se znalo da imamo jednog gazdu.

U slučaju ratne pobjede, šansa da bi Nijemci Talijanima pustili čitav Jadran je ravna Nuli.

Štoviše uvjeren sam da b ih najurili i vratili obalu nama.
Ne što nas vole, nego zato što je lakše kontrolirati i upravljati 6 milijunsku NDH nego 40 milijunsku Italiju.

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

divizija je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Hrvati bi opet natamburali šizmatike čak i da smo muju poslali u Tursku.

Zamislite 90-te da i čitav rat da smo mogli ordinirati po BiH sa vojskom kako smo htjeli.

Nema zaustavljanja pred Banja Lukom nego samo gas dokle ide.

na koji način bi to mogli? Pa BIH bi bila doslovce srpska relublika, koja bi se legalno referendumom ujedinila sa Srbijom, a mi bi bili imali isti status u BIH, kakav su Krajišnici imali u HR.

bili bismo separatistička manjina.

Za nas je KLJUČNO da u BIH ne postoji jedan dominantan narod, ako to nismo već mi.

Zato je naš nacionalizam do 1995. bio skloniji muslimanima (kao slabijj strani), a potom Srbima, kao opet slabijoj strani.

Nisam pročitao smisleniji post od ovog na ovom forumu :palacgore1

Kad bi bilo više ovakvih upisa i rasprave bi bile sadržanije i smislenije.
Ovako se uglavnom svodi na šuplju priču.

storarare

weasel je napisao/la:

Hrvati bi opet natamburali šizmatike čak i da smo muju poslali u Tursku.

Zamislite 90-te da i čitav rat da smo mogli ordinirati po BiH sa vojskom kako smo htjeli.

Nema zaustavljanja pred Banja Lukom nego samo gas dokle ide.

Hoćeš ti iz pravaštva ,ali praaštvo neće iz tebe .
Kao da si mulestinac konstantna žeđ za krvlju (razume srpskom)

storarare

weasel je napisao/la:

divizija je napisao/la:

najvjerojatnije da. samo je pitanje do koje mjere bi Talijani nastavili ekspanziju.

ja uviejk podsječam ljude da su Talijani bili jako nezadovoljni Rimskim sporazumima i smtrali da njihova grancia treba ići do Kupresa. Zato su i podržavali četnike i nastojali syebati NDH. Čak i u borbi protiv partizana su znali igrat dvostruku igru.

Nama bi najbolje bil oda su Njemci dobili i onda zaratil i s Talijanima.

Talijani su u cjeloj stvari imali sreće što su izvukli Pavelića iz Naftalina pa je NDH morala davati ustupke Italiji.
Da su Švabe postavili Mačeka NDH ne bi imala nikakvih dugova prema Talijanima i od početka bi se znalo da imamo jednog gazdu.

U slučaju ratne pobjede, šansa da bi Nijemci Talijanima pustili čitav Jadran je ravna Nuli.

Štoviše uvjeren sam da b ih najurili i vratili obalu nama.
Ne što nas vole, nego zato što je lakše kontrolirati i upravljati 6 milijunsku NDH nego 40 milijunsku Italiju.

E to što malo fali devojci sreću kvari :zubati

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24168

divizija je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ali su muslimani više zeznuli nas, nego Srbe.
...

zeznuli su nas i Srbi (Posavina), samo nemjerljivo manje nego da su imali samo nas za neprijatelja u omjeru 2:1 za njih.

Kao što bi nas i musliman izeznuli daleko više da nisu imali i Srb za neprijatelje.

Kad promijeniš kontekst, stvari izgledaju drugačije.

Ali to i kažem, gledaj cijeli kontekst.

Da je Hrvata bilo 40, a ne 20%, da smo i duplo više izgubili, opet bi bili na dobitku.

Da Muslimani nisu ratovali sa Srbima, već da su odmah krenuli na nas, mi bi vjerojatno manje izgubili nego ovako.
Jer ovo je bio nož u leđa.
Imali bi veće gubitke prema Srbima, no s Muslimanima bi sigurno bili u plusu.

Uostalom, zar nije Neretva 93, pokrenuta kad i Medački džep, u jesen 93, primjer takve suradnje?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24168

divizija je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Da je ostao Njemački europski poredak, Hrvati bi Srbe preselili u Srbiju a Švabe bi nama preselili jednaki broj Slovenaca u RH.

To se u ostalom i dogodilo u manjim brojevima.

najvjerojatnije da. samo je pitanje do koje mjere bi Talijani nastavili ekspanziju.

ja uviejk podsječam ljude da su Talijani bili jako nezadovoljni Rimskim sporazumima i smtrali da njihova grancia treba ići do Kupresa. Zato su i podržavali četnike i nastojali syebati NDH. Čak i u borbi protiv partizana su znali igrat dvostruku igru.

Nama bi najbolje bil oda su Njemci dobili i onda zaratil i s Talijanima.

Ili da je Hitler dobio nakon 43, kada je Italija kapitulirala?
(samo kaj je to nemoguće).

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24168

divizija je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Hrvati bi opet natamburali šizmatike čak i da smo muju poslali u Tursku.

Zamislite 90-te da i čitav rat da smo mogli ordinirati po BiH sa vojskom kako smo htjeli.

Nema zaustavljanja pred Banja Lukom nego samo gas dokle ide.

na koji način bi to mogli? Pa BIH bi bila doslovce srpska relublika, koja bi se legalno referendumom ujedinila sa Srbijom, a mi bi bili imali isti status u BIH, kakav su Krajišnici imali u HR.

bili bismo separatistička manjina.

Za nas je KLJUČNO da u BIH ne postoji jedan dominantan narod, ako to nismo već mi.

Zato je naš nacionalizam do 1995. bio skloniji muslimanima (kao slabijj strani), a potom Srbima, kao opet slabijoj strani.

A po kojoj logici bi BiH uopće bila republika?
Za koga?

Opstala bi banovina (i to plus verzija) i to je to.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24168

weasel je napisao/la:

Talijani su u cjeloj stvari imali sreće što su izvukli Pavelića iz Naftalina pa je NDH morala davati ustupke Italiji.
Da su Švabe postavili Mačeka NDH ne bi imala nikakvih dugova prema Talijanima i od početka bi se znalo da imamo jednog gazdu.

U slučaju ratne pobjede, šansa da bi Nijemci Talijanima pustili čitav Jadran je ravna Nuli.

Štoviše uvjeren sam da b ih najurili i vratili obalu nama.
Ne što nas vole, nego zato što je lakše kontrolirati i upravljati 6 milijunsku NDH nego 40 milijunsku Italiju.

Tako su mislili i Slovaci, pa je Tisso svejedno morao dati Mađarima Košice i trećinu (i to bolju) Slovačke.

saskia

Koliko god bio iz ustaške obitelji, koliko god se ponosio hrvatskom borbom kroz NDH, jasno je da bi nas Hitler istrijebio čim bi uspio pobjediti na globalnoj sceni, kao i sve manje narode kojima je dozvolio državu.
Mislim da je cilj bio ne trošiti se na neke "male prljave" narode dok se ne rješe ozbiljni protivnici.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24168

saskia je napisao/la:

Koliko god bio iz ustaške obitelji, koliko god se ponosio hrvatskom borbom kroz NDH, jasno je da bi nas Hitler istrijebio čim bi uspio pobjediti na globalnoj sceni, kao i sve manje narode kojima je dozvolio državu.
Mislim da je cilj bio ne trošiti se na neke "male prljave" narode dok se ne rješe ozbiljni protivnici.

Ne bi.
Ni Mađare, nas, Bugare...

Samo što ne bi ni morao.
Nas bi vjerojatno naši vlastiti htjeli uništiti, prvo bi bila priča da ne bi trebali slavenskim pričati, da bi bio bolje da je gotski, ili neki drugi njemački..

A Talijani bi cijelo vrijeme, ako nisu bili uništeni, ganjali granicu kod Jaske.

Hitlerov nasljednik bi vjerojatno maknuo nas, Slovake, možda i Mađare...

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Ceha je napisao/la:

A po kojoj logici bi BiH uopće bila republika?
Za koga?

Opstala bi banovina (i to plus verzija) i to je to.

na koju bi foru opstala?

Banovina HR je nestala 1941. i ništa je nije moglo vratiti

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Ceha je napisao/la:

Ali to i kažem, gledaj cijeli kontekst.

Da je Hrvata bilo 40, a ne 20%, da smo i duplo više izgubili, opet bi bili na dobitku.

pitanje je da li bi dobili išta da je jedan narod bio preko 60% u BIH. Ja te opet podsjećam da u Srbi tada imali ambicije kao muslimani kasnije - 100% BIH. sa preko 60% udejla i sa samo jednim, malobrojnijim neprijateljem, to je sasvim ostariv cilj.

Srbi su i ovako uzeli 49% BIH protiv DVA ne prijatelja, duplo brojnija od njih. sad zamisl ida su imali samo jednog, upola malobrojnijeg. Hrvatima bi ostala ZHŽ.

osim toga, takva situacija bi Srbima stvarala odlično zaleđe za uzimanje i djelova same RH.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

saskia je napisao/la:

Koliko god bio iz ustaške obitelji, koliko god se ponosio hrvatskom borbom kroz NDH, jasno je da bi nas Hitler istrijebio čim bi uspio pobjediti na globalnoj sceni, kao i sve manje narode kojima je dozvolio državu.
Mislim da je cilj bio ne trošiti se na neke "male prljave" narode dok se ne rješe ozbiljni protivnici.

ne b, mi nismo dio njihovog lebensrauma.

znatizeljan431 · **Pridružen/a:** 19 kol 2022, 17:36 **Postovi:** 339

HOLIDAYS IN THE NEW EUROPE 5
2 Night of 5th-6th July 1941, 11.30 p.m.-i.so a.m.
The shortening of space by roads—The frontier of the
Urals—Moscow must disappear—The treasures of the
Hermitage.
The beauties of the Crimea, which we shall make accessible
by means of an autobahn—for us Germans, that will be our
Riviera. Crete is scorching and dry. Cyprus would be lovely,
but we can reach the Crimea by road. Along that road lies
Kiev! And Croatia, too, a tourists' paradise for us. I expect
that after the war there will be a great upsurge of rejoicing.
Better than the railway, which has something impersonal
about it, it's the road that will bring peoples together. What
progress in the direction of the New Europe!
Just as the autobahn has caused the inner frontiers of Germany to disappear

HITLER'S
TABLE TALK
1941-1944

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24168

divizija je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

A po kojoj logici bi BiH uopće bila republika?
Za koga?
Opstala bi banovina (i to plus verzija) i to je to.

na koju bi foru opstala?
Banovina HR je nestala 1941. i ništa je nije moglo vratiti

I vratila bi se 45.

Ne bi se radila nova republika, ako se ne bi imala za koga.

Uzmi u obzir da je timeline drugačiji.
Kada su nestali Muslimani?
Ih je kJ počela micati odmah 1919?
Iseliti preko pola milijuna ljudi zahtjeva vremena.
Neki deal s Turskom 1922, nakon svršetka grčko-turskog rata?

Da li to podrazumjeva i ranije razgraničenje Hrvata i Srba?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24168

divizija je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ali to i kažem, gledaj cijeli kontekst.
Da je Hrvata bilo 40, a ne 20%, da smo i duplo više izgubili, opet bi bili na dobitku.

pitanje je da li bi dobili išta da je jedan narod bio preko 60% u BIH. Ja te opet podsjećam da u Srbi tada imali ambicije kao muslimani kasnije - 100% BIH. sa preko 60% udejla i sa samo jednim, malobrojnijim neprijateljem, to je sasvim ostariv cilj.
Srbi su i ovako uzeli 49% BIH protiv DVA ne prijatelja, duplo brojnija od njih. sad zamisl ida su imali samo jednog, upola malobrojnijeg. Hrvatima bi ostala ZHŽ.
osim toga, takva situacija bi Srbima stvarala odlično zaleđe za uzimanje i djelova same RH.

Imaš krive početne pretpostavke.
Nama su muslimani u ovom ratu bili uteg oko nogu, a ne plus.
Gomila izbjeglica, nenaoružanih i gladnih ljudi koji su nam na kraju zabili nož u leđa.
JNA je zauzela 70% BiH, ne BiH Srbi.
Srbima je jedino bila prijetnja to što su ispali bad guys u svjetskom tisku radi toga.
Jer su 91. prodavali priču da su oni žrtve.
Sjeti se epizode BBCa o pokolju srpske djece na dan kada je padao Vukovar.

Srpska demografija je bila takva 90ih da si oni nisu mogli priuštiti masovna umiranja.
Zato i jesu rušili artiljerijom sve.

Nije ni hrvatska bila bolja, ali nama je bilo biti ili ne biti.

Da nije bilo muslimana, ono što je bilo u zapadnoj Hercegovini bi bilo i u srednjoj Bosni i središnjoj Hercegovini.
Možda i Posavini.

Da je uopće opstala srpsko-hrvatska BiH kao odijeljeni entitet, a ne podijeljena u kvazi-banovinskim granicama.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Ceha je napisao/la:

I vratila bi se 45.

Ne bi se radila nova republika, ako se ne bi imala za koga.

Uzmi u obzir da je timeline drugačiji.
Kada su nestali Muslimani?
Ih je kJ počela micati odmah 1919?
Iseliti preko pola milijuna ljudi zahtjeva vremena.
Neki deal s Turskom 1922, nakon svršetka grčko-turskog rata?

Da li to podrazumjeva i ranije razgraničenje Hrvata i Srba?

ne postoji verzija po kojoj se vraća banovina, nikakva.

Da su Srbi bili 65% BIH oni bi tražili kompletnu BIH osim ZHŽa i još komad Hvratske i etnišćki gledano imali svako pravo na to. imali bi homogeni srpski prostor od Korduna do Makedonije.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Ceha je napisao/la:

Imaš krive početne pretpostavke.
Nama su muslimani u ovom ratu bili uteg oko nogu, a ne plus.
Gomila izbjeglica, nenaoružanih i gladnih ljudi koji su nam na kraju zabili nož u leđa.
JNA je zauzela 70% BiH, ne BiH Srbi.
Srbima je jedino bila prijetnja to što su ispali bad guys u svjetskom tisku radi toga.
Jer su 91. prodavali priču da su oni žrtve.
Sjeti se epizode BBCa o pokolju srpske djece na dan kada je padao Vukovar.

Srpska demografija je bila takva 90ih da si oni nisu mogli priuštiti masovna umiranja.
Zato i jesu rušili artiljerijom sve.

Nije ni hrvatska bila bolja, ali nama je bilo biti ili ne biti.

Da nije bilo muslimana, ono što je bilo u zapadnoj Hercegovini bi bilo i u srednjoj Bosni i središnjoj Hercegovini.
Možda i Posavini.

Da je uopće opstala srpsko-hrvatska BiH kao odijeljeni entitet, a ne podijeljena u kvazi-banovinskim granicama.

što se tiće zadnjeg rata, nama su muslimani trebali prvo da izvuku BIH iz Jugoslavije, što je znatno smanjilo srpski manevarski prostor.

drugo, nakon početne faze rata koju smo iznjeli mi, veći dio srpskih snaga vežu muslimani i obrnuto. nama je bila frtka kad su bili zajedno krajem 1993., ali i prije i poslije su nam muje bili korisni protiv Srba i obrnuto. i u tim uvjetima smo ostvarivali uspjehe.

Bez muslimana, nema odvajanja BIH od Jugoslavije, i imaš pobunjene separatističke Hrvate koji su isto što i Krajišnici u HR. I imaš potpunu posvećenost Srba nama. Dakle u pravu si, ono što je bilo u Posavini bi bilo i u Hercegovini, oko Livna u srednjoj Bosni. Sveli bi nas na ZHŽ.

opstanak neke banovine je nemoguć, niti bi bio moguć njen uopće nastanak u ovim granicama da si u BIH imao 65% Srba. Banovina kakva je nastala 1939. je bila rezultat tadašnjih etničkih odnosa, da su Srbi očistili muslimane i postali većina od 65%, njima bi čitava BIH bez možda ZHŽa bila mimimum zahtjeva. Imali bi vrlo komotnu situaciju za to.

NSOS · **Pridružen/a:** 13 sij 2020, 19:34 **Postovi:** 3931

hoblatopla je napisao/la:

Citat:

Both Yugoslavia and Turkey explored the idea of large-scale transfers in the 1920s. In 1935 the Yugoslav administration convened the Inter-ministerial Conference of the Kingdom of Yugoslavia on the Resettlement of the Non-Slavic Element to Turkey. Turkey looked for ways to offset the costs associated with migrant settlement and stagger arrivals. As migrants could seldom sell their properties at fair value and often arrived impoverished, Turkish ambassadors in Belgrade worked to assess Muslim properties after each agrarian reform, assessments then used to calculate compensation in inter-state negotiations. The 1934 agreement to transfer Romanian Muslims to Turkey served as a framework for Yugoslav-Turkish negotiations.

An official agreement was reached in 1938. It stipulated a transfer of 200,000 Yugoslav citizens to Turkey over a six-year period to begin in 1939. Yugoslavia was to pay 20 million lira in compensation for migrant properties. The populations to be transferred were defined as Turkish, however, the vague phrasing in the agreement allowed for the “tossing in [of] a larger number of Albanians” in the words of the Yugoslav prime minister. Furthermore, the agreement exempted urban populations, many of whom were ethnically Turkish. Yugoslav government officials believed that they were taking advantage of Turkish ignorance about the size of the Turkish ethnic minority in Yugoslavia. However, Turkish sources show that Turkish officials were well aware of potential migrants’ diversity and their local circumstances.[3] Ultimately, the onset of World War II prevented the implementation of the agreement, but that did not interrupt the flow of Yugoslav Muslim migration to Turkey.

https://thelausanneproject.com/2023/01/ ... rdogdular/

Srecom nikada nije kasno.

Ovde se radi o Siptarima a ne o Muslimanima. Sto se Siptara tice Stojadinovic je sa Canom 1938/9. pregovarao o podrsci italijanskim planovima da osvoji Albaniju. Jedna od opcija je bila da Jugoslavija dobije dolinu Drima i izgradi prugu preko Metohije do Jadrana. A druga da se Siptari iz Jugoslavije presele u Albaniju, a za uzvrat Hrvati i Slovenci iz Istre, Rijeke i Zadra predju u Jugoslaviju. To je propalo kada je majmun Pavle po engleskom nalogu smenio Stojadinovica i doveo nesposobnog Cvetkovica i zapoceo proces unistenja drzave.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

NSOS je napisao/la:

Ovde se radi o Siptarima a ne o Muslimanima. Sto se Siptara tice Stojadinovic je sa Canom 1938/9. pregovarao o podrsci italijanskim planovima da osvoji Albaniju. Jedna od opcija je bila da Jugoslavija dobije dolinu Drima i izgradi prugu preko Metohije do Jadrana. A druga da se Siptari iz Jugoslavije presele u Albaniju, a za uzvrat Hrvati i Slovenci iz Istre, Rijeke i Zadra predju u Jugoslaviju. To je propalo kada je majmun Pavle po engleskom nalogu smenio Stojadinovica i doveo nesposobnog Cvetkovica i zapoceo proces unistenja drzave.

Da nije smjenio Stojadinovića izgubio bi podrđku Zapada za Jugoslaviju. Ustaše bi bukvalno mogli bježati iz Italije u Francusku i dočekani bili cvijećem

storarare

NSOS je napisao/la:

hoblatopla je napisao/la:

https://thelausanneproject.com/2023/01/ ... rdogdular/

Srecom nikada nije kasno.

Ovde se radi o Siptarima a ne o Muslimanima. Sto se Siptara tice Stojadinovic je sa Canom 1938/9. pregovarao o podrsci italijanskim planovima da osvoji Albaniju. Jedna od opcija je bila da Jugoslavija dobije dolinu Drima i izgradi prugu preko Metohije do Jadrana. A druga da se Siptari iz Jugoslavije presele u Albaniju, a za uzvrat Hrvati i Slovenci iz Istre, Rijeke i Zadra predju u Jugoslaviju. To je propalo kada je majmun Pavle po engleskom nalogu smenio Stojadinovica i doveo nesposobnog Cvetkovica i zapoceo proces unistenja drzave.

Danas nam je nasušno potreban takav lider .

storarare

divizija je napisao/la:

NSOS je napisao/la:

Ovde se radi o Siptarima a ne o Muslimanima. Sto se Siptara tice Stojadinovic je sa Canom 1938/9. pregovarao o podrsci italijanskim planovima da osvoji Albaniju. Jedna od opcija je bila da Jugoslavija dobije dolinu Drima i izgradi prugu preko Metohije do Jadrana. A druga da se Siptari iz Jugoslavije presele u Albaniju, a za uzvrat Hrvati i Slovenci iz Istre, Rijeke i Zadra predju u Jugoslaviju. To je propalo kada je majmun Pavle po engleskom nalogu smenio Stojadinovica i doveo nesposobnog Cvetkovica i zapoceo proces unistenja drzave.

Da nije smjenio Stojadinovića izgubio bi podrđku Zapada za Jugoslaviju. Ustaše bi bukvalno mogli bježati iz Italije u Francusku i dočekani bili cvijećem

Fino su mu ga zavukli 27 marta .

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

storarare je napisao/la:

Fino su mu ga zavukli 27 marta .

pa opredijelil iste se za njihovu stranu, 1914. vam je to donjelo uspjeh, 1941. nije.

no ne biste bolje prošli ni da ste se opredijelili za osovinu.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24168

divizija je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

I vratila bi se 45.

Ne bi se radila nova republika, ako se ne bi imala za koga.

Uzmi u obzir da je timeline drugačiji.
Kada su nestali Muslimani?
Ih je kJ počela micati odmah 1919?
Iseliti preko pola milijuna ljudi zahtjeva vremena.
Neki deal s Turskom 1922, nakon svršetka grčko-turskog rata?

Da li to podrazumjeva i ranije razgraničenje Hrvata i Srba?

ne postoji verzija po kojoj se vraća banovina, nikakva.

Da su Srbi bili 65% BIH oni bi tražili kompletnu BIH osim ZHŽa i još komad Hvratske i etnišćki gledano imali svako pravo na to. imali bi homogeni srpski prostor od Korduna do Makedonije.

Ali u kojoj bi priči oni mogli biti 65%?

Njih je bilo 44, nas 24.
Muslimana je bilo 30%, ostalih 2.
Mi smo imali veći natalitet.

Pa u bivšoj jugi, gdje BiH Hrvati nisu mogli dobiti posla, gdje su masovno selili za HR, je postotak Hrvata pao za manje od trećine (s 24 na 17 posto), a Srba više (s 44 na 31%).
Dakle, naš postotak je pao za 29%, a srpski za 30%.

Da ukloniš muslimane i ostale njihov postotak bi bio manji od 65%.

I ne bi imao kompaktan srpski prostor do Korduna.
Tkz RSK je bila išarana enklavama, a da makneš muslimane omjer je ovakav bio;
slika

S time da je Sarajevo grad pola-pola (okolica je srpska), a Tuzla i općina i grad hrvatski.
Dakle, pun kufer hrvatskih enklava.

Srbi su 91. tražili cijelu BiH osim Zapadne Hercegovine, nju nam je Milošević nudio.
I što se dogodilo?

HercegBosna.org

Drugi svjetski rat odgodio izbacivanje seoskih Muslimana iz bivse Jugoslavije

Online