Hitler je na vlast došao zbog straha od Holodomora u Njemačkoj dolaskom komunista.


Hitler je u Mein Kampfu naveo 30 miliona izgladnjivanih, tu je okrivio Židove kao nositelje boljševizma i preuzeo termin "judeo-boljševizam koji je došao iz Ukrajine.

HRT2...

nije postjala realna opasnost od dolaksa komunista u Njemačkoj.

Hitler je došao na vlast na ideji "noža u leđa" i osjećaju frustriranosti i nepravde u poraženoj naciji, plus ekonomska kriza

iako mu je preuzimanje termina judeoboljševizam dobra poanta.

naravno da je boljševicima bio cilj uništiti ukrajinski nacionalizam. i svaki drugi. oni su pravili sovjetsku naciju i "novog čovjeka". Sve staro je trebalo biti zatrto.

1920. i 1921. boljševici su glađu i terorom pobili milijune ljudi u Rusiji, a gladomor tridesetih je bio najgori u Kazahstanu.

Nisu boljševicima samo Ukrajinci smetali. Svi su im smetali, osim izabranih.

Komunistička partija Njemačke je bila treća stranka nakon ww1 , sa socijalistima bi činili apsolutnu većinu.

Kako točno misliš da nije bilo straha od preuzimanja vlasti marksizma?

Ukrajinski nacionalizam je bio prijetnja zbog toga što je 2 puta porazio Crvenu Armiju, većina progoma je bila u današnjoj Ukrajini.

Postoji razlog zašto ruski nacionalisti danas podržavaju Ukrajinu u sukobu protiv Rusije.

Ovo je tekst masona Winstona Churchilla iz 1920.

Članak izričito spominje imena onih koji su poticali marksizam širom svijeta, a koji su bili židovskog podrijetla; među njima su: Leon Trocki, Meir Henoch Wallach, Grigory Yevseyevich Zinoviev, Béla Kohn (kasnije Béla Kun - Mađarska), Rosa Luxemburg (Njemačka), Emma Goldman (Sjedinjene Američke Države)

Članak izrazito spominje širenje marksizma po Europi i daje potporu cionizmu-stvaranju izraelske države.

ruski nacionalisti ne podržavaju nikakvu Ukrajinu, današnja Ukrajina je igračka istih onih koji su proveli gladomor. Oni koji podržavaju tzv. ukrajinu su korisne budale židomasonskog imperija isto ko i sami Ukrajinci. To su ljudi koji su PREGLUPI da shvate ko njima manipulira i za čiji interes.

da su boljševici imali neki posebni pik na ukrajinski nacionaizam, ne bi stvorili ovoliku Ukrajinu, ne bi provodili korijenizaciju i revitalizirali ukrajinski jezik, ne bi zatirali Rusine i silom ih pretvarali u Ukrajince, ne bi Ukrajina izašla iz SSSRa kao najindustrijaliziranija republika s nukelarnim oružjem.

boljševici su kao sotonska gamad manipulirali svakim nacionalizmom kad im je pasalo i zatirali ga kad im je smetao.

Njima je smetao ukrajinski seljak, jer je taj i takav neprijatelj svakog komunizma. Ali su već PRIJE ukrajinskog, uništili ruskog seljaka.

boljševici su uništavali SLAVENE i KRŠĆANE. Barem do Staljinove kontrarevolcije krajem tridesetih. Danas njihovi nasljednici zavađaju Slavene i kršćane i šalju ih u međusobni rat do istrebljenja. raspiruju mržnju među slavenskim narodima, da bi ih doveli do međusobnog uništenja.




to je meni savršeno jasno. u tom kontekstu trebaš razumjeti boljševički odnos prema Rusima, Ukrajincima, Poljacima i svima ostalima

Jos jedna tema stupidne nagloprobudjene rusofobije. Uglavnom posljedica pretjeranog konzumiranja medija.

Komunizam je zlo, mozda najbolji primjer Kambodza, ali ne siriti temu jer bi autor i za to okrivio Ruse.

meni je neshvatljivo da postoje ljudi i dalje, u 2024., koji ne kuže ko stoji iza svih tih antiruskih, antislavenskih, antiistočnoeurospkih ludosti.

Prije 100 i više godina, u njemački nacionalizam je bila ugrađena sistemska greška, antislavenska mržnja- ta greška je dovela Njemce i čitavu Europu u dve katastrofe, dva rata koja su razorila kontinent i njegove narode.

Jasno je ko je profitirao iz toga. Isti oni koji su tu sistemsku grešku i ugradili.

Danas je ista stvar s rusofobijom. Čak je i rječnik isti (nazivanje Rusa Mongolima, Azijcima itd., potpuno isti rječnik koji su koristili nacisti prema svim Slavenima, od istih autora).

Ciljevi svega toga su isti, novo klanje između Europljana, iz kojeg će opet profit izvući oni koji su takvu sistemsku grešku i ugradili. Krajnji cilj je uništenje svih nacionalizama istočne Europe, kao što su uništeni u zapadnoj. Nacionalizam će biti proglašen "putlerizmom" i svi će morati biti globohomo mutlikultisti, da ne bi proglašeni putlerovcima.

meni je neshvatljivo kako ima ljudi koji ponovno puše istu spiku od istih autora.

Kazahstan je najviše pogođen. Preko 30% Kazahstana je pomrlo od gladi. Uključujući kazahstanske Ruse.
Umirali su od gladi Rusi iz Kazahstana, Rusi s Kavkaza, Rusi iz Rusije i Rusi iz Ukrajine kao i svi drugi narodi.
To je komunističko ludilo, oduzeli su seljacima hranu i prodajom iste financirali industrijalizaciju. Nema to nikakve veze s planskim istrebljenjem Ukrajinaca. Za to isto vrijeme se vršila nasilna Ukrajnizacija Rusa i drugih u Ukrajini u sklopu sovjetske politike tzv korjenizacije

komunistima jest bio cilj ukrajinski seljak. njega su htjeli eliminirati, nesporno. Ali ne samo njega.

jer je ukrajinski seljak bio najžilaviji i najjači. Ruske seljake su dobrim djelom slomili već ranije, u vrijeme ratnog komunizma. A Ukrajina je bila najagrarnija (uz Kazahstan) republika s najbogatijim selom.



Zato su oni bili na osobitom piku bolješvika.

Nevjerovatno odvratna antikomunisticka propaganda na ovoj temi - s obje strane fronta.

Tako da se necu mijesati, vec samo posmatrati kako se taslacite na osnovu pogresnih pretpostavki.

Vazda crno-bijelo, nikad promisljeno, nikad diferencijacija. A i sto bi kad se vako lakse zivi...

U CCCP-u jeste napravljeno dosta greski, jeste pomrlo mnogo ljudi od gladi, ali svi zanemaruju da su petogodisnji planovi s druge strane ipak industrijalizirali zemlju koja prije Oktobarske revolucije gotovo da i nije imala industrije. Da nije bilo te industrijalizacije, kuras bi moj vi danas glumili demokratije jer u tom slucaju Moskva never ever da bi imala sanse da se odupre tadasnjoj EU pod Hitlerovom palicom.

Takodjer se zaboravlja da se ucilo u hodu, opkoljen neprijateljima sa svih strana, pri cemu je anglosaksonski faktor ulagao najvise truda i napora da dohaka revolucionarima. A oni ni tad nisu bili macji kasalj, naprotiv.

nije sporan uspjeh komunista u industrijalizaciji.

ali isto tako je carska Rusija imala vrlo brze stope industrijalizacije prije revolucije. Ona je bila nešto ko Kina onog vremena. To bi se nastavilo i bez komunizma.

No to ne mijenja na stvari da su kolektivizacijom i dekulakizacijom boljševici pobili milijune ljudi NEPOTREBNIM izazivanjem gladi. Djelom i ciljano, da eliminiraju nepoćudne

Zlocini komunista su puno siri pojam od holodomora, procitati Steinera i 7000 dana u sibiru, je da pise robotizirano i bez emocija skoro pa kao da nije sudionik ili zrtva, ali detalji su frapantni.

Komunisti su bili industrija zlocina, industrija morbidnog ubijanja.

tragedija komunizma je u tome što nije propao zbog toga što je bio rudnik zla, nego zato što je propao ekonomski.

a to puno govori o ljudskoj vrsti.

Tko im je "odradio" industrijalizaciju? Tko im dandanas odrađuje?

Vjerovatno su i Ausvic komunisti izgradili a ne oslobodili.

Desnicarski budalaluk zaista nema nikakvih granica. Nit poznaje ikakvu sram i stid.

Komunisti izgladnjivanjem pobili 30% Kazaha, stradali više nego Ukrajinci.

Ljevičarski budaluk isto nema srama niti stida pa negira genocide nad cijelim narodima, izgladnjavanje seljaka, prisilno raseljavanje cijelih naroda, gulazi za političke protivnike i sve se opravdava s ALI.

Samo prikaz toga da između desničara i ljevičara nema razlika, kao niti između zlih ideologija fašizma i komunizma.

fašizam je nepravedno stigmatiziran, zbog savezništva s nacizmom,

fašistički režimi su uglavnom bili daleko humaniji od komunističkih, a posebno od masonsko-liberalnih.

Nacizam i fašizam nisu isto.

Metode komunista su bile bestijalne, raseljavali su cijele narode, doslovno sve otjeraju u Sibir. Ili recimo tradicionalne ratare nasele oko rijeka gdje je samo siblje i voda, komarci, ljudi ne znaju nista o ribarstvu. A ribare, nasele na polja o kojima ne znaju nista. Tako su istrebljivali nepodobne. Oni su umirali od gladi.
Njima su svi koji nisu htjeli u grad i na tesku industriju, bili neprijatelji, kulaci.

U Rumunjskoj su nepodobne, a dovoljno je bilo sto da te proglase nepodobnim, uglavnom ljude uz granicu sa Jugoslavijom vecinom Madjare ili Srbe, trpali u vagone i istresali ih u mocvarama istocne Rumunjske. Pustare u kojima nema nicega, doslovno ljude istresu u mocvaru i zabrane im bilo kakvu komunikaciju sa bilo kime. A nisu niti imali sa kime komuniciriati jer su to pusta podrucja. Zamislite to, istresu te u gacama u kojima te milicija pokupila, u neku mocvaru i tamo moras zivjeti nekoliko godina. Vecina tih ljudi je umrlo od gladi, bolesti.

O Kambodzi je suvisno i pisati, tamo te ubije ako imas naocale. Tamo su raseljavali gradove i vodili ljude na selo, gdje su umirali na tisucu nacina. Polja smrti u kojima se nije ubijalo metkom, uglavnom bambusovim stapovima.

Morbidna ideologija.

Ma sve to trebaš staviti u kontekst kako kažu naši ljevičari.

Pogledajte ovo. Jedan islamist i jedan agnostik imaju internalizirane potpuno iste misaone obrasce u pogledu vrijednosti ljudskih zivota. "Sve je to kolateral."


Dva covjeka tu iz Europe. I onda se netko cudi Hamasovom zrtvovanju vlastitih civila.

Sve je to samo 'kolateral.'

To su dva Muslimana. Čuj "iz europe"
Oni su okupatori u BiH i Europi