Veze ti nemas mali jado.. 36.000 i to samo krstjana preslo na islam pod Jajcom u jednom danu...pa jebo te koliki trebas bit bolid da u takve stvari vjerujes???

Povelja na latinskom..

http://arhinet.arhiv.hr/_DigitalniArhiv ... -876-7.htm

http://arhinet.arhiv.hr/_DigitalniArhiv ... 876-10.htm

http://hr.wikipedia.org/wiki/Ba%C5%A1%C ... plo%C4%8Da

Grgur Ninski bio je i kancelar hrvatskog kraljevskog dvora. U Ninu je stolovao oko 900.-929. godine, a za vrijeme svog stolovanja poznat je kao glavni zagovornik staroslavenskog jezika i narodnog pisma glagoljice kao i glagoljaškoga bogoslužja. Kada se 925.g. Tomislav proglašava kraljem biskup Grgur Ninski je imao vodeću vrhovnu crkvenu vlast u državi Hrvatskoj. Na crkvenom saboru koji je održan 925. god. u Splitu bori se zajedno s kraljem Tomislavom za bogoslužje na hrvatskom (slavenskom) jeziku i za uporabu glagoljice kao pisma. Tomislav je podržao povijesno pravo salonitanske crkve, na taj način izbjegavši raskol. Zaključke sabora trebao je potvrditi tadašnji papa Ivan X, no te 925. to nije učinjeno jer su do pape došla razna izvješća i pisma, a papa i dalmatinski biskupi nametnuli su svoje zaključke neizravnom ucjenom zabranjujući ređenje svećenika koji "rabe slavenski jezik da služi Bogu". [1]

Tako je Grgur Ninski, čija je biskupija osnovana u 9. stoljeću, ostao bez biskupije i metropolije, te je na drugom saboru, koji je održan također u Splitu 928. godine, ukinuta Ninska biskupija, a Grguru Ninskom dodijeljena Skradinska biskupija. Na istom saboru crkvena vlast nad cijelom Hrvatskom i Dalmacijom predana je splitskom nadbiskupu. Zabranjeno je zaređenje svećenika koji su služili mise na starohrvatskom (svima koji nisu znali latinski), a liturgijski jezik je službeno postao latinski. Kako je bilo jako malo svećenika koji su znali latinski, bogoslužja su se nastavila na starohrvatskom uz uporabu glagoljice.

Ako tražiš spomen hrvatskog imena baš na hrvatskom jeziku i pismu, tad imaš Bašćansku ploču s kraja 11. stoljeća. A inače imaš nadpise na latinskom iz 850. >>...Tirpimirus Dux Croatorum...<<

to je pisao "tvoj" historičar !!!!
pitao sam POVELJE NA HRVATSKOM JEZIKU I PISMU
ne na latinskom jeziku i pismu

na bašćankoj ploči NEMA spomena HRVATI
nego samo HRVATSKI kralj
baš kao i u povelji Klina bana BOSANKI ban

Dana ti je i poveznica za hrvatsku povelju šta se praviš glup ili ćorav ?

ne znam ko j eglup ili ćorav
pitao sam NA HRVATSKOM JEZIKU I PISMU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vidiš šta je bosanski jezik i bosančica

Ne pricaj gluposti. Tada se pisalo na latinskom, nije bila jos izmisljena abeceda na hrvatskom. I sto ti to mijenja stvar. Neka je i na drugom jeziku, eto, i drugi osvjedocili da je bilo hrvata. Kamo srijece(vase) da je netko napisao u to vrijeme da ste bili narod. Tu pricamo o tome tko i kada je postojao. Postojali ste i vi, ali kao Hrvati.

Sam si podvukao i dubrovcane? Jel su i oni zasjeban narod? Po tebi, i ako netko kaze da je iz capljine, onda je [po nacionalnosti capljinac? Sto sve ima na ovom dunjaluku...

Znam da se pravis lud, a pomalo si glup, prirodno, tako da ti odgovara. U to doba se jednostavno pisalo latinskim pismom, sta nije jasno?? Imas li sta na "bosanskom" iz 10. stoljeca?? zar ne kuzis da glagoljica i bosancica pocinju skoro u isto vrijeme da se koriste na prostorima Hrvatskog, a kasnije hrvatsko-ugarskog kraljevstva..

Dana ti je poveznica i na Bašć.ploču ...

Istarski razvod (13. st.)

U izvorniku piše: gospoda su izabrala >>jednoga latinskoga notara, drugega nimškega, a tretoga hrvackoga, da ima vsaki na svoj orijinal pisat, poimeno od mesta do mesta, kako se niže udrži, po vsoj deželi<<.


Vinodolski zakon (1288.)

>>Žakan pak koji služi iza biskupa u toj istoj crkvi – zove se hrvatski malik, a vlaški macarol – ima za to isto posvećenje dobiti samo bolanača 15 sitnog mletačkog novca.<<

>>I nadalje zastupnik nije vjerodostojan u parnici, ako ne bi bio zaklet, osim ako bi bio poslan od dvora, a tog se zastupnika zove hrvatski arsal.<<

@Kulenovicu drago mi je da dajes povijesne dokumente , ali to i dalje ne povezuje narod tzv. Bosnjake osim po regionalnoj pripadnosti bosni i da su se sprdali sa nepoturcenim narodom.

Nacionalno određivanje stanovnika Bosne u vrijeme doseljavanja Slavene i u kasnijem periodu je anahronizam koga sebi ne može dozvoliti akademski obrazovan građanin...ali na forumu je sve dozvoljeno, pa eto... Porijeklo od istog ili srodnih plemena je očito ali ne i dokazano bez svake sumnje! Jedino je za sada sigurno da smo mi Hrvati, Bošnjaci i Srbi Slavenska braća!

A ako pričamo o sadašnjosti tvrdnja da su Bošnjaci "Hrvati islamske vjeroispovijesti" je prevelika glupost da bi sebi normalan čovjek dopustio da je komentariše...jer bi upuštanje u raspravu s luđacima značilo vlastito izjednačavanje s njima.

Ma zaboli me ko je sta je bio prije 10000000.god. za mene vrijedi ono sto si danas
Za sve oni koji se danas nazivaju Hrvatima i ponosni su na svoju naciju kazem BOG i HRVATI
A za one koji DANAS kazu da su Bosnjaci cestitam na novoj naciji i pusti cu ih da budu sto zele zaboli me za njima.
Sve drugo su suplje price a Danetu bi preporucijo da se malo smiri a smiri ce se kad se jednog dana odluci hoceli biti bosnjak ili Hrvat iako bi meni bilo draze da se odluci za bosnjake jer takvi nam netrebaju koji vise velicaju ISLAM od svoje vlastite Vjere jer kako svi mi znamo (JEDAN JE BOG)

Bog

I HRVATI

Evo to bi bila kompromisna poruka I ja kažem čista je glupost da jedni druge uvjeravamo da smo nastali jedni od drugih...to je nebitno osim što nije ni tačno...a ni naučno zasnovano.

Jednom moramo shvatiti da smo svi Slaveni, da imamo zajedničko slavensko porijeklo, da pričamo sličnim slavenskim jezicima ( lingvistički je to jedan jezik, nadam se da me niko neće ubiti zbog ovoga ), da dijelimo prošlost i sadašnjost a možda i budućnost, nadam se bolju od prošlosti...da dijelimo zemlju, zrak i vodu, da smo pripadnici abrahamovskih religija koje imaju isto semitsko-hamitsko porijeklo, da je većina sadržaja svetih knjiga ista ili slična, da su Isusu i Isa, Adem i Adam iste vjerske figure...itd. itd. mogao bih do sutra

Ti ne veličaš nikakvu vjeru, barem ja to nisam uočio, a ako netko poštuje druge vjernike, time je samo veći katolik. O katoličkoj vjeri ja govorim na islambosni, a ovdje su svi veći katolici i od samog Pape. Po narodnosti sam ono što su Ante Pavelić, Ante Starčević, Džaferbeg Kulenović, Ibrahim Pjanić, Alija Šiljak, Murat Šabanović, Atif Dudaković, Ante Gotovina, Franjo Tuđman...
Samo mi reci ovo, je li ideš barem svake nedjelje na misu u katoličku crkvu?

Meni se više sviđa da smo mi Hrvati iranskog podrietla.

Neznam ni kako bi mogao uociti da sam ja vjernik ja ne blebetam u forumu o vjeri vec je nosim u dusi.
Ako su za tebe Ante Gotovina i Atif Dudakovic iste nacionalnosti e jebi ga onda niko ti vise nemoze pomoci..
Doduse ove sve sto si nabrojo nose po tebi prava HRVATSKA imena jel tako danebeg

Žao mi je što ću te razočarati ali niste

Ili ako misliš da si Iranac, samo naprijed

Sto je ti malo turak pa banijac , odluci see ?
Kenjas samo i palis Danu .

Nema ti se što sviđati ili nesviđati... jedno je znanost, a drugo mitologija.

Mi nismo "iranskog" podrijetla.

Ako ti tako kažeš

Tebi nisam ništa rekao...

Hrvat

zašto nisi meni ništa rekao? pa forum je javno mjesto...a btw postoje i PP