|
|
Stranica: 9/9.
|
[ 225 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
crni_bombarder
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 27 svi 2023, 20:10 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2012, 13:49 Postovi: 8507 Lokacija: Usa
|
Kao i obicno puno price napamet, kao aktivni sudionik tih jesenskih bitki u zapadnoj Bosni, mogu nesto na tu temu.
Glasnovic nista specificno nije rekao, osim da bi imali gubitke u eventualnom opsvajanju Banjaluke, pa valjda bi se srbi branili. Oni su se branili cijelo vrijeme od Grahova do Manjace, nisu samo bjezali, bjezali su nakon bitke kad ih nasi razbiju a razbijali su ih redovito jer im se linija raspala. Drugi krajiski korpus je bio u stanju rasula, dovedene su rezerve iz Semberije koji nisu poznavali ni teren niti su znali sto trebaju raditi, ja sam osobno sa ostatkom vezista slusao njihove razgovore i dobro znam sto govorim. Branili su se oni i na Mlinistu i kod Drvara samo nisu mogli obraniti nista, dok oni na Resanovcima pokusavaju zaustaviti sedmu, cetvrta gardijska dolazi iza ledja sa Licke Kaldrme. Nisu imali nikakve sanse, nakon puknuca crte na Mlinistu onda su vec napustali i polozaje pa su nasi lakse uzimali Jajce ili Sipovo gdje nije niti bilo nekih borbi za ta mjesta. Takodje nisu mogli poarirati Matijasevoj taktici blickriga, on je nas najvrjedniji najsposobniji zapovjednik sa svojim tenkovima je upadao ko Guderian duboko u srpsku pozadinu, onemogucujuci im ikakvu organiziranu obranu pa i povlacenje, vise su se povlacili u grupama kroz sume, nerijetko ne znajuci ni gdje idu. Dosta tih skupina rasutih po vukojebinama zapadne bosne nasi su unistavali ili zarobljavali. Slicno je i na glamockom pravcu, nakon sto su ih nasi razbili na Satoru oni prije Mlinista nisu imali svrhe bilo gdje pokusati obranu.
Banjaluka je bila spremna za bjezaniju, ali civili, vojska se morala braniti. Nece toliki grad samo napustiti, padom Banjaluke za Srbe bi sve zapadno od Brckog bilo izgubljeno.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Povirovali u svoje mitove Postano: 28 svi 2023, 02:01 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24200
|
Sokolić je napisao/la: Dil stvari šta je Uzelac površno je točno, ali zagrebeš li u dubinu, stvar je šupja. Da je sve onako kako je ispripovidia, Srbija bi bila brzorastuće gospodarstvo ka' Južna Koreja nakon pada diktature i onda bi judi išli radit iz Hrvatske u Srbiju, a ne obrnuto. Štaviše, u Hrvatsku dolazidu radit i sridnjoškolci i oni prid mirovinu. Srbi konobare u RH, ne obratno kako bi se dalo zaključiti po njihovim izjavama
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 28 svi 2023, 17:15 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Stevan Uzelac je napisao/la: Plitkoumna podmetačina. Intervencija Zapada je nastala nakon obećanja Beograda da će otpočeti totalni rat i pokrenuti čitavu avijaciju ako se dozvoli zaletanje na BL. Dobro smo odigrali u kriznom trenutku. jeste, NATO pakt se prepao silne srpske avijacije. jedin irazlog zšto su nas Amerikanci tada zaustavili je taj što je skupština RS ovlastila Miloševića da prgovara u ime RS. tada Ameri nameću primirje, jer je Slobo još 1994. pristao na 51:49, sal ije RS tada dobila takav plan. RS nije imala nikakve šanse protiv udruženih Hrvatskih i muslimanskih snaga, to je jednostavno totalno nepovoljan omjer za Srbe. Ona je izgubila četvrtinu ozemlja, bez da je HV uopće ušau punim snagama u BIH (nama je značajan dio vojske bio pasivan na istoku Slavonije čekajući mogući napad SRJ odande ili još bolje da napravi glupost i uleti u Bosnu. Istovremeno, imal ismo i mi svoju ucjenu za Slobu, on je jako dobro znao i otvoreno mu je rečeno da Albanci u HVu lobiraju da im se isporuči oružje za ustanak na Kosovu, što je Tuđman odbijao učiniti dok god je SRJ izvan rata, a takvi su bili i naputci Amerikanaca. Bez direkntog učešća SRJ, RSK i RS nisu mogle opstati, a direktno učešće SRJ bi značilo i desetke tisuća do zuiba naoružanih albanskih pobunjenika u samoj SRJ. Zto je Slobo pametnuo pristao na 51:49 još godinu prije Daytona, a ove pustio da se kofrče dok ih realnost nije natjerala da prihvate isto.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
Stevan Uzelac
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 29 svi 2023, 13:40 |
|
Pridružen/a: 11 svi 2023, 18:38 Postovi: 16
|
divizija je napisao/la: Stevan Uzelac je napisao/la: Plitkoumna podmetačina. Intervencija Zapada je nastala nakon obećanja Beograda da će otpočeti totalni rat i pokrenuti čitavu avijaciju ako se dozvoli zaletanje na BL. Dobro smo odigrali u kriznom trenutku. jeste, NATO pakt se prepao silne srpske avijacije. Bez direkntog učešća SRJ, RSK i RS nisu mogle opstati, a direktno učešće SRJ bi značilo i desetke tisuća do zuiba naoružanih albanskih pobunjenika u samoj SRJ. Zto je Slobo pametnuo pristao na 51:49 još godinu prije Daytona, a ove pustio da se kofrče dok ih realnost nije natjerala da prihvate isto. Prepao se eskalacije rata i nedostatka opipljivog uspjeha, posebno u kontekstu nadolazećih izbora. Prostora za eksalaciju sa strane Srbije je itekako bilo, sve druge tvrdnje su prevara. Lako je junačiti se domoljubima pred tankom i izmorednom odbranom oko Grmeča, ne biste se imali čime dičiti pred vojskom generala Pavkovića, Delića i Lazarevića. Ostale objave su puke priče, neohrovatsko guslanje i narativi o "civilizaciji u bijelim rukavicama koja sluša Baha i čuva kršćanstvo od bizantiskog barbarizma koji ugrožava pravu Europu" (a ono u stvarnosti isto pakovanje kao i drugi Balkanci, samo sa malo boljom prezentacijom i više narcisizma). Za mene nema sumnje da bi napad na Banja Luku bio za hrvatske snage isto što i Vukovar za JNA. I to sam čuo od ljudi sa terena, takođe, lično nisam bio prisutan u tom reonu. Haha, genijalno, mera uspeha ekonomije je što dolaze konobari, kao i kuvari, pica majstori, zanatlije i drugi radni ljudi iz Srbije i Srpske da rade u primorje. Koliko tupav diskurs. U turističke zemlje EU sa deficitarnom radnom snagom dolazi masa radnika iz drugih krajeva EU, plus pridošlica van Evrope. U realnosti, 85% hrvatskih porodica, recimo sa četiri člana, ne može sebi priuštiti letovanje od 10 dana u okolini Dubrovnika sa hotelom od 4 zvezdice. I moje ranije postavljene analize uopšte ne namiču ni jednoj strani, trudio sam se biti objektivan. Mogao bih uraditi analizu stanja u Bošnjaka ali to je preteška drama i tragedija, toliko da je neinspirativno.
|
|
Vrh |
|
|
crni_bombarder
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 29 svi 2023, 14:22 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2012, 13:49 Postovi: 8507 Lokacija: Usa
|
Slavite to kao još jednu srpsku pobedu, nema ne smeta
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 29 svi 2023, 18:26 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5024
|
Izmorena obrana oko Grmeča. Pa nije bojišće 4 godine bilo ondi.
Čini se da nisi bia ovdi kad smo razgovarali o scenarijima da nije bilo Daytona, da su HV, HVO i ABiH nastavile dilovanja, situaciju oko BL, aktiviranja inih bojišća.
U HV nije doktrina istočnog bloka pa da in se dogodi onako zaglavit ka JNA u Vukovaru; HV se drži nauka snažna pripremljena udara. Tako su "stručnjaci" proricali HV-u da će zaglavit oko Knina, da će bit "novo Sarajevo", a onamo su pali 48 urih. BL i okolica ima veliku hrvatsku i muslimansku populaciju žarko žejna vratit se. Isto vridi za okolne gradove. To je vrlo motivirana vojska za se borit i zagorčat život onemu koji mu je zauzea kuću. Drugo, stalan je tu strah od odsicanja. Pojavilo se više točaka prisicanja opskrbe i prometa općenito ka Zapadu Srpske. Nije se niti moralo dogoditi fizičko zauzimanje nike točke na koridoru. Sad je sve bilo na dometu topništva, zrakoplovstva a diverzantima nije više bia dalek put do bilo koje točke na koridoru. Godina nije 1991. kad su Hrvati imali samo lovačke puške, trofejno, muzejsko i improvizirano lako oružje. To je 1995. vrlo motiviran i frišak HV i HVO, s topništvon, oklopništvon i zrakoplovstvon i PZO. I uvižbanu vojsku po NATO-vin, ne sovjetskin standardiman.
Srbi su se mogli ukopat oko BL, ali pukli bidu na izolaciju, logistiku, triba to hranit, triba goriva za dovuć. Srbija pod sankcijaman, potrošit će sve šta ima na pokritanje vojske, pa onda još redovna kretanja vojske (ophodnje, dovoz hrane...). Srpska logistički ovisi o nikoliko mostova priko Drine. I ne samo njima. Dosta je porušit mostove na Vrbasu. Bosni. Itd. Čak i kad su Srbi pobiđivali u protuudarima kad su rane jeseni 1995. potiskivali Muslimane, opet to nosi vlastite žrtve: mrtve i ranjene. Uzelac projicira na Hrvate "guslanje o pobidama", a govori o svojima koji su povirovali u svoje mitove.
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 29 svi 2023, 18:46 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5024
|
Citat: Haha, genijalno, mera uspeha ekonomije je što dolaze konobari, kao i kuvari, pica majstori, zanatlije i drugi radni ljudi iz Srbije i Srpske da rade u primorje. Koliko tupav diskurs. U turističke zemlje EU sa deficitarnom radnom snagom dolazi masa radnika iz drugih krajeva EU, plus pridošlica van Evrope.
Šema je da dolazidu iz Srbije i Srpske i Crne Gore u RH radit. Ne vridi obrat. U RH ne postoji deficit otih radnih mista, nego se gospodi prohtilo zaposlit mlađe od 30 godina i škrti su za platit svojeg čovika. Je li gospodarstvo uspilo, može i mora puno boje. U procesu pristupanja EU izgubili smo puno radnih mista. Nepotribno, jer smo pristajali na ono na šta nismo morali, ali tema je tu priširoka.
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 30 svi 2023, 08:37 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Stevan Uzelac je napisao/la: Prepao se eskalacije rata i nedostatka opipljivog uspjeha, posebno u kontekstu nadolazećih izbora. Prostora za eksalaciju sa strane Srbije je itekako bilo, sve druge tvrdnje su prevara. Lako je junačiti se domoljubima pred tankom i izmorednom odbranom oko Grmeča, ne biste se imali čime dičiti pred vojskom generala Pavkovića, Delića i Lazarevića. ajde ti provjeri što su ti srpski generali savjetovali Miloševiću te 1995. prije nego laprdneš ovakve stvari. Vi kao da niste svjesn da je u Srbiji moblizacija pukla totalno 1991., kad im se ovdje nije imalo čime uzvratit, a očekujete da bi što, desetci tisuća Srbijanaca došli ginuti preko Drine 1995., u daleko težim uvjetima? i još da im se otvori front na Kosovu? Pa nisu oni luđaci. da, NATO paktu nije trebala eskalacija, ali ne zato jer se vas bojao, to je ono što ti pričam. oni u htjeli stabilizaciju, a Slobo je bio kooperativan, odavno je dogovorio 51:49 Stevan Uzelac je napisao/la: Ostale objave su puke priče, neohrovatsko guslanje i narativi o "civilizaciji u bijelim rukavicama koja sluša Baha i čuva kršćanstvo od bizantiskog barbarizma koji ugrožava pravu Europu" (a ono u stvarnosti isto pakovanje kao i drugi Balkanci, samo sa malo boljom prezentacijom i više narcisizma).
Za mene nema sumnje da bi napad na Banja Luku bio za hrvatske snage isto što i Vukovar za JNA. I to sam čuo od ljudi sa terena, takođe, lično nisam bio prisutan u tom reonu. ko ti kaže da ismo napali Banja Luku? odsjekli bismo je i to je sve. mi nismo imali debilnu JNA doktrinu. Osim toga, vi ste imali zavidnu sposobnost da kad vas se stavi u okruženje s tri strane jednostavno zbrište. to smo vam radili čitavu 1995. u svakoj ofanzivi i još bi vam bacili letke iz zraka na kojima piše koji je koridor otvoren. Vašima nije padalo napamet da se brane opkoljeni, zato vi nemate svog Vukovara. Mogli ste ga imat i dotad u Kninu, Korenici, Glini, Glamoču, Drvaru, Mrkonjiću...ali nema ga jer ste svako poluopkoljenje završili bijegom. Vrlo izgledno bi tako bilo i u Banja Luci. Vi ste nama čitav korpus predali na Kordunu. Stanje svijesti srpkog borca je bilo takvo da se "ustaškog opkoljenja" bojao ko vrag tamjana. Stevan Uzelac je napisao/la: Haha, genijalno, mera uspeha ekonomije je što dolaze konobari, kao i kuvari, pica majstori, zanatlije i drugi radni ljudi iz Srbije i Srpske da rade u primorje. Koliko tupav diskurs. U turističke zemlje EU sa deficitarnom radnom snagom dolazi masa radnika iz drugih krajeva EU, plus pridošlica van Evrope. U realnosti, 85% hrvatskih porodica, recimo sa četiri člana, ne može sebi priuštiti letovanje od 10 dana u okolini Dubrovnika sa hotelom od 4 zvezdice. I moje ranije postavljene analize uopšte ne namiču ni jednoj strani, trudio sam se biti objektivan. Mogao bih uraditi analizu stanja u Bošnjaka ali to je preteška drama i tragedija, toliko da je neinspirativno. možda si se trudio, ali nisi uspio. naravn oda je mjera uspjeha kad to dolaziš raditi kod mene, a ne obrnuto. i još ti dam najgori posao i crkavicu
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 30 svi 2023, 18:50 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18653
|
Na danasnji dan, 1913. potpisano je primirje u Prvom balkanskom ratu! Oslobodjene teritorije od strane Sbije i Crne Gore: https://sh.wikipedia.org/wiki/Prvi_balkanski_ratVelike sile vrse pritisak da se stvori Albanija i da Srbija nema izlaz na more, a da CG napusti Skadar. To se i desava. Hrvati, jeste li vi nekad u povijesti na slican nacin lose prosli?
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 30 svi 2023, 21:56 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5024
|
Spasili Habsburšku Monarhiju Jelačićevin pohodon, umisto dobit ono šta nas je zapadalo po krajevon obećanju kad smo uzeli Habsburge ta vladare, dobismo Bachov apsilutizam, raskomadanu Hrvataku u više upravnih jedinica i Mađare za nadređene u polovici Hrvatsje, iako smo baš tu Austriju spašavali od tih Mađara
U novijoj povisti, držimo veći postotak BiH nakon Južnog poteza, u naletu smo bili, a nami pritidu bombardiranjen. Pri tega, bilo je prisilno povlačenje na zahtiv MZ u zap. Slavoniji, Miljevačkoj visoravni, kod Gospića, Otočca i Ravnin kotariman, a krvavo oslobađali svaki kilometar.
|
|
Vrh |
|
|
crni_bombarder
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 31 svi 2023, 13:47 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2012, 13:49 Postovi: 8507 Lokacija: Usa
|
Kod Srba je narativ uvijek isti, neki Vuk Brankovic je prodao izdao, i "da smo dosli svi, jebali bi vam mame".
Jebiga komsije, tako i mi mozemo izvlaciti nepostojece divizije i korpuse koji bi vam jebali mamu tamo negdje.
Popusili ste rat od Hrvata, podvili rep na kraju iz Slavonije i predali sve, zasto je tesko priznati poraz.
Ovo je svakako tema koja se vas niti ne tice.
|
|
Vrh |
|
|
Stevan Uzelac
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 31 svi 2023, 14:40 |
|
Pridružen/a: 11 svi 2023, 18:38 Postovi: 16
|
Busanja u "pobjedničke grudi junačke" je toliko aktuelno i danas u Hrvata jer se nemaju čim drugim "podičiti" u istorijskim zbiljama, otuda razni crni bombarderi nastupaju sa imaginarne hoklice visine, a ono ispod provalija i te su priče kao izbeljeni zubi, spolja sijaju kao sa reklame, sve top, a ono zapravo šuplji, sa teškim karijesom. Jeste, u odličnom su vam stanju sve te oblasti, Slavonija, Baranja, Lika, Kordun, Banija, Dalmacija van primorja, krajevi za izbegavati, osim ljudi koji su odatle rodom i koji nemaju gde, niko tuda ne zalazi ako ne mora. Velika pobeda, velika. Da ne govorim da su kao domine usled "pobjede domljuba" pali Hrvati Vojvodine, Beograda, Kosova, Posavine, Podrinja, Crne Gore, srednje Bosne itd. Tužno zaokruživanje u jedan tabor. Svi Srbi koji su došli u Srbiju silom prilika pred raznim domljubima koji su u slast pobede ubijali starce na kućnim pragovima, o čemu je govorio i sam Gotovina, su na duge staze izvesno dobro prošli. Većina ih se ponovo skućila, pokrenuli poslove, firme, ili su u inostranstvu, to je vitalan narod i nije ga dokrajčio nikakav ubogi narcisoidni (mislio je tupan da će dobiti Nobela) negator Holokausta poput stripskog zlikovca Tuđmana, već primarno politika Beograda i sopstveno pogrešno liderstvo i politika. Naravno, možda i jeste "velika pobjeda" iz vaše prespektive, nakon rekordnih 900 godina kontinuirane nesposobnosti da se formira neovisna država. Tu ste srodni sa Boošnjacima. Nekome ko posmatra stvari sa srpskog stanovišta, čitav taj narativ deluje tragikomično ali očito nema na drugoj strani distance i nacionalne zrelosti da se primeti tako očito drugačije.
|
|
Vrh |
|
|
crni_bombarder
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 31 svi 2023, 15:20 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2012, 13:49 Postovi: 8507 Lokacija: Usa
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 31 svi 2023, 19:56 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5024
|
Uzelac je nadrobia srpske mitove. Vidi se da tvrdo viruje u njih. Samo naprid, Srbi. Nastavite tako. Zbilja vas je demantirala, vojnici su van se iz Hrvatske vraćali u hladnjačaman, "nepobidivi neustrašivi ratnički narod" pobiga ka zečevi. A cilo ste vrime imali nadmoć u količini i širini arsenala.
Mi smo kroz povist znali uć u državne zajednice svojon vojon, pametno ulazit u savezništva, sačuvat si elemente državnosti 1000 godina, a ne bit priležnici i priležnice osmanskoj državi 400 godina i tišit se "junačkin diliman" osmanskih vazala.
|
|
Vrh |
|
|
crni_bombarder
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 31 svi 2023, 20:51 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2012, 13:49 Postovi: 8507 Lokacija: Usa
|
Vis da nije normalan, po njemu srbi iz "krajine" danas zive odlicno u Srbiji a Hrvati pate Totalni odmak od realnosti, samo jedan podatak, Hrvatska danas ima vise zaposlenih nego ikada, uglavnom zahvaljujuci EU fondovima. Mislim, smijurija, o drugim budalastinama da ne govorim.
|
|
Vrh |
|
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 31 svi 2023, 21:18 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18653
|
crni_bombarder je napisao/la: Kod Srba je narativ uvijek isti, neki Vuk Brankovic je prodao izdao, i "da smo dosli svi, jebali bi vam mame".
Jebiga komsije, tako i mi mozemo izvlaciti nepostojece divizije i korpuse koji bi vam jebali mamu tamo negdje.
Popusili ste rat od Hrvata, podvili rep na kraju iz Slavonije i predali sve, zasto je tesko priznati poraz.
Ovo je svakako tema koja se vas niti ne tice. A sto ti, Mrki, bezis u ta uopstavanja? Imas neki konkretan slucaj na umu? Ustvari trebalo bi da ih imas vise na umu da bi mogao to da zakljucis. Normalno i da ne postoji nista drugo iste kategorije sto bi se suprotstavljalo zakljucku.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 31 svi 2023, 21:19 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18653
|
crni_bombarder je napisao/la: A gde su docekivanja kralja Petra I, i vojske mu, sa cvecem u ZG i Splitu?
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
Vrh |
|
|
Harezm
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 31 svi 2023, 21:33 |
|
Pridružen/a: 24 stu 2017, 19:23 Postovi: 3325
|
aleksije radicevic je napisao/la: crni_bombarder je napisao/la: A gde su docekivanja kralja Petra I, i vojske mu, sa cvecem u ZG i Splitu? Zagreb i Split su dovoljno veliki da možeš naći dovoljno ljudi da dočekuju bilo koga. Uostalom, tvoja zamjedba pokazuje koliko je među Hrvatima bilo iskrenih i naivnih Jugoslavena, kojima se veoma brzo srušio svijet nakon što su vidjeli kako ih "braća" tretiraju u novoj državi.
_________________ Hrvatska Hrvatom!
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 31 svi 2023, 22:20 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24200
|
aleksije radicevic je napisao/la: Na danasnji dan, 1913. potpisano je primirje u Prvom balkanskom ratu! Oslobodjene teritorije od strane Sbije i Crne Gore: https://sh.wikipedia.org/wiki/Prvi_balkanski_ratVelike sile vrse pritisak da se stvori Albanija i da Srbija nema izlaz na more, a da CG napusti Skadar. To se i desava. Hrvati, jeste li vi nekad u povijesti na slican nacin lose prosli? Da je ova karta opstala, u CGu bi danas Albanci bili većina. A u Srbiji bi isto bilo veselo.
|
|
Vrh |
|
|
Bosonosorg
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 29 srp 2023, 15:39 |
|
Pridružen/a: 17 ruj 2021, 00:45 Postovi: 2820
|
Ceha je napisao/la: aleksije radicevic je napisao/la: Na danasnji dan, 1913. potpisano je primirje u Prvom balkanskom ratu! Oslobodjene teritorije od strane Sbije i Crne Gore: https://sh.wikipedia.org/wiki/Prvi_balkanski_ratVelike sile vrse pritisak da se stvori Albanija i da Srbija nema izlaz na more, a da CG napusti Skadar. To se i desava. Hrvati, jeste li vi nekad u povijesti na slican nacin lose prosli? Da je ova karta opstala, u CGu bi danas Albanci bili većina. A u Srbiji bi isto bilo veselo. Bila bi razmena sa Ataturkovom Turskom, on je ionako hteo da primi sve Muslimane Balkana. Ostali bi samo šiptari katolici i pravoslavci, koji bi se vremenom izmešali sa srpskim korpusom.
|
|
Vrh |
|
|
Bosonosorg
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 29 srp 2023, 15:41 |
|
Pridružen/a: 17 ruj 2021, 00:45 Postovi: 2820
|
Što se tiče teme Hrvati su prošli odlično
|
|
Vrh |
|
|
Bosonosorg
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 29 srp 2023, 15:44 |
|
Pridružen/a: 17 ruj 2021, 00:45 Postovi: 2820
|
saskia je napisao/la: Provokator obični. Ta ista Banja Luka je tek od 92. srpska. A za ove “logore za djecu” nek se pobrine moderacija. Nekad mi bude iskreno žao što ih Ustaše ne istrijebiše koliko seru i lažu svakom Hrvatu je potajno krivo što Ustaški kerovi nisu dovršili posao
|
|
Vrh |
|
|
pomocnik kuhara
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 30 srp 2023, 19:12 |
|
Pridružen/a: 22 vel 2013, 11:02 Postovi: 772
|
DŽorDŽ je napisao/la: Josip Filipović je napisao/la: Hrvati su definitivno "prebacili normu" i uzeli daleko više nego što bi se npr. početkom XX. stoljeća dalo pretpostaviti, pogotovo uzme li se u obzir da su nam konkurenti za sporne teritorije bili narodi najmanje duplo veći i s jačom političkom tradicijom i kulturom od naše. Suverena država na najvećem dijelu istočnog Jadrana, tko bi se okladio na to prije 100 godina? BIH tek trebamo odigrati do kraja. Slažem se s tvojim upisom gotovo u potpunosti, osim onog dijela vezano za kulturu. Niz vojno-diplomatskih pobjeda koje smo uspjeli ostvariti je neviđen u ljudskoj povijesti: Turci 20x brojniji => pobjeda Talijani 15x brojniji => pobjeda Mađari i Austrijanci zajedno 5x brojniji => pobjeda Srbi 2x brojniji => pobjeda -------------------------------- Rezultat = samostalna i nikad snažnija država Hrvatska s kolonijalnim ovlastima u Protektoratu BiH Neki forumaši bi htjeli da se tučemo izravno šakama u glavu s vodećim svjetskim silama i pobjeđujemo, vladamo svjetskim zbivanjima. Tek tad bi bili sretni i zadovoljni. Pa nije to bio neki problem. Turke smo sjebali uz pomoć Austrijanaca, Talijana i Madžara. Austrijance, Talijane i Madžare smo sjebali uz pomoć Srba. Srbe smo sjebali sami.
_________________ lifetime ignore: 3 members (reason: personal insults). Since 24.11.2021. one less, since 30.10.2024. one more less
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 31 srp 2023, 01:39 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5024
|
Za bit pošćen, vaja reć da su nan protiv Talijana pomogli Austrijanci. Ne iz jubavi. Isprve su oni pomagali Talijance protiv Hrvata i Slovenaca. No onda se ujedinila Italija, Lombardija i Veneto su bili bojišće pa su Talijani postali čimbenik nestabilnosti, peta kolona. Jer Italija je imala nakane dalje osvajat po istočnene Jadranu. Bitka kod Visa i racija na Rimini in je slomila te nade za osvajanje vojnin puten, pa in je ostalo samo rovarit političkin puten i priko tajnih služba i obavištajne mriže. To je Austriji bia udarac nogon u guzicu i onda su stali pomagat Slavene a opstruirat Talijane, ali ni tu do kraja. Onoliko za zamrsit Talijancima konce, a da mi ne moremo dignit glavu do kraja.
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Jesmo li povijesno gledano loše prošli? Postano: 31 srp 2023, 02:57 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5024
|
Stevan Uzelac je napisao/la: 1) Hrvatska je u obliku kifle. Skoro svaki grad je pogranični, krajiški. 1/3 države je nenaseljena ili slabo naseljena. Percipirani gradovi heroji su u suštinu umirući gradovi, trajni ranjenici, invalidi. 2) Hrvati u Srbiji su nikakav faktor i nastaviće da budu čak i manje relevantni, brojke su neumitne. Ono što imaju politički im je poklonjeno. 3) Hrvati u Crnoj Gori su još manji faktor nego u Srbiji. Ostaju samo maštanja o "zaljevu hrvatskih svetaca". 4) Hrvati u Herceg Bosni su iz decenije u deceniju slabiji. I drugi narodi su slabiji ali to najviše pogađa Hrvate. 5) Hrvata kao relevantnog faktora, društvenog ili političkog, gotovo da nema u Mađarskoj, Italiji, Austriji i Sloveniji. 6) Hrvata gotovo da više nema na spornoj teritoriji Kosova. 7) Protjerani Srbi iz današnje RH masovno naselili AP Vojvodinu i danas je ona najviše srpska u svojoj istoriji. Vojvodina i Srem ostaju samo u snovima pojedinih nacionalnih ideologa. Čak i Baranja, koja je trebala pripasti Vojvodini, danas predstavlja izrazito irelevantan region.
Iz svega izloženog, ne vidim tu nikakav kolosalni uspeh Hrvata, da ne govorim o tome da u drugih naroda nema tereta da su pod nacionalnim im simbolima radili logori smrti isključivo za decu i nejač. Objasnite mi kako to nije istina, slušali ste podkast Velebit o podmetačinama domoljubima i mračne papazjanije lutka Igora Vukića.
Sve u svemu, tužna nacionalna sudbina, primarno zbog Osmanlija a sve to se maskira guranjem palmi i peščanih plaža i švapskih turista u prvi plan, pošto istina peče. Red je čoviku odgovorit. Ni ga u redu ignorirat. 1) Je, RH je u obliku kiflića. Bašćina iz prošlosti kad smo imali posla sa supersilaman. Nenaseljenost velikeg dila države nije ništa neobično. Tako je i u najrazvijenijim europskin državaman, u Kanadi di je samo uski pojas uz granicu gusto naseljen... U SAD je nenaseljeno 47% države. https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/09/03/how-so-many-of-the-worlds-people-live-in-so-little-of-its-space/94% Kine živi na crvenoj površini Isto tako je sa Srbijon. Koliko je naseljena istočna? Ekonomski zaostala i nikako izać iz tega filma. Ili još boji slučaj za proučit je Srpska. Ona je izobličenija od Hrvatske, pari mihur u lava svići. Svaki je grad blizu granice. Velike nenaseljene površine. DGG, Pounje. 2) Hrvati u Srbiji odavna nisu čimbenik. Za one u Beogradu i drugdi nitkog ovdi nije ni briga, smatra ih se gotovo pa izdajniciman, ono, koji si k***c iša onamo, i, kad si već vidia šta će bit, osta ondi? Većina doseljenih Srbijanaca u Hrvatskoj otišla je ća malo pri rata. Ostali u Vojvodini dokaz su kolika je laž i antihrvatsko zlo bila Jugoslavija. Ka' nika ravnopravnost, svi jednaki, bratstvo, jedinstvo, a nigdi Hrvata za isplivat na površinu. Svaka druga nacionalnost ništo je za se izvukla, a nikako Hrvat iskočit. RH je mogla izborit više za njih, a nije jer hrv. vlasti slipo slušadu Bruselj. Dodvoravanje EU-u je prišlo sve granice. Ima samo pritisnit Srbiju na pregovorima za članstvo u EU. Imadu dovojno tema. 3) Hrvati u Crnoj Gori su još jedan dokaz koliko je antihrvatsko zlo bila Jugoslavija. Nikad nisi čua za nike pridstavnike Hrvata u vrime Kraljevine ni u vrime SFRJ. U oba slučaja pridani su oti kraji Srbiji i Crnoj Gori ka' ratni plijen. I nitko iz hrvatske partizanije nije diga pošćeno glas da dotični Hrvati ostanedu u Hrvatskoj (Boka do Špiča) i oni u Srimu, odnosno nisu se zalagali da oni sivernobački pripadnu Hrvatskoj posli rata. Ka' ono, šta će nan to. I onda su ustaše kvislinzi, a ovi nisu. Tu krivnja leži i na Habsburškoj Monarhiji, koja je vodila politiku podmetanja noge hrvatskoj stvari a u korist svake šuše koja se namirila na Hrvate. Tako su u današnjoj CG osim Boke, nestale cile hrvatske zajednice u priobalju, od Boke do Bara. 4) Hrvati u Herceg Bosni nisu nikako sve slabiji. Položaj in jača, neglede muslimanskih potkopavanja. Možda nestanedu izolirane enklave, ali to je velika zasluga veleizdajničkih elemenata u trećesiječnjaškoj vlasti. 5) Istina je da Hrvati nisu bitni politički čimbenik u Mađarskoj, Italiji i Sloveniji. U Austriji ima niki mali utjecaj. Samo, izostanak većeg utjecaja je poslidica tamošnjih samomrziteljskih veleizdajnika, di je jedan visoki hrvatski pridstavnik otvoreno odbaciva sve šta se nudilo Hrvatima, ono, dilova je ka' ubačeni agent za sabotirat hrvatsku stvar. Ipak, Hrvati u Austriji su dali ministre vanjskih poslova i premijere. Za Mađarsku tu je krivnja i na bivšen istočnen bloku, Sovjetima koji su dopustili progon Slavena u Mađarskoj, i versailleskih velesila koje su dopustile međuratnoj Mađarskoj krajnje agresivnu nacionalističku politiku ka' pripremu za nova osvajanja. Tako su brojni Hrvati, Srbi i Slovenci ostali u Mađarskoj, izloženi agresivnoj mađarizaciji (i prizimena i toponime su prominili). Politika joj je bila toliko nacionalno netolerantna u 2.pol. 19.st. i u 20. st. do pada komunizma da je zasluživala izgubiti još ozemlja. U Sloveniji je to poslidica mekušaste politike današnje RH, a u Jugoslaviji Hrvat nije moga dignit glavu ni u Hrvatskoj. Hrvatska sela dopala pod Sloveniju bila su izložena agresivnoj slovenizaciji. 6) Hrvati na Kosovu i nisu primarni interes RH, jer je bila politika repatrijacije. Naseljeni u Zagreb i Ravne kotare. 7) Srbi su se masovno naselili u Vojvodinu. I pri pada pobunjeničke paradržave. I istina je, Vojvodina je sad najviše srpska u povisti. Ciljano su oti Srbi naseljeni u sridine di Srbi nisu bili većina. Za bit točan, Srbi iz RH nisu protirani. Planski su evakuirani u organizaciji vlastitih vođa. Ne bidu oni se stigli tako pripravit, sve pripremit i ukrcat. Da smo ih mi Hrvati tili otrat, ne bidu oni iznili toliko pokretnina iz kuće, koja auta, koji kamioni, traktori i kombiji. Bilo bi smiš ponit koliko je na tebi i koliko ti stane u kesu, ka' naši u Vukovaru. Koji nisu pobigli na traktorima nakon 48 urih. Ništa nije zauvik. Moreš bit ne znan kolika utvrda nacionalne stvari, kad ti naiđe dovoljno jaka i odlučna sila koja te hoće smlavit, satere te i nestaneš ka' da nikad ondi nisi bia. Sad si neosvojiva utvrda, za 30 godina moreš isparit. Povisni procesi nisu jednosmirni, kako bi cinici, zlobnici, defetisti, malodušnici i depresivci htili reć. Odlučnon, postojanon i principijelnon akcijon sve se da okrenit u suprotni smir.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 4 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|