HercegBosna.org

Jefferson Davis · **Pridružen/a:** 18 ruj 2019, 15:44 **Postovi:** 3208

Većina Dinarida su Srbi i Muslimani

Croato · **Pridružen/a:** 04 ruj 2022, 23:01 **Postovi:** 3109

divizija je napisao/la:

Croato je napisao/la:

Primorci su važan dio Hrvatske. Treći grad Hrvatske je tamo.

Republike Hrvatske 2023. godine.

Najrjeđe naseljeni dijelovi Hrvatske su oni za koje ti misliš da su najbitnije sastavnice hrvatskog mentaliteta. Lika, Banovina, Zagora itd.

Najgušće naseljeni Hrvati danas su u Zagrebu, na sjeverozapadu Hrvatske, u Istri i na Kvarneru te južnije uz more.

samo to ne govori o porijeklu naroda u tim krajevima jer posotje masovne unutarnje migracije.

pogotovo veliki gradovi, koji su naseljeni odsvakud. Zapadni krajevi imaju stalnu imigraciju iz istočnih, i to je već poprilično i promijenilo kulturni izričaj.

Recimo u ZG se danas govori kajkavski koji je pretežno štokavski, jer je takvo i porijeklo većine stanovnika. Isto važi i za njegovu okolicu sve više. Za Rijeku je općepoznato je masa ljudi BIH porijekla, a ima i dosta slavonskog i ličkog.

Istra se od 1945 naseljava odsvakud, a priobalje od sedamdesetih također.

uostalom danas i u rijeci i u Puli i u Zagrebu noćni klubovi skaču na najgori balkanski šljam.

Sve je to tako, pajdo, ali to su danas Hrvati i Hrvatska zapadnije od Beča. Svi ti spomenuti krajevi. I meni je to divno.

Croato · **Pridružen/a:** 04 ruj 2022, 23:01 **Postovi:** 3109

Jefferson Davis je napisao/la:

Većina Dinarida su Srbi i Muslimani

Nije istina.
Hrvati su u srcu Dinarida.
Sandžak je rub Dinarida, kao i Crna Gora.
Bosanci nisu običajima, izgledom i mentalitetom kao Dalmatinci, Hercegovci i Crnogorci.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23664

Novdan je napisao/la:

90% teme je teški offtopic.

Al ajde divizija je napisao neke dobre postove o kajkavskim krajevima. Da nema toga, cijela tema bi bila za smeće.

Da sumiramo neke stvari.

Kajkavski krajevi su bili tvrdo hrvatski i HSS-ovski prije WW2. Zbog te činjenice ih dobar dio nije bio sklon ustaškom režimu. Ipak, tamo nema nekog osobito bitnog broja partizana. .

ovo sam pokušavao objasniti Riki.

ovdje narod većinom nije baš volio ustaše. ali je bio lojalan NDH, kakva je takva je, naša je. Te goldštajnovske fore da nije bila hrvatska, to se može prodati nekome tko nije živio u Jugoslaviji.

no narod ovih krajeva je živio do 1941. u Jugosalviji i jako je dobro bio svjestan što jest, a što nije Hrvatska. U odnosu na to, 1941. je svakako nastalo nešto hrvatsko. Svakako ne neovisno, ali puno hrvatskije od ikakve jugpvine. I nije imao neku motivaciju da se ide boriti za obnovu Jugoslavije.

No 1943. je znajan dio vodstva HSSa otišao u partizane. Većinom iz oportunizma, a onda je to slijedio i dio naroda. Iz istih razloga uglavnom.

No dio je ostao uz NDH do kraja, pa čak i nakon rata, jer su Jugosalvija i komunizam za mnoge bili smak svijeta.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23664

Croato je napisao/la:

Jefferson Davis je napisao/la:

Većina Dinarida su Srbi i Muslimani

Nije istina.
Hrvati su u srcu Dinarida.
Sandžak je rub Dinarida, kao i Crna Gora.
Bosanci nisu običajima, izgledom i mentalitetom kao Dalmatinci, Hercegovci i Crnogorci.

ti si i s geografijom svađen: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... map-hr.svg

a među "Dalamtincima, Hercegovcima i Crnogorcima" kao skupini, koliki je udio Hrvata?

Croato · **Pridružen/a:** 04 ruj 2022, 23:01 **Postovi:** 3109

Eto pogledaj, Hrvatska i Hrvati u BiH su u srcu tog teritorija.

Croato · **Pridružen/a:** 04 ruj 2022, 23:01 **Postovi:** 3109

divizija je napisao/la:

Croato je napisao/la:

Nije istina.
Hrvati su u srcu Dinarida.
Sandžak je rub Dinarida, kao i Crna Gora.
Bosanci nisu običajima, izgledom i mentalitetom kao Dalmatinci, Hercegovci i Crnogorci.

ti si i s geografijom svađen: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... map-hr.svg

a među "Dalamtincima, Hercegovcima i Crnogorcima" kao skupini, koliki je udio Hrvata?

Dogovorite se više.
Kad počnem o kajkavcima, svi počnu govoriti kako su svi ti iz središnje i sjeverozapadna Hrvatske zapravo porijeklom iz BiH. Sad obrnuto. Sad su oni većina.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23664

Croato je napisao/la:

Sve je to tako, pajdo, ali to su danas Hrvati i Hrvatska zapadnije od Beča. Svi ti spomenuti krajevi. I meni je to divno.

što ti je divno, što je pola Hrvatske prazno ili što su nam pola države oteli i sada se zove "BIH"??

kakve su ti to šešeljevske fore?

uostalom ,danas je balkanluke itekao i zapadno od Beča,

Croato · **Pridružen/a:** 04 ruj 2022, 23:01 **Postovi:** 3109

divizija je napisao/la:

Croato je napisao/la:

Sve je to tako, pajdo, ali to su danas Hrvati i Hrvatska zapadnije od Beča. Svi ti spomenuti krajevi. I meni je to divno.

što ti je divno, što je pola Hrvatske prazno ili što su nam pola države oteli i sada se zove "BIH"??

kakve su ti to šešeljevske fore?

uostalom ,danas je balkanluke itekao i zapadno od Beča,

Ti si za brda, ravnice i istok, ja za more, otoke i zapad.
Ok.
Drugačiji ukusi.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23664

Croato je napisao/la:

Dogovorite se više.
Kad počnem o kajkavcima, svi počnu govoriti kako su svi ti iz središnje i sjeverozapadna Hrvatske zapravo porijeklom iz BiH. Sad obrnuto. Sad su oni većina.

pa u velikoj mjer mi jesmo porijeklom s juga, ja sam po ženskoj liniji također.

ali isto tako ti je pola Srbije, ma i više, proijeklom iz CG i Hercegovine

Dinarskih Srba ima najmanje jednako koliko dinarskih Hrvata. I tu sam bio vrlo oprezan u procjeni.

Croato · **Pridružen/a:** 04 ruj 2022, 23:01 **Postovi:** 3109

divizija je napisao/la:

Croato je napisao/la:

Dogovorite se više.
Kad počnem o kajkavcima, svi počnu govoriti kako su svi ti iz središnje i sjeverozapadna Hrvatske zapravo porijeklom iz BiH. Sad obrnuto. Sad su oni većina.

pa u velikoj mjer mi jesmo porijeklom s juga, ja sam po ženskoj liniji također.

ali isto tako ti je pola Srbije, ma i više, proijeklom iz CG i Hercegovine

Dinarskih Srba ima najmanje jednako koliko dinarskih Hrvata. I tu sam bio vrlo oprezan u procjeni.

Pa da. Puno Hrvata i Srba je dinarske rase.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23664

Croato je napisao/la:

Ti si za brda i istok, ja za more, otoke i zapad.
Ok.
Drugačiji ukusi.

more i otoci su prepuni brda, a vrlo često su i istočno.

daj uzmi kartu pa vidi gdje su Imtosk i Dubrovnik u odnosu na Bihać recimo. il irecimo na Prijedor.

i ja sam ti već rekao da sam ja za Hrvatsku naciju u cijelini, a to uključuje i njen većinski balkanski dio. Ti si odričeš samog sebe, nisi ni na moru ni na otocima nego iza brda. Zato ti se kraj i zove Zagora

Croato · **Pridružen/a:** 04 ruj 2022, 23:01 **Postovi:** 3109

divizija je napisao/la:

Croato je napisao/la:

Ti si za brda i istok, ja za more, otoke i zapad.
Ok.
Drugačiji ukusi.

more i otoci su prepuni brda, a vrlo često su i istočno.

daj uzmi kartu pa vidi gdje su Imtosk i Dubrovnik u odnosu na Bihać recimo

i ja sam ti već rekao da sam ja za Hrvatsku naciju u cijelini, a to uključuje i njen većinski balkanski dio. Ti si odričeš samog sebe, nisi ni na moru ni na otocima nego iza brda. Zato ti se kraj i zove Zagora

Pa da. Ja san ponosan brđanin.
Zar brđani ne mogu volit more i Mediteran?
Da, Bihać je zapadnije, ali opet ti kažem, moj Imotski nije centar Hrvatske. To je potez Zagreb - Rijeka - Istra - sjeverozapad. A to je uz Sloveniju najzapadniji dio ex-YU i tvog Balkana. :wub

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23664

Croato je napisao/la:

Pa da. Ja san ponosan brđanin.
Zar brđani ne mogu volit more i Mediteran?
Da, Bihać je zapadnije, ali opet ti kažem, moj Imotski nije centar Hrvatske. To je potez Zagreb - Rijeka - Istra - sjeverozapad. A to je uz Sloveniju najzapadniji dio ex-YU i tvog Balkana. :wub

nije problem što ti voliš ili ja, mi ovdje govorimo o tome koji je kulturni milje prevladavjući.

Što se centra Hrvatske tiće, to je danas balkansko koliko i Imotski.

Jedino su Istra i Međimurje iznimka, ovo ostalo, Zagreb pogotovo, balkan, balkan.

i to ne u dobrom smislu.

možeš ti stvati balkance pored slovenije, ostat će Balkanci. ma k vragu, i u Njemačkoj to ostaju

Croato · **Pridružen/a:** 04 ruj 2022, 23:01 **Postovi:** 3109

Ne govorim o balkanštini, već zemljopisu.
Polovica Hrvatske jest zapadnije od Beča. :wub

Imota · **Pridružen/a:** 24 sij 2023, 16:54 **Postovi:** 7062

Jefferson Davis je napisao/la:

Da se pita one poput kojih silno ova dva Imoćana žele biti, ti bi pripojili Imotski Hercegovini.
Nevjerojatno, ljudi bježe od samih sebe. Staviš sombrero na glavu i Meksikanac si.

Ko sta želi biti, ne razumin te jugoslavenske komplekse..možda je generacijska stvar

Jefferson Davis · **Pridružen/a:** 18 ruj 2019, 15:44 **Postovi:** 3208

Jefferson Davis · **Pridružen/a:** 18 ruj 2019, 15:44 **Postovi:** 3208

Evo Rikine Rijeke, što bi kumovi iz Imockog rekli, zapadno od Beča =))

Novdan · **Pridružen/a:** 23 lis 2022, 12:47 **Postovi:** 2243

divizija je napisao/la:

Novdan je napisao/la:

Petrovaradin je imao 98% Hrvata, kao što su i neka sela u austrijskom Gradišću imala 98% Hrvata.

Međutim, istočni dio Srijema je bio ogromnom većinom srpski.

Velika većina Hrvata iz Vojvodine je iz Bačke, a ne Srijema.

Svega par sela je bilo hrvatsko tipa Golubinci, Nikinci, Hrtkovci.

Sve skupa jako malo. Granica između RH i RS je relativno pristojno povučena, čak se uvažio etnički kriterij kada su se kolonizirala njemačka sela.

Srbima ježao Bobote, Hrvatima Hrtkovaca, ali realno podjela teritorija je bila prilično poštena

koje su ovo tlapnje?

nije to pitanje etničke većine, jer kako netko reče, imaš i sela u Gradišču s 98% Hrvata.

Radi se o tome da je Srijem bio sastavni dio Hrvatske, ono 1/1, koji su Srbi odnjeli na bazi etničke većine.

A etnička većina su postalo zahvaljujući bježanju pred Turcima.

po ovoj tvojoj logici bi bilo pošteno da smo Srbima i tzv. Krajinu dali jer su bili većina?

Hrvati Srijema su istrgunit iz Hrvatske, nema tu ništa potšeno.

Super, po toj logici Hrvatska nema pravo na Baranju. Baranja nikada u povijesti nije bila dio Hrvatske,a Hrvati su tamo prvi put pristigli tek krajem 17. st. Prvi slaveni koji se uopće pojavljuju u Baranji bili su pravoslavni martolozi u 16.st.

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 12:37 **Postovi:** 19378

Jefferson Davis je napisao/la:

Evo Rikine Rijeke, što bi kumovi iz Imockog rekli, zapadno od Beča =))

Koliko god je ovo smeće ne zvuči mi na cajke

Croato · **Pridružen/a:** 04 ruj 2022, 23:01 **Postovi:** 3109

Pa neka Vojaža.
Bitno da je Rijeka zapadnije od Beča. Puno zapadnije. U srcu Europe. :wub

Croato · **Pridružen/a:** 04 ruj 2022, 23:01 **Postovi:** 3109

Imota je napisao/la:

Jefferson Davis je napisao/la:

Da se pita one poput kojih silno ova dva Imoćana žele biti, ti bi pripojili Imotski Hercegovini.
Nevjerojatno, ljudi bježe od samih sebe. Staviš sombrero na glavu i Meksikanac si.

Ko sta želi biti, ne razumin te jugoslavenske komplekse..možda je generacijska stvar

Možda.
I ti i ja smo rođeni u devedesetima.
:zubati

Imota · **Pridružen/a:** 24 sij 2023, 16:54 **Postovi:** 7062

Croato je napisao/la:

Imota je napisao/la:

Ko sta želi biti, ne razumin te jugoslavenske komplekse..možda je generacijska stvar

Možda.
I ti i ja smo rođeni u devedesetima.
:zubati

Jebiga okolina i kontekst te oblikuju. Točno vidis da drugačije gledamo stvari. Bože moj nek cvate stotinu cvijetova.

Jefferson Davis · **Pridružen/a:** 18 ruj 2019, 15:44 **Postovi:** 3208

Novdan je napisao/la:

divizija je napisao/la:

koje su ovo tlapnje?

nije to pitanje etničke većine, jer kako netko reče, imaš i sela u Gradišču s 98% Hrvata.

Radi se o tome da je Srijem bio sastavni dio Hrvatske, ono 1/1, koji su Srbi odnjeli na bazi etničke većine.

A etnička većina su postalo zahvaljujući bježanju pred Turcima.

po ovoj tvojoj logici bi bilo pošteno da smo Srbima i tzv. Krajinu dali jer su bili većina?

Hrvati Srijema su istrgunit iz Hrvatske, nema tu ništa potšeno.

Super, po toj logici Hrvatska nema pravo na Baranju. Baranja nikada u povijesti nije bila dio Hrvatske,a Hrvati su tamo prvi put pristigli tek krajem 17. st. Prvi slaveni koji se uopće pojavljuju u Baranji bili su pravoslavni martolozi u 16.st.

Bojim se potpuno pogrešno tumačiš što je divizija htio reći.
Pravo imaš na ono što možeš osvojiti i zadržati. Ima Hrvatska pravo na Kinu ako je može osvojiti.
A čovjek je rekao samo činjenice, duže su povijesni bili hrvatski Bihać i Kladuša, nego zapadna Istra, Baranja.

Jefferson Davis · **Pridružen/a:** 18 ruj 2019, 15:44 **Postovi:** 3208

HercegBosna.org

Kajkavski krajevi u Hrvatskoj za vrime drugog svjetskog rata

Online