To isto tvrde tvoji istomišljenici.

To nitko ne tvrdi, to se zna.

Zašto onda ubiste kralja i njegovu providnost.

Bio je manji dio:

Ostatak nikad nije bio u sastavu hrv. države ali je bio etnički hrvatski pa normalno da je pripao Hrvatskoj.

Tko ti reče da je kralj Pero bio ubijen? :)

Tko je spominjao Peru?

Pa ja spomenuh kralja Peru i njegovu providnost, a ti upita tko ubi kralja i njegovu providnost... Na kojeg si kralja mislio? Šandora? Njega ubiše ustaše i bugari.

Tvoji istomišljenici bar kad je u pitanju Istra,
ali šteta za
regenta, isto tako mislio.

Ja, ja... bude to.

Istarski razvod je jedan od bitnijih hrvatskih dokumenata,originali iz 14. stoljeća, sačuvana i dva prijepisa, oba na hrvatskom jeziku.
Unatoč Talijanima i njihovom divljanju popušili Istru,

ajmo na K SHS,realno daleko najbolji i najprovidnij je bio knez Pavle
njemu treba odat priznanje da vladao odmah umjesto bratića možda bi K SHS imala neku budućnost kao konfederacija,
zajebao II svjetski mada je knez Pavle pristupio Hići tko zna da nije oboren u državnom udaru kako bi se sve to na kraju rata odvijalo...

Kneza Pavla ti priznam. Jest bio najbolji vladar, regent, tj., za svog nećaka, kralja Peru II od Balkana, kako pesma kaže.

Šta je mislio D.Ćosić o K SHS

Vrlo nesrećna država, neuspješna u svakom pogledu.

Tu državu, kao što znate, Hrvati nisu htjeli. Hrvati, kao što znate, nisu glasali za Vidovdanski ustav. Vi takođe znate da je vođen veliki referendumski, plebiscitarni otpor ujedinjenju, gdje je HSS skupio, ako se ne varam, 160 tisuća potpisa protiv ujedinjenja. A ulazak Hrvata u Narodnu skupštinu u Beogradu završio je srpskim zločinom, ubijanjem braće Radić. I, u suštini, moralnim krahom te države. Tada je propala Kraljevina Jugoslavija: ona nije propala 1941., ona je propala 1929.

Laprdas za 10 ali znanje ti je krhko..
Politika ti i prolazi (pricas li pricas) ali povijest ti ne lezi..
Zato tishu mishu...

Hrvatski narod je u Istri prisutan vjerojatno jednako dugo kano i u Dalmaciji. Nije tamo došao tek kad je nastalo bježanje pred Turcima za razliku od Srba u Vojvodini. Također, oko petine Istre do rieke Raše jest bilo u hrvatskom kraljevstvu. Svaki nepristran promatrač bi dao za pravo da Istra bude hrvatska.

Glupost, Lenjin otkriva te ugovore odmah nakon Oktobarske revolucije, a Wilson ih se jasno odriče u svojih 14 točaka. Slavenski narodi u Monarhiji su tim dokumentom provedeni na stranu pobjednika.

Greska za Slavoniju Tuta. Puk.Simovic je u Hrv. Saboru,( ima stenogram govora na netu), rekao da ce linija u Slavoniji, ako NEBUDE ujedinjenja ici Srbiji sve istocno od pruge Osjek Zupanja (bez istih). Znaci samo zap.Srem. Za Italijane neznam, mozda Istra, Zadar neka ostrva.

To je bilo, proslo, videlo se kako je skoncalo. Trebamo biti zadovoljni ovim sto imamo i to demografski zadrzati i zaposliti da ne emigrira.

Pa da, postoji dosta dokumenata koji dokazuju hrvatstvo Istre, ali ona nažalost nije bila u većem dijelu u Hrvatskoj.
@KiM, nije to jedino što je Simović htio. Htio je on i Dalmaciju do Trogira.

Istra i Baranja do 1945. nikad nisu bili u sastavu Hrvatske.

Manji dio Istre jest, ostatak je oduvijek bio etnički hrvatski. Baranja također etnički hrvatska.

U Istri se znacajnije hrvatsko prisustvo vezuje tek za izbjeglice pred Turcima u 16. vijeku.

U Baranji ste bili minorni jer su dominatni bili Madjari i Nijemci. Tek ste kolonizacijom nakon 2SR postali neki faktor, i to svega 40%.

A i Medjimurje je u proslosti bilo pod upravom Zagreba tek nekih desetak godina (1849-1861). Uvijek direktno pod Budimpestom.

Dzaba se trudis mnogim srbima bilo sto objasnjavati..
oni su(ipak ne svi) patoloski vezani uz lazi koje im se
serviraju zadnjih 150 godina.. cak i veliki Dobrica to lijepo
objasnjava. Jedini je problem sto drugima pokusavaju
prodavati te iste lazi..

To nije točno, u Istri su Hrvati od dolaska Slavena bili dominatni (iznimka su gradovi na obali u kojima se očuvalo romansko stanovništvo). Imaš ovo, nastalo prije turskih zuluma:
(...) I ondi gospodin Menart sluga naprid sta i pokaza listi prave v keh se udržahu zapisani razvodi i kunfini meju Sovińakom z Vrhom i Plzetom, ki bihu pisani na let Božjih 1195, ke listi ondi pred nas trih nodari postaviše, keh ta gospoda izibra: jednoga latinskoga, a drugoga nimškoga, a tretoga hrvackoga, da imamo vsaki na svoj orijinal pisat, poimeno od mesta do mesta, kako se niže udrži, po vsoj deželi. I tako mi niže imenovani nodari preda vsu tu gospodu pročtesmo kako se v ńih udrži. I tako onde obe strane se sjediniše i kuntentaše i kordaše i razvodi svojimi zlameniji postaviše, i jednoj i drugoj strani pisaše listi jazikom latinskim i hrvackim, a gospoda sebe shraniše jazikom nemškim. (...) ;Ulomak
https://hr.wikipedia.org/wiki/Istarski_razvod

Što se tiče Baranje pa što i da je kolonizirana. I vi ste kolonizirani u Vojvodini, izvorno ste imali 33% i kasnije je još bilo progona Nijemaca.

Međimurje. Za Trpimirovića je bilo dio Hrvatske i etnički hrvatsko kao i Prekomurje. Od 1094. je dio Zagrebačke biskupije.

Ajmo probati objasniti.

Interesantno da i Istra i Baranja imaju danas manje stanovnika nego prije stotinu godina! Toliko su prosperirale u novom okruzenju.

Istra
1910: 236,981
2011: 208,055

https://en.wikipedia.org/wiki/Istria_County

Baranja
1910: 50,757
2011: 39,420

https://en.wikipedia.org/wiki/Demograph ... an_Baranja
http://www.radio-baranja.hr/vijesti/ost ... nosti.html

Ništa čudno. Talijani su otišli iz Istre i neki su stradali od ruke partizana (fojbe) i tako se smanjilo stanovništvo.
Iz Baranje su poslije WW2 protjerani Nijemci kao i iz Vojvodine.