|
|
Stranica: 7/7.
|
[ 170 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
divizija
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 24 sij 2024, 22:56 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Clint Eastwood je napisao/la: Kakva selekcija, u čemu točno? U lovu na bizone?
selekcija genetike koja može opstati u teškim i zahtjevnim uvjetima. za što je potrebna snaga i intelekt i izdržljivosti i imunitet itd. Naivno je podcijenjivati lov na bizone, posebno u kamenodobnim uvjetima. To je zahtjevniji i složeniji poduhvat od 90% zanimanja koje suvremeni čovjek radi. Clint Eastwood je napisao/la: Grci i Rimljani su autosomalno neolitski farmeri, čitav narod, i patriciji i plebejci, bez obzira na haplogrupe. do dolaska indoeuropskih osvajača koji su im udarili kulturni biljeg oni nemaju državotvornih obilježja. Čitava kultura Helena i Italaca je Indoeuropska, jezik, religija, mitologija i državno i društveno uređenje. Čitav njihov militaristički i imperijalni etos je indoeuropski utjecaj. Bez toga bi bili ostali pasivni promatrači povijesti, ko što recimo Sardinci ili Baski i jesu. Clint Eastwood je napisao/la: Osim toga prve civilizacije su na području plodnog polumjeseca, a tamo nema indoeuropljana. Koljevke civilizacije su vukojebine zbog islama. Prije toga su bile najrazvijenija mjesta na svijetu. Mnoga mjesta u Europi su imala uvjete za visoku gustoću naseljenosti pa civilizacije nije bilo sve do nedavno. Puno je vremena prošlo od nestanka ledenog doba u Europi a civilizacija se razvila nije, bez obzira što je bilo uvjeta, nego je uvedena sa bliskog istoka. Plemena koja žive kao lovci sakupljači postoje i dan danas, ne bi rekao da su nešto superiorni. Populacije sa najvećim udjelom paleolitske genetike su autistični sjeverni Europljani i slične populacije, koji su u procesu nestanka pred neurotipičnijim osvajačima sa bliskog istoka. Ti sjevernjaci su daleko neurotičniji i neurodivergentniji (ogroman postotak visokofunkcionalnog autizma) u odnosu na ostatak svijeta, neki znanstvenici tvrde da je baš to ostatak paleolitskog mentaliteta. To nije prednost nego slabost. Sama činjenica da su pred nestankom ne govori u prilog njihovoj superiornosti. Onaj tko je superioran ne nestaje. kolijevke civilizacije su vukoyebine i tamo gdje nema islama. Indija je vukojebina, Grčka je vukojebina, Italija bez sjevernog germaniziranog djela je vukoyebina. Skandinavija je s druge strane bila najsretniji dio zemaljske kugle, doslovce raj na zemlji prije dolaska imigranata. Stare civilizacije su nastajale tamo gdje su postojali prirodni uvjeti za visoku gustoću naseljenosti i produktivnost tla. Sjeverni, zapravo veći djelovi Europe to nisu mogli sve donedavno, do industrijske urbane civilizacije. Otkad je prirodni faktor manje bitan, pregazili su u svakom pogledu bilo koju usporedivu regiju. No nažalost kao i kod drugih prije njih, civilizacija pravi od ljudi degenerike. Lov na bizone stvara kvalitetu, a civilizacija stara šupke i debile. južni Europljani su pred još bržim nestankom od sjevernih, ali to definitivno nije pokazatelj kvalitete, jer su po tome najsuperirorniji Afrikanci. ili u životinjskom svijetu amebe i štakori. Mi ovdje govorimo o kvaliteti genetike, a ona se nažalost ne poklapa nužno s kvantitetom, tj. adaptivnošću kroz masovnost. visoki postotak autizma u populaciji je korelativan s inteligencijom. A to je uvijek bila prednost. Danas nažalost živimo u svijetu kad najgluplji i najnesposobniji preplavljuju svijet, dok inteligentni, sposobni i produktivni izumiru. i to gotovo bez iznimke. kvaliteta odumire, a šljam se kvantitetom širi na sve strane. No kad govorimo o kvaliteti genetike i evolucijskoj adaptivnosti ne govorimo o istim stvarima. Neka populacija može biti jača, izdržljivija, inteligentnija, sposobnija, kreativnija, ali naprosto manje reproduktivna od druge i ova druga je evolucijski adaptivnija. Žohari i buhe su adaptivnije od mamuta i saboljozubih tigrova.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 24 sij 2024, 23:02 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Clint Eastwood je napisao/la: Današnji Grci su, kao i većina južnih Europljana, većinom potomci neolitskih farmera:
ali ne po muškoj lozi, po kulturi, jeziku i društvenom i državotvornom uređenju. ono što ih je učinilo osvajačima, imperijom, državotvornim narodima je došlo s Indoeuropljanima. čak ne samo njih, i u koljevci civilizacije na kraju su državotvorno prevladali indoeuropski Perzijanci i Grci. Čak i na istoku, Indo-Arijci.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 00:01 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24185
|
divizija je napisao/la: Clint Eastwood je napisao/la: Današnji Grci su, kao i većina južnih Europljana, većinom potomci neolitskih farmera:
ali ne po muškoj lozi, po kulturi, jeziku i društvenom i državotvornom uređenju. ono što ih je učinilo osvajačima, imperijom, državotvornim narodima je došlo s Indoeuropljanima. čak ne samo njih, i u koljevci civilizacije na kraju su državotvorno prevladali indoeuropski Perzijanci i Grci. Čak i na istoku, Indo-Arijci. Neolitski farmeri su ispali feminizirani gubitnici. Indoeuropljani su ih sve poklali. Pa pogle Semite. Tamo prevladavaju kavkaske haplogrupe J1 i slične. A civilizacija je porijeklom predkavkaska. Kao i žene. Hamiti su pak haplogrupa E, to je vjerojatno bila vodeća haplogrupa i na semitskim prostorima dok nisu došli kavkažani/zagrošćanci.
|
|
Vrh |
|
|
Clint Eastwood
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 00:57 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2019, 21:21 Postovi: 877
|
divizija je napisao/la: Clint Eastwood je napisao/la: čak ne samo njih, i u koljevci civilizacije na kraju su državotvorno prevladali indoeuropski Perzijanci i Grci. Čak i na istoku, Indo-Arijci. Nisu, prevladali su semiti, Židovi i Arapi. Ovi prvi i danas drmaju svijetom i europskim zemljama. Bit će zato što su indoeuropljani superiorniji od njih.
|
|
Vrh |
|
|
Clint Eastwood
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 01:03 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2019, 21:21 Postovi: 877
|
divizija je napisao/la: Clint Eastwood je napisao/la: Današnji Grci su, kao i većina južnih Europljana, većinom potomci neolitskih farmera:
ali ne po muškoj lozi, po kulturi, jeziku i društvenom i državotvornom uređenju. ono što ih je učinilo osvajačima, imperijom, državotvornim narodima je došlo s Indoeuropljanima. čak ne samo njih, i u koljevci civilizacije na kraju su državotvorno prevladali indoeuropski Perzijanci i Grci. Čak i na istoku, Indo-Arijci. Grci su živjeli u sustavu gradova država, sličan je postojao kod semita na bliskom istoku. Europljani tada nisu imali nikakvih pravih gradova a kamoli država. Grčki sustav nema veze s nikakvim indoeuropljanima. Na području plodnog polumjeseca prevladavaju semiti, Židovi i Arapi. Ovi prvi i danas drmaju svijetom i europskim zemljama. Bit će zato što su indoeuropljani superiorniji od njih. Ovi drugi dominiraju nad autističnim sjevernoeuropskim pizdunima na ulicama njihovih vlastitih gradova.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 01:12 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24185
|
Clint Eastwood je napisao/la: divizija je napisao/la: Nisu, prevladali su semiti, Židovi i Arapi. Ovi prvi i danas drmaju svijetom i europskim zemljama. Bit će zato što su indoeuropljani superiorniji od njih. Semiti imaju koju haplogrupu? Pogledaj i židovske; https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_of_Jews
|
|
Vrh |
|
|
Clint Eastwood
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 01:18 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2019, 21:21 Postovi: 877
|
Uglavnom, svijet i civilizacija je postojala i prije indoeuropljana a postojat će i nakon.
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 10:18 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Clint Eastwood je napisao/la: Grci su živjeli u sustavu gradova država, sličan je postojao kod semita na bliskom istoku. Europljani tada nisu imali nikakvih pravih gradova a kamoli država. Grčki sustav nema veze s nikakvim indoeuropljanima..
naravno da ima. Čitava njihova društvena HIJERARHIJA je Indoeuropska. Još prije uspsotave polisa. Zahvaljujući njoj su postali kolonizatori i osvajači, ne zahvaljujući sustavu polisa. Falanga je stovrila imperij, ne polis. Preuzimanjem istočnjačkih običaja su postali degenerici koje je onda pokorio vitalniji Rim. Opet, preuzimanjem istočnjačkih utjecaja, i sam postaje degeneričan i pokoravaju ga vitalniji Germani. Koji opet dominiraju sve dok ne preuzimaju židovski svjetonazor. svaka degeneracija počinje s preuzimanjem istočnjačkih ideja i praksi Clint Eastwood je napisao/la: Na području plodnog polumjeseca prevladavaju semiti, Židovi i Arapi. Ovi prvi i danas drmaju svijetom i europskim zemljama. Bit će zato što su indoeuropljani superiorniji od njih. Ovi drugi dominiraju nad autističnim sjevernoeuropskim pizdunima na ulicama njihovih vlastitih gradova. plodni polumjesec je već dugo vukoyebina. Jer ga takvi naseljavaju. Sve te kolijevke civilizaicje su bile predvodnici samo dok su im prirodni uvjeti davali komparativne prednosti. Otkad prirodni uvjeti ne igraju bitnu ulogu, svi su postali rupčage. Skandianvija je prije došljaka od tamo bila raj na zemlji USPRKOS totalno nepovoljnim prirodnim uvjetima. Arapi ne dominiraju ni nad kime, koriste ležernost drugih dok im se dopušta. Gazi ih ko hoće. Židovi žive kao parazit na indoeuropskom organizmu, oni samo koriste produktivnsot drugih i crpe ga ko pijavica. Paraziti svakao jesu evolucijski adaptivni vid postojanja, ali svakako nisu KVALITETA. kad Židovi unište europske države i njihove izdanke, sami će propasti, jer ni jedna parazit ne može egzistirati sam po sebi sad, vidim da ti nešto cijeniš pijavice i parazite, ako ti to smatraš kvalitetom, onda ok. Ja sam govorio o stvarima koje inače čine kvalitetu, kao što su inteligencija, snaga, izdržljivost, imunitet. Uzmi samo sport, svi Židovi i Arapi zajedno ne mogu se nositi fizički s jednom Danskom, ma s jednom Hercegovinom, fizičke kvalitete su im nula pomnožena s nulom. O vojnim sposobnostima ne treba trošiti riječi. Ali piajvice i paraziti su odlični, to svakako
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
Clint Eastwood
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 17:14 |
|
Pridružen/a: 15 srp 2019, 21:21 Postovi: 877
|
divizija je napisao/la: Clint Eastwood je napisao/la: Grci su živjeli u sustavu gradova država, sličan je postojao kod semita na bliskom istoku. Europljani tada nisu imali nikakvih pravih gradova a kamoli država. Grčki sustav nema veze s nikakvim indoeuropljanima..
naravno da ima. Čitava njihova društvena HIJERARHIJA je Indoeuropska. Još prije uspsotave polisa. Zahvaljujući njoj su postali kolonizatori i osvajači, ne zahvaljujući sustavu polisa. Falanga je stovrila imperij, ne polis. Preuzimanjem istočnjačkih običaja su postali degenerici koje je onda pokorio vitalniji Rim. Opet, preuzimanjem istočnjačkih utjecaja, i sam postaje degeneričan i pokoravaju ga vitalniji Germani. Koji opet dominiraju sve dok ne preuzimaju židovski svjetonazor. svaka degeneracija počinje s preuzimanjem istočnjačkih ideja i praksi Clint Eastwood je napisao/la: Na području plodnog polumjeseca prevladavaju semiti, Židovi i Arapi. Ovi prvi i danas drmaju svijetom i europskim zemljama. Bit će zato što su indoeuropljani superiorniji od njih. Ovi drugi dominiraju nad autističnim sjevernoeuropskim pizdunima na ulicama njihovih vlastitih gradova. plodni polumjesec je već dugo vukoyebina. Jer ga takvi naseljavaju. Sve te kolijevke civilizaicje su bile predvodnici samo dok su im prirodni uvjeti davali komparativne prednosti. Otkad prirodni uvjeti ne igraju bitnu ulogu, svi su postali rupčage. Skandianvija je prije došljaka od tamo bila raj na zemlji USPRKOS totalno nepovoljnim prirodnim uvjetima. Arapi ne dominiraju ni nad kime, koriste ležernost drugih dok im se dopušta. Gazi ih ko hoće. Židovi žive kao parazit na indoeuropskom organizmu, oni samo koriste produktivnsot drugih i crpe ga ko pijavica. Paraziti svakao jesu evolucijski adaptivni vid postojanja, ali svakako nisu KVALITETA. kad Židovi unište europske države i njihove izdanke, sami će propasti, jer ni jedna parazit ne može egzistirati sam po sebi sad, vidim da ti nešto cijeniš pijavice i parazite, ako ti to smatraš kvalitetom, onda ok. Ja sam govorio o stvarima koje inače čine kvalitetu, kao što su inteligencija, snaga, izdržljivost, imunitet. Uzmi samo sport, svi Židovi i Arapi zajedno ne mogu se nositi fizički s jednom Danskom, ma s jednom Hercegovinom, fizičke kvalitete su im nula pomnožena s nulom. O vojnim sposobnostima ne treba trošiti riječi. Ali piajvice i paraziti su odlični, to svakako Falanga je postojala kod Akađana 2400 godina pr.Kr. Grčki "imperij" je napravio Aleksandar Makedonski tako što mu je otac Filip stvorio profesionalnu plaćenu vojsku i kopirao sustav združene sile (integracija različitih sustava oružanih snaga, prvenstveno pješaštva i konjice) sa bliskog istoka, nasuprot dotadašnjim čisto pješačkim amaterskim grčkim vojskma. Polis ima ogromnu ulogu u razvitku grčkih država. Polis im je prvi oblik države, makedonska kraljevstva nakon Aleksandra opet pod jakim istočnjačkim sustavom što se tiče organizacije drugi. Slično je i kod rimljana, koji velikim dijelom preuzimaju goreopisani sustav združene sile od strane Hanibalove vojske, te stvaraju profesionalnu vojsku, i mornaricu, po uzoru na semitskog im neprijatelja. Prije punskih ratova koriste mahom pješačku amatersku građansku miliciju. O mornarici da ne govorimo. Rimska republika je vrlo sličan sustav vlasti, oligarhijska republika sa senatom i dva konzula, kao u Kartagi. Skandinavija je bila jedna od najvećih vukojebina Europe prije nego što su otkrili plin. Za vrijeme čitave antike i srednjeg vijeka to je područje trećeg svijeta. Opet: velika područja Europe su imala komparativne prednosti jako dugo vremena, od otapanja ledenjaka, zašto nisu razvila nikakvu civilizaciju nego su živjeli kao plemena nekoliko tisuća godina dok nisu preuzeli civilizaciju sa bliskog istoka?Ovo za židove ne treba posebno komentirati. Čovječe Izrael je jedna od tehnološki najnaprednijih zemalja, od polupustinje su napravili plodnu zemlju dok nama kakti superiornim indoeuropljanima Slavonija iseljava. Od jednog potoka oni navodnjavaju Izrael i još nekoliko okolnih država. Što se tiče vojske imaju jednu od najsofisticiranijih vojski na svijetu čije proizvode koriste i hrvatske indoeuropske oružane snage (baš me zanima koriste li oni nešto naše? naravno da ne, jer ništa ni blizu sofisticirano ne proizvodimo. Iako imamo dobre jurišne puške koje su za vrijeme milanovićeve vlade prodavane ISIL-u. Ali neke ozbiljnije tehnike slabo). Židovi u drugim zemljama su visoko zastupljeni u znanosti, tehnologiji, medicini etc. ne samo biznisu, mada je i biznis za balkance nešto nedostižno. Arape gaze jedino Židovi, dok ovi gaze europljanje u Švedskoj, Francuskoj etc znat ćeš ako si ikada bio. Imaju svoje kvartove gdje ni policija ne smije ulaziti. Fizički su nogometne reprezentacije europskih zemalja sve više crnačke, u SAD-u crnci dominiraju i u NBA i u NFL-u. Dakle opet fail što se tiče fizike. U postu ti se nalazi velika količina mitomanije (na ničemu bazirane) i neke baš ono brutalne provale, na razini srpskih. Ali stormfront i šešeljizam su tu negdje, slične ideologije, pa razumijem.
|
|
Vrh |
|
|
Planina
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 20:46 |
|
Pridružen/a: 28 svi 2020, 02:28 Postovi: 5609 Lokacija: planina
|
Superiorni su autohtoni Dinarci. Ne drkam ni na autistične sjeverne degenerike niti na zagorenu južnu ciganiju. Mi smo best of both worlds. Slava Dalmaciji i Hercegovini i dinarcima koji ih nastanjuju. Plodite se i množite braćo. Prije svega ova 100% hrvatska 100% katolička jezgra oko ZHŽ. Zadnja oaza svega u općoj propasti.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 21:49 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24185
|
dudu je napisao/la: Da ne idemo u takve detalje da ne mogu dvije posve različite halogrupe biti slavenske, i dominantno slavenska R1a koja dominira među Slavenima, svim istočnim i zapadnim i onda opet I2a2 koja dominira samo među južnim Slavenima, s tim da su nam po toj halogrupi bliži rođaci skandinavci nego ostali Slaveni. Više I2a imaš u (zapadnoj) Ukrajini (a o Rusiji da ne pričam), nego na cijelom Balkanu.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 21:53 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24185
|
Diablo je napisao/la: Samo sam skrenuo pažnju o jasnoj razlici između nositelja r1a te i2a1 gdje onda očito postoji i ogromna razlika u autosomalnoj genetici , zapravo nazovi je kako hoćeš al te dvije grupacije nisu isti narod niti su stigli iz istog prostora na ove krajeve... Doslovno je preocita razlika da bi se i posumnjalo u njihovu istu pradomovinu a kamo li da se ista jasno potvrdi jer da jesu ,imali bi bar neku slicnost (barem drustvenu) dok mi nemamo ni to.
Kad smo kod Ilira, isti uopće nisu jedinstvena genetska cjelina nego mix svega i svačega tako da nije zahvalno uspoređivat ikoga s njima...
Teza da smo mi potomci doseljenika ranog srednjeg vijeka iz istočne Europe je više politička nego što je ikada jasno dokazana. I2a i r1a su iz današnje zapadne Ukrajine i okolice. Autosomalna genetika je ista, da nije imao bi paralelna društva. Iliri su J2b, kao i Mikenjani/Istočni Grci (ali trebale bi druge podgrupe biti), s time da je u oboje bilo i potomaka neolitskih poljoprivrednika (E, G i slične grupe).
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 21:55 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24185
|
daramo je napisao/la: The higher percentage of I2a-Din in the south is probably just due to another founder effect due to the fact that the South Slavs originated in western Ukraine, where the ratio of I2a to R1a was higher. Virtually all Dinaric I2a falls under the L147.
U biti genetski potvrđeni svi mitovi ali i DAI da su Hrvati došli iz zapadne Ukrajine, odnosno Zakarpatja u Dinarsku Dalmaciju. Veća zastupljenost I2a jedino može biti posljedica da su ti Slaveni iz Zapadne Ukrajine bili različitiji od ostatka Slavena, s većim postotkom I2a jer su na tom prostoru Slaveni miješali s tamošnjim stanovnišvom. A što ti znači postotak? Otac je imao dva sina, jedan je imao jednog muškog potomka, drugi četri. I nek je bila mutacija na svakom, imaš različite podgrupe.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 21:58 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24185
|
divizija je napisao/la: Diablo je napisao/la: Samo sam skrenuo pažnju o jasnoj razlici između nositelja r1a te i2a1 gdje onda očito postoji i ogromna razlika u autosomalnoj genetici , zapravo nazovi je kako hoćeš al te dvije grupacije nisu isti narod niti su stigli iz istog prostora na ove krajeve... Doslovno je preocita razlika da bi se i posumnjalo u njihovu istu pradomovinu a kamo li da se ista jasno potvrdi jer da jesu ,imali bi bar neku slicnost (barem drustvenu) dok mi nemamo ni to. potpuno kriva logika. prvo, ponavljam još jednom, autosomalna genetika se ne poklapa nužno s muškim haplogrupama. drugo, I2a2 i R1a su k nama došli iz istog izvora. I2a2 ima više nositelja među sjevernim Slavenima nego među Južnim, samo je omjer drugačiji, Gore je R1a brojnija, a ovdje je obrnuto. I zbog te razlike u UZORKU ti izvodiš krive zaključke. To ti je kao da odeš među Hrvate u Gradišču i usporediš ih s prosjenim Zagrepčaninom i rekao bi to nije isti narod, ali jest. Samo UZORAK nije isti. ali ta razlika u uzorku nema veze s autohtonošću, Ilirima itd... Diablo je napisao/la: Kad smo kod Ilira, isti uopće nisu jedinstvena genetska cjelina nego mix svega i svačega tako da nije zahvalno uspoređivat ikoga s njima...
Teza da smo mi potomci doseljenika ranog srednjeg vijeka iz istočne Europe je više politička nego što je ikada jasno dokazana. naprotiv ona je apsolutno jasno dokazana arheološki, lingivistički i GENETSKI. ja ti još jednom ukazujem da ukloniš DOJMOVE iz analize. koker-španijel je 100% genetski potomak vuka. 100%. da se vodiš dojmovima ne bi to nikada zaključio. zato se mani dojmova i primi se DOKAZA. Stvari su jednostavne. Haplogrupa I je najstarija europska haplogrupa. Međutim, kod prodora neolitičkih poljodjelaca prije 8000 godina, ona je potisnuta s većeg djela Europe prema sjeveru (I1) i sjeveroistoku (I2). Dolaskom Indoeuropljana (R1) oni asimiliraju tu grupu, i to Skandinavci/Germani pretežno I1, a Slaveni pretežno I2. Stoga su Slaveni od vremena pojave u povijesnim spisima mješavina R1a i I2a2. Kad izvori govore o Slavenima prije 1500 godina, o tome govore. Mi smo specifični po tome što je kod nas I2a2 češća od R1a, a kod sjevernih srodnika je obrnut omjer. To je vjerojatan razlog zašto smo nešto drugačiji od sjevernih srodnika. Prvi skandinavci su bili I2, ne I1. I1 je potisnut istočnije i na područje Skandinavije je došao s Indoeuropljanima. Kasnije je bio founder efect, pa je prevladao... U Finskoj je I1 predgermanski, a rani Sasi su ga imali dosta, dok ih nije Karlo Veliki "pročešljao".
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 22:00 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 59826 Lokacija: DAZP HQ
|
divizija je napisao/la: dudu je napisao/la: Da ne idemo u takve detalje da ne mogu dvije posve različite halogrupe biti slavenske, i dominantno slavenska R1a koja dominira među Slavenima, svim istočnim i zapadnim i onda opet I2a2 koja dominira samo među južnim Slavenima, s tim da su nam po toj halogrupi bliži rođaci skandinavci nego ostali Slaveni. skandinavci imaju I1, a ne I2a2. I2a2 najviše ima među Slavenima. Shvaćaš li ti da I2a2 ima nekoliko puta više među Rusima, UKrajincima, POljacima i Bjelorusima nego među nama? u apsolutnim brojkama govorim, ne u postotcima stvar postotka i apsolutnih brojki tebe zbunjuje. 10% Rusa je više nego čitava Dinarska regija. u apsolutnim brojkama stvar je samo uzorka koji k nama došao i preživio ovdje. to ništa ne govori, mi smo desetkovani kroz genocide, a Rusi i ini su se širili kroz stoljeća.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 22:06 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24185
|
Clint Eastwood je napisao/la: Današnji Grci su, kao i većina južnih Europljana, većinom potomci neolitskih farmera: Citat: Ancestry of modern Europe showing even though modern Greeks are overwhelmingly Neolithic Anatolian Farmer in origin, they also carry a percentage of Indo-European DNA. Ako netko ima puno predindoeuropskih gena, a prevladavaju mu indoeuropske haplogrupe, to samo znači da su poseksali puno takvih žena. Ništa više, dobro ti je divizija napisao.
|
|
Vrh |
|
|
weasel
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 22:07 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58 Postovi: 20922
|
Rusi su propisno genodicisali kroz povijest. Od relativno malenog naroda do 200 milijunske supersile.
Hrvati su 1500 godina povećali svoj broj možda 4x, dok su Rusi povećali populaciju jedno 20-30x sigurno
_________________ #Zoki 2024
Apartmanđije, uhljebi i kradeze = grobari Hrvata
|
|
Vrh |
|
|
Reconquista
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 22:07 |
|
Pridružen/a: 26 stu 2020, 16:23 Postovi: 12467
|
divizija je napisao/la: dudu je napisao/la: Ne postoji nikakav traumatičan trenutak u povijesti 7. stoljeća koji bi se povezao s najezdom osvajača (osim propasti Salone), ako je i postojalo doseljavanje onda je ono moglo trajati samo stoljećima, neprimjetno bez da ne dođe do pobune većinom romaniziranih naroda koji su uz to dominirali u svim gradovima. Čudno je da taj narod ne daje nikakav otpor osvajačima koji u par desetljeća preuzimaju cijeli prostor i onda takvi zajebani osvajači postanu povjesna žrtva svih okolnih naroda, čak ih i Mađari nadjačaju, a sve te slavenske sklavnije budu relativno slabe. Ne drži vodu.
romanizirani narodi su populacijski masovno desetkovani provalama barbara, Balkan je od 3.-7. stoljeća poharan gore nego Gaza, naseljavanje Slavena trajalo je bar 150 godina, vjerojatno i dulje. Drugo, Mađari su jebeni igrač bili, strah i trepet Europe, a teza da su Hrvatska, Srbija i sl. bile slabe ne drži vodu. Nije nas nitko baš lako nadjačao. Mađari su harali po cijeloj Europi kad su došli. I Mađarska je većinu svog postojanja bila velika sila u Europi. Njih su Turci sveli na razinu od koje se nisu oporavili. Kao i nas.
_________________ HR + HB = Hrvatska domovina. Za dom.
Neka živi Dinamo i majka Hrvatska!
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 22:11 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24185
|
dudu je napisao/la: to ništa ne govori, mi smo desetkovani kroz genocide, a Rusi i ini su se širili kroz stoljeća. Gore je veća raznolikost I2a haplogrupa. Zamisli si da imaš jednog muškog s 10 sinova. Svi imaju isti y-dnk. Sad si zamisli da se na svakom dogodila mutacija, malo je promijenjena, vidi se tko je otac, ali svaki sin ima neki svoj trag. E pa... U Ukrajini imaš 9 grupa, u HR (i okolici) samo jednu. Hrvati su potomci onog sina koji je otišao na jug. Čak i imaš vrijeme kada se ta mutacija dogodila, oko kojih 1400 god +/-.
|
|
Vrh |
|
|
K..M
|
Naslov: Re: Podrijetlo Hrvata Postano: 25 sij 2024, 23:36 |
|
Pridružen/a: 13 stu 2021, 23:58 Postovi: 6615 Lokacija: Nizza, Naissus...
|
dudu je napisao/la: divizija je napisao/la: skandinavci imaju I1, a ne I2a2.
I2a2 najviše ima među Slavenima. Shvaćaš li ti da I2a2 ima nekoliko puta više među Rusima, UKrajincima, POljacima i Bjelorusima nego među nama? u apsolutnim brojkama govorim, ne u postotcima
stvar postotka i apsolutnih brojki tebe zbunjuje. 10% Rusa je više nego čitava Dinarska regija. u apsolutnim brojkama
stvar je samo uzorka koji k nama došao i preživio ovdje.
to ništa ne govori, mi smo desetkovani kroz genocide, a Rusi i ini su se širili kroz stoljeća. Tko je GENOCIDIRAO, silne i silne hrv viteze i muževe. Kada kažeš stalno da ste ELITNI, i da su Srbi vaša bleda kopija, a Bugari razblažena hrv boza. Pavao Riter Vitezović je označio POVJESNO HRV OZEMLJE, Burgas, Varnu, Metohiju, Kosovo, Malisor, Duklju tj Crvenu Hrv do Valone i Jonskoga mora. Oj Hrvati na 3 MORA,,,,Jadran, Jon, Crno...još i Solun i to bude Hrv IMPERIJ na 4 mora...USPRAVNICA LEŽEĆA.
_________________ Propast najdugovecnije imperije (1123 god), Istocno Rimskog carstva https://www.youtube.com/watch?v=yVa6GQVSaj0
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 5 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|