Po nekima narod Muslimani potiču od islamizovanih Srba a po drugima od islamizovanih Hrvata.Postoji i mišljenje da jedan broj Muslimana potiče od jednih a drugi od drugih.Ako je to tako mene interesuje od kojih više potiču Muslimani.procentualno izraženo po mogućnosti.Unapred zahvaljujem svim dobronamjernim učesnicima u diskusiji.

Nema tu velike mudrosti. Naravno da su u pitanju islmizirani Srbi i Hrvati koji su sebi 1993. uzeli za ime arhaicni geografski naziv stanovnika jedne od mnogobrojnih srpskih srednjovjekovnih drzava. Da zive u Crnoj Gori danas bi sebe nazivali Zetljanima.
Sticajem okolnosti nakon pada Osmanskog carstva ostali su tu, nije ih niko dirao niti protjerao kao sto se to desilo na ostatku Balkana i danas imamo to sto imamo. Iskompleksiranu skupinu koja sebi osmislja istoriju.

Problematicno pitanje! Ovi zapadno od vrbasa bi trebali bit od hrvata posto je to turska hrvatska ovi sto su dosli u istocni dio su djelomicno od lokalnih katolika a i od dosljaka iz srbije.Manje su podrijetlom lokalni bosanci posto je ona bila i razorena a populacija gotovo unisten a muslimani postaju vecina tek nakon oslobadjanja okolnih zemalja(izbjeglice sa svih strana)

Zašto misliš da bilo ko to može da zna? Na osnovu čega može da napravi procenu? A i pored Muslimani lokalaca, u BiH se slila i gomiletina Muslimani iz Mađarske, kada ih je Austrija oterala odande.

Slabo madjarskih prezimena a i jezika!
Ceha ce sigurno znati najbolje ako se tako nesta i moze znati ;)

Kako Muslimani može da ima mađarsko ime!? Može da se zove samo Abdulah, Mehmed itd. Što se tiče jezika, asimilacija, šta drugo.

Joj, što je ovo dobro kad se amateri sastanu, pa počmu da presuđuju čitavim etničkim skupinama. Ne baratate ni pučko-školskim znanjem.

1. Mađarska je najkraće bila pod turskom vlašću, svega 190 godina, većina današnje RH 250 godina, a BiH čak 450 godina, tako da nije bilo vremena za široku islamizaciju stanovništva među Mađarima.

2. U Mađarskoj su posjede većinom držali age i begovi iz BiH i Hrvatske koji su govorili čisti hrvatski ikavski, jer su iza Mohača predvodili osvajanje Mađarske, a Mađari su uglavnom ostali katolici pod vlašću pro-turske stranke kralja Ivana Zapolje i nasljednika, i služili kao pomoćne postrojbe nastavljajući život kao slobodni ljudi pod turskom vlašću. Nije ih puno ostalo nakon turskih ratova. Mađarska je bila polu-pusta zemlja tada.

3. Mađari koji su islamizirani su kao dio vladajuće klase brzo učili hrvatski ženili se i udavali za naše ljude iz političkih razloga.

4. Orginalni Mađari su tursko-mongolskog podrijetla i oni su se brzo asimilirali među orginalne azijske Turke čim pređu na Islam. Izgledaju isto, imaju kult jahanja na konju, koriste luk i strijelu, dok naši nisu to mogli ni htjeli.

Iza Požarevačkog mira 1718 su uglavnom naseljeni u tursku Hrvatsku, nakon masovnog protjerivanja, i nešto po istočnoj Bosni, i negdje do 1800 su se do kraja asimilirali u domaće muslimane.

Otišli ste daleko u prošlost.

povijest/nakon-pola-stolje-a-nacija-2018-muslimani-napunjavaju-50-godina-t15341.html

Hrvatska otkriva i obnavlja naslijeđe Hrvata muslimana



U Hrvatskoj otvoren obnovljeni najzapadniji i najveći spomenik Osmanskog Carstva u Evropi

U mjestu Vrana pored Parka prirode Vransko jezero, nedaleko od Pakoštana i Biograda na Moru, svečano je otvoren obnovljeni Maškovića han.

Maškovića han je napravio Vezir Jusuf Mašković, podrijetlom iz Pakoštana, inače autohtoni Hrvat sa dna kace sa tog prostora.

https://faktor.ba/vijest/u-hrvatskoj-otvoren-obnovljeni-najzapadniji-i-najveci-spomenik-osmanskog-carstva-u-evropi-257857

Identitet može postojati stoljećima dok se ne prizna kao takav. Priznanje koje je došlo 1968, odn. 1974 ne znači da je sa neba palo milijun ljudi sa neba te godine.

Muslimanski identitet u BiH do 1968. je prije svega vjerski. To jeste nesporno.

Barone Hassanbegoviću zašto imaš forumski potpis koji su smislili Srbi :"Brat je mio ma koje vjere bio"?? , mislim, kod vas Hrvata ma koje vere bili nema tog bratakanja i sličnih seljačkih fora kao kod Srba i negdašnjih Hrvata iz vremena južnoslovenske ljubavi.

Ma on je bio i politički i državotvorni osmanski do 1878, a nakon toga se razvija u smjeru priznavanja realnosti zvane Bosna i Hercegovina.

Imali smo nekoć jednu sličnu temu gdje je bio postavljen popis iz turskog vremena, negdje sa početka XVII stoljeća.
Po tom popisu cijeli onaj kraj uz Unu, Bihać, Cazinska Krajina, su bili pusti u tp vrijeme. Bio je Bihać kao tvrđava i par manjih tvrđavica ( Tržačka Raštela, Kladuša i ne znam za Cazin.) Sve je ostalo bilo pusto, nigdje ljudi, nigdje sela.
Znači, to je dobar argument protiv nekih teorija da su muslimani koji tamo žive imaju veze sa stanovnicima iz predurskog perioda. Mogu eventualno imati neizravnu vezu, u smislu da su npr Hrvati iz Cazina pobjegli u Slavoniju i tamo pod Turcima neki primili islam pa onda nakon reconquiste Slavonije doselili natrag, ali mislim da takovih nije baš bilo nešto mnogo.

To je prvi talas naseljavanja Bošnjaka u BiH, drugi talas je bio iz Srbije u 19. veku.

Sva sreća pa su svi katolici(rečeno Rvati) koji god su se nalazili na prostoru BiH i dan danas tamo nalaze uvek bili starosedeoci dok su se svi ostali seljakali okolo!?

Džabe svim Srbima i Rvatima nacionalistima a pogotovo muslimanima priča kad svako pametan zna da nije tako.

Oni su oseka sa svih strana.
Nešto kao bugarski pomaci.
Muslimani mahala iz Posavine i Pounja su doseljeni islamski Srbi nakon proglašenja nezavisnosti Srbije.
Ovi ostali...
Gleda se dijalekt. Staroštokavci (šćakavski jekavci) su porijeklom iz Slavonije, novoštokavski ikavci su iz Zagore, Like i središnje Hr, a novoštokavski jekavci su porijeklom Hercegovci...
To se dobro vidi na ove 2 karte;
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... nd_BiH.PNG
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... alects.png

Muslimani Sandžaka su islamizirani Crnogorci, izbjegli pred Istragom Muslimani...

Hrvati su isto imali seoba, ali u Hercegovini i srednjoj Bosni (pogotovo istočno od rijeke Bosne), a i u Posavini (isto istočno od rijeke Bosne) su manje-više domoroci.
Muslimani su svi i svuda, religijska sekta, kao što i samo ime govori.
A Srbi su svi iz istočne Hercegovine, tamo su ih djelom posrbili još Nemanjići...

Malo sutra. Dobar dio katolika je planski naseljen za vrijeme austrijske okupacije 1878-1918.

Muslimani cazinske Krajine nisu nikakvi starinci, jer bi onda govorili čakavski, a to stanovništvo se razbježalo i nestalo pred Turcima.
Najveći dio njih ima predanje da potiče "iz Anadolije".

muslimani cazinske krajine su mahom potomci islamiziranih Ličana i jezik im je donedavno bio identičan.

Obrnuto. Jedan dio ličkih Hrvata su pokatoličeni muslimani Like.
A i ti muslimani Like su doseljeni, u suprotnom bi bili čakavci, a čakavsko je sve nestalo i razbježalo se pred Turcima.

Šta kaže genetika

Paleolithic European haplogroups (I1, I2a, I2b) :

Croatia = 51%
Bosnia = 53%
Serbia = 35%

Near-Eastern haplogroups (E, J, T) :

Croatia = 11%
Bosnia = 24%
Serbia = 42%

Indo-European/Caucasian haplogroups (G2a, R1a, R1b)

Croatia = 38%
Bosnia = 19.5%
Serbia = 23%

Većinom Srbi. Kao i većina onih što sebe danas zovu Hrvatima. No ja sam našao podatke da su moji došli negdje iz Unđurije. Dakle, pravi Horvathovi. Za razliku od instant pseudohrvata ovdje koji su ustvari pokatoličeni Srbi.

Ne može ovaj @ Joe da ne udari kontru pa da ga hebeš.

I hajd sad da mi netko kaže što sam ja u svojemu postu napisao išta protiv. ikoga? Da sam htio širiti hrvatske mitove napisao bih da su današnji stanoovnici Pounja podrijeklom dakako Hrvati, jer je to prije Turaka bila Hrvatska.


Što se tiče BiH Hrvata oni velikom većinom vode podrijeklo od predturskih stanovnika. Sa većine teritorija su etnički očišćeni za vrijeme turskog zuluma, ali na nekim su eto opstali. U tih 5 stoljeća je bilo unutarnje migracije, pa su npr Hrvati sa juga BiH doseljavani u središnju Bosnu, ali doseljavanja sa strane nije bilo ( možda jedino u vrlo maloom dijelu sa pograničnih dijelova sa današnjom HR.)
Nakon dolaska Austro-Ugarske, jedan dio katolika, prvenstveno stručnjaka kojih nije bilo dovoljno u BiH se doselio iz svih krajeva monarhije, 99% u gradove i uz gospodarske pogone. Neki su se asimilirali u Hrvate, a neki su zadržali osjećaj posebnosti do danas.

I što je sad tu pogrešno, što je tu ustaško, klero-fašističko... koga ja ovim vrijeđam, to samo @Joe zna.

Dovoljno je postaviti jedno pitanje:

Gdje su danas islamizirani Srbi? Srbi su kompletno bili pod Otomanima i proces konverzije Srba s kršćanstva na islam tekao je 4 stoljeća.

Gdje su danas islamizirani Hrvati?

Gdje su danas islamizirani Crnogorci? Ovih barem ima par tisuća izjašnjenih.

Gdje su islamizirani Bugari? Eno ih u Bugarskoj, zovu se Pomaci.