Dakle, po tvojem kriteriju, sada u bosni imas dva naroda i jednu anacionalnu vijersku masu.

pravoslavac 1931 - Srbin 1948
katolik 1931 - Hrvat 1948
musliman 1931 - Neopredeljen musliman 1948

Nisu potpuno iste kategorije, ali jesu približne.

U biti, jedine iznimke su nešto seoskih katolika 1931. koji su i danas očuvali neki drugi identitet(Česi ili Talijani oko Prnjavora, dok su gradski katolici stranog porijekla vrlo brzo asimilirani), kao i pravoslavni i muslimanski Romi kojih se Srbi i Bošnjaci klone kao samog đavla.

Sve u svemu, jako minorne skupine.

I verovatno jedan mali deo muslimana sa srpskom odnosno hrvatskom nacionalnom svešću. Sve u svemu +/- do 3% ili nešto slično.

hajde reci da se zajebavaš...

Bilo je dosta Poljaka oko Prnjavora i Banja Luke; preseljeni su nakon 1945. u Poljsku, bilo ih je oko 15.000

onda su u to vrijeme bili relativna većina u tom kraju, da ne pretjeruješ malo, tj. puno....

Ne...po "mom" kriteriju, u BiH postoji onoliko nacionalnosti koliko ih se takvima izjasnilo 1991. godine. Točnije: Muslimani 1.902.956 43.47 % Srbi 1.366.104 31.21 % Hrvati 760.852 17.38 % Jugoslaveni 242.682 5.54 % Crnogorci 10.071 0.23 % Makedonci 1.596 0.03 % Slovenci 2.190 0.05 % Albanci 4.295 0.10 % Česi 590 0.01 % Talijani 732 0.02 % Židovi 426 0.01 % Mađari 893 0.02 % Nijemci 470 0.01 % Poljaci 526 0.01 % Romi 8.864 0.20 % Rumunji 162 0.01 % Rusi 297 0.01 % Rusini 133 0.01 % Slovaci 297 0.01 % Turci 267 0.01 % Ukrajinci 3.929 0.09 %....itd. Dakle, 1991. točno je navedeno 21 nacionalnost, uz 17.592 ili 0.40 % stanovnika BiH koji su pripadali nekim drugim nacionalnostima.

Naravno da se stanje od 1991. drastično promijenilo...ali sve dok se ne provede sljedeći popis 2013. godine, vrijede podatci iz 1991.

Što se muslimana (po vjeroispovijesti) tiče, oni su se velikom većinom 1991. izjasnili nacionalno kao Muslimani. Prema tome, ne može se reći da su muslimani u cjelini danas anacionalna vjerska skupina, jer su se nacionalno izjasnili...od 1971. kao Muslimani, a od 2013. (vjerojatno velikom većinom) kao Bošnjaci.

Nisam...popis iz 1931. ne spominje uopće nikakve nacionalnosti, tj. tada u popisu nije postojala rubrika nacionalnost. Prema tome, ne odgovara činjenicama proglašavati katolike tj pravoslavce iz 1931. Hrvatima tj. Srbima.

Tj. može biti da su se svi katolici 1931. osjećali Hrvatima po nacionalnosti, a svi pravoslavci 1931. Srbima po nacionalnosti, međutim za to se ne može naći nikakve potvrde u popisu iz 1931.

Proglašavati sve katolike iz 1931. Hrvatima, a sve pravoslavce Srbima je povijesni falsifikat, tj. krivotvorina.

Npr....prema popisu iz 1971. velika većina muslimana po vjeroispovijesti su bili Muslimani po nacionalnosti.

Međutim, Muslimane po nacionalnosti ne spominje ni popis 1961, ni 1953, ni 1948., iz čega se jasno vidi da pripadnost nekoj vjerskoj skupini ne znači nužno i pripadnost nekoj nacionalnosti.

Tvrditi da popis iz 1948., 1953. i 1961. spominje Muslimane po nacionalnosti je također povijesni falsifikat, kao i tvrditi da popis iz 1931. spominje Hrvate i Srbe po nacionalnosti.

Vjerske skupine su postojale puno prije "buđenja" nacionalne svijesti, što se osobito vidi na primjeru muslimana, koji se (velikom većinom) nacionalno izjašnjavaju od 1971. godine (kao Muslimani).

Većina muslimana se 1991. nacionalno izjasnila Muslimanima, a 2013. će se većina muslimana (vjerojatno) izjasniti nacionalno Bošnjacima.

Ovaj primjer s Muslimanima i Bošnjacima navodim samo kao dokaz da pripadnost nekoj vjerskoj skupini ne znači nužno i pripadnost nekoj nacionalnosti....jedna te ista vjerska skupina, tj. vjerska skupina muslimana se od 1971. do 1991. većinski izjašnjavaju Muslimanima, a od 2013. (vjerojatno) Bošnjacima. Ista vjerska skupina, a dvije različite nacionalnosti...

Taj sam broj pronašao u jednom tekstu
Inače, bili su razbacani po kotarevima Banja Luka, Gradiška i Prnjavor; ta su tri kotara ukupno imali skoro 220.000 stanovnika 1931.

Kotar Prnjavor je imao 63.653 stan. 1931., od toga 38964 pravoslavca, 13.311 (rimo)katolika, 5.750 ostalih kršćana i 4.699 muslimana; ovi ostali kršćani su pretpostavljam Ukrajinci, a od ovih 13000 katolika koliko je bilo Poljaka, Talijana i Hrvata , ali Hrvata toliko sigurno nije bilo.

opet, hajde reci da se zajebavaš, pa naravno da nisu svi pravoslavci bili srbi bio je i pokoji crnogorac, makedonac i sl. isto tako je i s katolicima, ali svi ti koji nisu srbi ili hrvati mogu se slobodno smatrati statističkom greškom, koliki im je broj bio, što se tiče današnjih bošnjaka, pa tek je za njih popis 1931. bio najprecizniji, nisu se izjašnjavali srbim, hrvatima ili ostalima, sve je to današnji bošnjak.....

Potpuno si u pravu.

U okružju Banja Luka je 1921. bilo 9.582 govornika poljskog. Od tog 6283 u kotaru Prnjavor, iliti 12.5% stanovništva kotara. S obzirom na rast stanovništva, do 1941. godine je Poljaka bez problema moglo biti do 15.000. Naravno, većina u kotaru Prnjavor.

Kako ti tražiš sve te informacije ?
Imaš negdje digitaliziranu databazu, ili ručno po knjigama ?

Pavo to sve zna na pamet....:-)

Ko što Niko veli, znam na pamet.

Imam većinu popisa u Excelu, a što nemam, to je samo zato što nisam stigao prepisati iz knjiga.

P.S. Ispod sam napisao malo nejasno. Poljaci nisu bili većina u kotaru Prnjavor već je većina BiH Poljaka živjela u tom kotaru.

Nadam se da nešto zaradiš od toga, previše posla. Na zapadu su dobro plaćeni privatni detektivi koji tragaju po svijetu za precima.
Poznavao sam jednog koji je to radio. Hebeš James Bond kakav je njegov život. Naputovao se po svijetu, sve na račun klijenata.

Haha, ja upravo zbog ovog nemam namjeru pokušavati od ljudi izvući ikakav novac za ovakve stvari. Pristup informaciji o precima ne bi trebao biti ograničen samo onim koji imaju novca.

Ima recimo nekih katoličkih župa u BiH koje imaju matice u digitalnom formatu i za određenu naknadu daju ispise ljudima o njihovim precima i prezimenjacima. Jer izgleda nije dovoljno što su ti isti preci, gladni, bijedni i siromašni, svake godine davali novac za crkvu.

Nekad moraš putovati po svijetu i fotografirati ili scanirati lokalne arhive. Sve to košta. Mislio sam na ljude koji su nekad davno završili u emigraciji, a danas ih rodbina traži kako su završili.

Ja često kažem, sva sreća da je minimalac u BiH, pa i u Hrvatskoj tako nizak pa si mogu priuštiti plaćati ljude da mi slikaju i skeniraju.

Prema popisu stanovništva BiH iz 1953. godine 891 800 stanovnika nije se izjasnilo o svojoj nacionalnosti, tj. nisu bili nacionalno "osviješteni"...

Zanimljivo je usporediti odnos prema vjeri tzv. "neopredijeljenih":

Ukupno 891 800 100 %

"Bez vjere" 29 097 3.26 %

Pravoslavna 422 0.05 %

Rimokatolička 494 0.06 %

Ostale kršćanske 169 0.02 %

Islamska 860 486 96.49 %

Nekršćanske 110 0.01 %

Neopredijeljeni,
bez odgovora i
nepoznato 1022 0.11 %

Ogromnu većinu tj. 96.49 % "neopredijeljenih" tj. nacionalno neosviještenih činili su muslimani, uz vrlo mali postotak ateista ("bez vjere") tj. 3.26%.

Još jednom ponavljam da popis iz 1931. uopće nije bilježio stanovnike po kategoriji nacionalnosti...što znači da se nije moglo izjasniti niti Srbinom, niti Hrvatom, niti bilo kojom drugom nacionalnošću sve da se netko i htio izjasniti što je po nacionalnosti.

Popis iz 1931. je bilježio materinski jezik, vjeroispovijest...itd, ali ne i nacionalnost.

Popis iz 1931. ne poznaje ni Srbe, ni Hrvate, ni Bošnjake po nacionalnosti. Prvi popis u kojem su zabilježeni Srbi i Hrvati po nacionalnosti je popis iz 1948., prvi popis u kojem su zabilježeni Muslimani po nacionalnosti je popis iz 1971., a niti jedan popis BiH do sada nije zabilježio Bošnjake po nacionalnosti...vjerujem da će ih zabilježiti sljedeći popis 2013. godine.

Prema tome, govoriti o Srbima, Hrvatima i Bošnjacima po nacionalnosti prema popisu iz 1931. je apsurdno, jednako kao što je apsurdno govoriti o Bošnjacima po nacionalnosti prema popisima 1948.-1991.

Pa sad imamo statistiku ai i stohastiku... pa mozemo nagadjat ili racunat koliko bi se katolika 1931. izjasnilo kao Hrvati, da se je moglo izjasnit.

Mi "gastarbajteri" u Njemackoj smo se mogli do 1992. samo izjasnit kao Jugosloveni... da li je apsurdno pricati o Hrvatima u Njemackoj prije 1992. godine?

šta hoćeš reći ako je bilo nemohuće se izjasniti o nacionalnosti da one nisu postojale, daj ne kompliciraj, imaš post iznad primjer,sam si ga postao, neopredjeljenih, mahom muslimani, šta su oni danas?
čuj popis po vjeri, nije šija nego vrat....

Nije apsurdno pričati o Hrvatima u Njemačkoj prije 1992., iako se do tada prilikom popisa Hrvati nisu mogli izjasniti kao Hrvati po nacionalnosti, jer postoji bezbroj svjedočanstava koji govore o Hrvatima u Njemačkoj....ali ipak nisu navedeni u popisu stanovništva kao takvi, tj. kao Hrvati po nacionalnosti.