HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 12 kol 2026, 11:29.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 354 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 19:18 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49
Postovi: 41758
storarare je napisao/la:
Mystic C je napisao/la:
Italija je ostala uskraćena za današnje vaše otočiće i gradove poput Splita, Zadra i Rijeke. Da ne bi Srba i kralja Pere sad bi tamo bila Italia, treba to ljudski priznati.

Pomozi sirotu na svoju sramotu . :zubati


Romani htjeli otoke, Mađari htjeli Slavoniju, Austrijanci htjeli Istru i Kvarner, Srbi htjeli Knin, Glinu, Okučane, Vukovar..., i svi su manje više tim pokušajima izazvali vlastiti nestanak iz Hrvatske. Duboko žalimo zbog toga.

Što da vam kažem, mogli ste živjeti sa Hrvatima normalno i bili bismo vječno prijatelji, ali nije vam đavo dao mira. Možda smo i mi krivi, možda je to zbog naše visoke kulture, mirne i vesele naravi, pa netko pogrešno pomisli da nas može zajebavati. Trebamo više galamiti, kao Srbi. :zubati

_________________
Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.

1652 of 2558 - 64.58%

Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 19:18 
Offline

Pridružen/a: 12 kol 2013, 01:51
Postovi: 1818
Banovina Srbija ili nešto slično je bila dobro rešenje. Nakon toga je trebala razmena stanovništva sa Hrvatskom (Hrvate koji bi ostali u Srbiji u Hrvatsku, a Srbe koji bi ostali u Hrvatskoj u Srbiju). To bi značilo nekih 225k Hrvata u Hrvatsku i oko 700k Srba u Srbiju što je bilo više od broja Albanaca i Turaka na KiM i Makedoniji.
Onda iseljavanje Albanaca i Turaka u Tursku kao što je bilo planirano i kolonizacija tih oblasti (pre svega naseljavanjem Srba iz Hrvatske) čime bi se smanjio i makedonski uticaj. Takođe i postepena kolonizacija Vojvodine. Tada smo imali potencijal za tako nešto.

Danas bi imali duplo veću državu sa sličnim udelom Srba i najmanje 10-11 miliona stanovnika, a ne bi imali nerešenih problema kao što imamo danas sa KiM.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 19:18 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09
Postovi: 18059
crni_bombarder je napisao/la:
I onda smo vas nezahvalno nabili nogom u traktor i poslali na istok.

Kmecite, "osloboditelji".


Sto da kmecimo kad priznajete nezahvalnost?

A nekako je cudno da ste toliko drugaciji od svojih predaka, koji su 1918. u Zagrebu i Splitu, dirljivo zahvaljivali srpskim oslobodiocima. :neznam

_________________
Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 19:22 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49
Postovi: 41758
aleksije radicevic je napisao/la:
crni_bombarder je napisao/la:
I onda smo vas nezahvalno nabili nogom u traktor i poslali na istok.

Kmecite, "osloboditelji".


Sto da kmecimo kad priznajete nezahvalnost?

A nekako je cudno da ste toliko drugaciji od svojih predaka, koji su 1918. u Zagrebu i Splitu, dirljivo zahvaljivali srpskim oslobodiocima. :neznam


Pa Aleksije, to ti je objašnjeno 100 puta do sada.

Hrvati su stvarno mislili da su im Srbi osloboditelji. To nije bilo pretvaranje. Hrvati su bili za Jugoslaviju.

Na žalost, veliku žalost, Srbi su se KASNIJE pokazali kao još jedan osvajač. Ispalo je da smo samo dobili drugog šefa. Kontaš li ti to moj Aleksije? :zubati

_________________
Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.

1652 of 2558 - 64.58%

Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Krah multietniĆarsko-demografske politike i egzodus bonsai muslimana
PostPostano: 03 sij 2023, 19:23 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2021, 10:38
Postovi: 8639
Lokacija: Tu negde
weasel je napisao/la:
storarare je napisao/la:

Zato je i smenio Stojadinovića .
Da su se svi Srbi držali zajedno ne bi došlo do odnivanja banolvine Hrvatske .
Ali ne Davidoviću je Maček bio bliži od Stojadinovića .
Da nije stvorena Banovina ne bi bilo infrastrukture za NDH .

HSS je imao naoružanu seljačku stražu i prije stvaranja Banovine. Ništa se ne bi promjenilo.

Odmah su se stavili na raspolaganje Ustašama .

_________________
Popis 2022-ge 99,99%Srbendi .
"Novi Pazar ,Sjenica i Tutin 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilne mujage".
"Preševo i Bujanovac 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilni Šiptari ".


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 19:25 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2021, 10:38
Postovi: 8639
Lokacija: Tu negde
aleksije radicevic je napisao/la:
crni_bombarder je napisao/la:
I onda smo vas nezahvalno nabili nogom u traktor i poslali na istok.

Kmecite, "osloboditelji".


Sto da kmecimo kad priznajete nezahvalnost?

A nekako je cudno da ste toliko drugaciji od svojih predaka, koji su 1918. u Zagrebu i Splitu, dirljivo zahvaljivali srpskim oslobodiocima. :neznam

A 23 godina kasnije Nemcima .27 goidina kasnije Partizanima .
Hrvati izmislili suncokretsvo .

_________________
Popis 2022-ge 99,99%Srbendi .
"Novi Pazar ,Sjenica i Tutin 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilne mujage".
"Preševo i Bujanovac 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilni Šiptari ".


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Krah multietniĆarsko-demografske politike i egzodus bonsai muslimana
PostPostano: 03 sij 2023, 19:26 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58
Postovi: 23541
storarare je napisao/la:
weasel je napisao/la:

HSS je imao naoružanu seljačku stražu i prije stvaranja Banovine. Ništa se ne bi promjenilo.

Odmah su se stavili na raspolaganje Ustašama .

Pa normalno da jesu, što su drugo trebali?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Krah multietniĆarsko-demografske politike i egzodus bonsai muslimana
PostPostano: 03 sij 2023, 19:30 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2021, 10:38
Postovi: 8639
Lokacija: Tu negde
weasel je napisao/la:
storarare je napisao/la:

Odmah su se stavili na raspolaganje Ustašama .

Pa normalno da jesu, što su drugo trebali?

Pa to je razlog što su logori brzijeh dana pušteni u pogon .
Za nas Srbe nema velike razlike između mačekovaca i ustaša .

_________________
Popis 2022-ge 99,99%Srbendi .
"Novi Pazar ,Sjenica i Tutin 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilne mujage".
"Preševo i Bujanovac 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilni Šiptari ".


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 20:16 
Offline

Pridružen/a: 26 pro 2021, 21:24
Postovi: 1349
crni_bombarder je napisao/la:
I onda smo vas nezahvalno nabili nogom u traktor i poslali na istok.

Kmecite, "osloboditelji".


I onda kao karma krenule da vas jašu bošnje poslije vezivanja zastava gdje nevini od Lašve, Lepenice do Neretve nastradaše od islamista.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 20:21 
Offline

Pridružen/a: 13 sij 2020, 19:34
Postovi: 3931
Lucho je napisao/la:
Banovina Srbija ili nešto slično je bila dobro rešenje. Nakon toga je trebala razmena stanovništva sa Hrvatskom (Hrvate koji bi ostali u Srbiji u Hrvatsku, a Srbe koji bi ostali u Hrvatskoj u Srbiju). To bi značilo nekih 225k Hrvata u Hrvatsku i oko 700k Srba u Srbiju što je bilo više od broja Albanaca i Turaka na KiM i Makedoniji.
Onda iseljavanje Albanaca i Turaka u Tursku kao što je bilo planirano i kolonizacija tih oblasti (pre svega naseljavanjem Srba iz Hrvatske) čime bi se smanjio i makedonski uticaj. Takođe i postepena kolonizacija Vojvodine. Tada smo imali potencijal za tako nešto.

Danas bi imali duplo veću državu sa sličnim udelom Srba i najmanje 10-11 miliona stanovnika, a ne bi imali nerešenih problema kao što imamo danas sa KiM.

Inace Stojadinovic je malo pre smenjivanja pregovarao sa Canom oko razmene stanovnistva. Sve Siptare u Albaniju (koju je Italija zauzela nekoliko meseci kasnije) a Hrvate i Slovence iz Istre, Zadra i Rijeke u Jugoslaviju.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Krah multietniĆarsko-demografske politike i egzodus bonsai muslimana
PostPostano: 03 sij 2023, 20:23 
Offline

Pridružen/a: 13 sij 2020, 19:34
Postovi: 3931
storarare je napisao/la:

Za nas Srbe nema velike razlike između mačekovaca i ustaša .

Nije bas tako. Da je Macek prihvatio nemacki predlog i stavio se na celo NDH ne bi bilo genocida nad Srbima. Kad je on odbio Nemci su silom prilika prihvatili ustase koje su do tada Italijani protezirali.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 20:47 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34
Postovi: 23664
aleksije radicevic je napisao/la:

Sto da kmecimo kad priznajete nezahvalnost?


na čemu to? vašoj megalomaniji? eto zahvalni smo na tome, ostanite takvi i dalje.
aleksije radicevic je napisao/la:

A nekako je cudno da ste toliko drugaciji od svojih predaka, koji su 1918. u Zagrebu i Splitu, dirljivo zahvaljivali srpskim oslobodiocima. :neznam


dva dna nakon ujedinjenja u Zagrebu je bio pokolj prosvjednika protiv ujedinjenja.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 20:48 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4772
aleksije radicevic je napisao/la:
Kosovo oslobodila Kraljevina Srbija 1912.


nije kraljevina Srbija ništa oslobodila nego je ušla u nebranjeni prostor dok su Bugari krvarili prema Istambulu.

aleksije radicevic je napisao/la:
Vrbasku Banovinu tj. njenu teritoriju Kraljevina Srbija oslobodila 1918.


Nikakvu teritoriju vrbaške banovine nije oslobodila nikakva kraljevina Srbija? Tko te je tako slagao? Otkuda ti takva glupost? :confused1

aleksije radicevic je napisao/la:
Sve sto smo hteli borbom smo postigli. I da teritorije gde zive manjine poput Bugara, Madjara, Siptara, Hrvat itd. id Srbi van K. Srbije udju u sastav srpske drzave. ZA SVE SMO SE IZBORILI U RATU!


Ne da se za ništa od toga niste izborili u nikakvom ratu, nego ste još za Makedoniju prevarili Bugare i prekšili Bugarsko-srpski sporazum od 13. ožujka 1912. Dok su Bugari krvarili i vodili krvav rat prema Carigradu, svetosavno turske zmije su im s leđa ulazile u njihov teritorij i zauzimale ga.

Po potpisanom sporazumu teritorij Makedonije južno od linije; planina Golem-Ohridsko jezero je isključivo Bugarski i Srbija se odriče ikakvih prava na ovaj teritorij, što se tiče teritorija Makedonije sjeverno od ove linije (okruzi Skoplje , Kumanovo , Gostivar , Debar , Tetovo i Struga) on je trebao biti riješen arbitražom ruskog cara.

Međutim Srbi, kada su vidjeli da s lakoćom prodiru u Makedoniju (jer su Turci ratovali s Bugarima) krše potpisani sporazum i okupiraju teritorij za koji su potpisali da pripada Bugarskoj.

Vidi se da vam je kršenje sporazuma u krvi preko islamske kulture da potpisana i data riječ ne vrijedi kao i bosanski muslimani.

To je i glavni razlog zašto su Bugari u drugom balkanskom ratu izgubili Adrianopol jer su morali ići ratom vraćati što su im Srbi ukrali, a potpisali da nije srpsko, pa im je Adrianopol ostao nebranjen.

Tko zna, da Srbi nisu prekršili potpisani sporazum i prevarili Bugare i da su Bugari ostali na Çatalca liniji, nije ni tako nerealno da bi se i Carigrad vratio pod pravoslavlje, ali umjesto Bugara na vratima Carigrada, Turci su još pomaknuli Bugare i ponovo okupirali Adrianopol, samo zahvaljujući srpskoj pokvarenosti.

Tako da su Srbi u 20 stoljeću ratovali za Turke i donosili Turcima teritorij u Europi nauštrb kršćanstva, nastavljajući tako svoju petstoljetnu praksu.

aleksije radicevic je napisao/la:
Neverovatno je kako bezborazno ignorisete faktor zvani "oslobodilacki napori", i izmisljate sto etnicki sto istorijski osnov, cesto jako sumnjiv, da vam pripadne nesto sto je navodno pre 1000 godina bilo vase, sto ste izgubili, i sto nikada niste povratili. Cak niste ulozili napor da vratite to sto je kobajagi bilo vase.


Pa nema gorega za srpske argumente nego spominjati nekakav "oslobdilački faktor" jer je tek tu stanje za vas pogubno. Sve što se dobili ste dobili na dar od sila Antante, i po tom pravu nemate pravo na ništa. Rat i sav svoj teritorij ste u potpunosti izgubili.

aleksije radicevic je napisao/la:
Tacno, uz malu ispravku, nato je u oba slucaj abio kljucan.


Veću ulogu u raspletu događaja nakon WWI na području Kraljevine Srbije je imala Antanta, nego NATO u raspletu situacije na Kosovu 1999., za ratove u prvoj polovici 90ih je tek smiješno pričati o ikakvoj usporedbi sa Antantom, tu je jedini odlučujući faktor bila Hrvatska Vojska, odnosno Hrvatske snage.

aleksije radicevic je napisao/la:
Kljucno jeste, ali 1914. 1915. 1916, 1917. niko nije mogao da zna da ce to biti pobednicka strana. Mi nismo imali tu vrstu racunice. Oni su hteli nas u redovima, mi smo podneli zrtvu, i sve sto smo dobili, dobili smo zauzvrat te zrtve.


Ako ćemo pričati o kreditu žrtve, onda Hrvatima pripada najmanje cijeli teritorij NDH + cijela Vojvodina, pošto su Hrvati 200 godina ratovali protiv Turaka, zaustavili prodor islama u Europu i to platili sa približno 50% gubitka populacije i 50% gubitka nacionalnog teritorija.

U usporedbi s time srpsko glupiranje kada su započeli rat protiv Austro-Ugarske pa se nakon jedne godine ratovanja pokupili iz vlastite države i pobjegli na Krf je kap u moru u odnosu na hrvatsku žrtvu.

aleksije radicevic je napisao/la:
Da smo kao pobednicka zemlja stali kod Zadra i Gospica, nas bi nasi saveznici vukli za usi da idemo do Klagenfurta? I da rizikujemo sukob sa drugom saveznickom zemljom - Italijom! Kako da ne.


vi ste bili nitko i ništa, uništeni i prognani iz vlastite zemlje, na ishod rata na vašem ozemlju vi niste utjecali niti 1%

niste imali nikakvu kontrolu niti efektivnu vojnu moć da bilo šta vojno pokušavate, ukoliko bi probali pokušati nešto od ovoga što ti pričaš, sile Antente bi vjerojatno promijenile stranu, Hrvati (i Slovenci i svi ostali nesrpski narodi Države SHS, a vjerojatno i dobar dio Prečana) bi okrenuli vojsku prema vojsci kraljevine Srbije i rojalistički srpski faktor bi vrlo vjerojatno bio trajno amputiran istočno od Drine i južno od Dunava i Save.

aleksije radicevic je napisao/la:
A nekako je cudno da ste toliko drugaciji od svojih predaka, koji su 1918. u Zagrebu i Splitu, dirljivo zahvaljivali srpskim oslobodiocima.


Nikakvo zahvaljivanje nikakvim oslobodiocima, već paradiranje nekakvih blesana, nakon što im je Narodno Vijeće Države SHS dozvolilo ulazak na svoj teritorij po ujedinjenju s Kraljevinom Srbijom.

Ti blesani su u narodu doživljavani kao vojska Jugoslavije (države ravnopravnih Hrvata, Slovenaca i Srba) te su tako i doživljavani od naroda, upravo zato jer nisu ni u primisli imali niti pokušati napraviti bilo šta od onoga što si ti zaželio u postu iznad, jer su bili preslabi za bilo šta takvoga, te su kao takvi i doživljavani od naroda - kao nikakva prijetnja.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: 1995.-2023. Krah multietniĆarsko-demografske politike i egzodus bonsai muslimana
PostPostano: 03 sij 2023, 20:51 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34
Postovi: 23664
NSOS je napisao/la:

Nije bas tako. Da je Macek prihvatio nemacki predlog i stavio se na celo NDH ne bi bilo genocida nad Srbima. Kad je on odbio Nemci su silom prilika prihvatili ustase koje su do tada Italijani protezirali.


hrvatsko-srpski sukob je bil ogotovo pa nemoguće tada izbjeći.

vaša teza da je geneza svega samo ustaštvo je kriva. Srbi su počeli pokolje Hrvata prije uspostave NDH, u Banovini Hrvatskoj je postojao jak pokret za izdvajanje "krajine", velikoj većini ustaških pokolja je prethodio neki srpski zločin ili napad na žandare, ustaše i sl., i šanse da bi Srbi tek tako prihvatili Hrvatsku državu, bilo koju, je bajka.

nije to u duhu "srpskog slobodarstva".

ustaše su dolili ulje na vatru svojim ludilom, ali sukob je bio praktički neizbježan

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 20:54 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34
Postovi: 23664
storarare je napisao/la:

A 23 godina kasnije Nemcima .27 goidina kasnije Partizanima .
Hrvati izmislili suncokretsvo .


Hrvati nisu Borg da svi idemo uvijek u isti tor.

nisu se isti Hrvati vezali uz Njemce i uz partizane.

da jesu, ne bismo imali najviše pobijenih per capita 1945. od svih naroda NA SVIJETU.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 20:56 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34
Postovi: 23664
Mystic C je napisao/la:
Čujte mi Srbi imamo široku dušu slovensku. :zubati Nismo mogli ostati imuni na vapaj braće Hrvata da ih spasimo romanskog jarma.


zinula vam guzica jer ste megalomani.

i što je najblje od svega, idanas ste takvi, a nazivate to svojom greškom.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 21:02 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4772
storarare je napisao/la:
Pa i trebla je da postoji Banovina Srbija ali WW2 je omeo takve planove.


Pa naravno da je trebala, pa imaš kartu sa hrvatsko-srpskih pregovora kako je trebala izgledati.

storarare je napisao/la:
Naravno da smo odbijali mačekove velikodušne planove da se odreknemo 1/3Bosne


ne možeš se odreći nečega što nije tvoje


storarare je napisao/la:
Jer smo tada bili većina na oko 2/3Bosne .


bili su i Albanci većina na 100% Kosova, Mađari i Nijemci na 60% Vojvodine, Muslimani u istočnoj Bosni i dijelovima Sadžaka, itd...

storarare je napisao/la:
Nije toliki problem u odricanju koliko u nasrazmeru .


Kakvom nesrazmjeru? Već smo utvrdili da su udjeli Hrvata u hrvatskom i Srba u srpskom dijelu jednaki.

storarare je napisao/la:
Jer mi smo trebali da se odreknmo preko 17 k km2 a dok bi se vi neznatno odrekli .


Vi bi dobili puno više km2 nesrpskog teritorija u svom dijelu nego Hrvati nehrvatskog u svojem.

storarare je napisao/la:
Niste nudili ste 1/3 a ne polovinu .


Nešto više od 1/3, oko 36-37% BiH bi otišlo u srpski dio.

storarare je napisao/la:
Odmah su se stavili na raspolaganje Ustašama .


Naravno da su se odmah stavili na raspolaganje Ustašama kada je to zahtijevala situacija na terenu. Naime, četnički pokolji i genocid nad Hrvatima je započeo još i prije proglašenja NDH, te je bilo nužno što prije zaštiti stanovništvo od četničkog genocida razbijene rojalističke vojske.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 21:10 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09
Postovi: 18059
Šporet je napisao/la:

Ti blesani su u narodu doživljavani kao vojska Jugoslavije (države ravnopravnih Hrvata, Slovenaca i Srba) te su tako i doživljavani od naroda, upravo zato jer nisu ni u primisli imali niti pokušati napraviti bilo šta od onoga što si ti zaželio u postu iznad, jer su bili preslabi za bilo šta takvoga, te su kao takvi i doživljavani od naroda - kao nikakva prijetnja.


Taj narod (Hrvatski) 1918. je pozdravljao srpske a ne jugoslovenske oslobodioce.
Pa kako su ti oslobodioci oslobodili Zagreb i Split tako su oslobodili i teritoriju Vrbaske Banovine.

_________________
Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 21:16 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4772
Mystic C je napisao/la:
Italija je ostala uskraćena za današnje vaše otočiće i gradove poput Splita, Zadra i Rijeke. Da ne bi Srba i kralja Pere sad bi tamo bila Italia, treba to ljudski priznati.


Kao prvo, zašto pokazuješ svima da si neznalica? Od tri grada koja si nabrojao dva su završila pod Italijom, i oslobođena su od Hrvata tek 1943-1945.

Kao drugo, Bugarska je uskraćena za sve istočno od Morave, a AustroUgarska za sve zapadno. Da nije bilo repova francuskih konja sad bi tamo bila Bugarska, i možda ajde bi bio ostavljen neki pašalukčić, treba to ljudski priznati.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 21:17 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09
Postovi: 18059
Mogu samo reci, Hrvati, da lazate o istoriji, da nas olajavate sladostrasno sa ogromnom posvecenoscu, da ne postavljate principe nego pristupate sofisticki, da vase lazi pokrivate uzurbanim otpuzivanjem nas za laz.

No, sistemska vam je greska sto takav vas pristup istoriji ne korespondira sa svetskim pristupom, nema iste nalaze kao svetski koncipirana istorija. Dok se nasa istorija poklapa s onim sto istorijska nauka u svetu tvrdi.
Upotrebljiva vrednost vase istorijske nauke je za potrebe svadja sa nama, ne verujem da smete da predocite vase kojestarije bilo kome u svetu.

_________________
Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 21:19 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58
Postovi: 23541
Aha ceo sve veruje u srpske mitomanije, zato su vas nagradili bombama 99.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 21:20 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2021, 10:38
Postovi: 8639
Lokacija: Tu negde
NSOS je napisao/la:
Lucho je napisao/la:
Banovina Srbija ili nešto slično je bila dobro rešenje. Nakon toga je trebala razmena stanovništva sa Hrvatskom (Hrvate koji bi ostali u Srbiji u Hrvatsku, a Srbe koji bi ostali u Hrvatskoj u Srbiju). To bi značilo nekih 225k Hrvata u Hrvatsku i oko 700k Srba u Srbiju što je bilo više od broja Albanaca i Turaka na KiM i Makedoniji.
Onda iseljavanje Albanaca i Turaka u Tursku kao što je bilo planirano i kolonizacija tih oblasti (pre svega naseljavanjem Srba iz Hrvatske) čime bi se smanjio i makedonski uticaj. Takođe i postepena kolonizacija Vojvodine. Tada smo imali potencijal za tako nešto.

Danas bi imali duplo veću državu sa sličnim udelom Srba i najmanje 10-11 miliona stanovnika, a ne bi imali nerešenih problema kao što imamo danas sa KiM.

Inace Stojadinovic je malo pre smenjivanja pregovarao sa Canom oko razmene stanovnistva. Sve Siptare u Albaniju (koju je Italija zauzela nekoliko meseci kasnije) a Hrvate i Slovence iz Istre, Zadra i Rijeke u Jugoslaviju.

Ali to nije odgovaralo Britancima , oni hoće da ovde bude večno haos .

_________________
Popis 2022-ge 99,99%Srbendi .
"Novi Pazar ,Sjenica i Tutin 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilne mujage".
"Preševo i Bujanovac 99,99%high IQ Srbendi ostatak srbofilni Šiptari ".


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 21:23 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4772
aleksije radicevic je napisao/la:
Taj narod (Hrvatski) 1918. je pozdravljao srpske a ne jugoslovenske oslobodioce.
Pa kako su ti oslobodioci oslobodili Zagreb i Split tako su oslobodili i teritoriju Vrbaske Banovine.


Opet o čemu ti? Kakvi oslobodioci oslobodili Zagreb i Split, i vrbašku banovinu? Šta mlatiš ti?

Što se tiče pozdravljanja, upravo ti je objašnjeno, zar treba ponovo? Narod koji je izašao na ulice (sada je naravno lako reći da se radilo o naivcima, ali kao da su oni mogli znati) je te blesane koji su došli paradirati doživljavao kao vojsku tek stvorene Jugoslavije (države ravnopravnih Slavena - Hrvata, Slovenaca i Srba), te kao vojsku kojoj je dopuštenje za ulazak na teritorij Države SHS dalo Narodno Vijeće, vrhovni zakonodavni organ države, koji je ujedno donio i odluku o stvaranju Kraljevine Jugoslavije, ujedinjenjem sa Kraljevinom Srbijom. Tako da je čak i pravni aspekt bio zadovoljen.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 21:27 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09
Postovi: 18059
weasel je napisao/la:
Aha ceo sve veruje u srpske mitomanije, zato su vas nagradili bombama 99.


Kao sto rekoh, nemate principe, nego pristupate sofisticki! U prevodu, bitno vam je da nadgovorite, a ne da utvrdite istinu.

A ako kazem da nasa istorija korespondira sa svetskom, a vasa ne, to je zato sto npr. Britannica prepoznaje nas kao faktor suprotstavljanja Osmanskim osvajanjima, i kao faktor rusenja Osmanskog Carstva. Vas uopste ne identifikuje u tim svetskim procesima.

Dok vi, npr. imate svoj izgradjen pristup istoriji, tj. metodologiju, po kojoj smo mi turske sluge, a vi veliki borci protiv Turaka.

To je primer korespondiranje i nekorespondiranja sa svetskom istorijom.

Tu je npr. i slucaj Tesla. Nasa uloga u 1.s.r, u 2.s.r. i sl.

_________________
Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijesni nacionalni teritoriji u jugoistočnoj Europi
PostPostano: 03 sij 2023, 21:27 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 ruj 2021, 13:54
Postovi: 4772
aleksije radicevic je napisao/la:
Mogu samo reci, Hrvati, da lazate o istoriji, da nas olajavate sladostrasno sa ogromnom posvecenoscu, da ne postavljate principe nego pristupate sofisticki, da vase lazi pokrivate uzurbanim otpuzivanjem nas za laz.

No, sistemska vam je greska sto takav vas pristup istoriji ne korespondira sa svetskim pristupom, nema iste nalaze kao svetski koncipirana istorija. Dok se nasa istorija poklapa s onim sto istorijska nauka u svetu tvrdi.
Upotrebljiva vrednost vase istorijske nauke je za potrebe svadja sa nama, ne verujem da smete da predocite vase kojestarije bilo kome u svetu.


Nitko krupno kao svetosavni turčin ne laže.

Cijeli civilizirani svijet to zna.

slika

vaše laži su isključivo za unutarpašalučku upotrebu, između sebe, zapravo samo sami sebe lažete, nikoga drugoga više ne možete, niti se itko više na vaše laži obazire


Kako si proslavio Hrvata Nikolu Teslu na hrvatskom euru, koji će sada kolati među 500 miliona ljudi od koji će svaki kada se zagleda u taj hrvatski euro automatski povezati Teslu sa Hrvatskom :yes


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 354 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 15  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 6 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO