HercegBosna.org

master_mind_ · **Pridružen/a:** 01 sij 2015, 21:05 **Postovi:** 2956

Dubrovnik je primjerak kako bi izgledao balkanski kraj da nije bilo Turaka i ostalih stranaca. Postojale su mnoge manje republike u Dalmaciji osim Dubrovnika kao što je primjerice Poljička republika.

Samo dok Dubrovčani volili više trgovati i počeli plaćati godišnji danak Turcima da ih ostave na miru Poljičani su odlučili se boriti protiv njih pa je na kraju nestala.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 30472

master_mind_ je napisao/la:

Dubrovnik je primjerak kako bi izgledao balkanski kraj da nije bilo Turaka i ostalih stranaca. Postojale su mnoge manje republike u Dalmaciji osim Dubrovnika kao što je primjerice Poljička republika.
Samo dok Dubrovčani volili više trgovati i počeli plaćati godišnji danak Turcima da ih ostave na miru Poljičani su odlučili se boriti protiv njih pa je na kraju nestala.

Poljice su ukinuli Francuzi, kao i Dubrovnik.

Do Turaka je najjači grad bio Zadar. Bio je tu još i Šibenik, Trogir, Split, Pag, Krk, Osor...
Da nije bilo Turaka, Hrvatska bi lagano ispala i kao renesansna Italija, frakturirana na manje dijelove, ovisno o vanjskim silama.
U unutrašnjosti su to Jajce, Bihać, Zagreb, Požega, Vrhbosna...

Dubrovnik je ogroman, preizgrađen, baš zato da se vidi, da ga se ne dira.
Ostali su bili puno manji.

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 17:35 **Postovi:** 10956

Robbie MO je napisao/la:

Dubrovnik je dokaz da Slaveni u srednjem vijeku nisu bili iskljucivo divljaci.

Vjerojatno jedini dokaz. :zubati

Pa ne bi baš rekao , jer slavenski karakter Dubrovnika je više iznimak nego pravilo.
U Dubrovniku kao i kod svih dalmatinskim gradovima je talijanska i latinska kultura preovladajuća , a sve slavensko se smatralo manje vrednim . ali eto kod Dubrovčana se dogodilo da je nesrazmerno bilo najviše pesnika i pisaca na slavenskom jeziku u odnosu na druge gradove.

Kad je krenulo prosvetiteljstvo u 19.veku , većina katoličkih klerika je svako insistiranje na slavenskom jeziku tj.pisanje na hrvatskom jeziku smatrala "povlašenjem" tj.da će katolički puk otići k'vlasima.

Heero · **Pridružen/a:** 23 ožu 2015, 21:56 **Postovi:** 4979

svi su gradovi na moru bili glagoljaški i hrvatski je bio glavni!

dudu

Srpsko svojatanje Dubrovnika ima smisla kao da Hrvati svojataju kulturu i povijest recimo Bošnjaka. Nijedan današnji Srbin nije potomak Dubrovčana, kao što nijedan Hrvat nije potomak islamiziranog stanovništva BIH.

mirv · **Pridružen/a:** 12 svi 2009, 22:03 **Postovi:** 1395

Dubrovnik je kao i NDH imao rasne zakone protiv svetosavaca pa ako ga svojataju što onda ne bi i Antu Pavelića, on je proglasio NDH uz podignuta tri prsta. One zidine koje okružuju Grad nisu napravljene da budu turistička znamenitost nego da spriječe te kravoslavne pećinare da ga osvoje a posljednji puta su tu svoju zadaću uspješno izvršile odbivši kromanjonsku invaziju 1990-ih na što svakog stranog posjetitelja stalno podsjeća višejezična ploča na zidinama. Trebalo bi ju hitno povećati i nadopuniti s još nekoliko velikih svjetskih jezika.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 30472

mirv je napisao/la:

Dubrovnik je kao i NDH imao rasne zakone protiv svetosavaca pa ako ga svojataju što onda ne bi i Antu Pavelića, on je proglasio NDH uz podignuta tri prsta. One zidine koje okružuju Grad nisu napravljene da budu turistička znamenitost nego da spriječe te kravoslavne pećinare da ga osvoje a posljednji puta su tu svoju zadaću uspješno izvršile odbivši kromanjonsku invaziju 1990-ih na što svakog stranog posjetitelja stalno podsjeća višejezična ploča na zidinama. Trebalo bi ju hitno povećati i nadopuniti s još nekoliko velikih svjetskih jezika.

Kravoslavne =))

Slažem se ,dobar post

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 14:18 **Postovi:** 8373

Šta mislite, jesu li u taj skučen prostor između dubrovačkih zidina uspjeli da se smjeste svi srbokatolici nemanjićke Srbije? :001_unsure

Citat:

Posljednje godine svoga carevanja (1355) Dušan Silni stade nemilo progoniti katolike. Progonstvo nastavi njegova udovica Jelena Bugarkinja za vlade svoga sina Stjepana Uroša IV. U ovo vrijeme ni štit autonomije pomorskih gradova nije mogao katolike obraniti od zloće i kinjbe one zločeste žene, koja je mnogoj nesreći u Srbiji uzrok bila. Tražilo se je tada sasvim iztriebiti sve što je katoličko...

Jeca i Dule

Tulkas · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 12:56 **Postovi:** 9901

Vujadin je napisao/la:

Šta mislite, jesu li u taj skučen prostor između dubrovačkih zidina uspjeli da se smjeste svi srbokatolici nemanjićke Srbije? :001_unsure

Citat:

Posljednje godine svoga carevanja (1355) Dušan Silni stade nemilo progoniti katolike. Progonstvo nastavi njegova udovica Jelena Bugarkinja za vlade svoga sina Stjepana Uroša IV. U ovo vrijeme ni štit autonomije pomorskih gradova nije mogao katolike obraniti od zloće i kinjbe one zločeste žene, koja je mnogoj nesreći u Srbiji uzrok bila. Tražilo se je tada sasvim iztriebiti sve što je katoličko...

Jeca i Dule

Kasnije su smješteni u Jasenovac. Nije more jebiga al srbadiji i sava dobra ..

Heero · **Pridružen/a:** 23 ožu 2015, 21:56 **Postovi:** 4979

tulkas car

master_mind_ · **Pridružen/a:** 01 sij 2015, 21:05 **Postovi:** 2956

joe enter je napisao/la:

Pa ne bi baš rekao , jer slavenski karakter Dubrovnika je više iznimak nego pravilo.
U Dubrovniku kao i kod svih dalmatinskim gradovima je talijanska i latinska kultura preovladajuća , a sve slavensko se smatralo manje vrednim . ali eto kod Dubrovčana se dogodilo da je nesrazmerno bilo najviše pesnika i pisaca na slavenskom jeziku u odnosu na druge gradove.

Kad je krenulo prosvetiteljstvo u 19.veku , većina katoličkih klerika je svako insistiranje na slavenskom jeziku tj.pisanje na hrvatskom jeziku smatrala "povlašenjem" tj.da će katolički puk otići k'vlasima.

Nisam siguran koliko je to točno. Tada je renesansna Italija bila središte Europe tako da su povlašteniji ljudi iz Dalmacije odlazili tamo studirati (npr. Marin Držić i još mnogi pisci toga vremena). Talijanski je tada bio nešto kao danas engleski zbog američkih filmova. Ipak, znači li to doista da su zanemarivali domaće?

Nadalje, mnoštvo je odlučilo pisati latinskim ili talijanskim jer su pikirali na veće tržište. Ne znam koliko si upoznat sa djelima Marka Marulića, no on je pisao na latinskom i čakavici/glagoljici. Nadalje, Marulić nije bio jedini izvan Dubrovnika koji se služio hr jezikom. Jesi li čuo za Petra Zoranića (autor Planine, Nin) Petra Hektorovića (autor Ribanje i ribarsko prigovaranje; Hvaranin), Brno Karnarutić (autor Vazetje Sigeta grada; Zadranin)? Petar Zoranić u svojem romanu Planine kritizira i grdi pisce iz Dalmacije koji odbijaju pisati na domaćem jeziku.

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 17:35 **Postovi:** 10956

master_mind_ je napisao/la:

joe enter je napisao/la:

Pa ne bi baš rekao , jer slavenski karakter Dubrovnika je više iznimak nego pravilo.
U Dubrovniku kao i kod svih dalmatinskim gradovima je talijanska i latinska kultura preovladajuća , a sve slavensko se smatralo manje vrednim . ali eto kod Dubrovčana se dogodilo da je nesrazmerno bilo najviše pesnika i pisaca na slavenskom jeziku u odnosu na druge gradove.

Kad je krenulo prosvetiteljstvo u 19.veku , većina katoličkih klerika je svako insistiranje na slavenskom jeziku tj.pisanje na hrvatskom jeziku smatrala "povlašenjem" tj.da će katolički puk otići k'vlasima.

Nisam siguran koliko je to točno. Tada je renesansna Italija bila središte Europe tako da su povlašteniji ljudi iz Dalmacije odlazili tamo studirati (npr. Marin Držić i još mnogi pisci toga vremena). Talijanski je tada bio nešto kao danas engleski zbog američkih filmova. Ipak, znači li to doista da su zanemarivali domaće?

Nadalje, mnoštvo je odlučilo pisati latinskim ili talijanskim jer su pikirali na veće tržište. Ne znam koliko si upoznat sa djelima Marka Marulića, no on je pisao na latinskom i čakavici/glagoljici. Nadalje, Marulić nije bio jedini izvan Dubrovnika koji se služio hr jezikom. Jesi li čuo za Petra Zoranića (autor Planine, Nin) Petra Hektorovića (autor Ribanje i ribarsko prigovaranje; Hvaranin), Brno Karnarutić (autor Vazetje Sigeta grada; Zadranin)? Petar Zoranić u svojem romanu Planine kritizira i grdi pisce iz Dalmacije koji odbijaju pisati na domaćem jeziku.

Izvini ali mislim da ti teško pada činjenica da su slovenski narodi a u ovom slučaju hrvatski bili tzv."zonska liga frajera" , iliti u prevodu sve slavensko se smatralo manje vrednim i sluganskim , a da ne govorim da svi jezici osim latinskog kao "svetog" jezika su bili prosto gurnuti u stranu.

Čuj mnoštvo ljudi se "odlučilo" pisati latinskim i talijanskim?? , kakva crna odluka kad je to bio jedini mogući jezik na kojem se moglo dobiti obrazovanje.
U jednoj moćnoj Engleskoj se vodila velika bitka oko jezika i obrazovanja jer Englezi nisu na svome jeizku sve do 16.veka mogli ispovedati veru , a kamoli da su nešto slobodnom voljom po dalmatinskoj obali Sloveni sami odlučivali.

Samo pogledaj vaše pisce iz Dalmacije , i videćeš da se nisu čak ni potpisivali na svome jeziku , i čak je teško eksplicitno dokazati da su uopšte bili Hrvati tj.Sloveni , a tu spadaju i Marulić,Ivan Lučić i Mavro Orbin,...

Evo , Mavro Orbin se uz Lučića smatra najvećim piscem istorije južnih Slovena ali Slovena uopšte , i čak se može kroz njegovo delo videti taj slavjanski patriotizam i rodoljublje , ali on je pre svega latinski i talijanski pisac.
Ivan Lučić se nikad nije tim imenom potpisao već isključivo ako Johannes Lucius, ali su ga dosta kasnije tim imenom prozvali.
Isto važi i za Marka Marulića koji jeste pisao na slavjanskom tj.hrvatskom jeziku , jer on nikad se nije se nipotpisao kao Marko Marulić već kao Marco Maruli.

Lepo što si pomenuo Zoranića i kako kritikuje pisce jer ne pišu na svome jeziku zato što ga se STIDE.

Znači razlog zašto je sve bilo na latinskom i talijanskom nametnuti osećaj niže vrednosti od strane zavojevača i okupatora , i zato su gotovo svi Sloveni čak do 20.veka borili za svoj kulturno-jezički identitet.

A danas nažalodt imate drugu vrstu okupacije , a to je okupacija hrvatskog nacionalnog bića od strane crkve koja već odavno laže svoj narod da bez nje bi Hrvati izgubuli identitet i da ga je KC čuvala kroz vekove za njih.
A stvar je upravo suprotna , sve što su Hrvati činili za sebe,svoj narod i njegovu kulturu i obrazovanost je bilo nasuprot politike crkve i njenih velikodostojnika , jer je crkva bila ekponent okupatora i porobljivača.

Niski · **Pridružen/a:** 25 vel 2018, 21:09 **Postovi:** 235

Na današnji dan 1667 je bio razarajuci zemljotres koji je usmrtio 3/4 stan. Nikada se više od toga Dubrovnik nije oporavio.
Od tada nastupa stagnacije trgovine uticaja i moci do Napoleonovog fajronta

Da ga nije ukinuo danas bi bio država jača od Monaca. Bankarska i ofsor oaza kao Singapur.

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 17:35 **Postovi:** 10956

Zanimljivo je da su postojala čak "tri Dubrovnika" , jedan onaj na obali Jadrana , drugi u Bosni koji nema veze sa ovim Dubrovnikom već samo ima to ime , a treći na Kosovu koji se nije zvao Dubrovnik već Novo Brdo ali je imao kako kažu neki izvori jednak broj Dubrovčana kao u samom gradu Dubrovniku što govori o veličini dubrovačkih kolonija.

U komediji Marina Držića "Novela Od Stanca" jedan od likova je Pavo Novobrđanin jer tad je još postojala jaka kolonija tamo bez obzira na tursko osvajanje.

Heero · **Pridružen/a:** 23 ožu 2015, 21:56 **Postovi:** 4979

Niski je napisao/la:

Na današnji dan 1667 je bio razarajuci zemljotres koji je usmrtio 3/4 stan. Nikada se više od toga Dubrovnik nije oporavio.
Od tada nastupa stagnacije trgovine uticaja i moci do Napoleonovog fajronta

Da ga nije ukinuo danas bi bio država jača od Monaca. Bankarska i ofsor oaza kao Singapur.

Nebi! Dubrovnik i venecija su gosdpodarski zaostale a zato i ukinute.Iza monaka stoji neki kurvaluk sigurno neke zakone koje francuski i talijanski lopovi trebaju!

Istin

Dubrovnik je bio posrednik u trgovini između Zapada i Osmalija, kad je propalo Osmansko carstvo u 18-19 stoljeću njegov je položaj postao apsolutno nebitan.
Nikakva bankarska oaza niti offshore niti išta ne može biti u današnjem svijetu.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 12:12 **Postovi:** 30472

joe enter je napisao/la:

Zanimljivo je da su postojala čak "tri Dubrovnika" , jedan onaj na obali Jadrana , drugi u Bosni koji nema veze sa ovim Dubrovnikom već samo ima to ime , a treći na Kosovu koji se nije zvao Dubrovnik već Novo Brdo ali je imao kako kažu neki izvori jednak broj Dubrovčana kao u samom gradu Dubrovniku što govori o veličini dubrovačkih kolonija.
U komediji Marina Držića "Novela Od Stanca" jedan od likova je Pavo Novobrđanin jer tad je još postojala jaka kolonija tamo bez obzira na tursko osvajanje.

Vrlo zanimljivi podaci :kava

Ima na Sicilija Ragusa Ibla, prekrasan grad

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 17:35 **Postovi:** 10956

Ceha je napisao/la:

joe enter je napisao/la:

Zanimljivo je da su postojala čak "tri Dubrovnika" , jedan onaj na obali Jadrana , drugi u Bosni koji nema veze sa ovim Dubrovnikom već samo ima to ime , a treći na Kosovu koji se nije zvao Dubrovnik već Novo Brdo ali je imao kako kažu neki izvori jednak broj Dubrovčana kao u samom gradu Dubrovniku što govori o veličini dubrovačkih kolonija.
U komediji Marina Držića "Novela Od Stanca" jedan od likova je Pavo Novobrđanin jer tad je još postojala jaka kolonija tamo bez obzira na tursko osvajanje.

Vrlo zanimljivi podaci :kava

Ima na Sicilija Ragusa Ibla, prekrasan grad

Dubrovačkoj ološi se ili diviš ili ih prezireš zavisno iz kog ugla gledaš na njih.

Uglavnom , njih nikad nije značajno dodirivao slovenski patriotizam niti južnoslovensko rodoljublje , već čista korist i opstanak samoljubive trgovačke elite.
Meni je to u stvari fascinantno , i mogu reći da je njihov samoljubivi nagon za opstankom koji je bio tako moralno grozan da ih je potpuno boleo qurac što im sunarodnike nabijaju na kolac u susedstvu od par kilometara , više doprineo slovenskoj svesnosti i državnosti ovdašnjih naroda nego da su to zaista istinski bili i želeli dok su bili u najvećoj snazi.

Heero · **Pridružen/a:** 23 ožu 2015, 21:56 **Postovi:** 4979

Nije nije

smo ih je tu i tamo opsjedala hrvatska pa su njoj pjesme pisali i hvalili vojske i banove ;)

master_mind_ · **Pridružen/a:** 01 sij 2015, 21:05 **Postovi:** 2956

joe enter je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Vrlo zanimljivi podaci :kava

Ima na Sicilija Ragusa Ibla, prekrasan grad

Dubrovačkoj ološi se ili diviš ili ih prezireš zavisno iz kog ugla gledaš na njih.

Uglavnom , njih nikad nije značajno dodirivao slovenski patriotizam niti južnoslovensko rodoljublje , već čista korist i opstanak samoljubive trgovačke elite.
Meni je to u stvari fascinantno , i mogu reći da je njihov samoljubivi nagon za opstankom koji je bio tako moralno grozan da ih je potpuno boleo qurac što im sunarodnike nabijaju na kolac u susedstvu od par kilometara , više doprineo slovenskoj svesnosti i državnosti ovdašnjih naroda nego da su to zaista istinski bili i želeli dok su bili u najvećoj snazi.

Je, to je istina. Dubrovčani su plaćali godišnje par tisuća dukata Turcima danak kako bi ih ostavili u miru. Mnogi dubrovački trgovci su sudjelovali u kolonijalnim pothvatima Portugalaca u Indiji. S druge strane, ostavili su lijepo nasljeđe upravo zbog svoje pohlepe za profitom.

master_mind_ · **Pridružen/a:** 01 sij 2015, 21:05 **Postovi:** 2956

joe enter je napisao/la:

Zanimljivo je da su postojala čak "tri Dubrovnika" , jedan onaj na obali Jadrana , drugi u Bosni koji nema veze sa ovim Dubrovnikom već samo ima to ime , a treći na Kosovu koji se nije zvao Dubrovnik već Novo Brdo ali je imao kako kažu neki izvori jednak broj Dubrovčana kao u samom gradu Dubrovniku što govori o veličini dubrovačkih kolonija.

U komediji Marina Držića "Novela Od Stanca" jedan od likova je Pavo Novobrđanin jer tad je još postojala jaka kolonija tamo bez obzira na tursko osvajanje.

Postoje Janjevci koji tvrde da vuku porijeklo iz Dubrovnika. Tako da oni također slave sv. Vlahu.

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 17:35 **Postovi:** 10956

master_mind_ je napisao/la:

joe enter je napisao/la:

Zanimljivo je da su postojala čak "tri Dubrovnika" , jedan onaj na obali Jadrana , drugi u Bosni koji nema veze sa ovim Dubrovnikom već samo ima to ime , a treći na Kosovu koji se nije zvao Dubrovnik već Novo Brdo ali je imao kako kažu neki izvori jednak broj Dubrovčana kao u samom gradu Dubrovniku što govori o veličini dubrovačkih kolonija.

U komediji Marina Držića "Novela Od Stanca" jedan od likova je Pavo Novobrđanin jer tad je još postojala jaka kolonija tamo bez obzira na tursko osvajanje.

Postoje Janjevci koji tvrde da vuku porijeklo iz Dubrovnika. Tako da oni također slave sv. Vlahu.

Janjevci nisu bili nikad trgovci, znači bili su prvotno zanatlije i rudari , jer Saski momenat jako prisutan kod njih takođe.

Inače ako si čitao HronikuJaničara od KonstantinaMihajlovića znaćeš da je srpski despot Đurađ Branković kaoturski vazal morao poslati vojsku za osvajanje Carigrada , ali je takođe i poslao tj.i Dubrovčani i Sasi su bili takođe vazali pa su oni bili od ključnih ljudi koji su podkopavali carigradske zidine.

Dubrovčani i Kotorani su bili tako jaki da su oni zapravo držali finansije srpske države , i oni bili glavni faktor zašto je bosanski kralj predao Turcima Smederevo koji je bio najveći i najznačajniji utvđreni grad ne samo u Srbiji nego u i Evropi.

Robbie MO

1667 Dubrovnik earthquake

Citat:

The earthquake in Dubrovnik in 1667[2] was one of the two most devastating earthquakes to hit the area of modern Croatia in the last 2,400 years, since records began. The entire city was almost destroyed and around 5,000 people were killed.[1] The city's Rector Simone Ghetaldi was killed and over three quarters of all public buildings were destroyed.

https://en.wikipedia.org/wiki/1667_Dubrovnik_earthquake

1667 Shamakhi earthquake

Citat:

The 1667 Shamakhi earthquake occurred on 25 November 1667 with an epicenter close to the city of Shamakhi, Azerbaijan (then part of Safavid Iran).[2] It had an estimated surface wave magnitude of 6.9 and a maximum felt intensity of X (Extreme) on the Mercalli intensity scale. An estimated 80,000 people died.

https://en.wikipedia.org/wiki/1667_Shamakhi_earthquake

Heero · **Pridružen/a:** 23 ožu 2015, 21:56 **Postovi:** 4979

pa i ako uspijemo i ako nema engleza da pokvare bice potres!

kiler

mirv je napisao/la:

Dubrovnik je kao i NDH imao rasne zakone protiv svetosavaca pa ako ga svojataju što onda ne bi i Antu Pavelića, on je proglasio NDH uz podignuta tri prsta. One zidine koje okružuju Grad nisu napravljene da budu turistička znamenitost nego da spriječe te kravoslavne pećinare da ga osvoje a posljednji puta su tu svoju zadaću uspješno izvršile odbivši kromanjonsku invaziju 1990-ih na što svakog stranog posjetitelja stalno podsjeća višejezična ploča na zidinama. Trebalo bi ju hitno povećati i nadopuniti s još nekoliko velikih svjetskih jezika.

Tulkas je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Šta mislite, jesu li u taj skučen prostor između dubrovačkih zidina uspjeli da se smjeste svi srbokatolici nemanjićke Srbije? :001_unsure

Jeca i Dule

Kasnije su smješteni u Jasenovac. Nije more jebiga al srbadiji i sava dobra ..

HercegBosna.org

Povijest Dubrovnika

Online