Ok, Hrvatska nije država od 1102 - 1992 (jebote gotovo 900 godina ), molim ispravite vašu wikipediju.

Ok, da se vratimo na temu: neka nam Dinara svima lijepo objasni kako može pravoslavni manastir sa izraženom kupolom (koja nije dodavana kasnije kao kod Krke) bio nekad katolički samostan?

Hrvatska nije bila samostalna drzava 0d 1102. vec u uniji sa drugima, dok Srbija nije bila NISTA 500 godina..
Vratimo se na temu

Pa baš i ne 500 godina. Srbija je pala 1459. a dobila nezavisnost 1878. To ti je nekih 419.
Ja to ne sporim, a isto tako se ne može osporiti da se srpski etnički prostor više povećao za vladavine Turaka ovim krajevima nego vrijeme bilo kog srpskog vladara u srednjem vijeku.

Hrvatska je nastala dolaskom Hrvata u velikoj seobi naroda u 7. stoljeću, a Republika Srpska je nastala upadom predaka bosanskih Srba i Turaka u Hrvatsku, poslije 1000 godina, krađom katoličkih crkava i samostana, i pretvaranjem u pravoslavne manastire i džamije. Treba dodati da danas Srbi ne priznaju da su to bili katolički objekti..

Jbg, sad si napao i Srbe i Bošnjake, a to ti je 85% BiH, i sad ispadne da je BiH sama po sebi genocidna. Uskačeš sam sebi u usta.

A mene zanima kome su to Hrvati u 7. vijeku upali i koga su terorisali, nije im valjda prazna i pusta zemlja bila ponuđena, kakva je bila Srbima u Lici, Baniji i Kordunu, Bosanskoj Krajini, te Vojvodini. Srbi su se na pusto i prazno doselili.

Heheh, jos si ti sirov decko moj za ovakve rasprave odraslih.. To sam i cekao.. Prosirili ste se za to vrijeme a ti uporno sve nazivas okupacijom.. Vi ste htjeli da vas okupiraju, odgovaralo vam je biti okupiranima.. Vi ste bili izdajnici krscanstva. To je prava istina.Jos pure jedi mali Vujo..

Tokom "okupacije" i "vjekovne borbe protiv okupatora" Srbi su zajedno sa neprijateljima Turcima krenuli u osvajački pohod prema zapadu.

Život pod Osmanlijama ma kako bio surov imao je neke dobre strane, a to je vjerska tolerancija (mnogo veća nego pod Austrijom) i obnova Pećke Patrijaršije.

A to da smo izdajnici hrišćanstva, moš okačiti mačku o rep. Krst i križ nisu isto. Pravoslavlje nismo izdali, a šta je s vama katolicima bilo tokom turske vladavine, nije naš problem.

Dosta više uništavanja teme, šta vam je. Šta sa toliko prepirete je li Srbija do Une?
Ukratko srpski etnički prostor dopire do Une i točka neovisnost RS je pitanje vremena i gotovo.

A što se tiče manastira idemo po redu:
Manastir Liplje prvi put se spominje pred kraj 15. st. pa da taj manastir i ne leži na temeljima katoličkog samostana nije ništa čudno ako se uzme u obzir da je Bosna potpala pod Turke 1463. što znači da su imali dovoljno vremena da sagrade manastir.

Manastir Mostanica, ako izbacimo glupe legende o tome da su ga osnovali Nemanjići, Milutin i tko sve ne, prvi tragovi postojanja manastira na mjestu današnjeg manastira datiraju iz prvih desetljeća 16. st. opet poslije pada Bosne, pa nije čudno da je taj manastir nije izgrađen na katoličkim temeljima.

Manastir Orahovica je sagrađen u 16. st. znači nije na katoličkim temeljima.

Manasir Ozren datira negdje iz 16. st. Ne znam meni po arhitekturi sliči na neki katolički objekt, ali eto kad je manastir sagrađen u 16.st. onda vjerojatno nije.

Eto to sam ja sve rekao, izgrađeni u 16. vijeku nakon doseljavanja Srba.

Samo ne znam po čemu ovaj manastir po svojoj arhitekturi liči na katolički objekat?

Izbaci taj srednji toranj (zvonik) i baca na katolički objekt, dobro uz neke male preinake.
Možda kasnije usporedim sa nekim slikama katoličkih crkava ako mi se bude dalo

To bijelo nije zvonik nego kupola, a u svakom slučaju pogledaj na google earth - oltar manastira Ozren okrenut je ka istoku, što je obilježje pravoslavnih hramova.

Da ne ispadne kao da smo samo mi okrutni, dokazuje i rimsko pljačkanje Carigrada tokom Križarskih ratova i postavljanje na tron vaseljenskog patrijarha običnu prostitutku, kako bi se ponizilo pravoslavlje.

Križarski ratovi nisu bili samo protiv islama, nego i protiv pravoslavlja.

Izvinjavam se za offtopic.

Usput, već kad pričate o križarskim ratovima..

Evo šta kaže Banjalučka biskupija:


Manastir Moštanicu su sagradili križari Ivanovci koji su došli iz Jeruzalima. Prilikom gradnje nad prozore su napravili specifične lukove, slične arapskoj arhitekturi, koju su vidjeli na istoku. To je vidljivo na manastiru i danas. Kupola manastira je napraljena osmougaono u znaku svetog križa. Manastir Moštanica uopće ne liči ni na jedan drugi pravoslavni manastir.

Eto Dinara je eliminirao jedan.

Ali uglavnom manastiri iz Hrvatske i većeg dijela BiH, nisu napravljeni prije 15. st. makar SPC u hrvatskoj tvrdila suprotno na svojim stranicama. Ne znam što pokušavaju, ako pokušavaju obmanuti javnost, to su uspjeli preko Stipe Božića koji je netočnu informaciju prenio preko dokumentarca "Rijeke Hrvatske", inače odličan dokumentarac, ali eto ne bi se smio petljat gdje mu nije mjesto.

Uf, uf, prvi pouzdani podaci o manastiru Moštanica potiču iz 1557, dakle iz 16. vijeka, kada su Srbi postali većina u tom kraju.

Kupola nije svojstvena katoličkoj arhitekturi u srednjem vijeku, a da su krstaši nešto prihvatili od istočne arhitekture - teško, smatrali su je inferiornom i uništavali su je gdje god su stigli.

Tako je, većina je crkava napravljena naknadno. Međutim, ostali dio je sagrađen na temeljima starih katoličkih crkvi, dok su neke samo preuređene.

Manastir Gomionicu kod Banjaluke podigli su u 16. vijeku kaluđeri iz manastira Mileševa u Srbiji. Gomionica je skromnija, no podsjeća na stari hram.

Mileševa:


Gomionica:

kako to onda da je oltar pravoslavne crkve u Dubrovniku okrenut prema Rim odnosno Vatikan ?
takvih primjera ima jos mnogi u Hr ,da su oltari pravoslavne crkve okrenuti prema zapadu

Čudi me da su Srbi uopšte i dobili pravo da izgrade crkvu u Dubrovniku, ako znamo kakvu je averziju i netoleranciju imao taj grad prema pravoslavnima.
Vjerovatno je uslov bio da se crkva izgradi po katoličkom stilu.
Tako su se nažalost srpske crkve širom Austrougraske gradile u baroknom stilu, a ne u našem starom pravoslavnom sa kupolom, kako Bog zapovjeda.

Evo ti primjer grčke muzike, puna je orijentalnog melosa (iako se zna koliko se Grci i Turci "obožavaju"). Srpska je muzika za grčku srednjoevropska.

Zna se da je čisto konfesionalni sastav sezao-ako i ne bio
prevladavajući- daleko na istok (Olovo, Srebrenica). To je definitivna prošlost, i imamo što imamo:

*tri nacije s vlastiotim diferenciranim kulturama., prošlostima, interpretacijama prošloga, željama
da buduće bude na njihovu sliku i priliku.

*te iako ima zajedničkog- radi se o ili entuzijastima il isumnjivcvima.

Tko od Hrvata, iole obrazovanijih, u BH osjeća kao svoju kultirnu baštinu Bašeskijin ljetopis,
Arslanagića most, adžamijsku književnost, kuransku kaligrafiju, stare džamije u Banjoj Luci,
srbulje i žitija Sv. Save, pisanija Đurđa Brankovića, Staru pravoslavnu crkvu u Sarajevu,
Manstir Žitomislić, Goraždansku tiskaru.. ?

Tko od Bošnjaka Muslimana osjeća kao svoju baštinu romanički portal u Jajcu, Divkovićeva djela,
Bandulavićev lekcionar, rukopisni rječnik hrvatsko- talijanski, monstrance i kaleže iz Fojnice
i Kreševa, isusovačku gimnaziju u Visokom, Margitićev "Ispoviedaonik krstjanski", Lašvaninov ljetopis,
Fojničku regestu,...

Tko od Srba osjeća da je dio njegove/njezine baštine "Hrvatska pjesma " Mehmeda Erdeljca iz 1586.,
samostani i crkve u Kreševu, Širokom Brijegu, učilišta u Travniku, razne hrvatske bosanske kronike Franje Glavinića,
Ivan Tonka Mrnavića, Pavla Rittera Vitezovića, ljetopisi Lašvanina i gramatike Lovre Šitovića,
propovijedi Pavla Posilovića, slikarije i kaleži u samostanima u srednjoj Bosni, kuranski ajeti na džamijama
i nadgrobnicima u Bosni,...

Budimo na tren realni.

Da se ne zezate oko stilova , ovde je uvek bila mešavina , što je i logično zar ne!!

Manastir Visoki Dečani na Kosovu pod uneskom je najtipičniji primer upravo toga!!

[url]http://sr.wikipedia.org/sr-el/Манастир_Високи_Дечани[/url]

Život pod Osmanlijama ma kako bio surov imao je neke dobre strane, a to je vjerska tolerancija (mnogo veća nego pod Austrijom) i obnova Pećke Patrijaršije.

A to da smo izdajnici hrišćanstva, moš okačiti mačku o rep. Krst i križ nisu isto. Pravoslavlje nismo izdali, a šta je s vama katolicima bilo tokom turske vladavine, nije naš problem

Ne ne, deckic... VAMA Srbima je bilo ok dok su i drugi pravoslavni najebali pod Turcima, ali vi ste se pokazali poslusnima, tipicnim lesinarima koji su dosli na ono sto su Turci ognjem i macem satrli.. Vukli ste se ZA njima ko pseta...a kasnije ste ih zamrzili vise no bilo ko drugi, kad su poceli gubiti , naravno...