Ceha pajdo ti ko da nisi pročita

Autor (inače apsolvent) sam navodi da je to neslužbeni elaborat koji je kolao. Ti iz tog izvodiš cile teorije. Znači neslužbeni elaborat i rekla kazala šta je Hrebrang reka, lik koji je u mitologiji ispa ubermega Hrvat. Radi se o komunistu i to staljinistu, nije to nikakav Hrvatski nacionalist. Naprosto je fantazija smatrat da bi komunisti dali Bačku Hrvatskoj. Posebno još u paketu s Baranjom, pa to je kranje naivno promišljanje, zašto bi to oni radili posebno što Bačka nikad nije bila u sastavu Hrvatske.

Jesu lokalni komunisti, šta oni znaju šta glavešine na vrhu zamišljaju i fantaziraju. Doduše ta megalomanija se brzo rasplinula. Čak je i Staljinu Titov avanturizam počeo ići na živce. Pa dobro se namučio da ovog izvuče iz miješanja u Grčki građanski rat di je ovaj igrao svoju igru a Staljin se već dogovorio s Churchillom da Grčka ide u zapadnu sferu.

A kad je Bačka bila dio Srbije?
Taj komad je bio etnički hrvatski.
Po istom načelu po kojem je Istočni Srijem postao srpskim, tako je i Sjeverozapadna Bačka trebala biti hrvatska.
To je tražio još i Maček...

E sad, ti govoriš istinu da je većina toga bila samo naklapanja, i da komunisti nisu imali realnih namjera to pripojiti Hrvatskoj, ali...
Formalno su ti kotarevi (Subotica, Sombor, Apatin, Odžaci) bili sporni.
Tako piše u službenoj dokumentaciji (ne onoj neslužbenoj), ona koja se bavila utvrđivanjem granice.

I naravno da je naivno očekivati fair play od komunista, ali to su oni u svojim vlastitim bajkama tvrdili, zato i je bitno naglasiti tu licemjernost.
Za Hrvatsku su vrijedila drugačija pravila nego za sve ostale republike.

Kad je Bačka bila? Pa u prvoj Jugoslaviji. Upravo dogovaraju granicu dok stvaraju drugu jugoslaviju. Može u Bačkoj bit 100% Hrvata ne znači im to puno. Nisu oni tu da stvaraju Hrvatsku nacionalnu državu pa da gledaju obuhvatit područja di su Hrvati većina. Njima je kompromis Baranja za Istočni Srijem posve logičan. Prate Dunav u generalnoj liniji do Srijema. Srijem su otprilike podilili etnički i to je to.

Nerealno je očekivat da bi netko razmatrao Bačku, posebno ne komunisti šta njih briga za tim? Đilas je to prisika kako je on smatra da je kompromisno i to je to.

Ali su opet složili komisiju da se bavi tim pitanjima, ako ništa drugo da ih ne bi netko drugi otvarao nakon njih.

I oni nisu gledali Istočni Srijem kao hrvatski.
Njima ti je polazišna točka bila granica Savske banovine iz 1931., ne Banovine Hrvatske iz 1939.
Njima je plan bio mijenjati Baranju za Vukovar.
Jer u ZAVNOHu je prvo bio cijeli Srijem, ali su ga 1944., kada je tu prošla Crvena Armija, prebacili cijelog u Vojvodinu.

Na kraju je ispalo da se granica provukla tako da su podijeljeni kotarevi Šid i Ilok (to je ono što sam rekao Srednji Srijem), koji su 1939. pripali Banovini, ali je i prije bila neka priča o modifikaciji radi srpskih sela (u dijelu koji je pripao Vojvodini 1948. je mislim bilo 40% Srba, a 25% Hrvata).
A to je kvadratura malo veća od Baranje (ne za puno.
Što je sasvim slučajno ispalo, kao što si sam rekao, njih nije bilo briga za HR.

Samo je opet priča da je Suboticu i SZ Bačku tražio Maček, i da tu nije bilo toliko Hrvata, mi ne bi ni Baranju dobili.