Dakle u predosmanskoj Bosni je bilo Bosanskih krstjana (kršćana) i Crkve bosanske, u nekim fazama manje bitni i malobrojni, do vrlo važne uloge u Bosni u nekim dijelovima 13. i 14. stoljeća. Iščezli su, odnosno stopili se s katolicima, i nekoliko desetljeća prije dolaska Osmanlija. To s Bogumilima nema veze. Nikakve. Isto da pripadnike kulta štovatelja Manitua poistovjetiš s kršćanima.

Dakle, te bolesne laži novokomponavanih na sarajevske forume, pa se lažite međusobno.

U srednjem vijeku, u bosanskoj državi nije bilo hrvatskog identiteta (možda samo u zapadnim krajevima). Postojala je zahrđala kršćanska vjera, jer je Bosna bila zaostala zemlja. To je bilo nekakvo narodno kršćanstvo, a nikakav bogumilizam i slične pizdarije. Dolaskom rimskog utjecaja u te bosanske zabiti etablirala se Katolička Crkva, što je sasvim normalna pojava, a bogu mili i bogu mrski su isčezli vremenom i nisu dočekali Turke.

Dakle, radi se o slavenskom štokavskom stanovništvu katoličke religije. Ima tu dosta konekcija sa Srbima, jer je ranija Bosna, prije obuhvaćanja zapadnih hrvatskih prostora bila srpska zemlja. Pogrešno je reć da ništa srpsko nikad zapadno od Drine nije bilo kada je istina da jeste.

Zbog turskih osvajanja dobar dio dalmatinskog zaleđa, Slavonije i Like, točnije većina, bio je opustošen. Te prostore kolonizirali su štokavci muslimani, a nikakvi islamizirani Hrvati. Austrija je nakon oslobođenja tih prostora protjerala te slaveno-Turke i naselila Bošnjane katolike. Ti katolici živjeli su u hrvatskom državnopravnom okviru i vremenom su postali Hrvati. U 19. stoljeću ovaj identitet prihvatili su i njihovi sunarodnjaci u Bosni i Hercegovini. Hrvati u Hrvatskoj i oni u Bosni i Hercegovini su ista etnička, vjerska i jezična komponenta koja ima hrvatsko ime.

Istina je i da su Srbi u Bosni i Hercegovini postali značajan dio stanovništva, a kasnije i većina zahvaljujući doseljavanjima iz Srbije i Crne Gore. Dovodili su ih osmanlije da budu kmetovi i vojnuci. Ratovali su i na strani Osmanlija što nije toliko nepoznanica koliko se izbjegava spominjanje toga.

Današnji Bošnjaci ie Muslimani su islamizirani slaveno-katolici i dobrim dijelom islamizirani doseljeni Srbi. Dio njihovog korpusa postali su i ovi štokavci slaveno-muslimani s hrvatskih područja koje je protjerala Austrija, ali i Srbi iz Srbije (muhadžiri) koji su se u BiH naselili u 19. stoljeću.

Jedina preživjela institucija iz srednjovjekovne Bosne je franjevački red i katolici u Bosni su jedini koji su sačuvali tradiciju sa srednjovjekovljem. Srbi su, zahvaljujući srpskopravoslavnoj Crkvi sačuvali sjećanje na srpsku državu. Franjevci su sanjali o uspostavljanju katoličke države, kao i hrvatsko (slaveno-katoličko) plemstvo u Hrvatskoj, Dubrovniku i drugdje. Tu nastaju prve ideje o stvaranju slaveno-katoličke države Ilirije, što je uglavnom hrvatska (slaveno-katolička) ideja. S druge strane Srbi, odnosno SPC, sanjaju o uskrsavanju srpske države, njezinom širenju itd. (odnosno uspostavljanje nebeske Srbije na zemlji).

Bošnjaci, slaveno-muslimani, izgubili su svaki doticaj sa srednjovjekovljem. Prvi spomen srednjovjekovne Bosne u muslimanskim pisanjima datira iz kasnog 19. stoljeća nakon austrougarske okupacije. Etnički su mješavina i srednjovjekovnih Bošnjana, Srba, ali i orijentalnih useljenika (visokoobrazovana ulema, prve hodže itd.). Tako da ne može biti govora ni o nekoj etničkoj povezanosti srednjvojekovnih Bošnjana i današnjih Bošnjaka. Mitologija i mašta mogu svašta, pa tako i radit konekcije u glavama koje u realnosti ne postoje.

bogumili su u bugarskoj,nepodnose pricest,krizeve itd. krstjani nisu bogumili
mi nemamo mletacku kulturu(to niti nepostoji radi se o talijanima) niti obicaje pa pogledaj samo hrvate u sredisnjoj bih kolko specificne obicaje imaju,bosnjaci nemau svoje njihovo je sve sta imaju islam!

dio je od hrvata?? od koga je rugi dio osim onaj dosljacki srbski??

Nemojmo se zajebavat ovde... Svi ih zovu Bogumilima i zna se na koga mislimo. Možda to nije savršeno precizan naziv ali su ih tako zvali svi povijesničari i Hrvatski i Srpski još od 19. stoljeća pa do danas. Taj naziv se uvriježio i ne treba cjepidlačiti.

slaveno katolici joooj sto vi marksisti možete srat!!
pa reci katolici kad brojis da neznas etnicitet bosnjana,identitet bosnjanski je identitet plemstva a hrvatski identitet nije samo na zapadu posto turci nailaze na hrvate u livnu i foči!

Stigao nam Avdo Bogumil na forum.
U slobodno vrijeme navija za "armiju bih", ide redovno u džamiju, voli majčicu Tursku i na klislam portalu hebe mater ustašama i ćetnicima.

Kao prvo nisu izmješani s Turcima ništa više nego Hrvati sa Švabama ili Mlečanima/Talijanima. Imaš knjigu Herceg Bosna i Hrvatska autora Krunoslava Draganovića u kojoj se to potvrđuje.

Kao drugo, Srba koji su prelazili na Islam ni bilo ni blizu toliko, bili su u manjini, svi znamo kako su Turci tretirali pravoslavlje i da je to bila njima prijateljska religija pa Srbi nisu ni imali razloga za prelazak na Islam.

To i jeste iz kraja 19. stoljeća i prve polovice 20. stoljeća izmišljotina, kada je historiografija bila u povojima u ovim krajevima, pa su se lupetale razne stvari.

Općeprihvaćeni povijesni fakt već 50 godina, da je Crkva Bosanska bila čista kršćanska zajednica, samo odmetnuta od Rima (što su bila kretanja uobičajena u cijeloj Europi), a s Bogumilima nema apsolutno, ali apsolutno nikakve veze.

sta vridi kad ti povjesnicari nisu znali o kome pricaju kasnije se utvrdilo da su nasjeli na srbsko naturanje pravoslavnih bogumila pa je sad blam,ljepo ti kaze znanstvena zajednic...

most of the Bosnian territory (excluding modern Herzegovina) was Latin, but during the long period of isolation from Rome the Bosnian church fell into its own de facto schism

Beginning in the mid-19th century, many historians argued that the Bosnian church had adopted the extreme dualist heresy of the Bulgarian Bogomils. Evidence for this view came from the papal denunciations of the Bosnians, which sometimes accused them of Manichaeism, the dualist theology on which Bogomil beliefs were based. In addition, Italian and Dalmatian sources referred to the Bosnians as “Patarins,” term used in Italy for a range of heretics including the Cathari, whose beliefs were linked to Bogomilism. However, later scholarship suggested that the authors of those denunciations had little or no knowledge of the situation inside Bosnia and that confusion may have been caused by the existence of genuine dualist heretics on the Dalmatian coast.


The Bosnian church should thus be considered an essentially nonheretical branch of the Roman Catholic Church, based in monastic houses in which some Eastern Orthodox practices also were observed.

https://www.britannica.com/place/Bosnia ... #ref476262

eto i sad da ih mi nezovemo krstjani jer vas to boli e pa nemože
za domacu zadacu nadji jednog istoricara bosnjackog koji ih zove bogumilima a to nije na plenumu SDA

Ako su Bošnjaci osmanski, onda su Dalmatinci italijanski (mlečanski) otpad, purgeri austrijski, a Slavonci mađarski.

Eki otpad ...

Italijanska kultura u Dalmaciji postoji i po njoj se oni razlikuju od nas. Dolce vita, mediteranski način života, vino i maslina, galebarsko mačo latinsko kurčenje, kolokovijalni jezik koji je iskvareni talijanski (talijanizmi) u gomilama i to stari talijanski koji se više ni u Italiji ne koristi.

stepenice - skaline - tal. scala
užitak - gušt - tal. gusto
okićen zastavama - inbandjeran - tal. bandiera
pjevat - kantat - tal. cantare

Mogu vako nastavit dan i noć o Dalmatincima i njihovim talijanizmima...

Dubrovnik je preslika razvoja Venecije u malom. Politička struktura, renesansa i humanizam itd. i tako šire

nisu,bosnjaci imaju islam i to im je sve a takvim su ih ucinili turci,njima je zlatno doba bosne turska okupacija,mehmedu dizu spomenik na drini!!

hrvati vole narodne vladare,šubice,zrinske itd,imaju itekakvu kulturu(pogle samo ranu knjizevnost pa 2 pisma su specificna za hrvate) jos od davnina,i znanstvenike smo imali jos u 16. stoljecu sta tu ima vise pricat hrvatski je bio jedan od jakih diplomatskih jezika jos za kresimira ovdje se krio jedan od ajmo rec najvecih glava tadasnjice,bjezo covjek od SRC-a


ev nasa san https://hr.wikipedia.org/wiki/Filip_Vezdin pazi ovo:

25. travnja 1748. - Rim, 7. iječnja [[1806. gg)
Rođen je u obitelji gradišćanskih Hrvata, u mjestu Hof, danas u Donjoj Austriji, od oca Jurja Vezdina i majke Helene Prekunić. Bio je član karmelićanskog reda. Uz materinski hrvatski jezik govorio je još desetak europskih jezika - latinski, grčki, hebrejski, njemački, mađarski, talijanski, španjolski, portugalski i engleski, ali je kao misionar u Indiji (od 1776.) ovladao i sanskrtom i brojnim drugim indijskim dijalektima. Autor je prve sanskrtske gramatike

Njegovo istraživačko i znanstveno stvaralaštvo na područjima jezikoslovlja, povijesti, zemljopisa, arheologije, mumiografije, numizmatike, povijesti umjetnosti i liturgije broji 59 poznatih naslova, od kojih je 20 objavljeno u obliku knjiga još prije njegove smrti.(tolko srbi nisu do 19 stoljeca imali svi skupa)

Autor prve tiskane sanskrtske gramatike i preteča indijskih i indo-europskih studija
znaci on se bavio sanskrtom doj jos nije ni bilo te znanosti,koja renesansa,humanizam mi ti to nismo cekali

zbog ovoga i ovakvih nemozemo u drzavu sa srbima marksistima se preokrene u zeludcu na superiorne pojedince kakva juznoslavenska drzava prije 300 god da je drugcije isla povjest,nas filip otiso u indiju naucio sanskrt,primjetio da latinski i sanskrt imaju puno istoznacnih rijeci sa istim pocetnim i zavrsnim slovom,ustanovio korelaciju arijskih jezika sa sanskrtom(indoeuropski)

opet ću ja:

Gdje su bosanski katolici danas? Znamo da se nisu svi stanovnici pred-turske Bosne islamizirali. Jesu li bosanski katolici isparili u zrak?
Ne, oni su i dalje tu u BiH, zovemo ih Bosanski Hrvati. Oni i ovi stanovnici BiH koji su se islamizirali su nekad bili jedno, isti narod. Ne nekad, nego prije Turaka. Što ih podijeli? Religija, ništa drugo.

Gdje su Hrvati, ne iz Bosne nego mislim na one iz srednjovjekovne Hrvatske koji su prešli na Islam? Svi znamo da je prelazaka Hrvata na Islam bilo i tu nema poricanja. Gdje su oni onda? Jesu li isparili u zrak?
Ne, eto ih u Bosni. Hrvatske krvi ima i tu.

Izmješani smo, to je činjenica... A ideja da se kod Hrvata i bosanskih muslimana radi o istom narodu nije nova, a nije ni nastala 1941. nego je tu prisutna od 19. stoljeća. Nemojte misliti da je tu ideju izmislio Ustaški pokret jer nije.

I ako mi se nešto gadi onda je to poistovjećivanje nacije s religijom. Kao nisi Hrvat ako nisi katolik... fuj!

Jedino sto se moze reci i argumentirano tvrditi je to da je srednjevijekovna Bosna bila pravoslavna zemlja, na koju su katolicka Europa toga vremena vrsili pritisak za potcinjavanje Rimu.

Cuj Bosna bila katolicka - hajd za Rasku da se to tvrdi i Nemanjice, al za Bosnu? To je moguce samo u mitomaniji, koja svasta trpi.

gle nisi hrvat ako nisi hrvat!!

ako hoda i izgleda kao hrvat onda je hrvat a bosnjaci neizgledaju



oprosti al meni ovo izgleda ko turcin!

Jesi ti blesava, bona?

Bosna je prije Turaka katolička zemlja. Full stop. Službeno. Ali bilo je i heretika u vidu bogumila ili kristjana ili kako su se već zvali, zna se na koga mislim, ali su bili u manjini.

Dvoboj muslimana Alahove dece, cija je bila pred Otomanska Bosna. Ovo se trpi samo ovde, od ovih tolerantnih ljudi.

Trebao bi znati, da su na Balkanu toga vremena djelovale tri verzije krscanstva: rimsko, bizantinsko, i bugarsko/slavensko/pravoslavno.

Gdje god postoji postojanje cirilice, ili neke od njenih varijanti, kakva je recimo glagoljica ili bosancica, tu je postojala dominacija bugarske, iliti pravoslavne crkve, slavenskog krscanstva. Tek sa IV krizarskim ratom Rima protiv istocnih crkvi, zapocinje "katolizacija" slavenskih naroda, koju u Bosni nije bilo moguce sprovesti en-masse cak sve do brkajlija iz Anadolije.

Od bugarskog pravoslavlja, kao pocetne tacke i djelovanjem izvan ovog prostora, su otpadali katolici-kasnije Hrvati, muslimani-kasnije Bosnjaci, i od XVI stoljeca svetosavci-kasnije Srbi.

Tako da to sto se iz percepcije danasnjih (posljednjih 100-200 godina) mitomanija (hrvatskih i nasih bosnjackih) naziva bogumilima, krstjanima, bugarskim dotepencima i sl., je u sustini nic drugo do cisto neiskvareno bugarsko pravoslavlje, onoga vremena.

Ovaj post će ići u moj potpis ubuduće.

Da sutra Indijci izvrše invaziju na Mađarsku
i dio stanovništva prijeđe na hinduizam
i sami sebe zovu Indijcima sljedećih nekoliko stotina godina
i miješaju se isključivo s drugim hinduistima, koje Indijci dovlače sa svih strana u Mađarsku,
a Mađari se ne miješaju više s njima bez obzira na to što ovi i dalje pričaju mađarskim jezikom,
da ti novo-hinduisti mrze ostale Mađare i iživljavaju se nad njima ne bi li se dodvorili Indijcima,

nakon prestanka vladavine Indije,
po tebi bi bilo normalno da se te dvije skupine ujedine u istu naciju?

Nacija nije određena krvnim zrncima. Svi smo mi potekli od crnog Adama iz afričke vukojebine, svi smo rod. Nacija je kultura.
Ustaše možda i jesu dio iste nacije s Turcima, islamofilne slavenske nacije, ali to je nešto različito od hrvatske nacije. Što će reći da si zalutao. Braću Turke traži među ustašofilima i naći ćeš ih. To su moderne Muslimani tj. isti kulturološki supstrat. A taj je jedini bitan, nikakva krvna zrnca.

Cirilicom ste pisali!

Bi li Muslimani uveli učenje arapskog pisma u školama za bošnjački jezik, uz latinicu, kada bi imali svoju državu?

Muslimani - Srpsko-hrvatski - Islam
Ovako ste se trebali izjasniti na popisu.

Bili bi oni ponositi Turci kad bi Srbi i Hrvati obećali da ih neće zajebavat da su Muslimani.

Otac hrvatske nacije, Ante Starcevic, se u grobu okrece na ove rijeci.

Kada je u pitanju UDBA-sko hrvatstvo, kreirano nakon 1945., onda te rijeci stoje.

Ko mu jebe mater ljevičarsku.