|
|
Stranica: 3/6.
|
[ 126 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
K:M
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 15 lis 2020, 21:58 |
|
Pridružen/a: 28 ruj 2020, 22:28 Postovi: 3749 Lokacija: Nizza, Naissus,Nis
|
novem je napisao/la: daramo je napisao/la: Austrija im platila, jednostavno ih prodali, s tim da su sultanu ostale neke ovlasti do aneksije.
To 1909. Turska dobila 2,5 milijuna funti i odrekla prava na Bosnu i Hercegovinu. Nikakav amanet. Bosanski muslimani prodani kao i svaka druga roba. Koliko je to odokativno u današnjim eur... Ili kg zlata. Mislim da su to jeftino, sa GOLEM diskont dali. Jer 1910/1 su im Talijani uleteli topovima u Libiju. Zato su balkanski bogalji ušli u i balkanski 1912.
_________________ Borac protiv ropstva i pampers pelena, koje poklanja AV, uz najjeftinije roblje
Na "sudaru" sa americkim ambasadorom Skotom https://www.youtube.com/watch?v=-FKa8RE6f-o&feature=emb_title
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 15 lis 2020, 22:06 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29652
|
U ugovoru stoji: Citat: Summe von 2,5 Millionen türkischen Pfund (54 Millionen Kronen) 54 mil kruna iz 1909. ima danas kupovnu moć od 336 mil. eura. https://www.eurologisch.at/docroot/waehrungsrechner/#/Praktički u toj cijeni je bilo samo ono što je bilo doista u vlasništvu turske države: institucije i sl. A Turska je imala dosta malo činovnika u BiH.
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
K:M
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 15 lis 2020, 22:33 |
|
Pridružen/a: 28 ruj 2020, 22:28 Postovi: 3749 Lokacija: Nizza, Naissus,Nis
|
novem je napisao/la: U ugovoru stoji: Citat: Summe von 2,5 Millionen türkischen Pfund (54 Millionen Kronen) 54 mil kruna iz 1909. ima danas kupovnu moć od 336 mil. eura. https://www.eurologisch.at/docroot/waehrungsrechner/#/Praktički u toj cijeni je bilo samo ono što je bilo doista u vlasništvu turske države: institucije i sl. A Turska je imala dosta malo činovnika u BiH. Hvala. Sića za prepustiti kontrolu i resurse u srcu Evrope. Turci znaju da ovi ništa ne vrede. Pa ih dali za badava.
_________________ Borac protiv ropstva i pampers pelena, koje poklanja AV, uz najjeftinije roblje
Na "sudaru" sa americkim ambasadorom Skotom https://www.youtube.com/watch?v=-FKa8RE6f-o&feature=emb_title
|
|
Vrh |
|
|
Orion
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 15 lis 2020, 22:37 |
|
Pridružen/a: 28 srp 2020, 19:32 Postovi: 861
|
Tijekom 90-ih i početkom 2000 imali su vrlo negativnu ulogu. Blokirali su nam ulazak u eu. Poticalo su Mesića na dilanje dokumenata i svjedočenje u Haagu. Vojnici su im kao svjedoci u Haagu da su vidjeli HV vojnike u Srednjoj Bosni. Ukratko, jako negativna uloga.
Samo jedino u cijeloj tog priči koje sam se pitao u to vrijeme je zašto. Što su Hrvati ikada nažao učinili Englezima?
|
|
Vrh |
|
|
Orion
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 15 lis 2020, 22:38 |
|
Pridružen/a: 28 srp 2020, 19:32 Postovi: 861
|
Dr. Van Nostrand je napisao/la: Ima jedna zajebantska knjižica "All the Countries We've Ever Invaded: And the Few We Never Got Round To", poglavlje o Hrvatskoj: https://books.google.co.uk/books?id=i3o7AwAAQBAJ&lpg=PP1&pg=PT50Uglavnom, držali su Vis dva puta, za vrijeme napoleonskih ratova i za vrijeme drugog svjetskog rata. Bili su u Dalmaciji nakon prvog svjetskog rata. Kao saveznički vojnici "čuvali su mir". U istri su bili netom nakon drugog svjetskog rata.
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 16 lis 2020, 08:50 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Orion je napisao/la: Tijekom 90-ih i početkom 2000 imali su vrlo negativnu ulogu. Blokirali su nam ulazak u eu. Poticalo su Mesića na dilanje dokumenata i svjedočenje u Haagu. Vojnici su im kao svjedoci u Haagu da su vidjeli HV vojnike u Srednjoj Bosni. Ukratko, jako negativna uloga.
Samo jedino u cijeloj tog priči koje sam se pitao u to vrijeme je zašto. Što su Hrvati ikada nažao učinili Englezima? Nema sentimenata u politici. Oni su procijenili da smo mi produljena ruka Njemačke ovdje i odlučili nas yebat svim sredstvima, da naše jačanje jača geopolitičku poziciju švabistana. Danas, kada švabistan ide dalje, na istok, Enhlezi nam čak pokazuju sklonosti u nekim stvarima, recimo oko syebavanj arbitraže sa Slovenijom.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 16 lis 2020, 14:16 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76323 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Nego, ne vidim da je itko odgovorio na pitanje zasto su Britanci daleko snaznije prisutni na Balkanu od Talijana i Francuza?
Teorije?
Pokusavam to sto potpunije razumjeti, pa mi mozda netko od vas kaze nesto sto nisam cuo ili povezao.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 16 lis 2020, 20:43 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Robbie MO je napisao/la: Nego, ne vidim da je itko odgovorio na pitanje zasto su Britanci daleko snaznije prisutni na Balkanu od Talijana i Francuza?
Teorije?
Pokusavam to sto potpunije razumjeti, pa mi mozda netko od vas kaze nesto sto nisam cuo ili povezao. Zao je rmogu biti. Nisu sve zemlje jednako jake.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
K:M
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 16 lis 2020, 20:48 |
|
Pridružen/a: 28 ruj 2020, 22:28 Postovi: 3749 Lokacija: Nizza, Naissus,Nis
|
Robbie MO je napisao/la: Nego, ne vidim da je itko odgovorio na pitanje zasto su Britanci daleko snaznije prisutni na Balkanu od Talijana i Francuza?
Teorije?
Pokusavam to sto potpunije razumjeti, pa mi mozda netko od vas kaze nesto sto nisam cuo ili povezao. Jer su globalni mešetari, imali najveću imperiju i naslijeđen sustav, tehnike vladanja i jake obavještajne službe...
_________________ Borac protiv ropstva i pampers pelena, koje poklanja AV, uz najjeftinije roblje
Na "sudaru" sa americkim ambasadorom Skotom https://www.youtube.com/watch?v=-FKa8RE6f-o&feature=emb_title
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 22 lis 2020, 18:13 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29652
|
Robbie MO je napisao/la: Nego, ne vidim da je itko odgovorio na pitanje zasto su Britanci daleko snaznije prisutni na Balkanu od Talijana i Francuza?
Teorije?
Pokusavam to sto potpunije razumjeti, pa mi mozda netko od vas kaze nesto sto nisam cuo ili povezao. Zbog Rusije kao sile i njenih ambicija i kalkulacija na Balkanu (Bugarska, Srbija, BiH), te zajedničkog slavenstva kao vezujućeg faktora. Uz to (prije) negdje povezani a negdje suprotni interesi o Osmanskim carstvom kao faktorom na Balkanu, Sredozemlju... Citat: Britanski strah od Rusije preslikavao se na Srbiju i srpski narod u Bosni i Hercegovini. Za premijera Bendžamina Dizraelija prevlast slovenske rase, koja je po njemu bila bez sklonosti da bude pravedna prema drugima predstavljala je ozbiljnu opasnost pogotovo ako bi ona prevladala u Bosni i Hercegovini (Isto, 172). Ruska diplomatija imala je u to vrijeme tri spoljne politike: panslavistička grofa Nikolaja Ignjatijeva na Porti, proaustrougarska grofa Jevgenija Novikova u Beču i anflofilska grofa Petra Šuvalova u Londonu na koje se ustanici nisu mogli osloniti. Panslavista grof Ignjatijev u Carigradu je važio za kozera kome je uljepšavanje i prefarbavanje stvarnosti bilo omiljeno sredstvo u zvaničnim razgovorima (Isto, 180). Bratislav Teinović ---
Британски страх од Русије пресликавао се на Србију и српски народ у Босни и Херцеговини. За премијера Бенџамина Дизраелија превласт словенске расе, која је по њему била без склоности да буде праведна према другима представљала је озбиљну опасност поготово ако би она превладала у Босни и Херцеговини (Исто, 172). Руска дипломатија имала је у то вријеме три спољне политике: панславистичка грофа Николаја Игњатијева на Порти, проаустроугарска грофа Јевгенија Новикова у Бечу и анфлофилска грофа Петра Шувалова у Лондону на које се устаници нису могли ослонити. Панслависта гроф Игњатијев у Цариграду је важио за козера коме је уљепшавање и префарбавање стварности било омиљено средство у званичним разговорима (Исто, 180). Братислав Теиновић
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 22 lis 2020, 18:30 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22488
|
iprodano je napisao/la: daramo je napisao/la: Ne samo to, nego Francuzi diktirali modu oblačenja, kulturu, utjecaj francuskog stila života je tada bio kao danas američkog. Zato su Britanci izmislili i financirali Francusku revoluciju. Od onda Francuska prestaje biti svjetska velesila. Zanimljivo je primijetiti da su se po cijeloj Europi dešavale revolucije, samo u Velikoj Britaniji nije. Zato što su revoluciju obavili vek i kusur ranije, imali republiku dok je Kromvel bio živ, pa posle vratili kralja, ali ovaj put kao figuru bez ikakve političke moći. Njima krajem osamnaestog veka nije bila potrebna revolucija jer su imali izbore svakih četiri godine, a kralj im je služio za ukras.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 22 lis 2020, 18:41 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22488
|
Robbie MO je napisao/la: Nego, ne vidim da je itko odgovorio na pitanje zasto su Britanci daleko snaznije prisutni na Balkanu od Talijana i Francuza?
Teorije?
Pokusavam to sto potpunije razumjeti, pa mi mozda netko od vas kaze nesto sto nisam cuo ili povezao. Možda iz istog razloga zašto su, dok su bili u EU, jedini podržavali ulazak Turske u Uniju. Čak su jedno vreme grebali i rukama i nogama za to. To je isto tada podržavala i Amerika i nagovarala Evropljane da prime Turke u EU. Evropljani nisu hteli, a neće ni danas, ni da čuju za to. A engleski a i američki razlog je najverovatnije da je što snažnija Turska dobra stvar za protiv Rusije. To je neko moje mišljenje.
|
|
Vrh |
|
|
elit star
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 22 lis 2020, 19:31 |
|
Pridružen/a: 22 lis 2020, 18:59 Postovi: 3346
|
novem je napisao/la: Robbie MO je napisao/la: Nego, ne vidim da je itko odgovorio na pitanje zasto su Britanci daleko snaznije prisutni na Balkanu od Talijana i Francuza?
Teorije?
Pokusavam to sto potpunije razumjeti, pa mi mozda netko od vas kaze nesto sto nisam cuo ili povezao. Zbog Rusije kao sile i njenih ambicija i kalkulacija na Balkanu (Bugarska, Srbija, BiH), te zajedničkog slavenstva kao vezujućeg faktora. Uz to (prije) negdje povezani a negdje suprotni interesi o Osmanskim carstvom kao faktorom na Balkanu, Sredozemlju... Citat: Britanski strah od Rusije preslikavao se na Srbiju i srpski narod u Bosni i Hercegovini. Za premijera Bendžamina Dizraelija prevlast slovenske rase, koja je po njemu bila bez sklonosti da bude pravedna prema drugima predstavljala je ozbiljnu opasnost pogotovo ako bi ona prevladala u Bosni i Hercegovini (Isto, 172). Ruska diplomatija imala je u to vrijeme tri spoljne politike: panslavistička grofa Nikolaja Ignjatijeva na Porti, proaustrougarska grofa Jevgenija Novikova u Beču i anflofilska grofa Petra Šuvalova u Londonu na koje se ustanici nisu mogli osloniti. Panslavista grof Ignjatijev u Carigradu je važio za kozera kome je uljepšavanje i prefarbavanje stvarnosti bilo omiljeno sredstvo u zvaničnim razgovorima (Isto, 180). Bratislav Teinović ---
Британски страх од Русије пресликавао се на Србију и српски народ у Босни и Херцеговини. За премијера Бенџамина Дизраелија превласт словенске расе, која је по њему била без склоности да буде праведна према другима представљала је озбиљну опасност поготово ако би она превладала у Босни и Херцеговини (Исто, 172). Руска дипломатија имала је у то вријеме три спољне политике: панславистичка грофа Николаја Игњатијева на Порти, проаустроугарска грофа Јевгенија Новикова у Бечу и анфлофилска грофа Петра Шувалова у Лондону на које се устаници нису могли ослонити. Панслависта гроф Игњатијев у Цариграду је важио за козера коме је уљепшавање и префарбавање стварности било омиљено средство у званичним разговорима (Исто, 180). Братислав Теиновић
Bio bih slobodan da tu dodam i Hrvatsku a Crna Gora se ionako podrazumeva. Bugarska,Srbija,tkz BiH,Crna Gora i Hrvatska. Nekakvo presecanje puta između Zapadne Evrope i Bliskog Istoka,možda.Izbegavanje upotrebe moreuza od strane Rusa? Enigma je i zašto tkz. Velika Britanija i dalje mrcvari leš Srbije?
_________________ Ja radim šta ja hoću.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 22 lis 2020, 19:36 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22488
|
Pa i ne mrcvare nas više. Prestali su sa tim ima već ohoho godina. A prestali su otkad smo potpisali Briselski sporazum kojim smo dali skoro sve u zamenu za ništa.
|
|
Vrh |
|
|
elit star
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 22 lis 2020, 19:38 |
|
Pridružen/a: 22 lis 2020, 18:59 Postovi: 3346
|
Carmello Šešelj je napisao/la: Pa i ne mrcvare nas više. prestali su sa tim ima već ohoho godina, Stalno pokušavaju da provuku onaj seoski džemocid.
_________________ Ja radim šta ja hoću.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 22 lis 2020, 19:39 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 01:05 Postovi: 22488
|
To je nebitna sitnica koja ne utiče ni na šta i kada bi je provukli.
|
|
Vrh |
|
|
K:M
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 22 lis 2020, 23:03 |
|
Pridružen/a: 28 ruj 2020, 22:28 Postovi: 3749 Lokacija: Nizza, Naissus,Nis
|
Carmello Šešelj je napisao/la: iprodano je napisao/la: Zato su Britanci izmislili i financirali Francusku revoluciju. Od onda Francuska prestaje biti svjetska velesila. Zanimljivo je primijetiti da su se po cijeloj Europi dešavale revolucije, samo u Velikoj Britaniji nije.
Zato što su revoluciju obavili vek i kusur ranije, imali republiku dok je Kromvel bio živ, pa posle vratili kralja, ali ovaj put kao figuru bez ikakve političke moći. Njima krajem osamnaestog veka nije bila potrebna revolucija jer su imali izbore svakih četiri godine, a kralj im je služio za ukras. Zna li se tko je Kromvelu platio, i tkoga da instalira, da izvede prvu "color"revoluciju u Europi?
_________________ Borac protiv ropstva i pampers pelena, koje poklanja AV, uz najjeftinije roblje
Na "sudaru" sa americkim ambasadorom Skotom https://www.youtube.com/watch?v=-FKa8RE6f-o&feature=emb_title
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 22 lis 2020, 23:21 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29652
|
Ivo Pilar i Robert W. Seton-Watson (Dva pogleda na južnoslavensko pitanje) Citat: Sažetak Autor u članku uspoređuje gledišta Ive Pilara i R. W. Seton-Watsona, dvojice briljatnih publicista, o južnoslavenskom pitanju kao ključnom problemu jugoistoka Europe u razdoblju do 1918. godine. Pokazuje kako su do Prvoga svjetskog rata obojica tražila rješenje toga kompleksnog pitanja, napose segmenta hrvatsko-srpskih odnosa, isključivo u sklopu Habsburške Monarhije. Razlika je ležala u činjenici da je Pilar tražio afirmaciju hrvatske državnosti, a Seton-Watson stvaranje nove južnoslavenske državnosti. https://hrcak.srce.hr/index.php?show=cl ... zik=100874
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
Dr. Van Nostrand
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 22 lis 2020, 23:30 |
|
Pridružen/a: 22 svi 2020, 12:40 Postovi: 4961
|
Robbie MO je napisao/la: Nego, ne vidim da je itko odgovorio na pitanje zasto su Britanci daleko snaznije prisutni na Balkanu od Talijana i Francuza?
Teorije?
Pokusavam to sto potpunije razumjeti, pa mi mozda netko od vas kaze nesto sto nisam cuo ili povezao. Ovisi o definiciji "prisutnosti". Francuska je u RH prisutna kroz infrastrukturu (Zračna luka Zagreb, istarski ipsilon), Italija u bankarstvu (Zaba, Privredna). Ne znam za neku značajnu britansku poslovnu prisutnost u RH.
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 23 lis 2020, 16:43 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Britanci su prisutni kroz spletke Njima je cilj vječna nestbilnost kako bi spriječili uspsotavu germanske osovine po "bagdadskoj željeznici" i ruske prema mediteranu.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
Burbon
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 23 lis 2020, 17:09 |
|
Pridružen/a: 12 kol 2020, 09:27 Postovi: 1550
|
divizija je napisao/la: Britanci su prisutni kroz spletke Njima je cilj vječna nestbilnost kako bi spriječili uspsotavu germanske osovine po "bagdadskoj željeznici" i ruske prema mediteranu. To je mitologija, em britanija više nihe velesila em imaju pametnijeg posla od balkana.
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 23 lis 2020, 18:32 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Burbon je napisao/la: To je mitologija, em britanija više nihe velesila em imaju pametnijeg posla od balkana. Imaju, ali nisu prstali ni ovdje djelovat.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
novem
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 25 lis 2020, 16:37 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 29652
|
Citat: Husein Avni-paša i probritanski orijentisani Midhat-paša. Najvjerovatnije, da je iza ovih promjena stajao lično ser Henri Eliot.1688 Nakon prevrta osiljena V. Britanija odbacila je u maju 1876. godine Berlinski memorandum, optuživši zemlje članice Trojecarskog saveza, da su htjele da ponize V. Britaniju. Dizraeli je u Dardanele poslao ratnu flotu i tajnim kanalima poručio ruskom caru Aleksandru II i premijeru Gorčakovu, da je spreman za pregovore o statusu nove vazalne države Bosne i Hercegovine, ali pod uslovom da se ne ujedinjuje sa Srbijom i Crnom Gorom. Spremnost da V. Britanija prizna Bosni i Hercegovini status vazalne države, dokazuje da ona za nju i nije imala suštinski značaj. Ovaj poziv knez Gorčakov je shvatio kao Dizraelijev pokušaj da se razbije Trojecarski savez.1689 Dizraeli je Šuvalovu izrazio svoje nezadovoljstvo riječima: „Nemamo šta da odgovorimo na prijedloge iz Berlina, tim što se počinje da postupa sa Engleskom kao da smo Crna Gora ili Bosna.”
Za ustanike je rekao da zna da se oni ne bore protiv reformi već za nezavisnost ustaničke teritorije. Dalja borba je za njega bila neizbježna, pa je predložio, kako je rekao, „puštanje krvi”. Ako bi pobjedili hrišćani, po njemu, trebalo je prihvatiti novo stanje, a ako bi Turci skršili otpor hrišćana, evropske sile mogle bi da se umiješaju, samo ako se prema njima budu odnosili nečovječanski. Berlinski memorandum za Britance bio je samo izglađivanje rusko-austrijskih nesporazuma u ustanku,1690 i njegova propast bila je prekretnica Velike istočne krize. V. Britanija se odvojila od ostalih velikih sila i započela borbu za mjesto najvažnijeg faktora, u daljim trvenjima oko buduće prevlasti na Istoku. Lider liberala Gledston bio je protiv ove politike, za koju je smatrao da je razbila koncert velikih sila i produžala Turskoj život.1691 Stvaran odgovor Britanaca na Berlinski memorandum, bio je pokret flote ka Besika zalivu, izvan Dardanela.
b.t.
Citat: Dizraelijeva vizija riješenja Istočne krize, iskristalisala se kada je 29. maja 1876. kraljici Viktoriji objasnio da britanska flota u Carigrad, nije poslata da brani hrišćane ili Turke, već Britansku imperiju. U suprotnom, da je prihvaćen Berlinski memorandum Rusi bi držali Carigrad, a turska flota bi bila pod njenom zaštitom. U diplomatskom sukobljavanju sa Rusijom, Dizraeli je smatrao da samo jasan britanski stav može da sačuva mir.1695 Sredinom maja 1876. engleski konzul u Sarajevu Holms, vjerovatno da bi potcjenio ne samo ustanike kao ranije, nego i druge velike sile, iznio je ideju da zemlje koje su uzele na sebe da izvrše pacifikaciju ustaničke oblasti, treba Porti da plate troškove oko vođenja vojnih operacija u pobunjenim pokrajinama.1696 Paralelno sa ovim prijedlogom, Britanci su odgovarali Portu, da izdvaja bilo kakva sredstva za obnovu porušenih crkava u Bosni i Hercegovini, jer bi to bilo priznanje da je vršila zločine.1697
Što se tiče ustanka, Dizraeli je u maju 1876. isticao da pregovore treba voditi tako, da se ne smije dozvoliti Srbiji i Crnoj Gori uvećavanje teritorije. U međuvremenu, u Carigradu je zbačen sultan Abdul-Aziz i postavljen Murat V, pa je uticaj Husein Avni-paše i Mithad-paše, a preko njih i V. Britanije još više ojačao. 1698 Nije bilo prošlo ni dvije sedmice od ubistva sultana, a lord Derbi je iznio gledište, da su nemiri u Bosni i Hercegovini podstaknuti motivima koji nemaju neposredne veze sa ustrojstvom turske vlasti.1699 Među britanskim konzervativcima sve je više jačala desna intervencionistička struja. Predvođena lordom Kambelom, koji se u jednoj parlamentarnoj raspravi usprotivio ranijem stavu, da u zaštiti cijelovitosti Turskog carstva, velike sile nemaju obavezu da je štite od njenih podanika, ova struja odnijela je prevagu u britanskoj politici. On je podsjetio da turski podanici na Balkanu vrše invaziju na Portu, sa stranim zlatom i stranim oficirima, koji ih vode u pohode, te je stoga bila potrebna pomoć Turcima, a ne ustanicima.1700 Pojavom Berlinskog memoranduma, Dizraeli je kao mogućnost kraljici pomenuo „most confidental” memorandum o istočnoj politici 16. maja 1876, i iznio stav da bi za Tursko carstvo bilo bolje, da se potpuno odrekne Bosne i Hercegovine, nego da popusti na zahtjeve iznesene na Berlinskom memorandumu. B.T.
_________________ - Sarajevo drugi u svijetu po broju izdanih radnih viza za Njemačku 2022. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 26 lis 2020, 12:05 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Britanci su do 1903. bili izrazito antiruski nastorjeni, i to je ublaženo isključivo odlukom njemačkog cara da gradi kriegsmarine.
Stoga su bili protiv pravoslavne ekspanzije po Balkanu.
No zanimljivo je da su čak i u osvit prvog svj. rata, podržali nastanak Albanije i spriječili izlaz Srba na more, i to skupa s austro-ugarskom. Time su posredno izazvali srpsko-bugarski rat, izgubili Bugarsku kao saveznika za prvi svj. rat.
Dakle, čak i kad su bili najgori sa Švabama, i onda su s njima protiv Rusa gurali.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
weasel
|
Naslov: Re: Utjecaj Britanaca na hrvatsku povijest Postano: 26 lis 2020, 12:12 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58 Postovi: 20922
|
Nijemci su se sami preračunali. Do dolaska wilhema na vlast oni su bili u dobrim odnosima s Englezima. Wilhelm je bio veliki zaljubljenik u more i mornaricu i htjeo se šepiriti kao i engleski kralj sa svojom flotom. Nehotice je izazvao potpun otklon engleske politike protiv Njemačke. Da nije došlo do toga vjerojatno se nikada ne bi dogodio prvi svjetski rat zato što se nikada Englezi i Francuzi ne bi dogovorili u zajednički savez Antante. Ostala bi ravnoteza sila tko zna jos koliko.
_________________ #Zoki 2024
Apartmanđije, uhljebi i kradeze = grobari Hrvata
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 2 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|