Koji ratuje protiv te iste Turske što baš nije odlika vazala.

Čuj ratovali nakon 500 godina vjernog služenja i robovanja islamu. "Ratovali" protiv bolesnika s Bospora koji je postao bolesnik zahvaljujući zapadnoeuropskim kršćanskim vojskama i nadproporcionalno zahvaljujući hrvatskim vojskama koje su prvo stoljećima branile Europu kao predziđe kršćanstva, a zatim od Mohača, Sigeta, Siska, Lepanta svojim hrvatskim vojskama ugradile europsku pobjedu nad Otomanskim Carstvom i od njega napravile bolesnika na Bosporu.

Za sva ta stoljeća borbe protiv islama, Srbi su vjerno stoljećima istom tom islamu služili i pomagali da pokori što veći dio Europe, i onda su se sjetili "ratovat" protiv njih kad su Turci jedva čekali napustit Europu i branit u Maloj Aziji što se obranit da, i bili bi Turci istjerani iz Europe potpuno i Carigrad bi bio oslobođen da Srbi nisu u 20. stoljeću učinili posljednju uslugu svojim islamskim turskim gospodarima kad su prekršili dogovor o podjeli Makedonije i s leđa napali Bugare koji su jurili na Carigrad, Adrianopol je već bio oslobođen i Bugari su jurili prema Carigradu, kada su vjerne sluge islama - Srbi hinjski prekršili dogovorenu podjelu Makedonije i primorale Bugare da obustave pohod na Carigrad jer su se morali boriti za teritorij koji je bio dogovoren kao njihov. Zato je izgubljen i Adrianopol koji je i dan danas okupiran i Turci su ostali u Europi i Carigradu zahvaljujući svojim vjernim slugama islama - Srbima.

Srbi su doslovno spasila Turčina u više navrata, recimo bitka kod Nikopolja i bitka kod Ankare.

Hrvatska je poznata po tome sto je kada je postala samostalna drzava doslovno spasili islamiste u Bosni u poslednjem ratu tako sto je upala u Bosnu i napala svoju hriscansku bracu sto mnogi u Hrvatskoj i danas smatraju jednim od svojih najvecih uspeha u istoriji omogucivsi time Muslimanima da i danas vladaju hriscanima i Hrvatima biraju predstavnika.

Nećemo o tome što su braća prije toga radila.

Pa upravo razlog rata 90ih je taj što su Turci svoje vjerne stoljetne svetosavne robove islama naselili do granica prodora islama u Europu, pa su svetosavni robovi islama 90ih ponovno pokušali oživjeti te granice prodora islama u Europu. Dobili su isto što i njihovi islamski gospodari par stoljeća ranije.

Srbi su jedini narod koji je doživio ekspanziju životnog prostora zahvaljujući islamu.

Zato što su sve te narode znali u dušu, jednostavno znali da vjerska zajednica bez nacionalnog identiteta nema kapacitet da gradi državu pa ih prodali Austeijancima da skrbe o njima.
Dobro nije niti da su i sami tražili državu, sami bili svjesni svojih mogućnosti.

Nisu sami Srbi, Albanci i Rumunji isto.

Prostor ustanicke Srbije je bio pod osmanskom okupacjimo 300-350godina. Jedino je prostor danasnje Makedonije bio 500+ godina pod okupacijom. Hrvati u BiH su bili pod osmanskom okupacijom 400godina, nisu dizali ustanke, sta nam to govori o Hrvatima?

Ko je ono pozvao Turke u kraljevinu Bosnu i ko je ono bio poznat u Evropi tog doba kao Turcin? Danasnji Hrvati neosnovano pikiraju na njega.

Stara Srbija to jest Makedonija je oslobodjena od strane srpske vojske i to vrlo brzo, kao i pola Albanije. Bugari su bili zaglavljeni kod Jedrena, pa je srpska vojska pod komandom Stepe Stepanovica morala da ide tamo da pomaze u osvajanju utvrdjenja. Svako je zadrzao ono sto je oslobodio.

Bugari su napali Srbiju 1913, da bi uzeli ono sto nisu oslobodili 1912. Na kraju su ostali bez jednog dela osvojenih teritorija. Bugari su sjebali sami sebe.

Srpski napadi na Bugare tokom balkanskih ratova su izgleda samo plod tvoje maste.

Ocigledno da ne.

Srbi su do dolaska Osmanlija drzali pola Balkana. Jedino sto su Osmanlije omogucile je da se unisti Crkva bosanska i samim ti da se rastuci identitet Bosnjana slomi i nestane, jer bi oni svakako kroz vek dva postali nova nacija u Evropi sa svojim identitetom i kulturnom.

Albanci su doziveli ekspanziju zahvaljujuci Turcima, od oblasti oko Kroje uspeli su da se prosire do Novog Pazara i Nisa, mada tek od pocetka 18. veka kada se taj prostor oslobadja usled seobe Srba.

Srbi Vojne Krajine su vecinom sa prostora Bosne. Srbi u Vojvodini su od seobe(mada su brzo madjarizovani), kratkotrajnu politicku moc sticu za vreme bana Belosa, da bi za vreme despota Stefana dobili ogromne posede od strane kralja Zigmunda,pa se srpska vlastela tamo selila.

Tako da jedino sto je islam omogucio je da pravoslavni u Bosni ne postanu Bosnjani vec da ostanu Srbi, ali isto je to omogucio katolicima u Bosni.

O cemu ti pricas. Crkva bosanska nje ni dozivjela prodor Osmanlija niti osvajanje, a u to vrijeme osim u pogranicnim prostorima nije ni bilo pravoslavnih

O čemu vi, nikakava samostalna Crkva u Bosni nije niti postojala.
Ne brukajte se da je nekakva Crkva Bosanska o kojoj nema zapisana traga starija od Anglikanske Crkve.

Kao što se Vojna policija povukla iz RS-a jučer?

Naravno da je dozivela i zivela najbolje godine(upadi Turaka su poceli jos krajem 14 veka), kao sto i svedoce dokumetni iz bosanske kancelarije.
Crkva bosanska je po svom karakteru bila dosta bliska pravoslavlju, jer ne bi dzabe bogosluzbene knjige bosanskih krstjana zavrsile u rukama srpskih svestenika i nastavile da se koriste bez ikakvih problema.Sama bezanija bosanskog djeda i krstjana kod hercega od Svetog Save i prelazak pod okrilje srpske crkve takodje nam svedoci da je to njima bilo daleko prihvatljivije nego prelazak u katolicanstvo.

Bez prisustva Osmanlija, bosanski vladari se nikada ne bi okrenuli papi i zapadu u potrazi za pomoci od osmanske najezde, samim tim crkva bosanska ne bi bila u opasnosti da izgubi podrsku vlastele i vladara Bosne, tako da bi mirno nastavila da se razvija i pripomogla bi nastanku pune nacije Bosnjana.

Zapisanog traga itekako ima, cak i pisama episkopa Crkve bosanske knezu grada Dubrovnika.

Ne pricaj gluposti. Bosanski vladari su okrenuti papi od kad postoji ime Bosne. A knjige crkve bosanske su glagoljaske knjige. Stavio sam na drugo temi kako su Srbi te knjige koje su zavrsile kod njih prepravljali

Od svih bosanskih crkvenih tekstova Kop. evanđelje pretrpjelo je najviše reparacija. Kompletan kodeks u potpunosti je prilagođen liturgijskom obredu srpske pravoslavne crkve, što je podrazumijevalo, osim trganja listova koji su novim vlasnicima bili neupotrebljivi, struganje Euzebijevih kanona te opširnih glava.

Za listove na kojima po pravilu dolaze predstave evanđelista, sa kojima su stradali i popisi glava, može se pretpostaviti razlog zbog kojeg nisu sačuvani, jer su takve pojave zasvjedočene i u drugim kodeksima Crkve bosanske. Naime, novim vlasnicima najvjerovatnije nisu odgovarale pojedine likovne predstave, dok je kolofon, koji je svjedočio o prvom vlasniku, novim vlasnicima također bio nepotreban. Međutim, teže je objasniti zašto nedostaju listovi iz unutrašnjosti knjige, s tim da uvijek postoji nada da su još uvijek sačuvani.

Struganje Euzebijevih kanona na vertikalnim, kao i opširnih glava na horizontalnim marginama urađeno je tako vješto da se na najvećem broju stranica uopće ne vide tragovi ove stare podjele teksta, na nekim se vide samo obrisi, dok se samo na rijetkim mjestima sačuvalo svjedočanstvo ove podjele teksta. 64 Inače, struganje Euzebijevih kanona nalazimo i u Nik. evanđelju, ali je to urađeno samo na početku rukopisa.

Uništavanje ovih podjela teksta, uključujući i mnoge opširne glave, učinjeno je s ciljem uvođenja nove podjele teksta na liturgijska čitanja prema pravilima srpskog pravoslavnog obreda. Na marginama kompletnoga kodeksa dodana su kinovarom liturgijska čitanja podijeljena po nedjeljama kroz crkvenu godinu te oznake začelo i konac. Koliko je reparatora učestvovalo u ovom poduhvatu, teško je reći, ali brojnost različitih intervencija, posebno na početku knjige, nameće sumnju da je tekst u procesu korištenja bio često prilagođavan. Brisanje opširnih glava najdosljednije je sprovedeno u Ev. po Luki, dok uopće nije zahvatilo Ev. po Ivanu. Kompletan popis
opširnih glava koje su obrisane, od kojih se mnoge još uvijek naziru ispod reparatorovih liturgijskih čitanja

povijest/kresevska-povelja-t16108-75.html

Katolička Dubrovačka republika održavala veze s heretičkom Crkvom
To bi bio samo takav izgovor da Mletačka republika pokrene križarski rat na konkurentski Dubrovnik.

Kakve crne glagoljaske knjige, kada su na cirilici (osim ako nisu srpski popovi brisali glagoljicu i prevodili na cirilicu ). Okaci neke glagoljaske knjige koje su zavrsile u rukama srpske crkve.

Bosanski vladari su pre svega bili okrenuti sami sebi,svojoj vlasteli i svojoj crkvi, Crkvi bosanskoj, koja je uzivala punu slobodu ispovedanja svoje vere kao i protekciju vlastele i vladara. Inace bosanska vlastela je bila vrlo izbirljive prirode, tako da nisu voleli da vide na celu drzave nekog stranca, pa su bas zbog toga Subici vrlo brzo nogirani iz Bosne.

Jurisdikcijski je prostor Bosne pripadao Katolickoj crkvi, ali ona nikakve poluge uticaja tamo nije imala sve do dolaska franjevacke misije za vreme bana StefanaII.

https://pbs.twimg.com/media/Gqvyvb8WUAAp_kP?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/GqwfftuXEAAXEWE?format=jpg&name=large

Evo ga pismo


Inace, Dubrovcani su vodili racuna da uvek bude prisutan neko od predstavnika Crkve bosanske, kada su sklapali ugovore sa bosanskim kraljevima ili vlastelom, jer su oni bili garant da ce dogovoreno da se ispostuje.

Protestantske, a bome pogotovo heretičke Crkve nisu imale biskupe.
Biskupske funkcije KC je jedino priznavala pravovjernim pravoslavnim i istočnim Crkvama.

Priznaje se realno stanje na terenu, a ono je takvo da Crkva bosanska ima moc i uticaj. To sto je jereticka i za istok i zapad nije prepreka da se sklapaju ugovori sa bosanskim kraljevima i vlastelom i da se trazi uvek "obecanje" od krstjana u tim ugovorima, a ukoliko isti to ne zele da ucine da onda Dubrovcani odmah napuste pregovore(bez obzira sto su ostali ucesnici tog ugovora polozili zakletvu).

Zašto su Turci dali državu Srbima, Bugarima, Albancima, Grcima, a nisu bosanskim Turcima?

Albancima drzavu nisu dali Turci, vec Austrougari. Albanci su samo zeleli stvaranje albanskog vilajeta, sto Turci nikada nisu ni razmatrali kao mogucnost, tako da je to ostala pusta zelja albanskih prvaka. Sa druge strane, bosanski muslimani nisu nista ni trazili, oni su samo ziveli, prvi put pocinju nesto da traze 90ih (u najludjem mogucem obliku).