|
|
Stranica: 81/136.
|
[ 3386 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 26 ožu 2022, 01:32 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24436
|
Ovdje se neke stvari bolje vide. Ovo je karta nakon Daytona (mislim da ima grešku na jugu Mostara); A crvena crta pokazuje prije Washingtona;
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 26 ožu 2022, 01:51 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24436
|
A i tu je malo podijeljeno. Plavim je označena Drežnica i sama Jablanica s okolicom. Sivo plavim brda do Turije i Konjica. Ljubičastim koridor prema Fojnici i Lepenici. Tamnoljubičastim ostatak Konjica. Tamnijeplavim, Potoci. Tamnoplavim Mostar i Blagaj
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 26 ožu 2022, 23:39 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5073
|
Dobre slike. Lipo označeno. Glupani velikobošnjački. Umisto da su svu tu vojsku usmirili za oslobodit hrvatska i muslobošnjačka sela. Pogledajte šta su tribali složenon akcijon oslobodit 1993. godine skupa HVO i t.zv. ARBiH. Označeno je žutin. To su ta sela i pripadajuće katastarske općine. Ić napast saveznika, a ne oslobodit svoja sela može samo zlobna osoba.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 27 ožu 2022, 05:01 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24436
|
Sokolić je napisao/la: Dobre slike. Lipo označeno. Glupani velikobošnjački. Umisto da su svu tu vojsku usmirili za oslobodit hrvatska i muslobošnjačka sela. Pogledajte šta su tribali složenon akcijon oslobodit 1993. godine skupa HVO i t.zv. ARBiH. Označeno je žutin. To su ta sela i pripadajuće katastarske općine. Ić napast saveznika, a ne oslobodit svoja sela može samo zlobna osoba. To je bila Bura? https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_BuraNije baš zajednička, tu su muslimani više statisti bili, a mi smo im htjeli (uz par naših sela poput Stjepan Krsta) osvojiti Nevesinje... To je studeni. Pao je Brod, palo je Jajce, dogodila se Rama. A mi oslobađamo teritorij za muslimane...
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 27 ožu 2022, 05:03 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24436
|
I svejedno su nas napali poslije, nakon što smo sve to napravili.
Htjeli su prijeći Srbima, mislili su Srbi su jači.
|
|
Vrh |
|
|
Eminencija
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 27 ožu 2022, 11:16 |
|
Pridružen/a: 18 svi 2018, 00:02 Postovi: 5037
|
Karabaja je napisao/la: Sav besmisao sukoba nađen upravo u mom lijevom džepu što se **** ciganlucima bavi
_________________ Jedino oružje im je pero, ali su nepismeni.
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 27 ožu 2022, 23:08 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5073
|
A, ne, nije to Bura. Ona je studeni 1995., ovo govorin za sičanj 1993. godine. Vrle velikobošnjačke "junačine" nisu puno dobile. U stvari su zauzeli gradove di je bila podiljena vlast, di je bilo i jedne i druge vojske, HVO-a i t.zv. ARBiH. Sve ono da'je šta su osvojili su pustoši, goleti, rudine. Moreš slobodno reć da ono nije bia njihov teritorij, nego zona odakle Hrvatu već nije bilo sigurno ić. Vukojebine od kojih nikakve koristi. Ono šta su izgubile je obraz. U BiH i u RH. Stekle generacijski dugo nepovirenje Hrvata prima njiman. I to Hrvata u Hrvatskoj, koji nisu imali prigodu upoznat muslobošnjački mentalni sklop iz prve ruke. Nestade romantična gledanja ka' na Muju i Hasu iz viceva, i one slike koje su imali priko Nadrealista i njihove glazene pozornice. Sad su postali izdajnici zbog kojih Hrvatskoj visidu sankcije nad glavon.
HVO je bia malobrojniji i kvalitetnije je rabia resurse. Di je HVO bia bo'je i pametnije i vojničkije organiziran, tu je dobro drža situaciju. Di nije, di su čobansko-amaterski ratovali, gubili su krvavo osvojene položaje pukin odšetavanjen s položaja jer su "imali kosit travu" i sl.. Bilo je i dosta komodna ponašanja pa su iz samovoje silazili s gorskih grebena u doline lokat.
Vratimo se na organizirane točke. Recimo, bili su u HVO toliko pametni za ne trošit resurse za zauzimat Ćuprijaš (t.zv. istočni Mostar). Gradske borbe puno više odnosidu živote, trošidu vojne resurse, osobito skupu tehniku, a rat ionako košta, gradske borbe još i više. Da su išli onako ofenzivno ga zauzet, što je bilo izvedivo, imali bidu velike gubitke. Ne bi Ćuprijaš pa' tek tako. No u očima svita bi svitski mediji i diplomacija kenjali da Hrvatska vrši agresiju, premda bi se tu radilo o judsko-tehničkin resursima HVO-a. Po svitu bi se pokazivalo kako zločesti Hrvati osvajadu, bespomoćni muslobošnje se žilavo branidu. Ima onih iz NATO-a koji bidu slatko intervenirali zračnin napadiman protiv Hrvata (Engleska i Francuska). Ne samo po HVO-u; već su se iživjavali po Jadranu i priobalju, udrili bidu ovi po HV u Hrvatskoj. Em bidu ošinuli prid omraženin in katoliciman, em bidu se prid muslimanskin sviton prikazivali "evo kako mi udaramo i po 'svojima' za obranit muslimane a da bi bila pravda" i taj adut stalno koristili u diplomatskon argumentiranju. Borbe za grad bidu trajale sigurno pola godine; bez mišanja VRS koja je bila potpora muslimanskoj strani, s njiman to bi trajalo duže, a uz mišanje NATO-vih bi se moralo prikinit akciju. Možda bi i zapelo, ka Srbiman na Vukovaru, a HVO taj luksuz si nije smia dopustit. Zato se nisu ni upušćali u zauzimanje muslobošnjačkog mostobrana u Mostaru ni Ćuprijaša. A tu su i oni švercerski razlozi koje san opisa u nikoliko poruka pri.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 28 ožu 2022, 04:43 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24436
|
Sokolić je napisao/la: A, ne, nije to Bura. Ona je studeni 1995., ovo govorin za sičanj 1993. godine.
Ono je Burin Bura je studeni 92. Sokolić je napisao/la: Vrle velikobošnjačke "junačine" nisu puno dobile. U stvari su zauzeli gradove di je bila podiljena vlast, di je bilo i jedne i druge vojske, HVO-a i t.zv. ARBiH. Sve ono da'je šta su osvojili su pustoši, goleti, rudine. Moreš slobodno reć da ono nije bia njihov teritorij, nego zona odakle Hrvatu već nije bilo sigurno ić. Vukojebine od kojih nikakve koristi. Ono šta su izgubile je obraz. U BiH i u RH. Stekle generacijski dugo nepovirenje Hrvata prima njiman. I to Hrvata u Hrvatskoj, koji nisu imali prigodu upoznat muslobošnjački mentalni sklop iz prve ruke. Nestade romantična gledanja ka' na Muju i Hasu iz viceva, i one slike koje su imali priko Nadrealista i njihove glazene pozornice. Sad su postali izdajnici zbog kojih Hrvatskoj visidu sankcije nad glavon.
Da. To je sveskupa malo područje i gro vrleti. Mi smo dobili po piksi u Bugojnu i Travniku, od stvari gdje se to treba naglasiti. To su manji gradići, bili su prepravljeni izbjeglicama, oni su imali strani UNPROFOR i sve na njihovoj strani, a naši se nisu snašli kao u Mostaru (a bilo bi bolje da smo se i tamo bolje snašli). Sokolić je napisao/la: HVO je bia malobrojniji i kvalitetnije je rabia resurse. Di je HVO bia bo'je i pametnije i vojničkije organiziran, tu je dobro drža situaciju. Di nije, di su čobansko-amaterski ratovali, gubili su krvavo osvojene položaje pukin odšetavanjen s položaja jer su "imali kosit travu" i sl.. Bilo je i dosta komodna ponašanja pa su iz samovoje silazili s gorskih grebena u doline lokat. Vratimo se na organizirane točke. Recimo, bili su u HVO toliko pametni za ne trošit resurse za zauzimat Ćuprijaš (t.zv. istočni Mostar). Gradske borbe puno više odnosidu živote, trošidu vojne resurse, osobito skupu tehniku, a rat ionako košta, gradske borbe još i više. Da su išli onako ofenzivno ga zauzet, što je bilo izvedivo, imali bidu velike gubitke. Ne bi Ćuprijaš pa' tek tako. No u očima svita bi svitski mediji i diplomacija kenjali da Hrvatska vrši agresiju, premda bi se tu radilo o judsko-tehničkin resursima HVO-a. Po svitu bi se pokazivalo kako zločesti Hrvati osvajadu, bespomoćni muslobošnje se žilavo branidu. Ima onih iz NATO-a koji bidu slatko intervenirali zračnin napadiman protiv Hrvata (Engleska i Francuska). Ne samo po HVO-u; već su se iživjavali po Jadranu i priobalju, udrili bidu ovi po HV u Hrvatskoj. Em bidu ošinuli prid omraženin in katoliciman, em bidu se prid muslimanskin sviton prikazivali "evo kako mi udaramo i po 'svojima' za obranit muslimane a da bi bila pravda" i taj adut stalno koristili u diplomatskon argumentiranju. Borbe za grad bidu trajale sigurno pola godine; bez mišanja VRS koja je bila potpora muslimanskoj strani, s njiman to bi trajalo duže, a uz mišanje NATO-vih bi se moralo prikinit akciju. Možda bi i zapelo, ka Srbiman na Vukovaru, a HVO taj luksuz si nije smia dopustit. Zato se nisu ni upušćali u zauzimanje muslobošnjačkog mostobrana u Mostaru ni Ćuprijaša. A tu su i oni švercerski razlozi koje san opisa u nikoliko poruka pri. Nažalost, da. Pa mi smo držali Gnovakuf u okruženju, trebali smo se samo ušetati, pa su nas spriječili. Imaš staru Mahalu u Vitezu, koja se održala, kako? Bili smo dobili po piksi kad smo bili nespremni i po nekim vrletima (Sebešić je dobar primjer) gdje realno nismo ni mogli puno napraviti, uz prijetnje sankcijama koje su bile kontra nas.... A u svakoj općini je bila neka islamistička enklava, nešto gdje je bilo puno izbjeglica i gdje su pokušavali srušiti nas. Busovača, Kaćuni Uskoplje, Gnovakuf Fojnica, ona je sama pala, uz "mirovnu zonu francuskog UNPROFORa", s time da je to samo sjever općine HVOjnica je ostala našom Kiseljak, Bilalovac i krajnji sjever Kreševo, pustoši na jugu Novi Travnik, Kalinska i krajnji zapad. Vitez, jug od Krušćice i Mahala Travnik, pola općine koje nisu zauzeli Srbi, manje Nova Bila I Bugojno je cijelo palo, manje par šuma prema Srbima... Pala je i većina kanjona Konjica Zapad Jablanica Ćuprijaš u Mostaru, skupa sa drežničkim kanjonom I pali su gore Kakanj i polupusti Vareš. Po meni je šteta što se nisu riješili Uskoplje i Fojnica, možda uz sjever Konjica, a onda mic, po mic. Ali to bi sve za propagadni rat bilo iskorišteno...
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 28 ožu 2022, 04:53 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24436
|
Sokolić je napisao/la: Dobre slike. Lipo označeno. Glupani velikobošnjački. Umisto da su svu tu vojsku usmirili za oslobodit hrvatska i muslobošnjačka sela. Pogledajte šta su tribali složenon akcijon oslobodit 1993. godine skupa HVO i t.zv. ARBiH. Označeno je žutin. To su ta sela i pripadajuće katastarske općine. Ić napast saveznika, a ne oslobodit svoja sela može samo zlobna osoba. Ovo ti je veće. Zeleno je crta iz Daytona. To bi bilo ovo; Velež, Stjepan Krst i malo oko Ravnog...
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 28 ožu 2022, 04:55 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24436
|
A ovo je trebao biti Burin 95; Bura 92 (kod Srba i Mitrovdanska bitka) je sasvim druga stvar. U Burinu nas nije zanimao Velež. U Buri smo ga htjeli osvojiti za muslimane.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 28 ožu 2022, 20:13 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24436
|
Malo sam se poigrao s kartama... Livanjske Zore i deblokada Dubrovačkog Zaleđa Nastavak u vidu Bure (vidljiv je pad Posavine i Jajca); Maestral i Južni Potez A ovo je trebao biti Burin 95;
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 29 ožu 2022, 02:38 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5073
|
Recimo da smo izveli Burin i da je proša u potpunosti. Vrlo virojatno je da ne bismo kanili to sve zadržat. Možda bismo ostavili koju pola zauzetega ozemja, a ostatak bi iša u trgovinu. Gledajuć kako su muslobošnje uzurpirale ulogu u Daytonu, bo'je da nije iša Burin.
Da nije bilo muslobošnjačkeg bolesna egoizma, iskjučivosti i bezočna trgovanja ozemja zauzeta tuđom krvju, ovo bi se virojatno minjalo za koji dil usorske i soljanske Posavine, Turske Hrvatske i za koja izolirana hrvatska sela koja su se onda našla u Srpskoj, poput župe Čemernog (za koju su se u bratstvenojedinstvenoj pobrinuli da ne tvori hrvatsku općinu, pa su ju podilili u tri općine, Ilijaš, Brezu i Vogošću) koju činidu Taračin do, Višnjica, Solakovići, Kamenica, Ljetovik, Gora, Ljubina, Našići, Tisovik, Konovik, Kruzi…
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 29 ožu 2022, 16:31 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24436
|
Sokolić je napisao/la: Recimo da smo izveli Burin i da je proša u potpunosti. Vrlo virojatno je da ne bismo kanili to sve zadržat. Možda bismo ostavili koju pola zauzetega ozemja, a ostatak bi iša u trgovinu. Gledajuć kako su muslobošnje uzurpirale ulogu u Daytonu, bo'je da nije iša Burin.
Mislim da ne bi. Bar ne cijelo. Prije bi dali Srbima Drvar nego Trebinje. Samo vjerojatno bi onda imali "južni Drvar" iznad Dubrovnika... Tako da je vjerojatno bolje ovako, slažem se. Sokolić je napisao/la: Da nije bilo muslobošnjačkeg bolesna egoizma, iskjučivosti i bezočna trgovanja ozemja zauzeta tuđom krvju, ovo bi se virojatno minjalo za koji dil usorske i soljanske Posavine, Turske Hrvatske i za koja izolirana hrvatska sela koja su se onda našla u Srpskoj, poput župe Čemernog (za koju su se u bratstvenojedinstvenoj pobrinuli da ne tvori hrvatsku općinu, pa su ju podilili u tri općine, Ilijaš, Brezu i Vogošću) koju činidu Taračin do, Višnjica, Solakovići, Kamenica, Ljetovik, Gora, Ljubina, Našići, Tisovik, Konovik, Kruzi… Muslimani žele da nas nema. To se jasno vidjelo u Daytonu. Na naš račun su svašta radili.
|
|
Vrh |
|
|
Zviezda Granda
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 29 ožu 2022, 18:14 |
|
Pridružen/a: 04 stu 2021, 11:21 Postovi: 2131
|
Ceha je napisao/la: Muslimani žele da nas nema. To se jasno vidjelo u Daytonu. Na naš račun su svašta radili. "Tko je za progonstvo, u progonstvo će ići."
|
|
Vrh |
|
|
ruskakrajina
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 12 lip 2022, 12:27 |
|
Pridružen/a: 07 lip 2022, 22:58 Postovi: 98
|
Prije 29. godina. Jedna od najvećih pobjeda Hrvatske Vojske 90ih godina.
_________________ Laganini: Ako se ******** ne vjenčavaju neće biti mirovina u RH
|
|
Vrh |
|
|
kraljNoći
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 12 lip 2022, 19:27 |
|
Pridružen/a: 27 tra 2022, 02:48 Postovi: 17
|
Jesmo li mi krivi što smo im slali oružje? Koji je opće razlog da smo slali,stvarno smo bili toliko glupi? Ovo je poslano 7.4.,pitanje dal je stvarno išlo za Srebrenicu,a Bikoša se desila 8.4.
|
|
Vrh |
|
|
Kroatocentrik
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 19 lip 2022, 00:14 |
|
Pridružen/a: 18 lip 2022, 21:48 Postovi: 188
|
|
Vrh |
|
|
Sokolić
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 19 lip 2022, 21:34 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5073
|
kraljNoći je napisao/la: Jesmo li mi krivi što smo im slali oružje? Koji je opće razlog da smo slali,stvarno smo bili toliko glupi?
Mora bit da su nan se zalihe striljiva koje smo zarobili (u stvari vratili ono šta je bilo naše, šta smo mi platili) od JNA (i oružje i oprema od TO u JNA) sve više tanjile kako je iša rat i tribalo je nabavit nove. Mi smo morali trošit za sebe a mora si slat u BiH jer su oni bili tampon zona prima velikosrpskim tvorevinaman u BiH. Nakon muslobošnjačke izdaje, oružje i striljivo se slalo sukladno dogovoru s Iranon. Naime, nami su se trošile zalihe i tribalo je novo striljivo. U aranžmanu s Iranon dogovoreno je da ćedu nan poslat (besplatnu) pomoć ali da jedan dil mora ić muslobošnjama, inače dogovor otpada. Tako je stvar funkcionirala i za muslobošnjačke agresije. Dugo vrimena. Sve dok našima nije došla voda do grla pa smo onda zavrnuli i tu slavinu. Nami su već sprovodili tihe sankcije, kako Zapad (nisu kupovali od nas pa je izvoz bia nikakav), tako i muslimanske zemlje (pri svega arapske) koje nan nisu htile prodat naftu. Kako smo mi zavrnuli slavinu, tako su i velike "oslobodilačke" akcije muslobošnjačke vojske stale. HVO se je pribra, iz stalne defanzive i uzmaka, priša je u ofenzivni položaj: na jednin bojišćiman se je stabilizira, a na drugiman je krenia u protunapade i vraćanje izgubljenog pa i zauzimanje ključnih muslobošnjačkih točaka. Hrvatsku se više nije moglo tužakat. Bilosvitske pritnje Hrvatskoj sankcijaman samo su više kompaktirale i radikalizirale Hrvate u RH i BiH. Ono, "ako nan službeno uvedete sankcije e sad ćete imat zašto". Uglavnon, zavrnuta slavina. HVO nije ništa posebno mora činit. Samo stat i strpljivo čekat da ovi izgladnidu. A i na Zapadu se je neglavnostrujaškin kanaliman pročulo za muslobošnjačke zločine i konfesionalno čišćenje BiH od katolika (= Hrvata), i da džihadisti divljadu po katoličkin krajeviman. Pa ni muslobošnjački servis UNPROFOR nije moga dovijeka in donosit oružje.
|
|
Vrh |
|
|
Mar-kan
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 19 ruj 2022, 22:02 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 15:45 Postovi: 32538
|
|
Vrh |
|
|
Matijaševo
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 06 pro 2022, 19:27 |
|
Pridružen/a: 21 sij 2022, 00:10 Postovi: 164
|
Jel se zna u kojoj su akciji i kada uhićeni ovi dobri ljudi i jel se zna kakvu im je krajnju sudbinu alah odredio?
_________________ Dok se u Zagrebu i Mostaru šuti, u Sarajevu i Banjoj Luci protiv Hrvata se muti.
Etatisti, unitaristi, velikobošnjački šovinisti nude nam Bosnu i Hercegovinu kakvu ne želimo i nećemo!
|
|
Vrh |
|
|
tetejac
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 29 pro 2022, 17:35 |
|
Pridružen/a: 04 sij 2022, 10:07 Postovi: 2334
|
Matijaševo je napisao/la:
Jel se zna u kojoj su akciji i kada uhićeni ovi dobri ljudi i jel se zna kakvu im je krajnju sudbinu alah odredio?
Razmjenjeni.
_________________ Idi kući maži supe
|
|
Vrh |
|
|
Mystic C
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 29 pro 2022, 19:38 |
|
Pridružen/a: 26 pro 2021, 21:24 Postovi: 1346
|
Nakon malo prevaspitavanja.
|
|
Vrh |
|
|
Jiv
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 30 pro 2022, 19:10 |
|
Pridružen/a: 20 svi 2021, 01:54 Postovi: 2103 Lokacija: Južna Bosna
|
Čuj sukob.
Čak i ono puškaranje u Sloveniji se naziva ratom.
_________________ Volim sve Hrvatice, bez obzira na zavičaj, podrijetlo i rasu. _________________ Romska i dalmatinska glazba liječe dušu.
|
|
Vrh |
|
|
Mar-kan
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 27 sij 2023, 00:17 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 15:45 Postovi: 32538
|
|
Vrh |
|
|
crni_bombarder
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 31 sij 2023, 00:34 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2012, 13:49 Postovi: 8507 Lokacija: Usa
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 4 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|