|
|
Stranica: 2/8.
|
[ 180 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Imota
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 14:02 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 6777
|
Ceha je napisao/la: Imota je napisao/la: Jasno tesko je išta s muslimanima planirat. Ali džep se moga formirat otprilike u prostoru omeđenom Ukrinom, Savom i Bosnom teže je držat sam Brod. Jasno srpska sela se moralo počistit, nije to nemoguće. Samo na vrime se tribalo povuć u neki jasnije omeđen prostor i ukopat a ne razljetat s nerealnom ambicijom da držiš cilu posavinu. Teško bi bilo i Orašju da su ne znam jurišali na Brčko ili Šamac pa se razvukli.
Al to su sve teške odluke, jer ispada da se nešto prodaje izdaje. Najgore iovako te pukne priča o izdaji i prodaji sad zamisli naredit prije srpske ofenzive da se mora napustit Derventa, dijelovi Dobojske općine, Modriča i Gradačac. Tu je falilo odlučnosti i stege, na terenu malo ko bi te i posluša il bi nastala bježanija odma na početku. Slažem se. A i povlačenje je teško za izvesti, često ispadne bežanija. Tako je pao Saigon, Amerikanci su se htjeli povući iz nekih graničnih sela i skratiti linije. Za ovaj džep je trebalo očistiti Srbe s Vučjaka, iz Podnovlja. Gdje su se se utvrdili u gro bunkera. Srpska sela na istoku Broda su osvojena, trebalo je očistiti samo taj špic Doboja, umjesto ići jurišati na Modriču. Ali Stipetić je bio naivac. Gro stvari nije bilo dobro isplanirano, a i da je, pitanje je bi li uspjelo. Srbi su bili 5 puta brojniji i par redova veličine naoružaniji. Trebalo se i riješiti Šamac, povezati Orašje s Odžakom. Samo je falilo resursa i ljudi. Vjerojatno su i zato pokušali uvući muslimane, ali kako su oni izdajice... Je završilo kao što je završilo. Šamac je na pocetku bio nerealan za osvojit jer nije bilo baš ofenzivnih mogućnosti. Naprosto se prvo skoncentriraš na obranu da sačuvaš bar nešto. Znači radiš presliku džepa oko Orašja. Tamo su recimo uzeli Vučilovac u suradnji s HVom (ako se ne varam) u prsincu 92e. Malo prošilirili džep i očistili ta srpska sela s boka. Al uglavnom držiš se defanzive. Suludo je u proljece i ljeto 92e razmatrat ofenzive na ravničarskom teritoriju. I da odma svatit da na muslimane ne možeš računat. A onda kako se s godinama situacija mijenja možeš se dovest i u poziciju ofenzive.
|
|
Vrh |
|
|
Noname01
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 14:04 |
|
Pridružen/a: 21 lip 2023, 14:22 Postovi: 3346
|
Primarijus je napisao/la: Ceha je napisao/la: Je. Ali Osijek je imao 130 tisuća ljudi 1991. Vukovar 40ak.
Sigurno bi ponudio veći otpor. Moja poanta je da bi onda Osijek bio Vukovar. Broj stanovnika sa popisa nije mjerilo ničega, Bijeljina je imala 40 tisuća stanovnika pa je pala za dan i pol. Drniš je sa 15 tisuća pao za jedan dan, Kostajnica se branila duže od Petrinje npr. Na kraju krajeva što vrijedi Osijeku 130 tisuća stanovnika sa popisa kad ih je krajem 91. ostalo 20tak tisuća kao i u Vukovaru? I od tog broja u Osijeku i okolici 30% Srba I Jugoslovena.Tako da nema pravila koliko ljudi može i mora obraniti neki prostor. Sve je do nekog momentuma i dinamike pada mjesta do mjesta.
|
|
Vrh |
|
|
Imota
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 14:05 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 6777
|
Noname01 je napisao/la: Imota je napisao/la: Jasno tesko je išta s muslimanima planirat. Ali džep se moga formirat otprilike u prostoru omeđenom Ukrinom, Savom i Bosnom teže je držat sam Brod. Jasno srpska sela se moralo počistit, nije to nemoguće. Samo na vrime se tribalo povuć u neki jasnije omeđen prostor i ukopat a ne razljetat s nerealnom ambicijom da držiš cilu posavinu. Teško bi bilo i Orašju da su ne znam jurišali na Brčko ili Šamac pa se razvukli.
Al to su sve teške odluke, jer ispada da se nešto prodaje izdaje. Najgore iovako te pukne priča o izdaji i prodaji sad zamisli naredit prije srpske ofenzive da se mora napustit Derventa, dijelovi Dobojske općine, Modriča i Gradačac. Tu je falilo odlučnosti i stege, na terenu malo ko bi te i posluša il bi nastala bježanija odma na početku. Ma kasnilo se odma na početku 1992.godine kad se nije poslao casnicki kadar da to uveze i ustroji. Brod se brani u Derventi,tj na Plehanu,Bukovici,Ceru,a kasnije Bijelom Brdu,Kostrešu.Tu se moralo odraditi dobru obranu,a i bila je dosta dugo,ali bez uvođenja svježih snaga,nedostatka mts-a i izvlačenja određenih jedinica iz RH se nije moglo braniti. Kasnije su sve te snage samo krpale rupe i vraćale crte. E da kadrovi su sve, kronično je falilo obučenog kadra. Lekcija za neka buduća vrimena.
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 14:14 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 59806 Lokacija: DAZP HQ
|
Imota je napisao/la: Normalno da se muslimanima nije probija koridor njima je pasalo da ide sjevernije, preko hrvatskih sela i gradova.
Tu smo mi opet ispali naivni.
Inače i sami muslimani u međusobnim prepirkama često ističu kako je tuzlanski korpus općenito bio pasivan i nije se zaleta baš. Nisu se pretrgli ni oko podrinja, mudro za sebe su zaključili da je najbolje srbe ne čačkat. Ko je nama kriv šta smo se mi na početku zaletili i jurišali dok su muslimani se pravili englezi. Logično je i sa srpske strane da se koridor čisti uz Savu gdje je lakše kasnije za braniti nego da idu južnije pa da su stalno ugroženi i s juga i sjevera.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 14:14 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24101
|
Noname01 je napisao/la: Imota je napisao/la: Jasno tesko je išta s muslimanima planirat. Ali džep se moga formirat otprilike u prostoru omeđenom Ukrinom, Savom i Bosnom teže je držat sam Brod. Jasno srpska sela se moralo počistit, nije to nemoguće. Samo na vrime se tribalo povuć u neki jasnije omeđen prostor i ukopat a ne razljetat s nerealnom ambicijom da držiš cilu posavinu. Teško bi bilo i Orašju da su ne znam jurišali na Brčko ili Šamac pa se razvukli.
Al to su sve teške odluke, jer ispada da se nešto prodaje izdaje. Najgore iovako te pukne priča o izdaji i prodaji sad zamisli naredit prije srpske ofenzive da se mora napustit Derventa, dijelovi Dobojske općine, Modriča i Gradačac. Tu je falilo odlučnosti i stege, na terenu malo ko bi te i posluša il bi nastala bježanija odma na početku. Ma kasnilo se odma na početku 1992.godine kad se nije poslao casnicki kadar da to uveze i ustroji. Brod se brani u Derventi,tj na Plehanu,Bukovici,Ceru,a kasnije Bijelom Brdu,Kostrešu.Tu se moralo odraditi dobru obranu,a i bila je dosta dugo,ali bez uvođenja svježih snaga,nedostatka mts-a i izvlačenja određenih jedinica iz RH se nije moglo braniti. Kasnije su sve te snage samo krpale rupe i vraćale crte. Istina.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 14:15 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24101
|
Primarijus je napisao/la: Ceha je napisao/la: Je. Ali Osijek je imao 130 tisuća ljudi 1991. Vukovar 40ak.
Sigurno bi ponudio veći otpor. Moja poanta je da bi onda Osijek bio Vukovar. Broj stanovnika sa popisa nije mjerilo ničega, Bijeljina je imala 40 tisuća stanovnika pa je pala za dan i pol. Drniš je sa 15 tisuća pao za jedan dan, Kostajnica se branila duže od Petrinje npr. Na kraju krajeva što vrijedi Osijeku 130 tisuća stanovnika sa popisa kad ih je krajem 91. ostalo 20tak tisuća kao i u Vukovaru? Bijeljina je bila puna islamskih Srba koji su jeli svinjetinu i pili alkohol. Za ostatak, istina, ali više je zgrada, veći je prostor, lakše je postaviti obranu.
|
|
Vrh |
|
|
Imota
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 14:22 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 6777
|
dudu je napisao/la: Imota je napisao/la: Normalno da se muslimanima nije probija koridor njima je pasalo da ide sjevernije, preko hrvatskih sela i gradova.
Tu smo mi opet ispali naivni.
Inače i sami muslimani u međusobnim prepirkama često ističu kako je tuzlanski korpus općenito bio pasivan i nije se zaleta baš. Nisu se pretrgli ni oko podrinja, mudro za sebe su zaključili da je najbolje srbe ne čačkat. Ko je nama kriv šta smo se mi na početku zaletili i jurišali dok su muslimani se pravili englezi. Logično je i sa srpske strane da se koridor čisti uz Savu gdje je lakše kasnije za braniti nego da idu južnije pa da su stalno ugroženi i s juga i sjevera. Jasno al ako mi ne ograniziramo obranu Gradačca i ne dopremamo oružje pa on šaptom padne i recimo ne zalijećemo se na Modriču onda srbima nije više pripritet ofenziva nego da čuvaju koridor koji imaju. Bolje je branit nešto pa onda nešto i sačuvat nego branit sve pa i izgubit sve.
|
|
Vrh |
|
|
dudu
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 14:24 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 59806 Lokacija: DAZP HQ
|
Ceha je napisao/la: Imota je napisao/la: Jasno tesko je išta s muslimanima planirat. Ali džep se moga formirat otprilike u prostoru omeđenom Ukrinom, Savom i Bosnom teže je držat sam Brod. Jasno srpska sela se moralo počistit, nije to nemoguće. Samo na vrime se tribalo povuć u neki jasnije omeđen prostor i ukopat a ne razljetat s nerealnom ambicijom da držiš cilu posavinu. Teško bi bilo i Orašju da su ne znam jurišali na Brčko ili Šamac pa se razvukli.
Al to su sve teške odluke, jer ispada da se nešto prodaje izdaje. Najgore iovako te pukne priča o izdaji i prodaji sad zamisli naredit prije srpske ofenzive da se mora napustit Derventa, dijelovi Dobojske općine, Modriča i Gradačac. Tu je falilo odlučnosti i stege, na terenu malo ko bi te i posluša il bi nastala bježanija odma na početku. Slažem se. A i povlačenje je teško za izvesti, često ispadne bežanija. Tako je pao Saigon, Amerikanci su se htjeli povući iz nekih graničnih sela i skratiti linije. Za ovaj džep je trebalo očistiti Srbe s Vučjaka, iz Podnovlja. Gdje su se se utvrdili u gro bunkera. Srpska sela na istoku Broda su osvojena, trebalo je očistiti samo taj špic Doboja, umjesto ići jurišati na Modriču. Ali Stipetić je bio naivac. Gro stvari nije bilo dobro isplanirano, a i da je, pitanje je bi li uspjelo. Srbi su bili 5 puta brojniji i par redova veličine naoružaniji. Trebalo se i riješiti Šamac, povezati Orašje s Odžakom. Samo je falilo resursa i ljudi. Vjerojatno su i zato pokušali uvući muslimane, ali kako su oni izdajice... Je završilo kao što je završilo. Pa vidiš i po njegovoj priči da je i naivac i samohvalisavac, sam sebe pobija. On ide tri puta probijati koridor umjesto da brine kako obraniti hrvatske pozicije, poduzima apsolutno preuranjenu akciju koja bi rezultirala srpskom kapitulacijom zapadno od toga na dugi rok. Toliko sulud potez da boli, ni 1995. nam nije padalo na pamet da krenemo na koridor (doduše HV je tad kao taktiku imao ostavljanje koridora).
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 14:26 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24101
|
Imota je napisao/la: Šamac je na pocetku bio nerealan za osvojit jer nije bilo baš ofenzivnih mogućnosti. Naprosto se prvo skoncentriraš na obranu da sačuvaš bar nešto. Znači radiš presliku džepa oko Orašja. Tamo su recimo uzeli Vučilovac u suradnji s HVom (ako se ne varam) u prsincu 92e. Malo prošilirili džep i očistili ta srpska sela s boka. Al uglavnom držiš se defanzive. Suludo je u proljece i ljeto 92e razmatrat ofenzive na ravničarskom teritoriju. I da odma svatit da na muslimane ne možeš računat.
A onda kako se s godinama situacija mijenja možeš se dovest i u poziciju ofenzive. Da i ne. Ispod Šamca su i hrvatska sela bila. http://www.statistika.ba/?show=12&id=20656Srbi tvrde da smo na početku osvojili i ovo sve. Odnosno ovako; Do 95. smo vjerojatno mogli uzeti Šamac, samo kad su naši previše gledali prema Brčkom.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 14:30 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24101
|
dudu je napisao/la: Logično je i sa srpske strane da se koridor čisti uz Savu gdje je lakše kasnije za braniti nego da idu južnije pa da su stalno ugroženi i s juga i sjevera. Pa da. I kraj uz Savu je bogatiji, iako bi Srbima bilo bolje po brdima, dalje su od RH onda.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 14:33 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24101
|
Imota je napisao/la: Jasno al ako mi ne ograniziramo obranu Gradačca i ne dopremamo oružje pa on šaptom padne i recimo ne zalijećemo se na Modriču onda srbima nije više pripritet ofenziva nego da čuvaju koridor koji imaju.
Bolje je branit nešto pa onda nešto i sačuvat nego branit sve pa i izgubit sve. Pa da. Ostaviti im područje, prolaz da ne moraju masovno ginuti.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 14:35 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24101
|
dudu je napisao/la: Pa vidiš i po njegovoj priči da je i naivac i samohvalisavac, sam sebe pobija. On ide tri puta probijati koridor umjesto da brine kako obraniti hrvatske pozicije, poduzima apsolutno preuranjenu akciju koja bi rezultirala srpskom kapitulacijom zapadno od toga na dugi rok. Toliko sulud potez da boli, ni 1995. nam nije padalo na pamet da krenemo na koridor (doduše HV je tad kao taktiku imao ostavljanje koridora). Ma vidim. Liku nisu sve na mjestu. Ide osvajati Banja Luku, a ne može zadržati ni Odžak.
|
|
Vrh |
|
|
Imota
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 14:41 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 6777
|
Da suludo je u tom trenutku jurišat u ofenzive umjesto ukopat se.
To je ko da su oni iz Vukovara išli jurišat na Ilok. Recimo povlačenje iz Iloka koliko je god poltički teška odluka je bilo logično, taj položaj je neobranjiv samo će ljudi izginit bezveze. Povučes se na pozicije di možeš organizirat obranu.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 14:54 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24101
|
Imota je napisao/la: Da suludo je u tom trenutku jurišat u ofenzive umjesto ukopat se.
To je ko da su oni iz Vukovara išli jurišat na Ilok. Recimo povlačenje iz Iloka koliko je god poltički teška odluka je bilo logično, taj položaj je neobranjiv samo će ljudi izginit bezveze. Povučes se na pozicije di možeš organizirat obranu. Pa da. Moron.
|
|
Vrh |
|
|
Imota
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 15:04 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 6777
|
Ne bi ga smatra moronom, bio je on dobar operativac i vojno obrazovan. To ti je ego di ne možeš ni sebi ni drugima priznat kako si pogriješio. Plus ne vidiš širu sliku jer si, kako bi nijemci rekli, fah idiot.
Iskupio se u Oluji tu je recimo odigra odličnu ulogu i u ključnom trenutku uskočio i popravio situaciju. Al oko posavine bolje da se pokrio ušima.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 15:09 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24101
|
Imota je napisao/la: Ne bi ga smatra moronom, bio je on dobar operativac i vojno obrazovan. To ti je ego di ne možeš ni sebi ni drugima priznat kako si pogriješio. Plus ne vidiš širu sliku jer si, kako bi nijemci rekli, fah idiot.
Iskupio se u Oluji tu je recimo odigra odličnu ulogu i u ključnom trenutku uskočio i popravio situaciju. Al oko posavine bolje da se pokrio ušima. Baš je radio sve što nije trebao raditi. U Oluji je popravio tuđu grešku, to mu treba priznati.
|
|
Vrh |
|
|
Imota
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 15:36 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 6777
|
Najbitnije je da je Vukovar pokaza da je neprijatelj pobjediv i da itekako krvari. Kao kad Rocky skuži da i Ivan Drago može pustit krv.
Pokazuje da nije ni oklop svemoćan posebno ako se krivo koristi bez odgovarajuće pješaške potpore.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 15:43 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24101
|
Imota je napisao/la: Najbitnije je da je Vukovar pokaza da je neprijatelj pobjediv i da itekako krvari. Kao kad Rocky skuži da i Ivan Drago može pustit krv.
Pokazuje da nije ni oklop svemoćan posebno ako se krivo koristi bez odgovarajuće pješaške potpore. Da. Vukovar je početak kraja za njih. Tamo je šačica Hrvata 3 mjeseca sprečavala put vojsci koja je htjela osvojiti Zagreb.
|
|
Vrh |
|
|
Primarijus
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 15:46 |
|
Pridružen/a: 09 tra 2017, 22:00 Postovi: 3111
|
Malo podataka o 204. brigadi, brojnom stanju, naoružanju i sustavu zapovijedanja, dijelovi 204. brigade su ratovali i izvan samog Vukovara. Teritorijalna organizacija obrane (bojne) Odnos i postava snaga na terenu: Za JNA/srpsku stranu je navedeno da je brojka od 57 tisuća izvedena na osnovi ustroja JNA i rasporeda postrojbi, a da se u stvarnosti kretala na nekih 70% od tog broja. Dakle radi se o snagama koje napadaju Vukovar, okolna sela i vrše pritisak prema Vinkovcima. Dinamika okupacije gradova i sela u istočnoj slavoniji na širem vukovarskom području sa datumima. Plavo su mjesta koja su okupirana, a crveno su mjesta koja su srbi držali od početka sukoba.
_________________ 5. avgust 1995. - Dan ujedinjenja Srbijanaca i Srba iz regiona.
|
|
Vrh |
|
|
Imota
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 15:50 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 6777
|
S tim da je brigada ustrojena pri kraju ispočetka to su manji sastavi maltene ustrojeni po kvartovima i naseljima.
|
|
Vrh |
|
|
Primarijus
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 16:01 |
|
Pridružen/a: 09 tra 2017, 22:00 Postovi: 3111
|
Da, brigada je formalno ustrojena krajem rujna, a tek krajem kolovoza dolaskom Mile Dedakovića je obrana organizirana tako da su se svi ti sastavi ustrojeni po kvartovima i punktovima podveli pod jedno zapovjedništvo, što je bilo ključno za uspješnu obranu u kasnijim fazama bitke.
_________________ 5. avgust 1995. - Dan ujedinjenja Srbijanaca i Srba iz regiona.
|
|
Vrh |
|
|
divizija
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 16:06 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Noname01 je napisao/la: Eh sad je jedino pitanje. Što RH nije poslala jake snage u Posavinu koja je bila godinu dana poslije pada Vukovara,a mogla je.Recimo 60k demobiliziranih 1992.godine i izvlače se srpske snage iz zapadne Slavonije,Knin,Krajine,Banja Luke itd i koncentriraju u Posavini.Umjesto da se dobro tamo ukopa,uz konstantno dostavljanjem mts-a i svježih snaga slomi kičma Srbima naši šalju minimalno i šalju masu naših u smrt. Previše loših poteza.
to je bilo uvjetovano. Naše najbolje snage su tada bile na južnom bojištu, a veći angažman u BIH se nije mogao ostvariti bez formalnog vojnog saveza kojeg je Alija odbijao, a Harsi na optuživao za agresiju jer HV brani Posavinu. s obzirom da je i sama HR tržila (i dobila) povlačenje JNA iz Srbije sa teritorija RSK, nismo mogli salti vojsku u BIH u većem broju. Nismo to mogli ni kad su nas muslimani napali. Zato smo izgubili i Travnik i Bugojno i Fojnicu. svi hrvatskii neuspjesi u BIH su posljedica muslimanske vjerolomnosti, izdaje i destruktivnosti
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
Imota
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 16:42 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 6777
|
Sustav slanja pomoći se moga organizirati bolje, bilo je previše stihije.
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 16:52 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 24101
|
divizija je napisao/la: Noname01 je napisao/la: Eh sad je jedino pitanje. Što RH nije poslala jake snage u Posavinu koja je bila godinu dana poslije pada Vukovara,a mogla je.Recimo 60k demobiliziranih 1992.godine i izvlače se srpske snage iz zapadne Slavonije,Knin,Krajine,Banja Luke itd i koncentriraju u Posavini.Umjesto da se dobro tamo ukopa,uz konstantno dostavljanjem mts-a i svježih snaga slomi kičma Srbima naši šalju minimalno i šalju masu naših u smrt. Previše loših poteza.
to je bilo uvjetovano. Naše najbolje snage su tada bile na južnom bojištu, a veći angažman u BIH se nije mogao ostvariti bez formalnog vojnog saveza kojeg je Alija odbijao, a Harsi na optuživao za agresiju jer HV brani Posavinu. s obzirom da je i sama HR tržila (i dobila) povlačenje JNA iz Srbije sa teritorija RSK, nismo mogli salti vojsku u BIH u većem broju. Nismo to mogli ni kad su nas muslimani napali. Zato smo izgubili i Travnik i Bugojno i Fojnicu. svi hrvatskii neuspjesi u BIH su posljedica muslimanske vjerolomnosti, izdaje i destruktivnosti Tako nekako, da.
|
|
Vrh |
|
|
Primarijus
|
Naslov: Re: Kontekst i važnost bitke za Vukovar Postano: 19 stu 2023, 17:06 |
|
Pridružen/a: 09 tra 2017, 22:00 Postovi: 3111
|
Primarijus je napisao/la: Dinamika okupacije gradova i sela u istočnoj slavoniji na širem vukovarskom području sa datumima. Plavo su mjesta koja su okupirana, a crveno su mjesta koja su srbi držali od početka sukoba. Da se još nadovežem na ovo, valja istaknuti neka mjesta koja su se iskazala svojim otporom i mogu se slobodno nazvati malim Vukovarima. Prva mjesto je selo bogdanovci koje je prvi put napadnuto 1.10.1991 od strane 252. oklopno mehanizirane brigade koja je osvojila susjedne Marince i presjekla kukuruzni put prema Vukovaru, selo je doživjelo 5 velikih napada i uspješno se branilo u potpunom okruženju do 10.11.1991. tu je srpska strana izgubila velik broj tehnike i ljudstva, vjerojatno se radi o desetinama oklopa i većem broju pješaka. Selo je bilo sastavni dio obrane Vukovara. U obrani je poginulo 89 mještana i 40 boraca iz ostalih djelova Hrvatske, a nije ostala čitava niti jedna kuća. Drugi primjer je selo Tordinci koje je napadnuto 06.09.1991. a branilo se sve do 25.10.1991. Tamo je JNA izgubila ukupno 9 oklopa (6 tenkova i 3 transportera) i više od stotinu vojnika, nakon pada sela u osveti je ubijeno 208 ljudi . Nešto manje nego na Ovčari. Uvjeren sam da za taj podatak nitko ne zna. https://youtu.be/3TIrm0AHm_ETu je i selo Laslovo koje je bilo južna crta obrane Osijeka, držalo se 152 dana sve do 24.11.1991. i u toj obrani je poginulo 48 osoba.
_________________ 5. avgust 1995. - Dan ujedinjenja Srbijanaca i Srba iz regiona.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 9 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|