HercegBosna.org

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7777

storarare je napisao/la:

Rutinerr je napisao/la:

Baš je tako bilo u zapadnoj Hercegovini?
Ili pričaš o Splitu?

I baš ste se lepo zahvalili Hrvatima na ukazanoj pomoći .
Zabili im nož u leđa.

Tišina tamo. Ti znaš ko je kome zabio nož u leđa.

storarare

Stoko lojava nismo u džamiji da bi me ućutkivao .
Već te ponelo .
Kakav li ćeš tek da budeš u petak. (obično tad poludiš).

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7777

Neokupani, tišina još jednom.
Nemaš šta da komentarišeš i naslađuješ se nekakvim padom Sarajeva.
Znam da bi te radovalo.

storarare

Rutinerr je napisao/la:

storarare je napisao/la:

I baš ste se lepo zahvalili Hrvatima na ukazanoj pomoći .
Zabili im nož u leđa.

Tišina tamo. Ti znaš ko je kome zabio nož u leđa.

Tihomir Dujmović je nekoliko puta pričao o vašem zahvaljivanju .
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... hc1wT8rkfK

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 32376

Rutinerr je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Zapravo je bio gori.
Više je Hrvata protjerala "aBiH", nego VRS...

Da su Hrvati željeli zatrt muslimane, ne bi ih snabdjevali, obučavali i naoružavali.

Baš je tako bilo u zapadnoj Hercegovini?
Ili pričaš o Splitu?

Hrvatsko zapovjedništvo je bilo u Zagrebu, ne u Splitu ili Hercegovini.

Sokolić · **Pridružen/a:** 14 sij 2013, 23:25 **Postovi:** 5381

Naša Kvačica je napisao/la:

Rutinerr je napisao/la:

Baš je tako bilo u zapadnoj Hercegovini?
Ili pričaš o Splitu?

Hrvatsko zapovjedništvo je bilo u Zagrebu, ne u Splitu ili Hercegovini.

Rutinerru, pa Muslimane je naoružao HVO (i HV) i uvrstio ih u svoje postrojbe. Pružio im je mogućnost borbe za svoj dom, nije ih ostavio nenaoružane.
Na kraju, Muslimani u HVO-u su okrenuli oružje na suborce Hrvate i oto su bili vojnički "uspisi" Muslimana u Mostaru i okolici.
Nije mi poznato di su Hrvati u ABiH okrenuli oružje na suborce Muslimane. Niti da su Hrvati u HVO-u pobili suborce Muslimane na spavanju; razoružavanja i odvođenja u zarobljenički logor bilo je ali nakon učestalih musl.napada na Hrvate, i to nakon učestalih okrićanja oružja na suborce u HVO.

Što se tiče zarobljeničkih logora, uviti su morali bit boji. Nije smilo bit zlostavjanja. No, zar su muslimanski logori za Hrvate i Srbe bili hotel A kategorije? Možemo napisat usporedni popis logora i koliko je bilo zatočenika u svakem. Naglasimo da su Muslimani protirali više Hrvata nego Srbi i to u manje vrimena.

Po meni se moralo odvojit u HVO-ovim logorima preventivno zatočene muškarce i razoružane Muslimane vojnike HVO i HOS koji nisu digli ruku na Hrvate od onih koju jesu dignuli ruku na Hrvate.

Sokolić · **Pridružen/a:** 14 sij 2013, 23:25 **Postovi:** 5381

Sokolić je napisao/la:

Pravo pitanje je šta bidu napravili Muslobošnjaci. Bidu li kukavički uzmaknuli ka zap.Hercegovini i jugu Hrvatske, odnosno ka Karlovcu ako bidu Srbi pustili izbiglice iz Cazinske krajine, te ka Slav.Brodu, Županji i Osijeku ako bidu Srbi pustili izbiglice iz Tuzle, Zenice?
Znajući kako su se ponili 1993., triba ozbiljno uzet za mogućnost da bidu očajnici utopljenici zloporabili pomoć u nevoji, pa spasitejevu ruku povukli i spasiteja povukli u more i prioteli mu brod, ostavivši spasiteja davit se na pučini?
Povist poznaje takve slučaje zloporabe gostoprimstva i spašavanja. Di su izbiglice išle priotet vlast u državi koja in je dala utočišće, di su se ponašali ka divjaci i iživjavali se ka da su in spasiteji krivi, di iz frustracije grizu onega koga mogu pobidit (jer ne očekije napad) pa grizu ruku koja ih je spasila a ne ruku koja ih je tukla. Di su porobili i pobili davateje utočišća.

RH bi imala problema s njiman, a velesile su cilo vrime gledale udovojit velikosrp.agresoru i musl.svitu na račun Hrvata, što se pokazalo u Daytonu. Dogodilo bi se da bi svit bia za to da Muslobošnje ostanedu u dilima RH di su se utrale, a od RH "očekuju" da ih primi i da se multikultira na svoju šćetu, da dobijedu državljanstva, da im podiže stambena naselja, zaposli ih sve, da in da hrv.mirovine (a ne bh.prosik) i da in ustavno da protežirani uvit u vlasti, ka' šta sad čini Pupovac. Imali bismo nepoželjne podstanare i morali bismo ih masovno prisilno deložirat.

https://domovinskirat.hr/2022/08/20/kako-su-hrvatski-specijalci-i-vojska-obranili-karlovac-od-izbjeglica-iz-bosne-akcija-tuka/

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23350

Rutinerr je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Zapravo je bio gori.
Više je Hrvata protjerala "aBiH", nego VRS...

Da su Hrvati željeli zatrt muslimane, ne bi ih snabdjevali, obučavali i naoružavali.

Baš je tako bilo u zapadnoj Hercegovini?
Ili pričaš o Splitu?

Ja sam Purger, Hrvati su cjelina.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23350

Sokolić je napisao/la:

Pravo pitanje je šta bidu napravili Muslobošnjaci. Bidu li kukavički uzmaknuli ka zap.Hercegovini i jugu Hrvatske, odnosno ka Karlovcu ako bidu Srbi pustili izbiglice iz Cazinske krajine, te ka Slav.Brodu, Županji i Osijeku ako bidu Srbi pustili izbiglice iz Tuzle, Zenice?
Znajući kako su se ponili 1993., triba ozbiljno uzet za mogućnost da bidu očajnici utopljenici zloporabili pomoć u nevoji, pa spasitejevu ruku povukli i spasiteja povukli u more i prioteli mu brod, ostavivši spasiteja davit se na pučini?
Povist poznaje takve slučaje zloporabe gostoprimstva i spašavanja. Di su izbiglice išle priotet vlast u državi koja in je dala utočišće, di su se ponašali ka divjaci i iživjavali se ka da su in spasiteji krivi, di iz frustracije grizu onega koga mogu pobidit (jer ne očekije napad) pa grizu ruku koja ih je spasila a ne ruku koja ih je tukla. Di su porobili i pobili davateje utočišća.

RH bi imala problema s njiman, a velesile su cilo vrime gledale udovojit velikosrp.agresoru i musl.svitu na račun Hrvata, što se pokazalo u Daytonu. Dogodilo bi se da bi svit bia za to da Muslobošnje ostanedu u dilima RH di su se utrale, a od RH "očekuju" da ih primi i da se multikultira na svoju šćetu, da dobijedu državljanstva, da im podiže stambena naselja, zaposli ih sve, da in da hrv.mirovine (a ne bh.prosik) i da in ustavno da protežirani uvit u vlasti, ka' šta sad čini Pupovac. Imali bismo nepoželjne podstanare i morali bismo ih masovno prisilno deložirat.

https://domovinskirat.hr/2022/08/20/kako-su-hrvatski-specijalci-i-vojska-obranili-karlovac-od-izbjeglica-iz-bosne-akcija-tuka/

Uz blagoslov UNa...

estoyAqui · **Pridružen/a:** 23 kol 2022, 22:29 **Postovi:** 1838

Ceha je napisao/la:

estoyAqui je napisao/la:

A gdje ce?
U Hrvatskoj im je bila taktika iza 91 da sacuvaju samo krajeve gdje su Srbi, td tu bi im bilo besmisleno nesto radit
Mozda bi htjeli presjec Hercegovinu s dva kraja, al opet to nije JNA iz 91/92 koja je teoretski to mogla napravit. To bila Vojska Republike Srpske, koju su vec sankcije udarale i koja se morala gorivom preko Hrvatske opskrbljivat
Sto se tice Srednje Bosne i Zenice, tu ne bi imali razloga presjecat. Gusto naseljeno podneblje i nepovoljan teren
A na kraju ti ostaje Tuzlanski kanton, taman mjesto gdje je koridor najuzi. Vjerojatno bi krenuli prvo prema isturenim mjestima kao sto je juzni dio Brckog, Gradacac, Celic, Teocak i jos dodaj Orasje uz to.
Sigurno bi malo prosirili koridor, sad pitanje koliko
Ne bi im cak ni bio cilj osvajanje Tuzle, makar da dodu pred Tuzlu i stave ju u skare. To bi imalo isti efekt kao 5. korpus i gardijske brigade pred BL, Alija bi zvao mahnito MZ i zvao da se potpise mir. Kako vec ni Alija ne bi mogao ratovat, onda bi i Tudman odustao
U tom nekom drugom Dejtonu bi Srbi puno vise dobili za sebe i u Hrvatskoj bi makar neku autonomiju dobili

Ali Srbi su držali pola Sarajeva, pa nije bilo nikom ništa.

Alija je imao ideju skupljanja titovih tvornica po srednjoj Bosni i sjevernoj Hercegovini, pa da si složi oružje za vojsku.
Tu je Tuzla potpuno nebitna.
Jedino što bi njemu dobro došle je te izbjeglice, ako bi ih bilo, ako ne bi bila golema Srebrenica, da ih naoruža i pošalje na Hrvate.
I da žica pomoć i potporu od stranaca.

Tuzla je isto bila "zaštićena zona", kao i Srebrenica, Žepa, Goražde i Bihać.

Maksimum što su Srbi mogli izvući i Owen-Stoltenbergov plan.
Ovdje bi dobili onda širi koridor, ali bi za to popušili neke planine.

Ili bi im svijet pojačao sankcije i sve.
Gle, Srbi su držali 70% BiH.
A Alija se naumio svađati do zadnjeg muslimana.

Da su i osvojili sve, on bi glumio Arafata.

Istina da, ali drukcije je Sarajevo od Tuzle. Srbi su po defaultu s pocetkom rata drzali Sarajevo u okruzenju. Da su Muslimani kojim slucajem izgubioi Sarajevo pocetkom rata, ne bi bio isti efekt kao da su im na kraju rata Srbi dosli u predgrada Tuzle.
U logici ovog rata je bilo da ako bi se jednoj strani nanijela prevelika steta i ako se s tim jos poklopio veliki broj izbjeglica da onda MZ intervenira.
To se dogodilo nebrojen broj puta:
Sarajevski aerodrom na pocetku rata
Operacija Lukavac 93
Kraj HM sukoba
Gorazde najocitiji primjer
Banja Luka

Aliji bi to bilo isto kao da smo mi dosli pred BL

Malo dodatno razmisljajuci i istrazujuci o ovoj temi
Mislim da Sarajevo nikad nije moglo potpuno pasti bas iz razloga sto bi toliko izbjeglica stvorilo. Isto tako Radovanu nikad nije bio cilj osvojit citavo Sarajevo vec ga podijelit. Da je Sarajevo kojim slucajem palo, stvorilo bi se Muslimansko Sarajevo koje bi se abdićiziralo.
Isto tako mislim da bi Srbi pokusali istu formulu donekle u Podrinju. U slucaju preostalih enklava, da ne ispadnu kao koljaci pred svijetom. Vjj bi se Gorazde abdićiziralo isto, zbog britanskog UNPROFOR-a

Ovo su Radovanovi ciljevi s pocetka rata

Uspostaviti državne granice koje bi odvojili srpski narod od druga dva naroda.
Uspostaviti koridor između Semberije i Bosanske Krajine.
Uspostaviti koridor u Podrinju, tj. ukinuti stanje Drine kao granice srpskih država.
Uspostaviti granicu na Uni i Neretvi.
Podijeliti Sarajevo u srpske i bošnjačke dijelove, te uspostaviti sposobne državne vlasti u oba djela.
Osigurati pristup Jadranskom moru.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23350

I onda se dogodila Srebrenica.

Jedno su planovi, a drugo to kaj se događa u RLu....

Slažem se da bi u slučaju prevelikih humanitarnih kriza intervenirala MZ.
Ali ovisi kakva bi to bila intervencija.
Pogledaj što je bilo s Mitteranom i Sarajevom.

Vjerojatno bi Srbi išli na "abdićiranje" podijeljenog Sarajeva, ali bi tog Abdića isto mogli preseliti na kraju rata.
Pogle Žepu...
Ako ne bi izbjegli muslimani iz Sarajeva u središnju Bosnu, za nas bi to samo plus bio.

Pad Tuzle, također.
Pogledaj kako je palo Jajce i kako su muslimani dizali barikade HVOu da spriječe pojačanja tamo.
Misliš da bi to radili da pada Tuzla?
Ili da bi prosvjedovali kontra HVa u Posavini?

Kad se sve zbroji, pad Tuzle i Sarajeva bi samo dokrajčio BiH muslimane kao poseban narod i podijelio BiH na dva dijela.
Jasno je da su je Srbi htjeli cijelu, ali s obzirom na sve, sumnjam da bi uspjeli.

S obzirom na sve što se dogodilo, mišljenja sam da nam muslimani nisu bili nimalo korisni u prošlom ratu.
Dobili smo nešto oružja radi i njih i malo simpatija svijeta, ali su to sve prokockali kada su nas napali za vrijeme Maslenice.
Lakše bi nam bilo bez njih, nego s njima.

storarare

estoyAqui je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ali Srbi su držali pola Sarajeva, pa nije bilo nikom ništa.

Alija je imao ideju skupljanja titovih tvornica po srednjoj Bosni i sjevernoj Hercegovini, pa da si složi oružje za vojsku.
Tu je Tuzla potpuno nebitna.
Jedino što bi njemu dobro došle je te izbjeglice, ako bi ih bilo, ako ne bi bila golema Srebrenica, da ih naoruža i pošalje na Hrvate.
I da žica pomoć i potporu od stranaca.

Tuzla je isto bila "zaštićena zona", kao i Srebrenica, Žepa, Goražde i Bihać.

Maksimum što su Srbi mogli izvući i Owen-Stoltenbergov plan.
Ovdje bi dobili onda širi koridor, ali bi za to popušili neke planine.

Ili bi im svijet pojačao sankcije i sve.
Gle, Srbi su držali 70% BiH.
A Alija se naumio svađati do zadnjeg muslimana.

Da su i osvojili sve, on bi glumio Arafata.

Istina da, ali drukcije je Sarajevo od Tuzle. Srbi su po defaultu s pocetkom rata drzali Sarajevo u okruzenju. Da su Muslimani kojim slucajem izgubioi Sarajevo pocetkom rata, ne bi bio isti efekt kao da su im na kraju rata Srbi dosli u predgrada Tuzle.
U logici ovog rata je bilo da ako bi se jednoj strani nanijela prevelika steta i ako se s tim jos poklopio veliki broj izbjeglica da onda MZ intervenira.
To se dogodilo nebrojen broj puta:
Sarajevski aerodrom na pocetku rata
Operacija Lukavac 93
Kraj HM sukoba
Gorazde najocitiji primjer
Banja Luka

Aliji bi to bilo isto kao da smo mi dosli pred BL

Malo dodatno razmisljajuci i istrazujuci o ovoj temi
Mislim da Sarajevo nikad nije moglo potpuno pasti bas iz razloga sto bi toliko izbjeglica stvorilo. Isto tako Radovanu nikad nije bio cilj osvojit citavo Sarajevo vec ga podijelit. Da je Sarajevo kojim slucajem palo, stvorilo bi se Muslimansko Sarajevo koje bi se abdićiziralo.
Isto tako mislim da bi Srbi pokusali istu formulu donekle u Podrinju. U slucaju preostalih enklava, da ne ispadnu kao koljaci pred svijetom. Vjj bi se Gorazde abdićiziralo isto, zbog britanskog UNPROFOR-a

Ovo su Radovanovi ciljevi s pocetka rata

Uspostaviti državne granice koje bi odvojili srpski narod od druga dva naroda.
Uspostaviti koridor između Semberije i Bosanske Krajine.
Uspostaviti koridor u Podrinju, tj. ukinuti stanje Drine kao granice srpskih država.
Uspostaviti granicu na Uni i Neretvi.
Podijeliti Sarajevo u srpske i bošnjačke dijelove, te uspostaviti sposobne državne vlasti u oba djela.
Osigurati pristup Jadranskom moru.

5/6.
Zaeb"o ga Tuđman za more .

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21798

storarare je napisao/la:

estoyAqui je napisao/la:

Istina da, ali drukcije je Sarajevo od Tuzle. Srbi su po defaultu s pocetkom rata drzali Sarajevo u okruzenju. Da su Muslimani kojim slucajem izgubioi Sarajevo pocetkom rata, ne bi bio isti efekt kao da su im na kraju rata Srbi dosli u predgrada Tuzle.
U logici ovog rata je bilo da ako bi se jednoj strani nanijela prevelika steta i ako se s tim jos poklopio veliki broj izbjeglica da onda MZ intervenira.
To se dogodilo nebrojen broj puta:
Sarajevski aerodrom na pocetku rata
Operacija Lukavac 93
Kraj HM sukoba
Gorazde najocitiji primjer
Banja Luka

Aliji bi to bilo isto kao da smo mi dosli pred BL

Malo dodatno razmisljajuci i istrazujuci o ovoj temi
Mislim da Sarajevo nikad nije moglo potpuno pasti bas iz razloga sto bi toliko izbjeglica stvorilo. Isto tako Radovanu nikad nije bio cilj osvojit citavo Sarajevo vec ga podijelit. Da je Sarajevo kojim slucajem palo, stvorilo bi se Muslimansko Sarajevo koje bi se abdićiziralo.
Isto tako mislim da bi Srbi pokusali istu formulu donekle u Podrinju. U slucaju preostalih enklava, da ne ispadnu kao koljaci pred svijetom. Vjj bi se Gorazde abdićiziralo isto, zbog britanskog UNPROFOR-a

Ovo su Radovanovi ciljevi s pocetka rata

Uspostaviti državne granice koje bi odvojili srpski narod od druga dva naroda.
Uspostaviti koridor između Semberije i Bosanske Krajine.
Uspostaviti koridor u Podrinju, tj. ukinuti stanje Drine kao granice srpskih država.
Uspostaviti granicu na Uni i Neretvi.
Podijeliti Sarajevo u srpske i bošnjačke dijelove, te uspostaviti sposobne državne vlasti u oba djela.
Osigurati pristup Jadranskom moru.

5/6.
Zaeb"o ga Tuđman za more .

Prije 4 od 6

Granicu na Uni i neretvi imate samo djelomično

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7777

Ceha je napisao/la:

Rutinerr je napisao/la:

Baš je tako bilo u zapadnoj Hercegovini?
Ili pričaš o Splitu?

Ja sam Purger, Hrvati su cjelina.

Nisu se isto postavljali Hrvati iz Hrvatske i BiH prema nama tokom rata, to je činjenica.

Oni su i na sukob gledali sa strane, kao na nešto između nas i Hrvata u BiH.

Ja to nikad ne mogu gledati da STE nas vi snadbjevali, obučavali i naoružavali, ako si kojim slučajem iz Bosne i Hercegovine.

Za Hrvatsku bi se složio da je to bilo.

storarare

weasel je napisao/la:

storarare je napisao/la:

5/6.
Zaeb"o ga Tuđman za more .

Prije 4 od 6

Granicu na Uni i neretvi imate samo djelomično

kako delimično ?

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21798

storarare je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Prije 4 od 6

Granicu na Uni i neretvi imate samo djelomično

kako delimično ?

Pa djelomično, Neretva uopće nije granica već je cjelim tokom u Federaciji, dok ste na Unu izbili samo manjim djelom.

Znači taj cilj niste ostvarili.

estoyAqui · **Pridružen/a:** 23 kol 2022, 22:29 **Postovi:** 1838

Ceha je napisao/la:

estoyAqui je napisao/la:

Da su muslimani izgubili Bihać, Sarajevo i Podrinje, zašto misliš da bi došlo do hrvatsko-muslimanskog rata?
Naši bi nekih stvari bili svjesniji prije, a bez Sarajeva bi oni imali manje karata, slabija bi im organizacija bila.

Razmisljam da bi se dogodio sukob, jer se i u realnom scenariju dogodio. Razlozi za izbijanje sukoba su isti: muslimani otjerani od Srba jurisaju na hrvatske kuce, netrpeljivost izmedu HVO i ABiH, uvoz Mudzahedina koji rade nered… Msm i u realnom je svijetu bila katastrofa situacija, u scenariju da je SA palo bi samo bilo jos gore
Svakako bi im bila slabija organizacija, ali su mogli bez Sarajeva donekle. Bez Zenice i Tuzle nisu nikako mogli. U slucaju da su ili ZE ili TZ pali oni bi gotovi bili

Srbi Zenicu i Tuzlu nisu ni pokušali osvojiti.

Bez glave u Sarajevu koja je organizirala lokalne mudžahedine i strane potpore...
To bi bili lokalni sukobi, koje bi mi dobili.

Mislim da ne kužiš.
Hrvatsko-muslimanski rat je planirani rat, planski nož u leđa pokrenut u doba Maslenice, a isplaniran još dosta prije.
Oni su kordinirano imali strategiju zatrt Hrvate.

To je bio Izetbegovićev rat, ne onaj sa Srbima.
Tu ga je boljela neka stvar, hoće li Srbi osvojiti pola Bosne, on je priznao RS i to dan nakon potpisivanja Splitske deklaracie s Tuđmanom, gdje je otvorio vrata HV intervenciji u BiH (15.rujna).
https://hr.wikisource.org/wiki/Deklarac ... %C5%A1nika

Da je sve ostalo na lokalnom nivou, HVO bi ih našamarao kao mlade majmune.
Ovi su izvlačili specijalce iz okruženog Sarajeva da osvoje Vitez.

Da je Sarajevo palo i da su se neki ostaci evakuirali u Zenicu, njima bi trebalo bar pola godine da organiziraju vlast tamo.
A u tom razdoblju bi valjda naši i shvatili neke stvari, u svakom slučaju, ne bi rat počeo opsadom Busovače i padom Kaćuna, kada je gorjela Maslenica.
Lokalni HVO je već davno prije toga počeo uvoditi reda u nekim krajevima.[/quote]

Ne znam jesi me shvatio dobro. Ne mislim da bi Srbi pokusali zauzet Tuzlu kao grad, vec da bi pokrenuli akciju s time da dodu pred Tuzlu i prekinu rat, isto kao sto smo mi na BL isli. Ista je situacija. Mozda bi Srbi zauzeli neke krajeve koji su njima strateski bitni(juzni dio Brckog, Gradacac, Celic…), ali nikad ne bi cijelu Tuzlu uzimali

Sto se tice glave u Sarajevu. Alija i ljudi oko njega sigurno se ne bi predali, vec bi otisli u Zenicu i odonda vodili rat. Mislim da bi se time islamski faktor dosta pojacao i da bi muslimani bili jos radikalniji, uzevsi u obzir da je Sarajevo liberalnije naspram ruralnih Muslimana. Isti bi ljudi vodili, td ne znam kakva bi razlika bila

Dobro da, slazem se s tobom oko HM sukoba. Ali nasi su stvarno bili pasivni u toj cijeloj situaciji, pogotovo u ovim krajevima koji su pali. Stvarno mislis da se moglo to drukcije odvit da su nasi imali 3/4 mjeseca vise? Vidis da su u Bugojnu janjce vrtili s Muslimanima dok je Uskoplje gorilo, da su u Varesu provodili bratstvo i jedinstvo do 11 mjeseca 93, a 5 mjeseci prije su Kakanjci masovno protjerani
Ja mislim da bi se sve slicno ponovilo

estoyAqui · **Pridružen/a:** 23 kol 2022, 22:29 **Postovi:** 1838

Ako bi se Sarajevo abdićiralo, mislim da bi Srbi doveli tamo Abdica glavom i bradom i stvorili bi nekakvu alternativnu muslimansku vlast. Abdic je bio nezadovoljan zbog toga kako su ga makli nakon osvojenih izbora i ako je pristao Kladusu izdvojit iz RBiH onda bi sigurno pristao na Sarajevo
Sigurno bi Srbi igrali na kartu Abdica kao vlast u BiH ako poraze Aliju. Jos ako bi Abdic kroz srpska osvajanja u svoju autonomiju dobio Bihac i nesto u Podrinju, mogao bi imat neki temelj za dolazak na vlast u RBiH nakon rata
Srbima bi to bila marionetska drzava

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23350

weasel je napisao/la:

Prije 4 od 6

Granicu na Uni i neretvi imate samo djelomično

Nemaju uopće granicu na Neretvi.
Iako su u ratu bili izbili na nju.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23350

estoyAqui je napisao/la:

Ne znam jesi me shvatio dobro. Ne mislim da bi Srbi pokusali zauzet Tuzlu kao grad, vec da bi pokrenuli akciju s time da dodu pred Tuzlu i prekinu rat, isto kao sto smo mi na BL isli. Ista je situacija. Mozda bi Srbi zauzeli neke krajeve koji su njima strateski bitni(juzni dio Brckog, Gradacac, Celic…), ali nikad ne bi cijelu Tuzlu uzimali

Kužim ja što želiš reći, ali velim ti da to nije bitno.

Izetbegoviću su sve žrtve bile sekundarne, on bi to pokušao iskoristiti kao povod za stranu intervenciju.

Sad u ovisnosti kada se to događa, naša vojska još nije uvježbana, ali bi onda dobio akcije poput Lipanjskih zora po cijeloj BiH.

estoyAqui je napisao/la:

Sto se tice glave u Sarajevu. Alija i ljudi oko njega sigurno se ne bi predali, vec bi otisli u Zenicu i odonda vodili rat. Mislim da bi se time islamski faktor dosta pojacao i da bi muslimani bili jos radikalniji, uzevsi u obzir da je Sarajevo liberalnije naspram ruralnih Muslimana. Isti bi ljudi vodili, td ne znam kakva bi razlika bila

Pogledaj Srebrenicu i kako je izvučen Naser.
Neki bi se izvukli, ali ne bi svi.

Bio bi jači islamski faktor, ali bi slabiji oni bili sveskupa.

estoyAqui je napisao/la:

Dobro da, slazem se s tobom oko HM sukoba. Ali nasi su stvarno bili pasivni u toj cijeloj situaciji, pogotovo u ovim krajevima koji su pali. Stvarno mislis da se moglo to drukcije odvit da su nasi imali 3/4 mjeseca vise? Vidis da su u Bugojnu janjce vrtili s Muslimanima dok je Uskoplje gorilo, da su u Varesu provodili bratstvo i jedinstvo do 11 mjeseca 93, a 5 mjeseci prije su Kakanjci masovno protjerani
Ja mislim da bi se sve slicno ponovilo

Tri-četri mjeseca bi nam bilo dovoljno.

Uzmi u obzir da su naši na početku zauzeli veći dio novotravničke općine, pa su se povukli, da se ne provociraju sukobi, a i bilo je malo vojnika.
Da su potpuno razbili muslimane u Uskoplju, ali da su onda stali i pustili ovima da se u miru vrate na neke crte i rovove.

Oni su nas napali za vrijeme Maslenice, kada je pola Hrvatske gorilo.
A Srbi su nas granatirali sve do travnja, tek se tada to smirilo.

Mi smo odbili taj prvi napad, ali su oni od desetak ciljeva ipak ostvarili jedan.
Zauzeli su Kaćune i etnički očistili par sela od Hrvata na sjeveru Kiseljaka (Gomionca).

Da je sukob bio kasnije, mi im ne bi dali da se tu izvuku i održali bi tu komunikaciju.
slika

U siječnju je bio i Vance-Owenov plan, mi bi u ta tri-četri mjeseca proveli taj plan u djelo.
Ako bi tada pokušali bilo što slično, dobili bi puno jači odgovor.

A s Uskopljem, Novim Travnikom i neprekinotom komunikacijom prema Kiseljaku, što oni mogu napraviti?
Bila bi lokalna pobuna u prašumamu Jablanice.
Mudžahedina oko Travnika ne bi bilo, to je glavni grad provincije.
Oteli bi onog generala u Zenici i napali Žepče.

Možda bi probali nešto oko Konjica napraviti, ali više nema Sarajeva, možda nema ni Hadžića, nemaju tu dubinu.
Pobunila bi se muslimanska sela u Busovači i Kiseljaku.
Opet bi pokušali nešto oko Travnika i po brdima, možda i nešto oko Fojnice i Kreševa, ali to sumnjam.

Ako bi ih skršili u Jablanici i Konjicu, bi li Mostar planuo, ili bi se usudili raditi geto?

U Bugojnu ne bi ni došli na red da se bune, završili bi kao u Livnu.

Pogle kartu;
slika

Bilo kakav lokalni otpor bi završio njihovim slomom.
Oni su napravili plansku agresiju na Hrvate, taj dio je očit.
A lokalci su obično računali i gledali samo lokalno.
Zato i je bilo toliko problema.
Ulovili su nas nespremne.

U ta tri-četri mjeseca bi riješili sve probleme koje smo imali.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23350

Eventualno bi umjesto Sarajeva dobili Zenicu pod hrvatskom opsadom.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 23350

estoyAqui je napisao/la:

Ako bi se Sarajevo abdićiralo, mislim da bi Srbi doveli tamo Abdica glavom i bradom i stvorili bi nekakvu alternativnu muslimansku vlast. Abdic je bio nezadovoljan zbog toga kako su ga makli nakon osvojenih izbora i ako je pristao Kladusu izdvojit iz RBiH onda bi sigurno pristao na Sarajevo
Sigurno bi Srbi igrali na kartu Abdica kao vlast u BiH ako poraze Aliju. Jos ako bi Abdic kroz srpska osvajanja u svoju autonomiju dobio Bihac i nesto u Podrinju, mogao bi imat neki temelj za dolazak na vlast u RBiH nakon rata
Srbima bi to bila marionetska drzava

Ok, imali bi građanski rat među muslimanima?
Tipa u Tuzli?

Hrvatska bi pomogla izgradnju neke Alijine državice oko Zenice?

estoyAqui · **Pridružen/a:** 23 kol 2022, 22:29 **Postovi:** 1838

Ceha je napisao/la:

estoyAqui je napisao/la:

Ne znam jesi me shvatio dobro. Ne mislim da bi Srbi pokusali zauzet Tuzlu kao grad, vec da bi pokrenuli akciju s time da dodu pred Tuzlu i prekinu rat, isto kao sto smo mi na BL isli. Ista je situacija. Mozda bi Srbi zauzeli neke krajeve koji su njima strateski bitni(juzni dio Brckog, Gradacac, Celic…), ali nikad ne bi cijelu Tuzlu uzimali

Kužim ja što želiš reći, ali velim ti da to nije bitno.

Izetbegoviću su sve žrtve bile sekundarne, on bi to pokušao iskoristiti kao povod za stranu intervenciju.

Sad u ovisnosti kada se to događa, naša vojska još nije uvježbana, ali bi onda dobio akcije poput Lipanjskih zora po cijeloj BiH.

estoyAqui je napisao/la:

Sto se tice glave u Sarajevu. Alija i ljudi oko njega sigurno se ne bi predali, vec bi otisli u Zenicu i odonda vodili rat. Mislim da bi se time islamski faktor dosta pojacao i da bi muslimani bili jos radikalniji, uzevsi u obzir da je Sarajevo liberalnije naspram ruralnih Muslimana. Isti bi ljudi vodili, td ne znam kakva bi razlika bila

Pogledaj Srebrenicu i kako je izvučen Naser.
Neki bi se izvukli, ali ne bi svi.

Bio bi jači islamski faktor, ali bi slabiji oni bili sveskupa.

estoyAqui je napisao/la:

Dobro da, slazem se s tobom oko HM sukoba. Ali nasi su stvarno bili pasivni u toj cijeloj situaciji, pogotovo u ovim krajevima koji su pali. Stvarno mislis da se moglo to drukcije odvit da su nasi imali 3/4 mjeseca vise? Vidis da su u Bugojnu janjce vrtili s Muslimanima dok je Uskoplje gorilo, da su u Varesu provodili bratstvo i jedinstvo do 11 mjeseca 93, a 5 mjeseci prije su Kakanjci masovno protjerani
Ja mislim da bi se sve slicno ponovilo

Tri-četri mjeseca bi nam bilo dovoljno.

Uzmi u obzir da su naši na početku zauzeli veći dio novotravničke općine, pa su se povukli, da se ne provociraju sukobi, a i bilo je malo vojnika.
Da su potpuno razbili muslimane u Uskoplju, ali da su onda stali i pustili ovima da se u miru vrate na neke crte i rovove.

Oni su nas napali za vrijeme Maslenice, kada je pola Hrvatske gorilo.
A Srbi su nas granatirali sve do travnja, tek se tada to smirilo.

Mi smo odbili taj prvi napad, ali su oni od desetak ciljeva ipak ostvarili jedan.
Zauzeli su Kaćune i etnički očistili par sela od Hrvata na sjeveru Kiseljaka (Gomionca).

Da je sukob bio kasnije, mi im ne bi dali da se tu izvuku i održali bi tu komunikaciju.
slika

U siječnju je bio i Vance-Owenov plan, mi bi u ta tri-četri mjeseca proveli taj plan u djelo.
Ako bi tada pokušali bilo što slično, dobili bi puno jači odgovor.

A s Uskopljem, Novim Travnikom i neprekinotom komunikacijom prema Kiseljaku, što oni mogu napraviti?
Bila bi lokalna pobuna u prašumamu Jablanice.
Mudžahedina oko Travnika ne bi bilo, to je glavni grad provincije.
Oteli bi onog generala u Zenici i napali Žepče.

Možda bi probali nešto oko Konjica napraviti, ali više nema Sarajeva, možda nema ni Hadžića, nemaju tu dubinu.
Pobunila bi se muslimanska sela u Busovači i Kiseljaku.
Opet bi pokušali nešto oko Travnika i po brdima, možda i nešto oko Fojnice i Kreševa, ali to sumnjam.

Ako bi ih skršili u Jablanici i Konjicu, bi li Mostar planuo, ili bi se usudili raditi geto?

U Bugojnu ne bi ni došli na red da se bune, završili bi kao u Livnu.

Pogle kartu;
slika

Bilo kakav lokalni otpor bi završio njihovim slomom.
Oni su napravili plansku agresiju na Hrvate, taj dio je očit.
A lokalci su obično računali i gledali samo lokalno.
Zato i je bilo toliko problema.
Ulovili su nas nespremne.

U ta tri-četri mjeseca bi riješili sve probleme koje smo imali.

Mislim da si preoptimistican
Hrvatskoj je rat s Muslimanima bio sekundaran, tek kad je gorilo krajem 93 i zima 94 se nesto poduzelo
Slazem se s tobom, da smo htjeli izasli bi pred Zenicu tad i to ne HV, vec HVO. Ali za to je bio potreban “UZP” ili koordirana velika akcija za koju Hrvatsko vrhovnistvo nije imalo politicke volje. Tudman je vidio RSK ispred sebe kao kljucan problem hrvatskih interesa, dok je Alija posto poto radio “gradansku drzavu”

estoyAqui · **Pridružen/a:** 23 kol 2022, 22:29 **Postovi:** 1838

Sad nezz bi li Zenicu u okruzenje stavili, ali bi drzali sva brda sa zapadne strane i neke dijelove grada

estoyAqui · **Pridružen/a:** 23 kol 2022, 22:29 **Postovi:** 1838

Ceha je napisao/la:

estoyAqui je napisao/la:

Ako bi se Sarajevo abdićiralo, mislim da bi Srbi doveli tamo Abdica glavom i bradom i stvorili bi nekakvu alternativnu muslimansku vlast. Abdic je bio nezadovoljan zbog toga kako su ga makli nakon osvojenih izbora i ako je pristao Kladusu izdvojit iz RBiH onda bi sigurno pristao na Sarajevo
Sigurno bi Srbi igrali na kartu Abdica kao vlast u BiH ako poraze Aliju. Jos ako bi Abdic kroz srpska osvajanja u svoju autonomiju dobio Bihac i nesto u Podrinju, mogao bi imat neki temelj za dolazak na vlast u RBiH nakon rata
Srbima bi to bila marionetska drzava

Ok, imali bi građanski rat među muslimanima?
Tipa u Tuzli?

Hrvatska bi pomogla izgradnju neke Alijine državice oko Zenice?

Pa donekle, samo sto bi njih Alijini smatrali za izdajnika i bila bi dosta velika stega medu njima. Ne znam bi li ih Srbi koristili za ratovanje. Nije ista stvar kao u Cazinskoj krajini gdje se jedan dio enklave odvojio da ratuje protiv drugog, ipak je ovdje rijec o enklavama koje su odvojene od ostatka RBiH
Msm da se Tuzla ne bi pridruzila pobuni, iako su tamo Yugomuslimani. Iako bi bilo interesa. Mozda bi doslo do pobune Hrvata u Tuzli za vrijeme HM rata. U Tuzli je muslimansko vodstvo bilo nesto blaze nego u SB, ali u ovom scenariju uz radikaliziranu atmosferu bi se Hrvati tamo pobunili. HZ Soli bi makar zadrzao brda sa sjeverne strane Tuzle, sad ovaj dio oko Husinog sumnjam

HercegBosna.org

Pad Sarajeva - korisno za Hrvate ili ne?

Online