Ne može.

Dobro. A podvodne biljke ?

Sviđa mi se odgovor iako su avioni više od titanija i aluminija.

Ponavljam, RKC vjernicima propovijeda stvaranje kakvo je zastupljeno u Bibliji:Bog je sve stvorio, sve uzdržava, svim upravlja. Sigurno neće na misama propovijedati o evoluciji, kreacionizmu i slično. To tšo si ti sebi utuvio da ako RKC prati i znanstvena istraživanja i da sami time odbacuje Bibliju je drugi par rukava. RKC je pratila znanstvena istraživanja i prije pojave teorije evolucije.
Ako sam dobro razumila tebi ne treba autoritet da bi tumačio i jedan jedini djelić Biblije.
Kako objašnjavaš povlačene vode poslije potopa? Što se tada dogodilo s atmosferom?

Jesam li dobro pročitala da Riječ Božju tumačiš figurativno?
Ja ću ovo protumačiti drugačije, kao i ti neću se pozivati na autoritete.
U Knjizi Postanka piše da je Bog stvarao svijet šest dana i sedmi dan odmorio. Sv. Petar kaže:: jedan je dan kod Gospodina kao tisuću godina, a tisuću godina kao jedan dan. Iz toga proizlazi da je Bog stvarao 6000. godina i 1000. godina odmarao. Dokaži da nisam u pravu? Tako piše u Bibliji, tumačim je bez autoriteta kao i ti.

Ne proizlazi i tumačiš van ikakvog konteksta. Ja sam redak tumačio iz konteksta gdje je očito da se radi o figurativnoj usporedbi. Ne možeš uzeti jedan redak i ignorirati ostatak teksta, ne ide to tako. Usporedba ide u oba smjera pa kaže da je dan kao tisuću godina, ali i tisuću godina kao dan. Usput, kaže da je dan kao tisuću godina, a ne da je dan jednak tisuću godina. Kad neko kaže da mu je sat trajao kao godina očito je da se radi o figurativnom govoru, ne treba ti autoritet tumač za to. Druga stvar, onda tu svoju dosjetku moraš primjeniti na cijelu Bibliju, a ne samo tamo gdje ti odgovara, a to nebi imalo puno smisla zar ne. Treća stvar, u Knjizi postanka točno znamo da se radi o doslovnim danima jer se točno navodi prijelaz iz dana u dan, jutro, večer, ne ostavlja se prostor za drugačije tumačenje. Tu je naravno i sedmi dan odmora koji se ponovo spominje u Knjizi izlaska (i ostatku Biblije) kao doslovni dan što također ne ostavlja prostor za druga tumačenja.

U Knjizi Postanka piše da je Bog stvarao šest dana i sedmi dan odmarao, Sv. Petar kaže: : jedan je dan kod Gospodina kao tisuću godina, a tisuću godina kao jedan dan. Iz toga tumačim da je Bog stvarao 6000. godina i 1000. godina odmarao. Moje tumačenje mi je razumljivije i logičnije nego tvoje, i sve što sam napisala piše u Bibliji.

Pogrešno tumačiš. U Postanku se spominju 24 satna razdoblja, a ne tisuće godina.

Već sam xy puta rekla da sam katolkinja, i zbog toga mi se prigovara da slijedim autoritete.
Ovime sam samo htjela plastično prikazati kako bi to izgledalo kada bi svatko do nas uzeo Bibliju i tumačio je na svoj način(bez autoriteta). Pod autoritetom podrazumijevam institucije(osobe) koje imaju priznato značenje u području na kojem djeluju, u ovom slučaju RKC.
Ne mora samo Biblija biti u pitanju, u bilo kojem segmentu života postoje autoriteti koje "slijedimo"(htjeli vi to priznati ili ne). Najbanalniji primjer: bez autoriteta ne bismo naučili pisati i čitati, da ne idem dalje od toga.

Jako loš argument, na isti način ti mogu argumentirati da ti s tim stavom ni taj autoritet (KC) nije dovljan jer kako smo već vidjeli ti i neki drugi forumaši se ne slažete u nekim stvarima, a imate isti autoritet. Možda bi ti trebao i neki autoritet za katekizam da ti netko protumači ili kad slušaš propovjed, možda ti i to netko treba dodatno protumačiti.

Na temi biblijsko kršćanstvo kao uvodni tekst sam postavila zajednicu biblijskih kršćana iz Rijeke, u par navrata si napisao da se s njima ne slažeš.
Ovo što si napisao meni, vrijedi i za tebe. Možda bi ivama trebao neki autoritet, jer mi nije jasno krste li se biblijski kršćani u ime Oca i Sina i Duha Svetoga ili samo u ime Isusa.

Već sam ti objasnio da je biblijsko kršćanstvo koncept, a ne neka zajednica ili skup zajednica. Vrhovni autoritet je Bog i njegova Riječ. Taj argument da nalaziš neke skupine po Rijeci ili neke znanstvenike koji se deklariraju kao biblijski kršćani je promašen jer je projiciranje katolicizma na biblijsko kršćanstvo. I to ovdje nije tema..

U onom tekstu piše da je zajednica biblijskih kršćana. Ako ne vjeruješ provjeri. I oni pišu da im je vrhovni autoritet Bog i Njegova Riječ(Sv. Pismo).
To što vi pravite zbrku međusobno a i prema van(različitim tumačenjima), a Bože moj daj se dogovorite.

Koncept, ne zajednica/organizacija.

Je li moguće da ljudi trebaju patnju i nevolje a da bi zavoljeli život?

Možda ne patnje i nevolje, već izazovi ?

To može da pogodi i čitavu civilizaciju.

Zar nije to proturječnost. Izboriš sa da možeš liepo i mirno živit, a onda izgubiš volju za životom. Kako na silu izmišljat izazove ako nisi natjeran na njih? Ima li to smisla?