Ne možeš osporiti činjenicu da stotine milijuna muslimana ima dubok emotivni odnos sa svojom religijom i svojim božanstvom. I u islamskom svijetu i na zapadu.

Koliko god vama to bilo nepojmljivo, vjernici drugih religija također imaju emotivna iskustva, događaju im se "čuda" koja potvrđuju istinitost njihove religije, uslišavaju im se molitve... Sve ono što prosječan vjernik misli da je odlika isključivo njegove religije, događa se i u drugima. U suprotnom, ne bi postojale.



Za razliku od kršćanstva na Zapadu, koje je procvjetalo nakon što su ga državne vlasti prestale zakonski nametati.

U Hrvatskoj je 90% vjernika pa u prosjeku imaju 1,5 djece, broj djece nema nužno veze sa religijom osim možda kod muslimana s obzirom da se radi o ekspanzionističkoj i militantnoj religiji, sam dokaz da nema veze je i taj što danas postojimo, a 95% vremena svog postojanja su ljudi živjeli kao životinje bez ikakvih organiziranih religija, bez civilizacije po špiljama i granama i nisu se razmnožavali ni zbog isusa, ni zbog muhameda ni zbog alaha nego zbog istog razloga kao i svaka druga životinja. Jer imaju seksualni nagon, a tad nije bilo kontracepcije i falilo je ljudi za razliku od danas.

To je njihov problem. Neću ja tjerati ni muslimana ni ateista da se pokrsti.

Zadržavam pravo primijetiti da vam odavanje đavlu šteti. Ali naravno vama šteti pa je to samo vaša stvar. Ako ste vi zadovoljni i ja sam. Sami pali sami se ubili.




Da ne odemo s temom predaleko, kršćanstvo se proširilo upravo kao proganjana vjera. Ljudi su živote davali dok su ih Rimljani progonili.

I danas kršćanin je tko želi, ne zato da izbjegne kamenovanje. Što se mene tiče sve je super.

U te priče o 90% vjernika u Hrvatskoj ne vjeruju ni ateisti ni vjernici.

Govorili smo o korisnosti vjerskog straha.

Prema katoličkom svjetonazoru, milijarde ljudi na svijetu će zbog iracionalnog straha od napuštanja vlastite krive religije završiti u (kršćanskom) paklu. Dakle, taj strah ne može biti koristan.



Tako sam i ja dok sam bio vjernik, svaku sumnju i svaki argument kontra vlastite religije pripisivao đavlu i bjanko ga odbacivao.

Puno lakše nego razmišljati o njima.




Mnoge religije i sekte imaju kult vlastite žrtve i progona pa to onda koriste kao argument zašto su baš oni posebni i bogomdani. Još jedna stvar za koju prosječan vjernik misli da je odlika isključivo njegove religije, a zapravo je jako raširen fenomen.

Nešto slično kao romantični nacionalizam, samo u vjerskom obliku.

Tko koristi argument straha? Pa da se ljudi toliko boje, ne bi bilo toliko zla i grijeha.

Koliko ti imaš djece?

Osvrni se oko sebe, koristan je. Dokaz su rezultati.

Svjedoci smo propasti ateista moralno, materijalno, fizički, u svakom pogledu. Degeneriraju se, izobličuju, trunu, ne liče više na ljudska bića. Depresivne nakarade vrijedne svakog sažaljenja.

Obično ateisti i muslimani kad kršćanima objašnjavaju kršćanstvo.

Taj na slici kojeg držiš nije bio vjernik.
Strah kao sredstvo kontrole mase je najstariji trik u povijesti kojeg koriste i političari i vjerski poglavari, ti vidiš u tome pozitivu jer si i sam stava da si ovca i da ti treba pastir.

Vjernici koji likuju nad ljudima koji nisu vjernici, a krenu se moliti za vrijeme turbulencije. O tome je bila riječ.




"Po plodovima ćete ih poznati". Budući da se sav taj degenerizam (koji počinje od renesanse nadalje) razvio u okrilju zapadne civilizacije koja počiva na katoličanstvu, zaključak je da katoličanstvo ne može biti prava vjera. Možemo i tako stvari postaviti, kad si se već nadovezao priče o degenerizmu i civilizacijama.

Mada osobno ne znam kakve veze ima uspjeh neke civilizacije sa faktičnom istinitošću mitova na kojima se razvila. Meni se čini da je ovo drugo tema topica, a ne to o čemu ti pričaš.

Kršćanstvo također ne poznaje nacije i etničke skupine, svi su ljudi braća po toj religiji, prema tome po kršćanstvu trebamo primati što više izbjeglica i udomljavati ih ako možemo, dati im iz svojih usta, uostalom i sam papa o tome govori, ali problem je što se našim kršćanima to nekako i ne sviđa, a nazivali bi se vjernicima i kršćanima dok u sebi mrze sve koji su drugačiji. Uostalom, to nije ni čudno s obzirom da 99% vjernika nikad nije ni pročitalo bibliju niti proučilo isusov nauk, a vjernici su.

Ne znam u kojem kontekstu to spominješ. Ne mrzim ateiste.

Više kažem da grijeh šteti najprije griješniku. Kakve je koristi Praljak imao od ateizma?

Oženio ženu od prijatelja, kakvo je to prijateljstvo? Na kraju izvršio samoubojstvo.

Da je bio kršćanin, imao bi moralni oslonac, i ako ništa znao da ga zločinački Haag nikad ne može okaljati ako nije kriv. Ovako izgubljen i prije svega usamljen, prepušten sam sebi, nije vidio izlaz da obrani čast imena nego samoubojstvo.

To je jedna recimo značajna prednost kršćanstva. Ateist može naravno biti i dobar čovjek i moralan i častan itd., ali u praksi negdje zapne. Sve je to lakše reći nego učiniti.

Ne poznaješ kršćanstvo i proizvoljno izvodiš zaključke. Hoćeš biti na Božjoj strani, može, ali uz uvjete.

A zašto ne, faktičku istinitost svakako ne možemo provjeriti.

Ako nemaš što za napisati bolje ti je da ne odgovaraš. Uopćeni odgovori koji se na ništa konkretno ne referiraju su besmisleni.

Problem je u tome što ti u religijama vidiš korist, ateizam nije nikakav sustav vjerovanja koji ti nešto obećava za nagradu ako ga slijediš, to je običan korektiv kojim samo dobijaš istinu o realnosti i ništa drugo. Zato je najlakše biti vjernik i zato ima najviše vjernika na svijetu. Ljepše je vjerovati da ti nikola u čizmu stavi poklon nego mater, ali što ti ja mogu, meni ta slatka laž nije potrebna da bi živio niti je želim. U tome je razlika.

Koliko je Praljak imao djece?

Prestani se ponašati kao inferiorni tukac.

Nije to problem, to je rješenje. Normalno je raditi nešto što je korisno. Nenormalno je sam sebi štetiti.

Zašto ateisti rade u korist svoje štete? Što bi mogao biti razlog? Možda ih đavo prevari?

Ali zaista krasno kako si to lijepo sažeo, ni sam ne bih bolje. Zašto je ljudi moji ateiste tako reći sramota raditi u vlastitom interesu?

Religija nije besplodna već nosi korist onima koji vjeruju.
Vjera je kao svjež zrak.
Nosi mir ,snagu i ljubav.
Da ne spominjem život poslije ovog.
Zapravo vjera ima najbolju moguću kamatu.

Ja mislim da je istina u vlastitom interesu čovjeka. Istina i o sebi i o svijetu u kojem živi, a do istine se ne dolazi slijepim vjerovanjem u nevjerovatne tvrdnje bez dokaza, odnosno dogmama. Tebi istina nije bitna jer si ti izabrao svoju "istinu", a istina se ne može izabrati i ne može postojati 50 istina, kao što postoji 50 religija danas.

Ljudi su oko religijskih pitanja generalno- glupi.

Možda im pomogne da nešto prouče, no- sumnjam:

https://cloudflare-ipfs.com/ipfs/bafykb ... 003%29.pdf

https://cloudflare-ipfs.com/ipfs/bafykb ... 014%29.pdf

https://cloudflare-ipfs.com/ipfs/bafykb ... 998%29.pdf

Izvoli pročitaj npr biblijske tekstove na tu temu. A ne lupati. odakle uopće izvlačiš te fraze?

Ni Praljak nije smio oploditi ženu. Odgajao djecu od prijatelja.

Počinjem vidjeti tu neki pattern. Je li osjećate paniku na samu pomisao? Izgleda kao strah. Možda prije manjak samopoštovanja. Uvjerenje da ste u srži loši, i kao takvi loši ne trebate širiti loše dalje. Uvjerenje da ste takvi kakvi jeste po defaultu loše osobe. Treba vas popravljati jer takvi kakvi jeste ne valjate?

ToČno.
Do istine se ne dolazi slijepim vjerovanjem.
Već istinskim.

Pa eto, zašto je bitno koliko religija postoji ako je istina jedna?

Ako je jedna istina, onda je jedan odgovor točan.

Može biti 50 netočnih odgovora, može i 50 milijardi netočnih odgovora, to nimalo ne mijenja da je onaj jedan točan, niti se kao argument netočnosti točnog odgovora može koristiti to što su druge milijarde odgovora netočno.