Tako je, nije dokazano jer se ne možemo vratit miljardama godina u prošlost i pratit nastanak prvog primitivnog života. Samim time logični zaključak je da je život stvorio bog kojeg nije stvorio nitko jer to piše u knjizi koju su napisali ljudi koji su mislili da je zemlja ravna ploča oko koje se okreće sunce.



Znanost se uopće ne bavi religijom i bogom, ali uopće.

Nije tema o meni, nego o ateistima koji ideologiju prodaju kao znanost.

Možda si ti mozak u tegli, koji se hrani i prima električne impulse kao podražaje tzv. objektivne stvarnosti. Kako znaš da nisi? Kako znaš da li su ti reperi kojima spoznaješ realnost istiniti?
Moj standard za ispravno zaključivanje je biblijski Bog - Stvoritelj. A što je tvoj standard, na kojim zakonima počiva? Tko je omogućio tvoje standarde?

Zar jest? Meni se čini da je tema o trandžama, natalitetu, civilizacijama, migrantima, woke ideologiji...Samo da se ne raspravlja o faktičnosti religije.

"Ne znamo što je bilo prije velikog praska - dakle, možemo vjerovati u vile i vukodlake". Ukratko.



Naravno da ima ateista koji ideologiju prodaju kao znanost i to nije dobra stvar.

Isto kao što nije dobra stvar kada to rade kršćani. A rade.

Ateizam je jedino i isključivo odsustvo vjerovanja u postojanje boga ili božanstava i ništa više od toga. Ateizam se ne bavi ideologijama ni lijevog ni desnog spektra niti je on sam po sebi ideologija, vjerovanje i nekakav nauk.

Je i nije nisu istoznačnice, to su suprotnosti.
Znači naveo sam primjere, koji su metodama koje si ti osobno opisao kao uvjerljive i pouzdane, a koji dokazuju(što je suprotno od ne dokazuju,) da život nastaje samo iz živog, da život nije nastao ni na jedan "znanstveno" opisani način, pokus evolucije, primjer gdje znanstvenici svjesno lažu za pare... I unatoč dokazima ostvarenim metodama koje i sam navodiš kao pouzdanim, ti opet vjeruješ u ono što je dokazano kao pogrešno.

Dakle samo ti hoću reći nemoj se kurčit ovdje jer za to nemaš pokrića i tvoje kurčevite tvrdnje nemaju prolaz kod pmatnih ljudi poput nas ovdje koji vjerujemo u nešto što još nije dokazano kao promašeno, za razliku od tebe koji vjeruješ u dokazano promašene tvrdnje.

To je kao da me pitaš kako znaš da ne postoji snjeguljica i crvenkapica. Samo pokušavate zamutit vodu sa tim glupostima.



Razum i racionalnost koji su proizašli iz obrazovanja, preispitivanja, zapažanja i životnog iskustva.

Što samo govori koliko im je stalo do istine. Svjesni su da je riječ o predstavi (ako imaju imalo soli u glavi), svjesni su da dobar dio prisutne svjetine vjeruje da je riječ o čudu - i svejedno podržavaju to njihovo uvjerenje. Sve radi "većeg dobra".

Očito je i prevara dozvoljena, ako je u svrhu osnaživanja vjere i spasenja duše.

To je tvoja tvrdnja. Zašto bi ti vjerovali? Kako si je dokazao, ako se tvrdnje dokazuju empirijskim istraživanjem, metoda?
Pošto su konceptualne, tvrdnje se ne "vide". Kako onda znaš da je tvoja tvrdnja točna? Dakle, ateizam je nedosljedan.

Samo kao gosti poštuju domaćina i to je sve.

Evolucija je dokazana u bezbroj primjera i vjernicima to uopće nebi bio problem za prihvatiti kao što je crkva na kraju prihvatila i heliocentrični sustav i teoriju velikog praska, prihvatila bi i evoluciju pod patronatom nekakvog boga, ali je problem što evolucija podrazumijeva da jedinka vrste ima samo jedan život i kad umre da više ne postoji nikad i nigdje, a to se krši sa vašim vjerovanjima u živote poslije smrti, uskrsnuća i to je ono što vjernike muči, a to nije problem evolucije i znanosti što se nekome nešto ne sviđa.

Ne razumijem uopće što želiš reći. Što je moja tvrdnja? Ateizam je odbacivanje vjerovanja u boga jer ne postoje dokazi za njegovo postojanje, ne bavi se ateizam dokazivanjem da nešto ne postoji.

Svojim prisustvom na ceremoniji de facto odobravaju prevaru, daju joj legitimitet.

I implicitno poručuju da je vjera važnija od činjenica.

Evolucija je glupost na kvadrat. Nemoguća po zakonima prirode.
Kreacionizam je točan. Znanost je u skladu sa njim, i potvrđuje ga.

A jbmu dunno, pa da odeš u neko afričko pleme, oni te pozovu na feštu uvečer i plešu nekom svom božanstvu, pa nećeš im reći to vam je bezveze. Bar se nadam da nećeš. Pij kokos i smješkaj se.

Ti si citirao metode koje su ti prihvatljive, po tim tvojim metodama i kriterijima ti vjeruješ u nešto što je tim metodama dokazano kao neistina.
Već ovdje spominjani znanstveni pokus o evoluciji80 000 generacija bakterije) koji je dokazao da ona ne funkcionira po službenim znanstvenim principima, ali da ne širimo temu ako s time nisi upoznat, dovoljno je i ovo da je metodama koje si sam opisao kao pouzdane, dokazano da život nastaje samo iz živog, istim metodama je dokazano da život ne može nastati ni u kakvom obliku i sastavu bilo kakve prajuhe, pred očima ti je za vrijeme korone prikazano i time dokazano da znanstvenici za pare svjesno blebeću, obmanjuju ljude i metodama prisile ih dovode u opasnost.
I ti opet slijepo vjeruješ u takvu znanost. Stoga ti kao takav nisi dobar sugovornik.
Znači mi smo tvoje vjeru vrlo lako rakrinkali, a ti i sva sila znanstvenika plaćenih da nas rakrinkaju to još uvijek niste u stanju.
Tako da gledajući objektivno uvjerljivost je na našoj strani.

Ista stvar kao sa svijetlećim kipom gospe u međugorju koju je netko premazao stroncijevim aluminatom

Govorimo valjda o zdravom čovjeku.
Sve je dobro i imamo izvrstan napredak ali...čovjek ne može napraviti kopiju ljudske šake.Niti jedan dio tijela a da osjeti i bude blizu originalu. Kažem kopiju.
I onda netko prigovara dizajneru da je mogao bolje.

Stvarno istinsko stremljenje istini.

Oduševljena sam tvojom argumentacijom ali nemoj više u tom stilu.
Ljudi imaju na zemlji puno posla. Pokušati sačuvati ovo čudesno što nam je Bog dao.Kopirati ako treba,iznalaziti učinkovite načine protiv bolesti,nejednakosti,gladi,bijede,ratova.

Možda se u toj borbi i osjeti duh.

Preživimo li do tad.

Ako neka teorija ima rupe i greške u tumačenju, znanost će je korigirati, to ne znači da teorija pada u vodu nego da nije potpuna, a to što znanost pokusima otkriva da je nešto drugačije od onoga što se mislilo, nije poraz znanosti nego njena prednost i superiornost u odnosu na religiju. Religija je sama po sebi štetna jer se ne unaprijeđuje, ne propitkuje ništa, ne govori nam ništa novo od onog istog što se bifla zadnjih 2 tisuće godine, religijska društva su društva u kojima se guši sloboda mišljenja u kojima se stagnira i nazaduje, stalno iste cirkularne dogme koje se prodaju kao apsolutna istina bez ikakvih dokaza i usađuju tako da se djeci ispira mozak sa njima od malih nogu, a što je najsmiješnije samim time to znači da ti vjera ovisi o tome gdje si se rodio. Da si se rodio u indiji štovao bi kravu i smijao se pričama o bogu, isusu, raju i paklu.

Nije baš kontekst isti. Ovdje je riječ o istoj religiji.

Ja bih se kladio da ti franjevci idu tamo sa stavom "dobro je da narod vjeruje, nebitno što je sve samo predstava". Nalijetao sam na takve kod nas, u vezi nekih drugih stvari.




Na kraju kip "poslan na analizu" s koje se nikada nije vratio - i nikom ništa. Ljudi i dalje masovno vjeruju u ukazanja.

Biskup objavi čitavu knjigu kojom iznosi dokaze kontra - i nikom ništa. Ljudi i dalje masovno vjeruju u ukazanja.


Jer dokazi i činjenice tu ne igraju nikakvu ulogu, kad se emocije i "čudesa" stave u prvi plan. Ako je tako s jednim Međugorjem u 21. stoljeću, tko vjernicima može garantirati da nije tako i sa počecima kršćanstva? Imamo samo jednu stranu priče, svi drugi izvori su gurnuti pod tepih nakon što je kršćanstvo postalo službena religija. Da međugorski kult sutra postane službena religija najmoćnijeg carstva na svijetu, mislite da bi knjige poput Perićevog Ogledala pravde preživjele za 2000 godina? Ne bi, imali bismo samo pro-međugorsku literaturu koju bi međugorćani tumačili kao autentične povijesne izvore.

Ko kaže da se religija ne propitkuje, čim vi dokažete da je religija obmana, čim stvorite život iz neživog... Ja ću prestati vjerovati.
Znači naše još nije osporeno, vaše je. Vi ipak vjerujete u dokazane besmislice o nastanku života. Samo vam sugeriram da okrenete kormilo, možda bi bolje rezultate dobili da energiju usmjerite u dokazivanje inteligentne kreacije jer ovo dosad vam se pokazalo kao rasipanje para. Ne mogu shvatiti toliku ustrajnost.

Vjera je plod religije.
Kao takva daje nadu,hrabrost,potiče,daje odgovore, smiruje,ublažava bol,potiče ljubav i praštanje.
Otkriva smisao postojanja.
Ispituje i raste kroz sumnju.Ima plodove.
Naravno, ako je istinska.

Ateizam je isto vjera.Daje sumnju bez ploda.Ustrašeno negira i vidljivo i vodi se onom ako ja ne znam onda i ne postoji to što ja ne poznajem.
Kao da nam slijepac oštro negira postojanje boja, ne samom sebi već onima koji ih vide.

Oni to ne rade. Jer nam vjeruju.

Što to religija propituje od svojih dogmi? Čuj ove gluposti netko mu mora stvorit život da bi se on uvjerio da ga nije stvorio bog, a bog je inače svemoćno biće miljardu puta složenije od života kojeg poznajemo i po toj istoj vjeri takav nadnaravni život beskonačno složeniji i moćniji nije stvorio nitko.
I kako to po vama funkcionira, transcedentalno biće zamisli što želi stvoriti, pucketa prstom i iz ničega odmah stvori složene strukture? To je realno, a postepen razvoj života iz složenijeg u kompleksni oblik je glupost.

Vjera je i naša sigurnost da postoji nešto što ne opažamo svojim čulima.

Religija je najvjerojatnije i nastala kad je prvi prevarant naišao na prvog naivca kako kažu, a to što vjernici ne da se ne bave tim otvorenim lažima nego bi željeli da su istina i što takve ne prokazuju nego ih štite samo govore da su totalno iracionalni u svojim vjerovanjima, a kad vjeruješ u nešto jer si iracionalan onda si automatski izgubio debatu.