I jedni i drugi su radili pogrešno.
Lepi su ostaci špansko-mavarske arhitekture, ako ništa drugo.

Prvi univerzitet u Evropi su osnovali Arapi u Salamanci...

Glavni grad Spanije Madrid je osnovao Arapski emir Muhamed I.

Ti Krizarski zlocini se ne mogu porediti ni sa jednim zlocinima...ljudi su dolazili iz Evrope u Palestinu u ime vjere da kolju muslimane,jevreje i ostale nevjernike...

Ostalo je zapisano...




Svecenik Rajmund Aguilers u prvom Krizarskom ratu napisao je:

Hehehe nemoj vise tite ti. Sta su otomani matere ti. Ako vec tako osudjujes krizare

Krizari su imali povjesnu priliku rijesiti svijet islamske posasti, nazalost najvece krizarske vojske se nikad i nisu sukobile s muslimanima, ili bi se do Svete zemlje raspale ili bi u muslimanima nasli saveznike protiv krizara "starosjedioca".

Krizari sta su mogli ubiti...ubili su...
Dok su Otomani ostavljali more krscana da zive u njihovoj zemlji...

to baš i nije točno, križari su nakon pohoda osnovali četiri države koje su potom baš radi suradnje s muslimanima kasnije propale. s tim da su tri trajale gotovo 200 godina.

Jel bilo muslimana u tim drzavama???

Koliko vidim po forumima,Srbi ne vole Krizare...

naravno da je bilo. prvi križari koji su osvojili Svetu zemlju i osnovali te države su nakon druge generacije bili u vrlo dobrim odnosima s muslimanima i zajednički vladali tim prostorima. problemi nastaju kasnije, kad dolaze nove križarske vojske, pri čemu se potomci prvih križara ujedinjuju s muslimanima u obrani privilegija i država koje su ranije uspostavljene. križarski ratovi nikako nisu jednoznačnica, da bi ih se razumjelo treba pročitati dosta literature iz obje perspektive, zapadnjačke i arapske.

ako te zanima ta tematika, mogu ti preporučiti knjigu koja će te sigurno zainteresirati za veće proučavanje.

http://www.profil.hr/knjiga/krscanski-b ... mlji/8504/

doduše, ja imam ovu verziju.



zanimljivo je kako su se odnosi promjenili, muslimani su križare prvotno doživljavali kao što danas Zapad doživljava muslimane, vjerskim fanaticima, čudnog izgleda.

Pa ko normalan voli krstaše?! , to je najgora pljačkaška banda svih vremena koja je u ime vere svašta radila.

Srbi ih ne vole , ali ne vole ih svi pravoslavci jer su ti nazovi hrišćani uništili hrišćansku prestonicu sveta i hrišćanstva uopšte , i Carigrad se nikad više nije oporavio posle toga i nije ni čudo što je pao u ruke Turcima.
Pobili,popljačkali,proterali,..., odeš po Italiji naročito Veneciji i videćeš svo blago koje je donešeno iz vizanitije od strane krstaša i drugih raznoraznih bandi.

Što se tiče muslimana?! , njima je program osvajanje tj.to im vera preporučuje , tako da tu nema nimalo nadjebavanja sa hrišćanima ko je bolji ili gori . islam je zlo.

Opet seres bez veze georgije..


Primarni i glavni cilj Križara bio je oslobođenje Jeruzalema i Svete Zemlje od muslimana, a Križarski pohodi počeli su pozivom pravoslavnoga Bizanta da se obrane od muslimanske ekspanzije Turaka Seldžuka u Anatoliji.

Ti uporno branis pravoslavne a svu ljagu bacas na katolike. Nece moci jer nije istina. Pravoslavni licemjeri su zakuhali pa se htjeli izvuci. Ono, neka katolici ubijaju i ginu a mi ce mo lijepo da uzivamo u sigurnosti. Nije upalilo

Istina, plemenite križarske vođe poput Richarda Lavljeg Srca i Barbarosse te plemenite muslimanske vođe poput Saladina ostavi izvan svojih konstrukcija .

Nema tu nikakve plemenitosti, najmanje od licemjernog Bizanta

Istina nema, ali ne možeš sve svoditi na pljačkaše i ubojice . Svi gore navedeni su imali svoj interes u tome bio on materijalan ili samo želja za slavom.

Naravno da je interes u pitanju, kod vecine.. Cinjenica je da je Bizant trazio pomoc, a kasnije izvlacio guzicu

To je istina, najveća greška bizanta je što nije bio spreman financijski pomoći križarskim vojnama a konstanto ih je prizivao, to je iskoristila Venecija i lijepo platila križarima da osvoje Carigrad.
Bizantinci su tu imali jednostavnu računicu : Pozoveš križare sa zapada da riješe tvoje probleme s istočnim susjedima , a na kraju im nedaš ništa zauzvrat. Ne treba govoriti da je ova ideja napravila backfire i to totalni .

To i jeste bit ove nase " rasprave". Djole nije uzeo u obzir izdaju Bizanta pa laprda bez veze, samo da je kontra katolika.

To je čista Berlinsko-Washingtonsko-Vatikanska-katolička urota protiv dobrih duša poput jolea .

Ko baca ljagu na katolike?! , pa ako su krstaši katolici onda eto ti ih udavi se u njima od obožavanja jebali te oni.

Drugo , ja ne govorim o prvom krstaškom ratu , već o osvajanju Carigrada i pustošenja 1204 godine.

Boleo je *** krstaše za Vizanitju nego su krenuli u osvajanje i pljačku i svakom tom krstaškom ratu.
Ali nisu samo krstaši bili , već i mnoge bande i vojske koje su kao plaćenici dolazili da "brane od Turaka Vizanitiju , pa sami srpski izvori iz 14.veka govori o katalonskim i mogovarskim četama koje su opljačakale Svetu Goru i pobile mnoštvo monaha
Jesu li to sad tvoji krstaši koji hrišćane ubijaju i najveće hrišćanske svetinje skrnave isto kao i muslimani?!

Pridružujem se :



Nova Godina ne bi bila ista bez ovog foruma definitivno

Zivio ti meni Jole svetosavski ateistu, nabio te on a ti njega u prkno autonomno autoKEFALNO i sveta gora i srpski spisi iz 14. veka
Eto tako, i sretna nova jebem ti staru, na godinu mislim
Da na lijep nacin otvorimo 2012.

Po osvajanju Jerusalema, križari su pogubili svo stanovništvo koje su zatekli u gradu, i muslimane, i jevreje, i kršćane...

Tulkaš, deder nam reci kada i kako su muslimani osvojili Jerusalem i koliko su ubili kršćana prilikom osvajanja??? Vidim da si pravo upućen, pa de nam pojasni i razjasni da bezveze ne mozgamo i ne natežemo mozak na kojekakve gluposti.