Samo hrišćanstvo je nastalo kopiranjem u istoj mjeri kao i islam, neće niko ići sa maksimlno originalnim idejama.

Nije to bitno. Već ako vjeruješ bitan je teološki aspekt. Da li "Allah" može biti Bog ljubavi, milosrđa, itd.... ako je poslao Messengera ubojicu, silovatelja i pljačkaša.

Puna mi kita da zbog neke političke korektnosti ne govorim kako stvari stoje sa Muhammadom.

To je glupo pitanje ako pretpostaviš da nema Boga. Ako pretpostaviš da ima postavi pitanje da li Bog sam može biti tako okrutan, zao i glup.

Kako god okreneš muslimani slijede primjere jednog totalnog manijaka. Rekao sam već da je danas živ i to sve radio bio bi od Haaga traženiji od Ratka Mladića.

Sad sve to OK, povijest blah....blah....ali kad se zna da njegovi sljedbenici moraju kopirati njegovu filozofiju i razmišljanje bude problem i drugim vjerama, ateistima i svim ne-muslimanima. Problem postane vrlo sekularan i konkretan.

Vidi se da nemaš pojma o čemu pričaš. Po islamu Muhamed je najbolja osoba ikada, naj naj u svemu i ako se muslimani trude da se ugledaju na Muhameda sigurno to ne rade da se ugledaju u bludničenju, silovanjima, pljačkanjima, robovlasništvu i slično, ako je to ovaj i radio.

Kako nadahnuto BBC, a do neki dan nisi bio siguran jesu ti u susjestvu Siti ili Suniti.Te si i svete knjige pomijesao, za Tevrat tvrdio da je Kuran, pogresno citirao i sl.Gdje onaj forumas Prigorac, da raskrinka tvoje teorije.

Nemam ja veze sa tim. Muhammad jest ubijao, pljačkao, ubije muža ženu uzme za ropkinju i seks, itd....itd...
Hoćete slijediti takve gluposti i kopirati njegov život OK. Ali neke stvari treba znati. Kao što treba znati da se Islam u BiH dodiruje sa ostale dvije najjače religije svijeta.

Zbog kopiranja Muhammedovog života muslimani danas nigdje u svijetu ne žive u harmoniji sa svojim susjedima. Osim ako nisu dobro donji kao male nacionalne (vjerske) manjine, pa moraju.

Niko ne kopira Muhamedov život.

Onda nisi musliman.

Gdje je to neki Bosnjak oteo zenu napravio je ropkinjom i seksualno zlostavljao.Mislim konkretno mi navedi masovnu pojavu tih dijela na Muhamedovom putu.Linkove postavi i sl.Pa se onda sjeti Monstruma iz donje Austrije koji je svoju kcerku seksualno zlostavljao godinama, pa Natase K.

Sve slucajevi iz mog i tvog susjestva.A sudionici nisu Bosnjaci.

Sve se to događa u državama u kojima su sharia zakoni. Ne znam kako ćete vi iz Bosne završiti, kao oni ili nešto drugo. Samo to "nešto drugo" nikad neće biti Islam.

Samo što kršćanstvo i ne govori da je izmislilo nešto novo već da je na nov način kroz dvije zapovijedi ljubavi protumačilo sve dosadašnje zakone. Imaš Isusov citat koji ti to lijepo i govori :

Nisi mjerodavan uopce da ocjenjujes religijska pitanja.Tvrdis da si ateista, i poceo si gore da se ponasas od Entera.Samo sto je on makar doslijedan pa sve religije napada podjednako, a ti selektivno i iskljucivo Islam.

Na temi o Medjugorju izlio si zuc i po svojoj " braci " katolicima u odbrani nekih teorija.

Šta se konkretno dogadja ?

Međugorje je irelevantno. Isus nije ubijao niti nasilje provodio. Pa sve da čovjek slijedi do daske njegov život i primjere neće društvu biti veliki problem.

Slijediti život Muhammada znači velike konflikte, svađe i ratove u društvu između muslimana i ne-muslimana.

Kako ti kao žena možeš braniti Muhammada poslije svega što je taj tip radio ?
Isti dan je znao ženi ubiti muža pred njenim očima (na ne baš lijep način odrubljivanja glave mačem) i na kraju dana je prisiliti na seks sa njim.

Možeš li skužiti da takve gadosti nije ni Ratko Mladić radio.

A tko ga brani ? Ide mi na jetru tvoja neinformiranost, napadanje Bosnjaka od kojih najveci dio ne slijedi uopce Muhamedov put, pokusaj prestavljanja ovdje nas kao nekih vehabija i bula, islamskih ekstremista i sl.

To ti je cilj, a o Muhamedu znas koliko i o nuklearnoj fizici.Bitno ti je obrtati teme kako tebi odgovaraju sa svojom laznom zabrinutoscu.One lude vehabije u BiH ne prestavljaju samo moj problem, nego kolektivni, znaci i tvoj.
No pogresno je sve Bosnjake svrstavati u kategoriju s njima ili pustinjske beduine praviti od nas.
Svaku temu svedes ili na RS ili na takve stvari.
Zamarajuce.

A tvoje " hrihcanske " komentare o prekidu trudnoće od sinoc izlisno je i komentirati.Doduse ne samo tvoje.

Tema je Islam, ne Bošnjaci. Ti to doživljavaš preosobno.

Postoji razlog zašto muslimani u čitavom svijetu žive u svađi sa svim susjedima ne-muslimanima.
Taj razlog nisu geni, nisu etničke karakteristike, nije podneblje.....već Islam.

Kakve ti gluposti lupaš. Postoji razlog zašto su jedni protiv drugih bili pravoslavci i katolici, protestanti i katolici, jedni muslimani protiv drugih, crni protiv bijelih, žuti sa žutima, bijeli protiv crvenih, itd, itd.

Ali su konflikti muslimana sa drugima jedna konstanta, bez predaha.

Gdje su konflikti, u Afganistanu gdje su sranje napravili Amerikanci i Rusi, u Iraku isto, u Iranu, u Palestini i Izraelu gdje su to isto napravili ovi gore, u Sudanu gdje su to isto napravili Amerikanci, praktično gdjegod ima neki interes.

Šta želiš reći Ministre, mani se citata.


Na Balkanu je bio i sukob kršćana sa kršćanima, u Izraelu je problem napravljen i održava se nakaradnom politikom Izraela i SAD-a.

Sukob civilizacija je "normalna" stvar i nije karakteristična samo za islam, jedino što je sada islam dobio svojih pet minuta i malo više fokusa svjetske imperijalističke politike.

Čovjek je htio reći da je Islam u ratu sa svim religijama s kojim ima dodirne točke - kršćanima, židovima, budistima, hindusima, animistima, ateistima...

Što sa Muhamedovom zapovijedi svojim sljedbenicima da čitav svijet mora imati sharia zakone ?
Da se to samo olako ignorira ?

Sukob sa židovima je razumljiv, lokalne prirode, zna se kako je nastao.

Sa kršćanima uglavnom ratuju tamo gdje ima nafte, dijamanata, plina, uglavnom uz pomoć SAD-a, po sto puta isprobanom receptu.

Katolici i npr budisti i nemaju puno dodirnih tačaka da bi ratovali, ali i katolici su tamanili sve redom kada im je to trebalo i kada su mogli. Protestanti isto. Ateisti nisu bili pošteđeni ni od hrišćanstva u jednom periodu.

Evo, npr SAD kao država je ratovala/ili bi ratovala sa svima, od Japana do Venezuele, od Rusije do Afrike, svugdje su dolazili u sukob sa drugima.

Moram baš ovdvojiti malo vremena pa ispitati ratove vođene zadnjih 100 godina da vidimo kako stojimo sa sukobom civilizacija i ko je s kim gdje ratovao, zbog čega i slično, da li muslimani dominiraju u tome.

To je preuprošćavanje problema. Palestinci i Arapi stvarno vjeruju da će Islam dominirati svijetom kad (na sudnji dan) se "Židovi budu sakrivali iza kamena i stabala" a kamen i stablo muslimanu kaže "evo ovdje ti je Židov, dođi i ubij ga".

Na stranu sad glupiranja Židova i njihove greške, ali taj problem je stariji od židovsko-palestinskog konflikta.