ne vidim puno poveznica između onoga što si napisao i što si mene citirao.

Al osvrnut ću se na tvoj post, barem ću pokušati. Nije Bog vječno nezadovoljan nego ga ljudi takvim gledaju i često čine nepotrebe stvari a misle da se time umiljavaju Bogu a Bog to uopće ne traži. On ne traži uopće ništa nemoguće samo da čovjek bude onakav kakav bi trebao biti, sućutan, pun ljubavi, milosrdan i dobar.

I ne osuđuje ga zbog njegovih grijeha. Jer zna da je čovjek slab i da će pasti i nije grijeh pasti nego je grijeh ne ustati se.

Bog ne propagira samo život poslije smrti kao nagradu a da na zemlji bude u mukama, upravo suprotno, on čovjeku kaže da može živjeti i raj na zemlji.

mene puno ne zanima šta propagira islam, ne poznajem ga dovoljno ali ako je onako kako ti kažerš i ono što ja malo znam nije nikakava vrlina biti ratnički vjernik i imati ratničkog Boga, za to ti ne treba ni vjera ni Bog to je ionako u ljudskoj prirodi.

To je imao stari zavjet, oko za oko, zub za zub, no Isus je to poništio riječima..ko se mača laća od mača i gine..

ja ne mogu za sebe reći da sve to živim, nisam jer se protivi ljudskoj prirodi, kršćanstvo lomi čovjeka, islam mu možda podilazi, ne znam ali ja tu ne vidim ništa božansko, to je ljudsko.

nastojim koliko mogu slijediti kršćanski nauk jer znam da nema ništa loše u tome.

Vito nećemo nastaviti sa razgovorom dok ne riješimo problem koji imamo. Kao prvo rekao sam da se smiritie jer ste me počeli napadati:







Nisam vam to napisao, jer se nisam s vama slagao, nego jer navedena preporuka ili savjet nazovite kako hoćete je bila vezana za način izlaganja, a ne njegov sadržaj tj mišljenje koje ste iznijeli.

Očigledno da sam ja nešto pogrešno razumio(možda je tomu doprinijelo vaše pisanje u obliku poezije, ne znam ) . Slagao sam se s vama i hvalio vas jer sam dijelio vaše mišljenje u početku razgovora. Učinili ste mi se kao netko tko je prošao dosta toga i u jednom trenutku se razočarao i išao sam s dobrom namjerom da vam pomognem. Poslije kad smo okrenuli razgovor u drugom pravcu, rekao sam da se ne slažem sa vašem gledištem po nekom drugom pitanju.

Pa da ste cijelo vrijeme isto pisali zar bih imao razloga da naglo promijenim mišljenje!? Oprostite, ali ja sam primjetio da ste vi naglo promijenili ponašanje bez razloga. Izgleda da ni vi niste razumijeli moje postove, jer da jeste vidjeli bi da nisam imao niakvu namjeru da vam bilo što "poturim po nos" i da vas na nešto natjeram. Poštujem vaš izbor koji sam nažalost pogrešno razumio.

Ko tebe kamenom ti njega kruhom je slikovit opis ljubavi, a u stvari znači oprosti onome ko se kaje, a ne osveti se onome ko ti čini zlo, nego mu primjerom ljubavi pokaži da radi krivo!
Zar se niste u životu uvjerili kako primjeren odgovor(bez mržnje i s uvažavnjem) otupi oštar, zloban napad i kako postidi protivnika!

Kretensko ponašanje dostojno nekog bosanskog jalijaša ili militantnog ateiste. Da ovaj Dani nije u tolikoj mjeri pošten i neiskvaren, sigurno bi te poslao u rodno mjesto. Prihvati da je njima kršćanima dio misije da izvedu "odmetnute duše" na "pravi" put. Čovjek misli da ti čini dobro, i apsolutno te ne tjera na bilo što nego samo nudi informacije i svoju interpretaciju.

[color=#800000]
To je nepriminjljivo u zivotu!
Recimo, covik tuce zenu, a ona ga voli, ljubi, ruznu mu ne kaze
i sta- on ce je opet istuc, jer zna kako mu nista nece bit!

možda je tebi Allah Bog ali meni nije a ako me želiš poturčiti ne hvala a ti izvoli.

to je jedna jako duhovna vjera gdje se za nagradu daje 72 hurije kao da se ide na turizam u Tajlandu. Za to ti ne treba Bog ni raj, to sve imaš na zemlji ako si dovoljno bogat.

Tvoja priča mi liči na čovjeka koji je stavio palac u vodu pa mu bila hladna, a da se usudio skočit možda bi vidio da nije tako strašno.
samo podilaženje najnižim strastima, neki rogati Bogovi, neki vjerovanje u Bogove ratnike, to je meni djetinjarija, ja prskam od smija kad to slušam..

čovjek nije samo fizičko i materijalno biće, za use na se i poda se, i ubit, satrat, čovjek je i duhovno biće.

Iz svega zaključujem da u kolekciji imaš Conana Barbarina na prvom mjestu.

Ljubi bližnjeg svoga kao samoga sebe, znači da žena mora ljubiti i sebe, sačuvati i svoj život i svoje dostojanstvo i mora učiniti sve da se zaštiti od nasilnika, žene koje toleriraju nasilje na određeni način potiču nasilnika jer on dobiva dojam da je u pravu jer ima iskrivljeno poimanje pravde koju povezuje s moći!
Znači kad kad se zaštiti život i dostojanstvo života koje je po kršćanskim mjerilima na prvom mjestu, onda žena ne bi trebala zgaziti muža i uzvratiti istom mjerom i ne osvetiti se, nego pokazati da ga ne mrzi i da ga žali kao jadnog i iskompeksiranog slabića!

Ima u zivotu i ludji primjera
recimo, zena ga pocne varat
a imaju dicu
i nakon svih moguci pokusaja i nacina
pukne covik, jer mu ljubav nie pomogla
i pocne tuc doticnu
a ona prkosna i bezobrazna, tira svoje
i izaziva ga, okrecuc mu drugi obraz
dok on ne poludi skroz i ne ubie nju il sebe!

Ocu rec- okrecanje drugog obraza je sirenje mrznje!
kako god "okrenes"!
I svojstveno je poremecenim odnosima i osobama!
[/color]

ajde Vito ne zajebaji, napao ni Danni-a bezveze, ponašaš se ko razmaženo dite. Nitko te napada, malo si sam protiv sviju, ali to nije napadanje, rasprava mora biti začinjena, da ti ne bi ljubio ruku možda. I odkad tebi smeta oštrija rasprava. Nitko te ne napada, šta si postao ko fragilna gospođica.

jebote, raspravljaj, argumentiraj, viči, galami, ko ti smeta..

neka transformacija, šta li..

Ovaj primjer koji si napisao je upravo ono što pokazuje kako inat i prkos rađa veći prkos i tako dovodi do eskalacije sukoba!
Varani muž je morao zaštiti svoje dostojanstvo jer život i dostojabstvo su u ovom slučaju bili ugroženi i prema tome rješenje toga pitanja postaje primarno! Crkva u tom slučaju zagovara mjeru rastave od postelje dok se supruga ne opameti i iskreno ne pokaje, a ako do toga nikad ne dođe onda je rastava trajna!
Okretanje drugog obraza slikovito govori da joj ako se iskreno pokaje treba dati drugu priliku i tako se izdignuti iznad zemaljskih slabosti i pokazati božansku uzvišenost!
Znači kršć, propagira to, ali ako osoba nema snagu za to i nije tome dorasla, onda kršć opet shvaća i taj čin kao slabost i ne odriče se onoga koji ne ispunjava traženo, nego mu na kraju sve oprašta i zove ga k sebi!

@Vito,

što je zapravo poanta? Ima li je ikako? Možeš li ti to sažet u jednu-dvije razumljive rečenice pa makar i sa uskličnicima?

Pa nije Vito toliko nerazumljiv, ja ga razumim barem 80% a kad se naljuti i zaolca onda ga 100% razumim.

najbolje i najrazumljivije piše kad je ljut i kad popizdi. Kad mudruje, onda ga slabo razumim.

Ja ne razumijem 80%

Nikad i nigdi nisam imo problema sa pravim i iskrenim virnicima
pa bili oni i visoko pozicionirani pripadnici crkve
jer takvi postuju i tudje misljenje i tudju viru!

S ovim dijelom se nikad nisam slagao. Što uopće znači sintagma "pravi vjernik"?

Ako je to netko to je zaista uvjeren u svoju vjeru, kako onda može poštovati tuđu vjeru?

Konkretno, ako sam ja uvjeren da je sve što piše u Novom Zavjetu istina, kako onda mogu smatrati Kuran objavom. Ne mogu biti dvije suprotne istine istodobno. Ako je Novi Zavjet istina, onda je Kuran obična laž, i obrnuto. Kako onda poštovati laž?

S ovim dijelom se nikad nisam slagao. Što uopće znači sintagma "pravi vjernik"?

Ako je to netko to je zaista uvjeren u svoju vjeru, kako onda može poštovati tuđu vjeru?

Konkretno, ako sam ja uvjeren da je sve što piše u Novom Zavjetu istina, kako onda mogu smatrati Kuran objavom. Ne mogu biti dvije suprotne istine istodobno. Ako je Novi Zavjet istina, onda je Kuran obična laž, i obrnuto. Kako onda poštovati laž?

Iskreni i pravi virnik osica potpuni pripadnost svom bogu, svojoj viri!
Posto ovde, vecinom, govorimo o krscanstvu
a krscanstvo propovida bezuvitnu ljubav
onda iskreni virnici SVIDOCE svoju viru!!
Ne bore se za nju, ne brane je
pa samim tim i postuju tudje!!!