|
|
Stranica: 79/79.
|
[ 1958 post(ov)a ] |
|
| Autor/ica |
Poruka |
|
krstjanin
|
Naslov: Re: Vjerujete li u ukazanja u Međugorju? Postano: 04 stu 2025, 16:04 |
|
Pridružen/a: 02 tra 2012, 10:30 Postovi: 7970
|
|
Evo lik Fernandez ili takozvani Tucho je upravo objavio dokument kojim osporava Marijino suotkupiteljstvo. Nesto sto Tradicija Crkve jasno drzi. Eto sve ti vjerujemo Tucho
_________________ “Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”
|
|
| Vrh |
|
 |
|
dunno
|
Naslov: Re: Vjerujete li u ukazanja u Međugorju? Postano: 04 stu 2025, 16:29 |
|
Pridružen/a: 25 lis 2019, 16:53 Postovi: 3146
|
Hercegovac91 je napisao/la: Što kaže ChatGPT, ako danas (nakon odluke Vatikana da Međugorju dodijeli najviši status koji je moguće dobiti - Nihil obstat) katolik javno govori protiv Međugorja:
Ne bih se slijepo pouzdao u odgovore ChatGPT-a. Hercegovac91 je napisao/la: I jedno pitanje, zar bi Crkva dala Međugorju najviši status koji se može dati(Nihil obstat), a ne neki od 5 manjih, da je nešto sumnjivo? Ta ista Crkva je naknadno izopćila Vlašića, očito ga cijeneći kao "nevaljalo stablo".  Zato se Međugorčani pretvaraju da nikada nije postojao niti djelovao u Međugorju i prepravljaju povijest. Ništa sumnjivo...
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Brane
|
Naslov: Re: Vjerujete li u ukazanja u Međugorju? Postano: 04 stu 2025, 23:19 |
|
Pridružen/a: 30 tra 2018, 12:41 Postovi: 6847
|
Nedamo vam dušmani ni metra Međugorja našeg Svetog Petra Što je više objeda i laži Naši fratri su nam još draži 
_________________ JA SAM ZAGREB !!!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Salivator
|
Naslov: Re: Vjerujete li u ukazanja u Međugorju? Postano: 05 stu 2025, 07:36 |
|
Pridružen/a: 25 pro 2023, 10:49 Postovi: 3148
|
krstjanin je napisao/la: Jednostavan odgovor chat gpt laze. Ovo naprosto nije istina. Ne postoji nikakva "poslusnost ili neposlusnost" u vezi Medjugorja
❌ Nije dopušteno / nije u duhu poslušnosti Crkvi: • Ako netko uporno napada Međugorje i time odbacuje odluku Crkve (npr. tvrdi da je “lažno”, “sotonsko” ili “heretičko”), • Ako vrijeđa hodočasnike, svećenike ili same crkvene odluke, • Ako potkopava autoritet Pape i Rima u vezi s pastoralnim priznanjem Međugorja. (JEDNA VELIKA GLUPOST)
Druga stvar "najvece moguce" priznanje je dao Fernandez koji je poznat po nelogicnosti i hereticizmu (Lik kojemu je najvece teolosko dostignuce ljubavno-erotski roman izmedju dva muskarca koji on opisuje kao djelovanje Duha Svetoga). Pa zasto bi takvom covjeku bilo problem dati Medjugorju bilo sta i zasto bi vjernici bilo sta donesenom od toga covjeka trebali dugovati poslusnost
I na kraju svaki iole upucen vidi da su te podjele toliko teoloski neodrzive da ih se cak i neteoloskim argumentima moze osporiti, a kamoli teoloskim Stovise toliko su glupe da boli glava samo od citanja, a kamoli ih poceti logicki razlucivati A otome da nemaju nikakvo uporiste u tradiciji crkve je bespotrebno govoriti
I jos jednom na kraju krajeva. Vjernici smiju osporavati, sumnjati itd. cak i priznata svetista poput Lurda, a kamoli nece smjeti Medjugorje. Svetista i privatna ukazanja nisu dogma cak i kad ih Crkva "prizna" odnosno prizna da u porukama nema nista suprotno katolickoj vjeri. Gpt je dakle nikakav relevantan izvor Kolike su šanse da je Fernandez jewsuit i crypto-jew? Citat: Fernandez : 1: Spanish (Fernández): patronymic from the personal name Fernando. The surname (and to a lesser extent the variant Hernandez) has also been established in southern Italy mainly in Naples and Palermo since the period of Spanish dominance there.2: Jewish (Sephardic): adoption of the name in 1 above at the moment of conversion to Roman Catholicism. After the return to Judaism (generations later) some Jewish descendants retained the surname that their families had adopted as Roman Catholics. Podriva autoritete, pravi se katolikom i promovira razvrat. Rekao bih da su šanse optimistične. :)
_________________ ...and yet I find, and yet I find...repeating in my head If I can't be my own, I'd feel better dead..
|
|
| Vrh |
|
 |
|
krstjanin
|
Naslov: Re: Vjerujete li u ukazanja u Međugorju? Postano: 05 stu 2025, 07:40 |
|
Pridružen/a: 02 tra 2012, 10:30 Postovi: 7970
|
Salivator je napisao/la: krstjanin je napisao/la: Jednostavan odgovor chat gpt laze. Ovo naprosto nije istina. Ne postoji nikakva "poslusnost ili neposlusnost" u vezi Medjugorja
❌ Nije dopušteno / nije u duhu poslušnosti Crkvi: • Ako netko uporno napada Međugorje i time odbacuje odluku Crkve (npr. tvrdi da je “lažno”, “sotonsko” ili “heretičko”), • Ako vrijeđa hodočasnike, svećenike ili same crkvene odluke, • Ako potkopava autoritet Pape i Rima u vezi s pastoralnim priznanjem Međugorja. (JEDNA VELIKA GLUPOST)
Druga stvar "najvece moguce" priznanje je dao Fernandez koji je poznat po nelogicnosti i hereticizmu (Lik kojemu je najvece teolosko dostignuce ljubavno-erotski roman izmedju dva muskarca koji on opisuje kao djelovanje Duha Svetoga). Pa zasto bi takvom covjeku bilo problem dati Medjugorju bilo sta i zasto bi vjernici bilo sta donesenom od toga covjeka trebali dugovati poslusnost
I na kraju svaki iole upucen vidi da su te podjele toliko teoloski neodrzive da ih se cak i neteoloskim argumentima moze osporiti, a kamoli teoloskim Stovise toliko su glupe da boli glava samo od citanja, a kamoli ih poceti logicki razlucivati A otome da nemaju nikakvo uporiste u tradiciji crkve je bespotrebno govoriti
I jos jednom na kraju krajeva. Vjernici smiju osporavati, sumnjati itd. cak i priznata svetista poput Lurda, a kamoli nece smjeti Medjugorje. Svetista i privatna ukazanja nisu dogma cak i kad ih Crkva "prizna" odnosno prizna da u porukama nema nista suprotno katolickoj vjeri. Gpt je dakle nikakav relevantan izvor Kolike su šanse da je Fernandez jewsuit i crypto-jew? Citat: Fernandez : 1: Spanish (Fernández): patronymic from the personal name Fernando. The surname (and to a lesser extent the variant Hernandez) has also been established in southern Italy mainly in Naples and Palermo since the period of Spanish dominance there.2: Jewish (Sephardic): adoption of the name in 1 above at the moment of conversion to Roman Catholicism. After the return to Judaism (generations later) some Jewish descendants retained the surname that their families had adopted as Roman Catholics. Podriva autoritete, pravi se katolikom i promovira razvrat. Rekao bih da su šanse optimistične. :) Sanse su jako velike
_________________ “Doći će vrijeme kad će ljudi poludjeti, i kad budu vidjeli jednoga koji nije luda kao oni, vikat će na njega “lud si” samo zato što nije lud kao što su oni.”
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Hercegovac91
|
Naslov: Re: Vjerujete li u ukazanja u Međugorju? Postano: 14 stu 2025, 12:54 |
|
Pridružen/a: 06 ožu 2022, 05:57 Postovi: 247
|
krstjanin je napisao/la: Jednostavan odgovor chat gpt laze. Ovo naprosto nije istina. Ne postoji nikakva "poslusnost ili neposlusnost" u vezi Medjugorja
❌ Nije dopušteno / nije u duhu poslušnosti Crkvi: • Ako netko uporno napada Međugorje i time odbacuje odluku Crkve (npr. tvrdi da je “lažno”, “sotonsko” ili “heretičko”), • Ako vrijeđa hodočasnike, svećenike ili same crkvene odluke, • Ako potkopava autoritet Pape i Rima u vezi s pastoralnim priznanjem Međugorja. (JEDNA VELIKA GLUPOST)
Druga stvar "najvece moguce" priznanje je dao Fernandez koji je poznat po nelogicnosti i hereticizmu (Lik kojemu je najvece teolosko dostignuce ljubavno-erotski roman izmedju dva muskarca koji on opisuje kao djelovanje Duha Svetoga). Pa zasto bi takvom covjeku bilo problem dati Medjugorju bilo sta i zasto bi vjernici bilo sta donesenom od toga covjeka trebali dugovati poslusnost
I na kraju svaki iole upucen vidi da su te podjele toliko teoloski neodrzive da ih se cak i neteoloskim argumentima moze osporiti, a kamoli teoloskim Stovise toliko su glupe da boli glava samo od citanja, a kamoli ih poceti logicki razlucivati A otome da nemaju nikakvo uporiste u tradiciji crkve je bespotrebno govoriti
I jos jednom na kraju krajeva. Vjernici smiju osporavati, sumnjati itd. cak i priznata svetista poput Lurda, a kamoli nece smjeti Medjugorje. Svetista i privatna ukazanja nisu dogma cak i kad ih Crkva "prizna" odnosno prizna da u porukama nema nista suprotno katolickoj vjeri. Gpt je dakle nikakav relevantan izvor Ne može se osporavati ili ignorirati službeni stav Crkve samo zato što se nekome ne sviđa kard. Fernández. U Katoličkoj Crkvi poslušnost ne ide prema osobnostima, nego prema službi: prefekt Dikasterija za nauk vjere govori u ime Crkve, a ne u svoje ime. Time njegove odluke dobivaju težinu unutar crkvene disciplinarne i doktrinarne strukture, bez obzira na osobne simpatije ili antipatije. Prešutio si činjenicu da je papa Benedikt XVI. osnovao Ruinijevu međunarodnu komisiju, najtemeljitije tijelo ikad formirano za ispitivanje privatnih objava. Ta komisija je, nakon četiri godine rada, zaključila da prvih 7 ukazanja iz 1981. ima “visoke znakove vjerodostojnosti” (13 glasova za, 1 protiv). To je najpozitivniji mogući ishod prije formalnog priznanja. Kasnije poruke ostavljene su otvorenima — što je normalna i tradicionalna praksa Crkve, ista kao kod Fatime i drugih mističnih fenomena. Katolik smije sumnjati i ne mora vjerovati u nijedno privatno ukazanje. To je službeni nauk Crkve (Katehizam 67): ni Lourdes, ni Fatima, ni Međugorje (koje još nije konačno ocijenjeno, ali je dobilo najviši status- Nihil Obstat.) Ali katolik ne smije javno napadati, ismijavati ili potkopavati Crkvu i priznata svetišta Ovo je ključno. Čak i kad se ne mora vjerovati, katolik ne smije javno širiti prijezir, ne smije nazivati priznato ukazanje prevarom, ne smije rušiti autoritet Crkve govoreći: “Crkva je pogriješila, Lourdes je glupost”, ne smije sablažnjavati vjernike. Zašto? Jer kada Crkva službeno prizna: ona time jamči da u porukama nema ništa protiv vjere, dopušta štovanje i hodočašća, i očekuje poštovanje crkvene prosudbe.
_________________ Ljubi mi Te svaki kucaj srca I duše mi svaki topli dah, I pod hladnim ljubit će Te grobom Moj mrtvački pepeo i prah!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
dunno
|
Naslov: Re: Vjerujete li u ukazanja u Međugorju? Postano: 14 stu 2025, 14:00 |
|
Pridružen/a: 25 lis 2019, 16:53 Postovi: 3146
|
Podsjetio si me na scenu iz Balkanskog špijuna "Ima ko je u ovoj zemlji zadužen za istinu". Nekakva birokratizirana komisija u Vatikanu izglasa da je vjerodostojno i dobar katolik automatski mora zaboraviti na neobjavljene Gospine žurnale, apokaliptične tajne koje se nikada neće ostvariti, misteriozni Mirjanin pergament, fra Vlašića, laži kako su išli tražiti ovce, a ne pušiti, laž kako je Vicka pred kamerom htjela uhvatiti malog Isusa, umjesto da prizna da je trepnula, svjetleći kip u Vickinoj kući koji je poslan na ispitivanje s kojeg se nikad nije vratio, priču kako Gospa odobrava gradnju hotela... i masu drugih stvari. Sve to postaje nebitno, jer je komisija nešto izglasala.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Hercegovac91
|
Naslov: Re: Vjerujete li u ukazanja u Međugorju? Postano: 14 stu 2025, 15:01 |
|
Pridružen/a: 06 ožu 2022, 05:57 Postovi: 247
|
dunno je napisao/la: Podsjetio si me na scenu iz Balkanskog špijuna "Ima ko je u ovoj zemlji zadužen za istinu". Nekakva birokratizirana komisija u Vatikanu izglasa da je vjerodostojno i dobar katolik automatski mora zaboraviti na neobjavljene Gospine žurnale, apokaliptične tajne koje se nikada neće ostvariti, misteriozni Mirjanin pergament, fra Vlašića, laži kako su išli tražiti ovce, a ne pušiti, laž kako je Vicka pred kamerom htjela uhvatiti malog Isusa, umjesto da prizna da je trepnula, svjetleći kip u Vickinoj kući koji je poslan na ispitivanje s kojeg se nikad nije vratio, priču kako Gospa odobrava gradnju hotela... i masu drugih stvari. Sve to postaje nebitno, jer je komisija nešto izglasala. Ali evo da odgovorim i na ovo. Ovdje se brkaju dvije stvari koje Katolička Crkva ne brka. 1. autentična nadnaravna jezgra fenomena 2. ljudske slabosti, krive izjave, nesavršenosti i dodatne priče koje se uvijek javljaju oko svakog ukazanja u povijesti To nije nikakva birokratizacija.To je način na koji je Crkva razlučivala sva ukazanja u povijesti: • u Fatimi su postojale pogrešne interpretacije i privatna tumačenja Lucije • u Lourdesu je bilo lažnih svjedočanstava i krivih izvještaja u novinama Crkva nikada ne “zaboravlja” sporne elemente — nego ih odvaja od bitnog. Nikad nijedno ukazanje u povijesti nije bilo “čisto” od ljudskih slabosti. Vidioci su ljudi, ne roboti. Ruinijeva komisija nije „glasanje simpatičnih kardinala“, nego teološki standard Crkve. To je bilo tijelo od 15 međunarodnih stručnjaka (teologa, psihologa, mariologa, biskupa, kanonista) koje je nekoliko godina: pregledavalo dokumente, analiziralo izjave vidioca, razlučivalo kontradikcije, gledalo medicinske nalaze, proučavalo plodove obraćenja, analiziralo sporni materijal. Nakon svega toga, oni su dali najpozitivniju ocjenu koju Crkva može dati prije formalnog priznanja: Prvih 7 ukazanja pokazuje znakove istinske vjerodostojnosti.
_________________ Ljubi mi Te svaki kucaj srca I duše mi svaki topli dah, I pod hladnim ljubit će Te grobom Moj mrtvački pepeo i prah!
|
|
| Vrh |
|
 |
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 5 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|