A zasto ne bi?! Bogu je sve moguce.

Autentičnost ukazanja ne mora biti dokaz da je poruka došla od Boga,niti da se radi o stvarnom pojavljivanju Sv. Marije.

Nego?! Hoces kazati da Medjugorje nije Bozje djelo?!

dok Crkva ne potvrdi - nije. bez obzira na pozitivne efekte.

Znači kad Vatikan potvrdi onda je to Božje djelo, dok prije potvrde Vatikana to nije bilo Božije djelo.

Ne bih se složio jer je jednostavno to nemoguće, ili je ili nije.

a tko ima autoritet da kaže je li ili nije?

Za mene jest, a oni nek se kisele i dalje. Moje misljenje je da se Medjugorje nikad nece priznati iz jednog prostog razloga sto ''vise sile'' ne daju.. Al jaci smo od njih, priznalo se ili ne.

Vatikan je zemaljski autoritet ali vodimo se putem Krista (jer Bog je ljubav).
Znači li to ako u Međugorju osjećamo Boga a Vatikan to još nije priznao
da ne smijemo ići u Međugorje?

To nije vjernički, to bi bilo kao da se postavimo kao ateisti sa porukom:
'Zašto uopće vjerovati u Boga, jesmo li ga vidjeli'

Pa u ovom slučaju radi kako osjećaš i misliš da je pravo. Ali nemoj zato Vatikan kuditi što neće da prizna. Neka mu i treba 100 godina da kaže JE ili NIJE, pa što? Što je 100 godina u vječnosti. Kada bi bili tako brzopleti i sve na brzinu priznavali ili odbacivali gdje bi tome bio kraj. Pa evo, i u mome naselju du govorili da plače Gospin kip pored ceste. I što sada??? Mnogi kažu da vide nešto nadnaravno ili da im se netko ukazuje. Znači li to da svakom moramo povjerovati. Povjerovati i to odmah??

Kad/ako Vatikan objavi da priznaje ukazanje, vjerovat ću. Do tada više vjerujem mjesnom biskupu. To ne znači da tamo nije Bog s onima koji mole. To ne znači da ne bih volio otići u Međugorje, štoviše. U konačnici je manje bitno je li se ukazala BDM ili nije. Bitno da ljudi tamo traže i nalaze Boga.

Ocekivati ikakav pomak u svezi priznavanja Medjugorja, dok mjesni biskup negira ukazanja, je nemoguca misija.

Verujem u Boga ali posto postoji Bog postoji i Djavo.Pogledajmo proslost terena,i istoriju populacije kojoj se ukazuje Sv.Marija,sta je verovatnije ko im se ukazuje ,Sv.Marija ili Djavoljev izaslanik ili je obicna prevara,poslednje dve mogucnosti su verovatnije,pogotovo sto se neke stvari u proslosti mogu tumaciti kao pokusaji prizivanja Djavola zrtvovanjem djece na rituelan nacin u kom je ucestvovao i kler.Ljudska rasa postoji izedju dobra i zla,sile razaranja i stvaranja,druga strana postoji koliko i prva.

Kojem Bogu se molis i sta su njegove zapovesti?Kako se on priziva?

Sasvim dovoljno za trajni ban.

Više vjerujem Periću nego ovome.

U Medjugorju se ne dogadja nista lose da mi bilo djelo djavola. Naprotiv, ljudi se mole, obracuju, ozdravljuju itd, i sve u okviru nauka katolicke crkve. Ista je misa i iste su molitve u Medjugorju, u Mostaru, u Sarajevu ili u Zagrebu.
Fra Jozo Zovko je legenda. Perica necu komentirat.

Nemoj, pusti.
A vec jesi

Stoji. Osobno nemam ništa protiv toga, naprotiv.



Kako za koga. Ne vjerujem mu.



Zašto ne?

Ako Vatikan ustvrdi da Perić nije u pravu, vjerovat ću da nije u pravu jer Vatikan ne donosi odluke olako, ne podliježe pritiscima. Da Vatikan proglašuje svetce ko SPC što je sve Nemanjiće potrpala pod svetce, ne bih vjerovao ni da Vatikan prizna Međugorje. Inače, Vatikan kad prizna ukazanje BDM uvijek ostavlja vjernicima i pravo da i dalje ne vjeruju u pojedino ukazanje. Osobno vjerujem da se Juanu Diegu ukazala.

Ako ne priznaju Međugorje, a Fatima i Lourdes ostaju "priznati", onda je riječ o običnim imperijalističkim šupcima i interesnim lobijima.

Zasto mu ne vjerujes? Sto je coek lose uradio?!
Sto se tice ovog drugog, ne zanima me ni on ni njegove spike.

Belosvetska zavera u kojoj učestvuje i ubačeni agent provokator Perić.

Nije zavjera, nego konzistentnost. Ne postoje nikakva "ukazivanja" bilo gdje, pa kada su već legitimirali Fatimu i Lourdes, neka idu do kraja.

Bilo je ukazanja BDM u Fatimi, Lourdesu i Guadalupeu, u Međugorju, prema svemu sudeći nije. Ti naravno može ne vjerovati da je bilo gdje bilo ukazanja. Nije li blesavo i licemjerno da tražiš priznanje da je Međugorju bilo ukazanja, a ne vjeruješ da ga je bilo igdje? I još optužuješ Vatikan. Hmm.

Ukazanja nije nigdje bilo, niti ih ne može biti, dakle odluka o priznanju ovog ili onog svetišta je ili proizvod lobija unutar crkve ili predstavlja određenu politiku crkve u datom vremenu kada je ukazanje potvrđeno. Moguće je da su u međuvremenu digli ljestvicu za priznanja, sa obzirom na puno jaču mogućnost znanosti, medija, pa i javnosti da sruše aktualno "ukazanje", pogotovo dok su vidioci i vidjelice i dalje živi. Ako Crkva doista vjeruje u taj fenomen ukazanja, trebali bi priznati i Međugorje, ali će naravno kao i svaka druga politička organizacija izabrati manje riskantnu opciju.

Svoje razmišljanje (ograničenost na fizički vidljivo/mjerljivo) preslikavaš na Vatikan. To ti je logička pogrješka. U Vatikanu ukazanja priznaju jer vjeruju da ga je bilo. Sve drugo je apsurdno tvrditi.