HercegBosna.org

MIR · **Pridružen/a:** 08 sij 2010, 19:56 **Postovi:** 5139

mateb je napisao/la:

MIR je napisao/la:

Mate, samo jedno te isto:
"Ulazak u eurozonu zato možda i ne bi bio loše rješenje. To nam je jedini spas i nema druge alternative ... bla-bla-bla!"
Medjutim imamo DEMONkraciju na djelu!
Najprije je srušena vlada u Slovackoj, jer nisu htjeli poslušati "uputstva" iz Bruxelles-a da sudjeluju u pomaganju Grcke, koja ima prosjek mirovine oko 1300 Eura, za razliku od Slovaka sa prosjekom mirovine od 350 Eura!
Sada se uskracuje referendum u Grckoj, jer Grci ne zele "pomoc", za koji nece moci ni kamate placati, pa se boje da ce izgubiti svoju slobodu i suverinitet svoje drzave.
Kao da su diktature opet popularna i vracaju nam se na mala vrata?
Imali smo Kameno doba, Robovlasnicko, Feudalno bez demokracije, pa onda ne-humani Kapitalizam, pa Fashisticku, pa Proletersku diktaturu, a sada nam dolazi Financijska ili Bankarska diktatura i na kraju opet nas "ceka" - kameno doba!

A sada jedno vrlo jednostavno, još neodgovoreno pitanje:

Mate, jesu li ti obećali posao u EU, ili si već u Bruxelles-u?

Znači nije Bruxelles, nego toplija Italija!
Hvala na odgovoru, a melodija mi nije uopće loša!
:aleale

zapovjednik · **Pridružen/a:** 27 kol 2010, 08:22 **Postovi:** 4632

Nista od referenduma...Fuhrer Merkel je odlucila...Papandreu mora izvrsiti naredjenje :zubati

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.70. ... azna-vlada

BBC

Sad Papandreu neka izvede vojsku da smiruje one marksiste i "sindikaliste" na ulicama.

zapovjednik · **Pridružen/a:** 27 kol 2010, 08:22 **Postovi:** 4632

BBC je napisao/la:

Sad Papandreu neka izvede vojsku da smiruje one marksiste i "sindikaliste" na ulicama.

Moguce da ce biti takvo nesto...jer Papandreu svojim lazima sve vise ucvrscuje svoju vlast nad Grckom...

BBC

Bojim se da su Njemci i Francuzi Grcima nediplomatskim kanalima nacrtali jedan novi apokaliptičan scenario u slučaju da paket ne prođe ne referendumu.

Izjave Merkel moraš multiplicirati sa 100 i dobiješ intenzitet "ubjeđivanja" Grka i crtanja situacije.

Wind · **Pridružen/a:** 17 vel 2011, 14:09 **Postovi:** 3481

mateb je napisao/la:

Jeftini populizam, odnosno očajnički pokušaj bijega od odgovornosti i održavanja na vlasti. Najviše naje.... može Grčka, bankrotom, izlaskom iz eurozone i ekonomskim (i ne samo ekonomskim) sankcijama od strane drugih država članica EU.

Točno tako.
Danas je Papandreu odustao od refenduma.Grčka će se reorganizirati sa vladom nacionalnog spasa u kojoj će biti i opozicija.
Što znači da Papandreu najdalje do sljedećeg tjedna neće biti premijer Grčke; što je za tu državu a i za eurozonu blagoslov.

p.s.

džaba bili referendumi , po livadi razigrani :smajl007

...

PCM

Uglavnom, doveli ga u red. Dovest će i Grke, samo će to biti bolno za njih.

zapovjednik · **Pridružen/a:** 27 kol 2010, 08:22 **Postovi:** 4632

Wind je napisao/la:

mateb je napisao/la:

Jeftini populizam, odnosno očajnički pokušaj bijega od odgovornosti i održavanja na vlasti. Najviše naje.... može Grčka, bankrotom, izlaskom iz eurozone i ekonomskim (i ne samo ekonomskim) sankcijama od strane drugih država članica EU.

Točno tako.
Danas je Papandreu odustao od refenduma.Grčka će se reorganizirati sa vladom nacionalnog spasa u kojoj će biti i opozicija.
Što znači da Papandreu najdalje do sljedećeg tjedna neće biti premijer Grčke; što je za tu državu a i za eurozonu blagoslov.

p.s.

džaba bili referendumi , po livadi razigrani :smajl007

...

Kako li su samo Svabe i Francuzi pametno odigrali...uvuci ce opoziciju u vlast i tako sprijeciti eventualni odlazak Grcke iz "njihovih ruku".

BBC

Dalo se to riješiti na obostranu korist. Umjesto prodaje državne imovine i otoka mogli su ih iznajmiti na 50 godina.

Wind · **Pridružen/a:** 17 vel 2011, 14:09 **Postovi:** 3481

zapovjednik je napisao/la:

Wind je napisao/la:

Točno tako.
Danas je Papandreu odustao od refenduma.Grčka će se reorganizirati sa vladom nacionalnog spasa u kojoj će biti i opozicija.
Što znači da Papandreu najdalje do sljedećeg tjedna neće biti premijer Grčke; što je za tu državu a i za eurozonu blagoslov.

p.s.

džaba bili referendumi , po livadi razigrani :smajl007

...

Kako li su samo Svabe i Francuzi pametno odigrali...uvuci ce opoziciju u vlast i tako sprijeciti eventualni odlazak Grcke iz "njihovih ruku".

Eurozona je grčkom premijeru ( iznenađena glupim i opasnim potezom grčkog premijera koji je mogao ugroziti ne samo eurozonu nego cjelokupnu svijetsku privredu), rekla jednostavno da bi oni voljeli ovu duboku i opasnu krizu riješiti na način da Grčka ostane članica eurozone. Ali ako to nije moguće, onda se ni izlaženje Grčke iz eurozone ne odbacuje.
To bi za Grčku odmah značio bankrot.
Kako bi se pravno taj izlazak Grčke iz eurozone dao riješiti još nije poznato , jer za to nema pravne osnove.
Jedini put za izvest takav scenarij bi bio da Grčka izađe iz EU-a,time i iz eurozone i nakon toga da opet zahtjev za primanje u punopravno članstvo EU-a.
Da li bi narod ovakve posljedice znao odlučiti na referendumu?!

BBC

Grčkom narodu se ne može dati referendum kad bi najradije htjeli da žive lagodno kao prije 5 godina a da im se otpišu svi dugovi.

Neodgovoran narod nije za referenduma.

zaba1111 · **Pridružen/a:** 07 svi 2009, 14:41 **Postovi:** 6406

DzoniBG je napisao/la:

Grci su igrom raznih faktora dosli pod giljotinu...

Kombinacija nesposobne vlasti, neinformisanog naroda koji je grabio ono cime su ga kljukali, EU koja birokratski sporo reaguje, strane banke koje su finansirale ovaj party, zakulisne igre glavnih igraca u EU, i iznad svega slabost koncepta liberalnog kapitalizma u kome kao u "sedalici" cim prestane muzika, onaj najsporiji popushi za mesto na stolici.

Niko tu nije nevin, ziveli su Grci za dva boga zadnjih 20 godina,

Slazem se sa misljenjem da ovo sve nama nece doneti dobro, nece biti tu nekog velikog obrta u svetskoj ekonomiji i uspostavljanje potpuno novih pravila, velike sile ce nastaviti svoju indirektnu kolonizaciju slabijih...sa tim sto ce slabijim postavljati sve rigoroznije uslove.

Nitko tu nije nevin, ovo kao da sugerira da su tu svi podbacili jer nisu bili dorasli problemu. Iako teorije zavjere nisu popolarne među obrzovanijom ekipom jer su oni kao iznad toga, ja sam uvjerenja da je netko stajao iza svega toga. Teško je povjerovati da država desetljećima ide u sve veći dug , odnosno ekonmoski slom iz kojeg proizilazi gubitak državnih resursa, a da to nitko nije bio u stanju prepoznati.
Ako pogledamo situaciju u HR ,za dug je najmanje kriv narod iako se zaduživao, naime nije narod tu da se bavi ekonomskom politikom , analizira strukturu duga ,održivost trenda... Narod je vidio da je para sve više, sindikati su potpisali ugovore o 6% povećanju plaća svake godine, standrad je rastao, stanovi na kredit su bili povoljni, okolina je nametala investiranje i trošak, politika je potpisala povećanje plaća iz godine u godinu... u takvim okolnostima narod se nije ni mogao ponašati drugačije.
Mali poduzetnici su također bili "priseljeni" na zaduživanje iz istih razloga, država je inicirala dug, para je bilo, konkurencija je investirala u posao, opseg posla se povećavao, trendovi su pokazivali rast, vjerovalo se u EU... investiranje i krediti u takvim uvjetima, u ono što ide, su bili logičan i nužan potez prosječnog poduzetnika .
Krivnja političara , ekonomskih stručnjaka i središnje banke je tu najveća, oni su morali zaustaviti kreditnu spiralu , obuzdati zaduživanje, spriječiti nekretninske i ekonomske balone, međutim pitanje je njihove sposobnosti, a verujem u manjoj mjeri njihove namjrne zloporabe položaja, svi su oni tumačili da je privatizacija nužnost, da je država loš gospodar, da HR nije previše zadužena, da su krediti nužni za gospodarski zamah, strukturu je malo ko spominjao dok je rast bio iznad 5%... njihova odgovornost proiilazi iz nesposobnosti i neznanja, a njihovo neznanje često proizilazi iz ekonmske doktrine koju su naučili i prečesto iz seminara koje su pohađali vani ili su ih stranci baš za njih organizirali u HR, seminare su pohađli i političari i ekonomisti i bankari i sindikati i svi su trubili sličnu priču koja je većinu mediteranskih država dovela pred bankrot.

Osobno vjerujem da to nije slučaj i vjerujem da je netko tko je imao plan o preuzimanju ,"bogom danih resursa od naroda koji to nije zaslužio pa stoga nije ni pravedno da ih posjeduje", to sve poticao

Netko je spomenuo da je cilj svakog Hrvata živjeti od rente, odnosno na tuđi račun, to je nažalost cilj svih interesnih skupina i investcijskih organizacija pa i većine pojedinaca oduvijek i to je razlog zašto je teško povjerovati da cijele države i narodi padaju u ekonomsku ovisnost i stanje da sve veći dio svoga proizvoda, ma kakav i koliki bio, izdvajaju za drugoga, a da su stambeni kvadrati, zemlja, osiguranja, banke, telekomi, elektroprivrede, i sve ono što je faktor ovisnosti je sve manje u vlasništvu naroda ili država.

Real gone · **Pridružen/a:** 03 srp 2009, 17:25 **Postovi:** 5432

BBC, vezano za Argentinu...

http://www.economist.com/node/21533453

slika

BBC

zaba1111 je napisao/la:

DzoniBG je napisao/la:

Grci su igrom raznih faktora dosli pod giljotinu...

Kombinacija nesposobne vlasti, neinformisanog naroda koji je grabio ono cime su ga kljukali, EU koja birokratski sporo reaguje, strane banke koje su finansirale ovaj party, zakulisne igre glavnih igraca u EU, i iznad svega slabost koncepta liberalnog kapitalizma u kome kao u "sedalici" cim prestane muzika, onaj najsporiji popushi za mesto na stolici.

Niko tu nije nevin, ziveli su Grci za dva boga zadnjih 20 godina,

Slazem se sa misljenjem da ovo sve nama nece doneti dobro, nece biti tu nekog velikog obrta u svetskoj ekonomiji i uspostavljanje potpuno novih pravila, velike sile ce nastaviti svoju indirektnu kolonizaciju slabijih...sa tim sto ce slabijim postavljati sve rigoroznije uslove.

Nitko tu nije nevin, ovo kao da sugerira da su tu svi podbacili jer nisu bili dorasli problemu. Iako teorije zavjere nisu popolarne među obrzovanijom ekipom jer su oni kao iznad toga, ja sam uvjerenja da je netko stajao iza svega toga. Teško je povjerovati da država desetljećima ide u sve veći dug , odnosno ekonmoski slom iz kojeg proizilazi gubitak državnih resursa, a da to nitko nije bio u stanju prepoznati.
Ako pogledamo situaciju u HR ,za dug je najmanje kriv narod iako se zaduživao, naime nije narod tu da se bavi ekonomskom politikom , analizira strukturu duga ,održivost trenda... Narod je vidio da je para sve više, sindikati su potpisali ugovore o 6% povećanju plaća svake godine, standrad je rastao, stanovi na kredit su bili povoljni, okolina je nametala investiranje i trošak, politika je potpisala povećanje plaća iz godine u godinu... u takvim okolnostima narod se nije ni mogao ponašati drugačije.
Mali poduzetnici su također bili "priseljeni" na zaduživanje iz istih razloga, država je inicirala dug, para je bilo, konkurencija je investirala u posao, opseg posla se povećavao, trendovi su pokazivali rast, vjerovalo se u EU... investiranje i krediti u takvim uvjetima, u ono što ide, su bili logičan i nužan potez prosječnog poduzetnika .
Krivnja političara , ekonomskih stručnjaka i središnje banke je tu najveća, oni su morali zaustaviti kreditnu spiralu , obuzdati zaduživanje, spriječiti nekretninske i ekonomske balone, međutim pitanje je njihove sposobnosti, a verujem u manjoj mjeri njihove namjrne zloporabe položaja, svi su oni tumačili da je privatizacija nužnost, da je država loš gospodar, da HR nije previše zadužena, da su krediti nužni za gospodarski zamah, strukturu je malo ko spominjao dok je rast bio iznad 5%... njihova odgovornost proiilazi iz nesposobnosti i neznanja, a njihovo neznanje često proizilazi iz ekonmske doktrine koju su naučili i prečesto iz seminara koje su pohađali vani ili su ih stranci baš za njih organizirali u HR, seminare su pohađli i političari i ekonomisti i bankari i sindikati i svi su trubili sličnu priču koja je većinu mediteranskih država dovela pred bankrot.

Osobno vjerujem da to nije slučaj i vjerujem da je netko tko je imao plan o preuzimanju ,"bogom danih resursa od naroda koji to nije zaslužio pa stoga nije ni pravedno da ih posjeduje", to sve poticao

Netko je spomenuo da je cilj svakog Hrvata živjeti od rente, odnosno na tuđi račun, to je nažalost cilj svih interesnih skupina i investcijskih organizacija pa i većine pojedinaca oduvijek i to je razlog zašto je teško povjerovati da cijele države i narodi padaju u ekonomsku ovisnost i stanje da sve veći dio svoga proizvoda, ma kakav i koliki bio, izdvajaju za drugoga, a da su stambeni kvadrati, zemlja, osiguranja, banke, telekomi, elektroprivrede, i sve ono što je faktor ovisnosti je sve manje u vlasništvu naroda ili država.

Nemoj tražiti izgovore za narod. Narod je jedini i isključivi krivac. Pred svake izbore ima bar jednu stranku koja tvrdo kaže da se država neće zaduživati ako oni dobiju izbore. Narod sam pao, sam se ubio.

mateb · **Pridružen/a:** 15 lis 2009, 01:22 **Postovi:** 3909

zaba1111 je napisao/la:

DzoniBG je napisao/la:

Grci su igrom raznih faktora dosli pod giljotinu...

Kombinacija nesposobne vlasti, neinformisanog naroda koji je grabio ono cime su ga kljukali, EU koja birokratski sporo reaguje, strane banke koje su finansirale ovaj party, zakulisne igre glavnih igraca u EU, i iznad svega slabost koncepta liberalnog kapitalizma u kome kao u "sedalici" cim prestane muzika, onaj najsporiji popushi za mesto na stolici.

Niko tu nije nevin, ziveli su Grci za dva boga zadnjih 20 godina,

Slazem se sa misljenjem da ovo sve nama nece doneti dobro, nece biti tu nekog velikog obrta u svetskoj ekonomiji i uspostavljanje potpuno novih pravila, velike sile ce nastaviti svoju indirektnu kolonizaciju slabijih...sa tim sto ce slabijim postavljati sve rigoroznije uslove.

Nitko tu nije nevin, ovo kao da sugerira da su tu svi podbacili jer nisu bili dorasli problemu. Iako teorije zavjere nisu popolarne među obrzovanijom ekipom jer su oni kao iznad toga, ja sam uvjerenja da je netko stajao iza svega toga. Teško je povjerovati da država desetljećima ide u sve veći dug , odnosno ekonmoski slom iz kojeg proizilazi gubitak državnih resursa, a da to nitko nije bio u stanju prepoznati.
Ako pogledamo situaciju u HR ,za dug je najmanje kriv narod iako se zaduživao, naime nije narod tu da se bavi ekonomskom politikom , analizira strukturu duga ,održivost trenda... Narod je vidio da je para sve više, sindikati su potpisali ugovore o 6% povećanju plaća svake godine, standrad je rastao, stanovi na kredit su bili povoljni, okolina je nametala investiranje i trošak, politika je potpisala povećanje plaća iz godine u godinu... u takvim okolnostima narod se nije ni mogao ponašati drugačije.
Mali poduzetnici su također bili "priseljeni" na zaduživanje iz istih razloga, država je inicirala dug, para je bilo, konkurencija je investirala u posao, opseg posla se povećavao, trendovi su pokazivali rast, vjerovalo se u EU... investiranje i krediti u takvim uvjetima, u ono što ide, su bili logičan i nužan potez prosječnog poduzetnika .
Krivnja političara , ekonomskih stručnjaka i središnje banke je tu najveća, oni su morali zaustaviti kreditnu spiralu , obuzdati zaduživanje, spriječiti nekretninske i ekonomske balone, međutim pitanje je njihove sposobnosti, a verujem u manjoj mjeri njihove namjrne zloporabe položaja, svi su oni tumačili da je privatizacija nužnost, da je država loš gospodar, da HR nije previše zadužena, da su krediti nužni za gospodarski zamah, strukturu je malo ko spominjao dok je rast bio iznad 5%... njihova odgovornost proiilazi iz nesposobnosti i neznanja, a njihovo neznanje često proizilazi iz ekonmske doktrine koju su naučili i prečesto iz seminara koje su pohađali vani ili su ih stranci baš za njih organizirali u HR, seminare su pohađli i političari i ekonomisti i bankari i sindikati i svi su trubili sličnu priču koja je većinu mediteranskih država dovela pred bankrot.

Osobno vjerujem da to nije slučaj i vjerujem da je netko tko je imao plan o preuzimanju ,"bogom danih resursa od naroda koji to nije zaslužio pa stoga nije ni pravedno da ih posjeduje", to sve poticao

Netko je spomenuo da je cilj svakog Hrvata živjeti od rente, odnosno na tuđi račun, to je nažalost cilj svih interesnih skupina i investcijskih organizacija pa i većine pojedinaca oduvijek i to je razlog zašto je teško povjerovati da cijele države i narodi padaju u ekonomsku ovisnost i stanje da sve veći dio svoga proizvoda, ma kakav i koliki bio, izdvajaju za drugoga, a da su stambeni kvadrati, zemlja, osiguranja, banke, telekomi, elektroprivrede, i sve ono što je faktor ovisnosti je sve manje u vlasništvu naroda ili država.

Europa se, kao i uvijek, precjenjuje. Netko ima koristi od ovoga, ali to sigurno nije nitko iz EU čije su banke i valuta došle na opasni rub kolapsa cijelim ovim cirkusom.

Nagradno pitanje: Tko? :kava

Real gone · **Pridružen/a:** 03 srp 2009, 17:25 **Postovi:** 5432

mateb je napisao/la:

Europa se, kao i uvijek, precjenjuje. Netko ima koristi od ovoga, ali to sigurno nije nitko iz EU čije su banke i valuta došle na opasni rub kolapsa cijelim ovim cirkusom.

Nagradno pitanje: Tko? :kava

Pa potpuno je jasno ko.

Sve sam sklonija da se radujem takvom scenariju. Kao i uvek, nek sposobniji pobedi, narod će se manje zaluđivati nesposobnim poltronima :)

BBC

Zna se tko stoji iza toga. Isto tako kako se zna tko organizira Bilderbergs sastanke, ikao nikad nije izabran na nikakvim demokratskim izborima.

Kako god okreneš uvijek na kraju dođeš do nekih židovskih bankarskih imena.

mateb · **Pridružen/a:** 15 lis 2009, 01:22 **Postovi:** 3909

Real gone je napisao/la:

mateb je napisao/la:

Europa se, kao i uvijek, precjenjuje. Netko ima koristi od ovoga, ali to sigurno nije nitko iz EU čije su banke i valuta došle na opasni rub kolapsa cijelim ovim cirkusom.

Nagradno pitanje: Tko? :kava

Pa potpuno je jasno ko.

Sve sam sklonija da se radujem takvom scenariju. Kao i uvek, nek sposobniji pobedi, narod će se manje zaluđivati nesposobnim poltronima :)

zaba1111 · **Pridružen/a:** 07 svi 2009, 14:41 **Postovi:** 6406

mateb je napisao/la:

zaba1111 je napisao/la:

Nitko tu nije nevin, ovo kao da sugerira da su tu svi podbacili jer nisu bili dorasli problemu. Iako teorije zavjere nisu popolarne među obrzovanijom ekipom jer su oni kao iznad toga, ja sam uvjerenja da je netko stajao iza svega toga. Teško je povjerovati da država desetljećima ide u sve veći dug , odnosno ekonmoski slom iz kojeg proizilazi gubitak državnih resursa, a da to nitko nije bio u stanju prepoznati.
Ako pogledamo situaciju u HR ,za dug je najmanje kriv narod iako se zaduživao, naime nije narod tu da se bavi ekonomskom politikom , analizira strukturu duga ,održivost trenda... Narod je vidio da je para sve više, sindikati su potpisali ugovore o 6% povećanju plaća svake godine, standrad je rastao, stanovi na kredit su bili povoljni, okolina je nametala investiranje i trošak, politika je potpisala povećanje plaća iz godine u godinu... u takvim okolnostima narod se nije ni mogao ponašati drugačije.
Mali poduzetnici su također bili "priseljeni" na zaduživanje iz istih razloga, država je inicirala dug, para je bilo, konkurencija je investirala u posao, opseg posla se povećavao, trendovi su pokazivali rast, vjerovalo se u EU... investiranje i krediti u takvim uvjetima, u ono što ide, su bili logičan i nužan potez prosječnog poduzetnika .
Krivnja političara , ekonomskih stručnjaka i središnje banke je tu najveća, oni su morali zaustaviti kreditnu spiralu , obuzdati zaduživanje, spriječiti nekretninske i ekonomske balone, međutim pitanje je njihove sposobnosti, a verujem u manjoj mjeri njihove namjrne zloporabe položaja, svi su oni tumačili da je privatizacija nužnost, da je država loš gospodar, da HR nije previše zadužena, da su krediti nužni za gospodarski zamah, strukturu je malo ko spominjao dok je rast bio iznad 5%... njihova odgovornost proiilazi iz nesposobnosti i neznanja, a njihovo neznanje često proizilazi iz ekonmske doktrine koju su naučili i prečesto iz seminara koje su pohađali vani ili su ih stranci baš za njih organizirali u HR, seminare su pohađli i političari i ekonomisti i bankari i sindikati i svi su trubili sličnu priču koja je većinu mediteranskih država dovela pred bankrot.

Osobno vjerujem da to nije slučaj i vjerujem da je netko tko je imao plan o preuzimanju ,"bogom danih resursa od naroda koji to nije zaslužio pa stoga nije ni pravedno da ih posjeduje", to sve poticao

Netko je spomenuo da je cilj svakog Hrvata živjeti od rente, odnosno na tuđi račun, to je nažalost cilj svih interesnih skupina i investcijskih organizacija pa i većine pojedinaca oduvijek i to je razlog zašto je teško povjerovati da cijele države i narodi padaju u ekonomsku ovisnost i stanje da sve veći dio svoga proizvoda, ma kakav i koliki bio, izdvajaju za drugoga, a da su stambeni kvadrati, zemlja, osiguranja, banke, telekomi, elektroprivrede, i sve ono što je faktor ovisnosti je sve manje u vlasništvu naroda ili država.

Europa se, kao i uvijek, precjenjuje. Netko ima koristi od ovoga, ali to sigurno nije nitko iz EU čije su banke i valuta došle na opasni rub kolapsa cijelim ovim cirkusom.

Nagradno pitanje: Tko? :kava

Ako si dam slobodu i predpostavim da je jednom znanstveniku teorija zavjere neprihvatljiva onda mi pada na pamet da je tvoj stav da iza svega stoji SAD koji želi oslabiti Europu.
Ja bih u tom slučaju ipak otišao dalje, tko stoji iza SADa, je li američki narod doista uspostavio sustav i državu koja će isključivo ili barem u najvećoj mjeri štiti intrerese američkog naroda i države?Ako bi bilo tako to bi dosita bio projekt vrijedan da ga se pripiše "Velikom arhitektu".

Međitim ja vjerujem, poredeći s onim što vidim u svojoj okolini u manjim razmjerima, da je potpuno nelogično da su obitelji, za koje svi znamo da su imale ogromnu vlast , nezamislivo bogatstvo i stoljećima organiziranu strukturu za očuvanje moći, da su oni prepustili svoju ulogu tek tako, slijedom povijesnih okolnosti i sazrijevanjem demokratske svijesti.

Real gone · **Pridružen/a:** 03 srp 2009, 17:25 **Postovi:** 5432

mateb je napisao/la:

Nema nam druge nego da angažujemo Judu.
Prvi korak je subverzivno delovanje protiv Ministrove sujete, i vraćanje istog na forum.. =))

mateb · **Pridružen/a:** 15 lis 2009, 01:22 **Postovi:** 3909

zaba1111 je napisao/la:

mateb je napisao/la:

Europa se, kao i uvijek, precjenjuje. Netko ima koristi od ovoga, ali to sigurno nije nitko iz EU čije su banke i valuta došle na opasni rub kolapsa cijelim ovim cirkusom.

Nagradno pitanje: Tko? :kava

Ako si dam slobodu i predpostavim da je jednom znanstveniku teorija zavjere neprihvatljiva onda mi pada na pamet da je tvoj stav da iza svega stoji SAD koji želi oslabiti Europu.
Ja bih u tom slučaju ipak otišao dalje, tko stoji iza SADa, je li američki narod doista uspostavio sustav i državu koja će isključivo ili barem u najvećoj mjeri štiti intrerese američkog naroda i države?Ako bi bilo tako to bi dosita bio projekt vrijedan da ga se pripiše "Velikom arhitektu".

Međitim ja vjerujem, poredeći s onim što vidim u svojoj okolini u manjim razmjerima, da je potpuno nelogično da su obitelji, za koje svi znamo da su imale ogromnu vlast , nezamislivo bogatstvo i stoljećima organiziranu strukturu za očuvanje moći, da su oni prepustili svoju ulogu tek tako, slijedom povijesnih okolnosti i sazrijevanjem demokratske svijesti.

Svijet je previše kaotično mjesto, s previše partikularnih interesa, da bi se nekakav globalni plan mogao dosljedno provoditi kroz stoljeća. To su priče za malu djecu.

Američki krupni kapital se isprofilirao krajem 19. stoljeća, u uvjetima enormnog gospodarskog rasta i slabe regulacije i od tada drma Washingtonom i cijelim svijetom.

Za one koji vjeruju u masonske urote jedan detalj: Bolivar i San Martin, osloboditelji Južne Amerike od kolonijalizma, su bili masoni.

zaba1111 · **Pridružen/a:** 07 svi 2009, 14:41 **Postovi:** 6406

mateb je napisao/la:

zaba1111 je napisao/la:

Ako si dam slobodu i predpostavim da je jednom znanstveniku teorija zavjere neprihvatljiva onda mi pada na pamet da je tvoj stav da iza svega stoji SAD koji želi oslabiti Europu.
Ja bih u tom slučaju ipak otišao dalje, tko stoji iza SADa, je li američki narod doista uspostavio sustav i državu koja će isključivo ili barem u najvećoj mjeri štiti intrerese američkog naroda i države?Ako bi bilo tako to bi dosita bio projekt vrijedan da ga se pripiše "Velikom arhitektu".

Međitim ja vjerujem, poredeći s onim što vidim u svojoj okolini u manjim razmjerima, da je potpuno nelogično da su obitelji, za koje svi znamo da su imale ogromnu vlast , nezamislivo bogatstvo i stoljećima organiziranu strukturu za očuvanje moći, da su oni prepustili svoju ulogu tek tako, slijedom povijesnih okolnosti i sazrijevanjem demokratske svijesti.

Svijet je previše kaotično mjesto, s previše partikularnih interesa, da bi se nekakav globalni plan mogao dosljedno provoditi kroz stoljeća. To su priče za malu djecu.

Američki krupni kapital se isprofilirao krajem 19. stoljeća, u uvjetima enormnog gospodarskog rasta i slabe regulacije i od tada drma Washingtonom i cijelim svijetom.

Za one koji vjeruju u masonske urote jedan detalj: Bolivar i San Martin, osloboditelji Južne Amerike od kolonijalizma, su bili masoni.

Masone sam doveo u pozitivan kontekst uz predpostavku da SAD kao država ,u službi amreičkog naroda, drma svijetom.

Da netko ima apsolutnu vlasti i da sve kontrolira predpostavljam da ne vjeruje nitko živ, vjerujem da postoje organizacije koje utječu na svijet prema svojim interesima, organizacije nisu jedinstvene i najčešće su suprotstavljene, ali to ne isključuje predpostavku da iza sloma određenih država ne stoje određene organizacije , što se često proglašava torijama zavjere.

Osobno ne mogu vjerovati u dugoročno očuvanje ijedne organizacije kojoj osnova nije država ili rodbinska veza, tako da sam mišljenja da trenutno najveći utjecaj na svijet imaju SAD kao država i kraljevske obitelji koje se nisu odrekle svoje moći , a oni su trenutno dominantniji u odnosu na ostale koji također teže što većoj moći , a taj odnos snaga vjerovatno neće uvijek biti takav.

mateb · **Pridružen/a:** 15 lis 2009, 01:22 **Postovi:** 3909

zaba1111 je napisao/la:

mateb je napisao/la:

Svijet je previše kaotično mjesto, s previše partikularnih interesa, da bi se nekakav globalni plan mogao dosljedno provoditi kroz stoljeća. To su priče za malu djecu.

Američki krupni kapital se isprofilirao krajem 19. stoljeća, u uvjetima enormnog gospodarskog rasta i slabe regulacije i od tada drma Washingtonom i cijelim svijetom.

Za one koji vjeruju u masonske urote jedan detalj: Bolivar i San Martin, osloboditelji Južne Amerike od kolonijalizma, su bili masoni.

Masone sam doveo u pozitivan kontekst uz predpostavku da SAD kao država u službi amreičkog naroda drma svijetom.

Da netko ima apsolutnu vlasti da sve kontrolira predpostavljam da ne vjeruje nitko živ, vjerujem da postoje organizacije koje utječu na svijet prema svojim interesima, organizacij nisu jedinstvene i najčešće su suprotstavljene, ali to ne isključuje predpostavku da iza sloma određenih država ne stoje određene organizacije , što se često proglašava torijama zavjere.

Osobno ne mogu vjerovati u dugoročno očuvanje ijedne organizacije kojoj osnova nije država ili rodbinska veza, tako da sam mišljenja da trenutno najveći utjecaj na svijet imaju SAD kao država i kraljevske obitelji koje se nisu odrekle moći , a oni su trenutno dominantniji u odnosu na ostale koji također teže što većoj moći i to vjerovatno neće uvijek biti tako.

Ono o masonima se nije odnosilo na tvoj post, nego općenito na takve teorije.

BBC

mateb je napisao/la:

Svijet je previše kaotično mjesto, s previše partikularnih interesa, da bi se nekakav globalni plan mogao dosljedno provoditi kroz stoljeća. To su priče za malu djecu.

Američki krupni kapital se isprofilirao krajem 19. stoljeća, u uvjetima enormnog gospodarskog rasta i slabe regulacije i od tada drma Washingtonom i cijelim svijetom.

Za one koji vjeruju u masonske urote jedan detalj: Bolivar i San Martin, osloboditelji Južne Amerike od kolonijalizma, su bili masoni.

Može, može. To je mal zatvoren krug ljudi, i obitelji, i teško je u njega ući. I filozofija se prenosi sa oca na sina.
Nisu Masoni. Masoni su samo jedna grupacija sa svojim interesima.

Ciljevi su jasni i oni sami ih jasno kažu, još od J. Bush Seniora.
- Jedna svjetska vlada
- Nema granica
- Jedna svjetska valuta
- Razoružane sve svjetske vojske, osim policija. Samo UN (ili slično) će imati vojsku za "akcije po svijetu".

Tako, po njihovim riječima, da ne kažeš da su konspiracije.

Ono što taj mali krug ljudi ne kaže Barrosou, Bildtu, Merkelici, Obami i sličnima je da u tom NWO oni i dalje zadržavaju moć.
Vjerujem da su ovi i svjesni te igre, ali imaju benificije i statuse pa igraju tako.

Njima uopće nije bitno kakvo će državno uređenje imati taj NWO, sve dok oni drže monopol nad jednom svjetskom valutom. Kao što danas drže centralne banke.

Hoćeš socijalizam, komunizam ? Evo ti ga, samo da mi u njemu vučemo poteze.
Hoćeš demokraciju ? Ima i nje, svejedno.

Njima je bitno da to narodi svijeta sami zatraže. Tu je sva ljepota prevare.

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 17:45 **Postovi:** 6998

Ovo je više od licemjerja.

http://www.vjesnik.com/Article.aspx?ID= ... DCF70D6841

Ultimatum iz Bruxellesa: Izađe li iz eurozone, Grčka 'leti' i iz EU!

Ugovori Europske unije potvrđuju ono što govorimo: ugovor ne predviđa izlaz iz eurozone bez izlaska iz EU-a, pojasnila je glasnogovornica Europske komisije Karolina Kottova. No istaknula je prioritet Europske komisije da Grčka ostane u monetarnom bloku
++++++++++++++

1. nije bilo nikakvih izjava o tom ako
netko tko je u eurozoni želi van, mora
i iz EU.

Po svim kriterijima, ovo je vrhunska svinjarija i već
zbog toga bi trebalo tu bandu rastjerati

2. također, vele d aako Grčka ode van, odoše i ekonomoje
Njemačke itd.
OK- otkud to ?
Koje su ovo svinjarije ? Grčka s ezadduživala, pa ako želi
prekinuti lanac kao Island, njihova stvar. I po čemu
bi to onda značio bankrot cijele EU ?

Imala je pravo Margaret Thatcher kada je EU
označila kao zlu tvorevinu.

HercegBosna.org

Da li podržavate predlog Papandreua za referendum u Grčkoj?

Online