HercegBosna.org

Robbie MO

ivan99cro je napisao/la:

Židovi su izgubili milost Božju onoga trenutka kada su jedinoga Sina dali ubiti

Ovo je čisti religijski antisemitizam, tzv. teorija deicida.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 37968

Robbie MO je napisao/la:

Pa dobro, pod nazivom protestanti mislim na "doslovni stil" čitanja Biblije.

Riječ knjiga se ovdje mislim odnosi na Otkrivenje, ne cijelu Bibliju.

Dijelovi Biblije se nazivaju knjigama.

Inače, za iznijeti mišljenje treba prvo završiti teologiju, ili barem se godinama baviti materijom. Svatko iznosi svoje mišljenje bez ustručavanja, ali to je u rangu prosječnog forumaša kad počne pametovati o naprednoj znanosti, da ti dočaram. :zubati

Osnova kršćanstva manje više svih pravaca je vjera u Boga i odnos prema bližnjem. To je sve što je potrebno za biti dobar kršćanin.

A što će Bog učiniti ili neće učiniti sa Izraelom je njegova stvar, za nas potpuno nebitno.

Robbie MO

S tim da, ako Otkrivenje čitaš doslovno, čini se da opisuje napad vanzemaljaca na Zemlju. :zubati

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 37968

Robbie MO je napisao/la:

S tim da, ako Otkrivenje čitaš doslovno, čini se da opisuje napad vanzemaljaca na Zemlju. :zubati

A slušaj, ako već pođeš od početne ideje da je Bog svemoguć, onda ništa nije nemoguće, zar ne? :zubati

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:45 **Postovi:** 33615

Robbie MO je napisao/la:

S tim da, ako Otkrivenje čitaš doslovno, čini se da opisuje napad vanzemaljaca na Zemlju. :zubati

Svaki čitatelj je istodobno i tumač. Naime, dok čitamo, većina nas pretpostavlja da ono što čitamo i razumijemo. Uz to smo skloni uvjerenju da je naše razumijevanje jednako namjeri Svetog Duha ili ljudskog pisca. Međutim mi neizbježno unosimo u tekst ono što jesmo, sa svim svojim iskustvima, kulturom i prethodnim razumijevanjem riječi i misli. Katkad nas ono što donosimo tekstu, svakako ne namjerno, vodi u zabludu ili čini da u tekst učitavamo niz stranih predodžbi.

Gordon D. Fee i Douglas Stuart, Kako u Bibliji pročitati ono što piše

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 37968

Mar-kan je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

S tim da, ako Otkrivenje čitaš doslovno, čini se da opisuje napad vanzemaljaca na Zemlju. :zubati

Svaki čitatelj je istodobno i tumač. Naime, dok čitamo, većina nas pretpostavlja da ono što čitamo i razumijemo. Uz to smo skloni uvjerenju da je naše razumijevanje jednako namjeri Svetog Duha ili ljudskog pisca. Međutim mi neizbježno unosimo u tekst ono što jesmo, sa svim svojim iskustvima, kulturom i prethodnim razumijevanjem riječi i misli. Katkad nas ono što donosimo tekstu, svakako ne namjerno, vodi u zabludu ili čini da u tekst učitavamo niz stranih predodžbi.

Gordon D. Fee i Douglas Stuart, Kako u Bibliji pročitati ono što piše

Razgovor o pročitanom sa drugima također pomaže puno, posebno sa svećenicima koji čitav život razmišljaju o Bibliji.

Naravno, svatko od nas na kraju donese svoj vlastiti stav, ali je on zaista naš ako prije toga prikupimo sva moguća druga tumačenja. Nije zapravo naš ako stav donesemo sa 10% mozga dok usput gledamo TV.

Kako reče mislim Einstein, treba duže razmišljati o problemu. :zubati

ivan99cro · **Pridružen/a:** 21 stu 2009, 18:50 **Postovi:** 174

Robbie MO je napisao/la:

ivan99cro je napisao/la:

Normalno da podrazumijevam Bibliju = kao i nauk Katoličke Crkve. I to je ona razlika koju mi Katolici predstavljamo u odnosu na protestante koji svaku riječ u Bibliji shavaćaju doslovno, a to nije točno jer je Krist Crkvu svoju povjerio vođi (papi, Petru).

Dalje nemam vremena diskutirati i polemizirati jer vidim da je tebi ocigledno bliza verzija krscanstva koju propagira doslovno rijec po rijec protestantizam , i sto je najgore onaj najgori protestantizam koji veze svoju vjeru iskljucivo (uz politiku) uz toru, ili preciznije iskljucivo Stari Zavjet.

Ja sam potpuno odan nauku Crkve.

Dakle više vjeruješ Katoličkoj Crkvi nego Bibliji?

A evo što Biblija kaže o tome da ispod 30% teksta Biblije KC uzima za doslovno a preko 70% reinterpretiranjem mijenja smisao i podešava:

Ja svjedočim svakomu tko sluša riječi proroštva u ovoj knjizi: Tko ovomu što doda, Bog će njemu dodati zla napisana u ovoj knjizi. I tko oduzme od riječi proroštva u ovoj knjizi, Bog će mu oduzeti udio na stablu života i na svetom gradu - na svemu što je napisano u ovoj knjizi.

Ovo ti je predzadnja rečenica u Bibliji (!), kao svojevrsno UPOZORENJE. Zapravo, kada se izuzme pozdrav na kraju Biblije, ovo je zapravo zadnja rečenica u Bibliji.
Zar vas koji vjerujete da je Biblija božja riječ, zar vas ne ufati malo strah kada dođete do tog upozorenja na samom kraju knjige? Ili to skužite i brzo promijenite misli na nešto drugo, jer je previše neugodno o tom vrlo jasnom upozorenju razmišljati?

Meni kao neutralnom promatraču izgleda da se jedino protestanti drže navodne božje riječi.

Uz svo duzno psotovanje nisi kompetentan komentirati teologiju ako si "neutralan" pod time cu si dopustiti pretpostavku da nisi procitao Bibliju nijednom u cjelosti u zivotu te da ne poznajes elementarne teoloske pojmove te shodno tome kako i gdje se Biblija sastavljala i pisala...Bez ikakvih uvreda, samo konstatiram.

Druga stvar, kad si se vec dotakao Biblije evo ti onda ukratko mali vodic: Biblija je znaci skup tekstova pisan i od strane apostola između ostaloga. Zadnja knjiga Otkrivenja su Ivanovi snovi odnosno predskazanja i ona se tumace simbolikom.

Bibliju su krscanski vođe "sastavili" od onih djelova bitnih za teologiju a ona djela koja nisu "ubacena" i danas se mogu vidjeti i stoje u Vatikanu dostupni javnosti.

Treca stvar: Krist je pomocu Duha Svetoga podario mogucnost stranih jezika apostolima (neukim ljudima) kako bi propovjedali Dobru Riječ, a nekima je dao uspostaviti instituciju Crkve (Petar), i izricito rekao da od Pisama se ne zivi samo, nego od usmene nauke i ponasanja. Usmena nauka ti je kod Židova Talmud a kod Katolika - Crkva ili Katekizam.

Četvrta stvar: 14. stoljeća su protestanti slijedili Kristova nasljednika i Bibliju da bi nakon politickih razilazenja (engleski kralj se nije smio po krscanskom zakonu zeniti i rastavljati milijon puta) odbacili Petrova nasljednika i vodstvo Poglavara Crkve te potpuno prihvatili samo Bibliju(istu onu koju su ti Poglavari "sastavili" i koju su protestanti 14. stoljeća slijedili) i tu Bibliju zbog jedinoga oslonca shvacali i sebi interpretirali od rijeci do rijeci (sto je jako pogresno kao sto je i Krist naukovao).

Tako da danas od njih ocekujemo doslovce konja vranca na kojemu ce primjerice Krist doci s neba posljednjega dana i slicno....

Ali velim nemam vremena sve objasnjavati, koga zanima taj bi trebao nekoliko godina da proucava nastanke religija i njihovu povijest uz citanje religijskih tekstova......

Pozz

ivan99cro · **Pridružen/a:** 21 stu 2009, 18:50 **Postovi:** 174

Robbie MO je napisao/la:

Može pitanje za ivana: je li i ovo upozorenje na kraju Biblije također među stvarima koje se ne trebaju "doslovno uzimati"?

Volim diskutirati o religijskim pitanjima samo pucaj: Upozorenje o kojemu ti pricas odnosi se ne na cijelu Bibliju nego na "ovu knjigu" / knjigu Otkrivenja i DA treba se uzimati u obzir tocno onako kako je pisana u smislu tocno kretanja i upozorenja koja ce se zbivati tako kako pise ali ne u literarnom događaju nego kao simbolika. npr. 4 strane svijeta = 4 vjetra i tako dalje.... ima mnogo mnogo primjera.

dudu

Anglikanci nisu tipični protestanti, oni su po svemu najbliži katolicima, a Martin Luther se svakako nije pobunio protiv Crkve zbog političkih razloga, nego zbog ponašanja unutar same Crkve.

ivan99cro · **Pridružen/a:** 21 stu 2009, 18:50 **Postovi:** 174

Robbie MO je napisao/la:

ivan99cro je napisao/la:

Židovi su izgubili milost Božju onoga trenutka kada su jedinoga Sina dali ubiti

Ovo je čisti religijski antisemitizam, tzv. teorija deicida.

Ako ti to tako shvaćaš super, ja nisam nikada bio niti cu biti antisemit jer je to matematicki nemoguce, moj uzor i moj SPASITELJ je ŽIDOV!

Druga stvar je sto je to cinjenica, radi politike (opet te zalosne politike) u tome trenutku Židovi su odbacili ovoga "lažnog proroka, lutalice, čarobnjaka, obmanitelja itd. itd." i dali ga ubiti nagovorivši Rimske upravitelje koji ga nisu htjeli ubiti ali su ipak htjeli mir u svojoj koloniji.

Svi apostoli su bili Židovi i krscanska kultura se veze uz Židovsku donekle....
Nista ne bi smjeli imati protiv današnjih Židova osim ako kao i svaka druga skupina ne cine zlo, isto tako apsolutno nikakvoga razloga nema da mi krscani (osim 10-ak danas evangelistickih protestantskih zajednica mahom u USA i mar-kan :) ) podrzavamo na zivot i smrt postojanje Židovske države. Ako je u cilju te države mir, blagostanje i postivanje onih koji su tamo NAKON njih dosli i zive preko 1000 godina onda cu i ja podrzati takvu drzavu i takve ljude.

Ako je ista tebi sporno, slobodno pitaj, ja ne mogu nista promjeniti u Spasonosnom nauku religije koju slijedim, tako je kako je.

ivan99cro · **Pridružen/a:** 21 stu 2009, 18:50 **Postovi:** 174

dudu je napisao/la:

Anglikanci nisu tipični protestanti, oni su po svemu najbliži katolicima, a Martin Luther se svakako nije pobunio protiv Crkve zbog političkih razloga, nego zbog ponašanja unutar same Crkve.

O Anglikancima sam se i izjasnio kao tim prvim protestantima (i politici koja je nedvosmisleno bila kamen spoticanja između ostaloga), Martin Luther se slažem, a anglikanci imaju puno puno manje dodirnih tocaka s katolicizmom od jedne druge zajednice koja cini "drugo plucno krilo (Ivan Pavao II) iste Crkve" a to je istocno Pravoslavlje.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:45 **Postovi:** 33615

ivan99cro je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Može pitanje za ivana: je li i ovo upozorenje na kraju Biblije također među stvarima koje se ne trebaju "doslovno uzimati"?

Volim diskutirati o religijskim pitanjima samo pucaj: Upozorenje o kojemu ti pricas odnosi se ne na cijelu Bibliju nego na "ovu knjigu" / knjigu Otkrivenja i DA treba se uzimati u obzir tocno onako kako je pisana u smislu tocno kretanja i upozorenja koja ce se zbivati tako kako pise ali ne u literarnom događaju nego kao simbolika. npr. 4 strane svijeta = 4 vjetra i tako dalje.... ima mnogo mnogo primjera.

Znači,ostali dijelovi Biblije mogu se malkice mijenjati!?

Otkrivenje je simbolička knjiga,potpuno?A kako je misliš tumačiti,ako npr. ne poznaješ Izaiju,Danijela,Ezekijela itd.?

Što po tebi predstavljaju ti vjetrovi,voda...?

ivan99cro je napisao/la:

Nista ne bi smjeli imati protiv današnjih Židova osim ako kao i svaka druga skupina ne cine zlo, isto tako apsolutno nikakvoga razloga nema da mi krscani (osim 10-ak danas evangelistickih protestantskih zajednica mahom u USA i mar-kan :) ) podrzavamo na zivot i smrt postojanje Židovske države.

Pisali smo o tome,ne razumiješ SZ,veze i isprepletenost SZ i NZ,Biblija je jedna misaona cjelina,nema tu parcijalnosti.Ne podržavam ništa,samo ti lijepo kažem pogledaj bolje Knjige Proroka npr.

Knjiga Otkrivenja je jedna knjiga sa Danijelom npr.U njoj jedna vrsta tekstova objašnjava
drugu itd.

Ibar

Kako bi rekao jedan prijatelj svećenik vrstan poznavatelj Biblije.. Ako iz Knjige Otkrivenja izbaciš citate iz Starog Zavjeta ostanu ti samo točke i zarezi :zubati

Jel ima ekipe koja govori bitan je samo NZ, Stari je bio prije ovo ono.. To je samo djelom točno. Novi je bitniji da al Stari ostaje odnosno nedjeljivo je vezan s Novim.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:45 **Postovi:** 33615

Ibar je napisao/la:

Kako bi rekao jedan prijatelj svećenik vrstan poznavatelj Biblije.. Ako iz Knjige Otkrivenja izbaciš citate iz Starog Zavjeta ostanu ti samo točke i zarezi :zubati

Jel ima ekipe koja govori bitan je samo NZ, Stari je bio prije ovo ono.. To je samo djelom točno. Novi je bitniji da al Stari ostaje odnosno nedjeljivo je vezan s Novim.

Navešću jedan primjer,koliko nas katolika-kršćana poznaje Božje blagdane date Izraelcima?Koliko ih ima,što oni predstavljaju?
Koliko vjernika razumije Plan Spasenja,žrtveni sustav u Hramu npr.,zašto se prskala krv po zavjesama u Hramu,zašto se pocijepala ta zavjesa u trenutku Isusove smrti...?

ivan99cro · **Pridružen/a:** 21 stu 2009, 18:50 **Postovi:** 174

mar-kan rekao sam ti vec da je Stari zavjet zamijenjen Novim putem Krista!
Prskanje krvi, židovski rituali usotalom nama krscanima nisu uopce bitni tim vise sto smo "gentiles" odnosno ne-židovi tako da nas njihova kultura toliko ne tiče.... imamo sklopljen (kao citav svijet) Novi savez s Kristom i njegovim naukom uz vodstvo Crkve i to je to...

SZ je apsolutno jednak po vaznosti Novom Zavjetu da odgovorim ostalima, ali i tu postoji tak vremenska odrednica a to znaci da mi krscani se drzimo NZ kao nauka koji nas vodi.

Proroke sam procitao (vise puta) i jos jednom ti odgovaram: prorostvo se odnosi u najvecem djelu na izlazak iz Babilona a svi buduci događaji predskazanja su opisani simbolicki u Otkrivenju.

Ja razumijem da volis židovsku mistiku i pritom ti je SZ mnogo zanimljiviji / dinamičniji / aktualniji međutim mi kršćani imamo svoju vodilju vec sam ti rekao koju.

Ako ti sve buduce događaje vežeš uz samo SZ možda ti je judaizam puno bliži od nauka oslobođenja putem Isusa.

Vađenje iz konteksta i vlastito poimanje interpretacija savršeno odgovara danas velim politički povezanim sektama u Washingtonu koji obožavaju citate iz SZ vezano uz današnji Izrael pritom gotovo da uopce više ne čitaju NZ.

I ne da mi se opet o tome raspravljati, nemam toliko vremena, ja poštujem svaku osobu i ako mu je SZ pri srcu - super. Čak sam i ja počeo prije 3 mjeseca od kuće počeo učiti hebrejski jer ga želim naučiti (kao i njegovog brata aramejski).

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:45 **Postovi:** 33615

ivan99cro je napisao/la:

mar-kan rekao sam ti vec da je Stari zavjet zamijenjen Novim putem Krista!
Prskanje krvi, židovski rituali usotalom nama krscanima nisu uopce bitni tim vise sto smo "gentiles" odnosno ne-židovi tako da nas njihova kultura toliko ne tiče.... imamo sklopljen (kao citav svijet) Novi savez s Kristom i njegovim naukom uz vodstvo Crkve i to je to...

Čime je zamijenjen Dekalog? :kava

Nisu to židovski,nego Božji rituali.Što uopće predstavlja krv nama katolicima?

Citat:

Proroke sam procitao (vise puta) i jos jednom ti odgovaram: prorostvo se odnosi u najvecem djelu na izlazak iz Babilona a svi buduci događaji predskazanja su opisani simbolicki u Otkrivenju.

Netočno.Čitaj Proroke još jednom.

Citat:

Ja razumijem da volis židovsku mistiku i pritom ti je SZ mnogo zanimljiviji / dinamičniji / aktualniji međutim mi kršćani imamo svoju vodilju vec sam ti rekao koju.

Ako ti sve buduce događaje vežeš uz samo SZ možda ti je judaizam puno bliži od nauka oslobođenja putem Isusa.

I ne da mi se opet o tome raspravljati, nemam toliko vremena, ja poštujem svaku osobu i ako mu je SZ pri srcu - super. Čak sam i ja počeo prije 3 mjeseca od kuće počeo učiti hebrejski jer ga želim naučiti (kao i njegovog brata aramejski).

Židovska mistika nema veze sa Torom.Rabinima je džaba što znaju i hebrejski-gledaju,a ne vide...slušaju,a ne čuju...

ivan99cro · **Pridružen/a:** 21 stu 2009, 18:50 **Postovi:** 174

Nemam volje, oči vide ono što žele da vide. Moj nauk je nauk Katoličke Crkve a ne slobodna interpretacija Proroka.
Ti prakticiraj svoju vjeru kako želiš, ja ću se slijepo držati nauka koji slijedi 1.2 mlrd. ljudi.
Svako dobro.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:45 **Postovi:** 33615

Citat:

Prorostvo se odnosi u najvecem djelu na izlazak iz Babilona a svi buduci događaji predskazanja su opisani simbolicki u Otkrivenju.

Da se ne bih više vraćali na ovo gore...

Citat:

Izaija...
http://hr.wikipedia.org/wiki/Izaija_(knjiga)

Knjiga ima 66 poglavlja i može se podijeliti u tri dijela.
U prvom dijelu (od 1. do 35. poglavlja), opisuje se izvanjska povijest Izraela. Tu su proročanstva o posljednjim vremenima, o Božjem odnosu prema izraelskom narodu i susjednim narodima

Treći dio (od 40. do 66. poglavlja) je o unutarnjoj povijesti Izraela, o odnosu naroda prema Mesiji (Isusu), opisano je izbavljenje iz Babilona te završava opisom Kristove vladavine u Tisućgodisnjem kraljevstvu

Citat:

Ezekiel
http://hr.wikipedia.org/wiki/Ezekiel_(knjiga)

Treći dio knjige (od 33. do 48. poglavlja) je proročanstvo o obraćenju izraelskog naroda u posljednje doba, ponovnom ujedinjenju te opis Tisućgodišnjeg kraljevstva s Hramom u Jeruzalemu

Citat:

Danijel
http://hr.wikipedia.org/wiki/Daniel_(knjiga)

Pojedini dijelovi Novoga Zavjeta: Evanđelje po Mateju poglavlja 24. i 25., Druga poslanica Solunjanima poglavlja 1. i 2. i Otkrivenje povezani su s Danielovom knjigom i proširuju viđenja, koja je Bog dao Danielu.

Koga zanima,može pronaći i o ostalim Prorocima,skraćene verzije i analize proročanstava.

Tko ne razumije Izrael (tip) i Proroke (tj. i čitav SZ), kao model Božjeg djelovanja,neće razumjeti niti buduće događaje,niti NZ.

ivan99cro · **Pridružen/a:** 21 stu 2009, 18:50 **Postovi:** 174

Mar-kan je napisao/la:

Citat:

Prorostvo se odnosi u najvecem djelu na izlazak iz Babilona a svi buduci događaji predskazanja su opisani simbolicki u Otkrivenju.

Da se ne bih više vraćali na ovo gore...

Citat:

Izaija...
http://hr.wikipedia.org/wiki/Izaija_(knjiga)

Knjiga ima 66 poglavlja i može se podijeliti u tri dijela.
U prvom dijelu (od 1. do 35. poglavlja), opisuje se izvanjska povijest Izraela. Tu su proročanstva o posljednjim vremenima, o Božjem odnosu prema izraelskom narodu i susjednim narodima

Treći dio (od 40. do 66. poglavlja) je o unutarnjoj povijesti Izraela, o odnosu naroda prema Mesiji (Isusu), opisano je izbavljenje iz Babilona te završava opisom Kristove vladavine u Tisućgodisnjem kraljevstvu

Citat:

Ezekiel
http://hr.wikipedia.org/wiki/Ezekiel_(knjiga)

Treći dio knjige (od 33. do 48. poglavlja) je proročanstvo o obraćenju izraelskog naroda u posljednje doba, ponovnom ujedinjenju te opis Tisućgodišnjeg kraljevstva s Hramom u Jeruzalemu

Citat:

Danijel
http://hr.wikipedia.org/wiki/Daniel_(knjiga)

Pojedini dijelovi Novoga Zavjeta: Evanđelje po Mateju poglavlja 24. i 25., Druga poslanica Solunjanima poglavlja 1. i 2. i Otkrivenje povezani su s Danielovom knjigom i proširuju viđenja, koja je Bog dao Danielu.

Koga zanima,može pronaći i o ostalim Prorocima,skraćene verzije i analize proročanstava.

Tko ne razumije Izrael (tip) i Proroke (tj. i čitav SZ), kao model Božjeg djelovanja,neće razumjeti niti buduće događaje,niti NZ.

Nikakve tisuće godina na ovoj Zemlji Krist neće vladati, to je pojam koji propagiraju Jehovini svjedoci isto kao sto su ove budalaštine na wikipediji...

Velim još jednom tisućgodišnje kraljevstvo ne propagira Kristova Crkva na čelu s Papom, to propagiraju sekte.
Na Posljednjem Danu Krist će otkupiti pravednike itd. itd. te će uskrsnuti u novom tijelu i novoj Zemlji, a vladanja od tisuću godina neće biti na ovoj Zemlji, mislim koji je sad ovo vrag, jel ti stvarno propagiraš evangelistički protestantizam ili si katolik?

Ustvari nebitno, jer ne namjeravam nikome nametati svoje mišljenje, ako misliš tako kako misliš sve u redu, ja ću se držati katoličkog nauka.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:45 **Postovi:** 33615

ivan99cro je napisao/la:

Nikakve tisuće godina na ovoj Zemlji Krist neće vladati, to je pojam koji propagiraju Jehovini svjedoci isto kao sto su ove budalaštine na wikipediji...

Velim još jednom tisućgodišnje kraljevstvo ne propagira Kristova Crkva na čelu s Papom, to propagiraju sekte.
Na Posljednjem Danu Krist će otkupiti pravednike itd. itd. te će uskrsnuti u novom tijelu i novoj Zemlji, a vladanja od tisuću godina neće biti na ovoj Zemlji, mislim koji je sad ovo vrag, jel ti stvarno propagiraš evangelistički protestantizam ili si katolik?

Ustvari nebitno, jer ne namjeravam nikome nametati svoje mišljenje, ako misliš tako kako misliš sve u redu, ja ću se držati katoličkog nauka.

To su teme za pdf Religija,premilenisti,postmilenisti nebitno...

Samo ti hoću reći da je SZ sa Prorocima itekako bitan i da pojašnjava buduće događaje,koji se ne mogu pravilno razumjeti ako se ne poznaje SZ.Eshatološka tumačenja možemo ostaviti za Religiju,također.

ivan99cro · **Pridružen/a:** 21 stu 2009, 18:50 **Postovi:** 174

Glazbenik

Izrael i Hrvatska => rezultati na PISA (Programme for International Student Assessment) testu 2009.

matematika
Hrvatska - 460
Izrael ----- 447

znanosti
Hrvatska - 486
Izrael ----- 455

čitanje
Hrvatska - 476
Izrael ----- 474

Izvori:
1.) Sažetak - http://en.wikipedia.org/wiki/Programme_for_International_Student_Assessment
2.) Interaktivni podatci - http://www.statsilk.com/maps/pisa-programme-international-student-assessment-interactive-world-map

BiH nije sudjelovala u testiranju.

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 16:45 **Postovi:** 6994

Sad je 65 godišnjica Izraela.
http://news.yahoo.com/israel-65-success ... 19310.html

Na stranu razni neugodnjački komentari, zanimljivo je- Izraelci su sretni i optimisti.
Mislim d aje to znakovito, kao i sličan stav Kineza. Za sreću naroda potrebna je nada, unatoč
svim problemima.

Zato nisu sretni Hrvati, ali ni bolje stojeći Francuzi, Britanci ili Amerikanci- guši ih
tip života bez cilja, bez slobode i osjećaja da su gazde u svojoj kući. To što znaju da
mogu Arape bleknuti po tamburi i da su svoji na svom- to čini Izraelce takvima
da vjeruju u budućnost.

Dok je beznađe proizašlo iz stupnja liberalne tiranije ubilo nadu
u mnogim bolje stojećim narodima.

L.A.N. · **Pridružen/a:** 21 ožu 2013, 22:49 **Postovi:** 143

Neko reče, od Izraelaca možemo puno toga naučiti.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:45 **Postovi:** 33615

Citat:

Šef IDF-a: Era mira na golanskoj granici je završena…

„Četrdesetogodišnja tišina na golanskoj visoravni je završena“, rekao je izraelski načelnik štaba, general-potpukovnik Beni Ganc, tokom izraelske proslave Dana Nezavisnosti u utorak.

slika

Ganc je objasnio da u svetlu brojnih nedavnih prekograničnih napada sa snagama koje su učestvovale u toku sirijskog građanskog rata “mi pripremamo naše granice na severu sa naprednim i taktičkim preprekama, ali smo takođe svesni da možemo biti napadnuti iz vazduha“.

Novi izraelski ministar odbrane, Moše Jaalon, dodao je da se i Hamas i Hezbolah u Libanu pripremaju za rat sa Izraelom. „Hezbolah i Hamas su obezbedili na desetine hiljada raketa različitih tipova i samo čekaju da u pravim okolnostima otvore vatru na Izrael“, rekao je Jaalon tokom svečanosti Dana Nezavisnosti u mestu Herzliya.

Jedan od znakova da se stvari menjaju na Golanu – decenijama izraelskoj najmirnijoj granici – jeste ponašanje snaga UN-a, stacioniranih tamo posle Jom Kipurskog rata kao posmatrači i mirovnjaci. Posle nekoliko napada na osoblje UN-a, svetsko telo je spremno da povuče svoje ljude, umesto da rade svoj posao sprečavanja pograničnih sukobljavanja.

U međuvremenu, Izrael se priprema za dan posle pada sirijskog diktatora Bašara al-Asada, sa očekivanim izbijanjem haosa i najverovatnijim povlačenjem međunarodnih snaga koje su trebale da razdvoje zaraćene cirijske frakcije od izraelske vojske.

Ova situacija, zajedno sa tekućom nestabilnošću u Egiptu znači da se Izrael suočava sa strateškim pomakom na Bliskom istoku, a kako Jaalon i Ganc naglašavaju Izrael se priprema za najgore.

Izvor: Israel Today

HercegBosna.org

Izrael

Online