Da su kinezi imalo pametni, organizirali bi izborei postali konzervativna “demokracija”, nešto kao Japan..koji nikad nije napustio svoja stajališta..
Izbili bi sve argumente zapadu

Upravo je supravno, oni nisu demokratija bas zato sto su pametni. Danasnja Zapadna verzija "demokratije", ono na sta ti mislis, je najnefikasniji i najgluplji model politickog uredjenja koji postoji ako pokusavas da unapredis svoju zemlju. Sto Zapad ne predje na kineski model? To je mozda realnije pitanje. Izbili bi sve argumente iz ruke Kini. Demokratija je jedino "dobra" za vec bogata drustva (kao sto je Zapad koji je stekao pocetnu prednost i obogatio se za vreme kolonijalizma dok su bili autokratije, pa je lako posle mlatiti kurcem).

Nijedna zemlja se nije uzdigla iz siromastva uz pomoc te "demokratije". Zasto da menjaju nesto sto im dobro ide, uostalom Kina je danas vise "demokratska" od Zapada. Kineska meritokratija i model drzavnog uredjanja nastao iz 5000 civilizacijske kulture je milion puta superiorniji od Zapadnog liberalnog zajebavanja starog samo par vekova.

Jedino kad si vec bogata zemlja, onda mozes da filozofiras i pametujes sa tim liberalnim budalastinama, ljudska prava, duple glave i ostale bajke, ostatak sveta nema vremena za to i smeje se Zapadu. Ako oces da se uzdignes iz blata, kao 85% sveta, onda uzmes kineski model. Ono sto ti smatras pod "demokratijom", odnosno Zapadni model demokratije prati mozda maksimum 15% sveta, dok kineski model prati 85% sveta (nebitno kako se zove, moze biti demokratija u imenu kao Turska ili Srbija, ali svi znamo da to nisu, barem ne u tom Zapadnom liberalnom obliku).

Jedina dve zemlje u istoriji koje se nisu obogatile od kolonijalizma, a da praktikuju Zapadnu demokratija danas, su Juzna Koreja i Japan. Ali i oni su postavili temelje dok su bile autokratije. Japan jos u 19 veku za vreme Meiji cara osnovanjem "zaibatsu" kompanija, a Juzna Koreja kasnije po ugleda na njih. Ne znam da li znas, ali Juzna Koreja je bila i siromasnija od Severne Koreje dok nije dosao diktator, koji je izmislio "chaebol" sistem, pomogao osnovati kompanije kao sto su Samsung i Hyundai. Singapur je autokratija i dan danas pa ima najveci per kapita na svetu, UAE, Katar, sve su to autokratije.

Ajde razumeo bih da neko odluci da izgubi sve ekonomske benefite koje donosi autokratija za Zapadnu demokratiju zbog "sloboda", ali jebes takve slobode kad ides u zatvor ako napises da postoje 2 pola, ako Epstein kidnapuje devojcice decenijama sa ulice i odvodi na privatno ostrvo gde sluze kao seksualne robinje, ako drzis ljude u Guantanamo koncentracionim logorima, ako drzis u 21 veku milione crnaca po zatvorima, u nehumanim uslovima, da ti i dalje rade kao robovi. Razumes o cemu pricam? Zapadna demokratija cak ne donosi ni to sto obecava, a ne nesto vise.

Kako moze vlast da bude uspesna ako se menjaju pravci na svake 4 godine, ili 2 godine kao u Hamerici, i gde se stalno menjaju kursevi? To su sve sizofrene politike, to ne moze biti dobro sa nikakvog aspekta, tu nema nikakvog kontinuiteta. Ako politicari budu tu samo te 4 godine, a za ostatak i boli qurac sta ostave, kako to moze biti uspesno? A ako je neko na vlasti zauvek, kao u Kini, onda ce paziti na svaki korak.

Bidenu recimo lakse da se zaduzi 20 trilijardi da podeli pare gradjanima za glasove, kako bi izbegao blagu recesiju i ne izgubio sledece izbore, jer ga boli qurac sta ce biti posle njega, iovako nece biti na vlasti, i kakvu ce stetu to doneti za 20 godina, zato se i Amerika raspada od dugova danas. Dok Kinezi gledaju bolje sada da bude blaga recesija, nego da se zaduzimo 20 milijardi, pa kasnije da stvarno padnemo sa vlasti za 20 godina kada to dodje na naplatu. Zato vlast u Kini tretira drzavu u vodjenju 200 puta vise domacinski nego drzave na Zapadu.

U Kini na vlasti su najpametniji slojevi drustva, inzinjeri, dok su na Zapadu na vlasti oni koji najvise lazu i koje najbolje izgledaju, da bi mogli pobediti na izborima, odnosno oni koji pameti nemaju. Ljudi u Americi crkvaju jer nemaju da plate za popravku zuba pa odlazu i dobiju infekciju koja se prosiri na celo telo, beskucnici na svakom koraku, droga, kriminal, ne mozes se setati nocu, dok u Kini besplatno skolstvo, zdravstvo, sva infrastruktura, besplatne kuce za beskucnike, to je najhumaniji model na svetu.

U Kini glasaju ljudi, dok na Zapadu glasaju razni donatori, lobisti i mega-korporacije. SAD je klasicna oligarhija, jos plus ima samo 2 partije. Uostalom ljudi u Kini su zadovoljni sa svojom vladom dok na Zapadu nisu zadovoljni svojom vladom, znaci pre bi Zapad trebao da menja svoje sadasnje uredjenje nego Kina. Kina trenutno ima najvise zadovoljnu populaciju sa vladom na svetu. Istrazivanje je Edelman agencija iz SAD, koja je autoritet i bavi se takvim istrazivanjima decenijama. Kina trenutno raste 6%, dok te tvoje Zapadne demokratije rastu 1%, ili su u recesiji. Nebo i zemlja su ta 2 modela. Nas 85% ostatka sveta nismo impresionirani.
















https://www.newsweek.com/most-china-cal ... nt-1711176

demokraicja na zapadu je laž. imaš ravo birati između par marioneta iste elite.

nemaš pravo izabrati nešto što je fundamentalno različito od želja elite. takvi ne mogu najčešće ni doći do glsačkog listića. ili se pokrade izbore ko u SADu

Jedina demokratija koju ja priznajem je ona u Svajcarskoj gde stanovnici sami glasaju za svaku individualnu odluku u nekoj meri.


A ovu CIA-Epstein pedo Americku demokratiju smatram jedino kao manje-efikasniju verziju standardne autokratije (Oligarhija).

Pricas o slobodi, a imas najvise ljudi po zatvorima na svetu, imas koncentracione logore izvan svakog zakona (Guantanamo), imas legalizovanu korupciju (tzv. lobiranje), imas legalizovanu pedofiliju za bogate (Epstein), imas 2 partije koje jedine prakticno ucestvuju na izborima, sagradjena ti je infrastruktura sa crncima robovima, salju te u zatvor za bioloske cinjenice napisane na nekoj drustvenoj mrezi, i td. "Sloboda".

demokracija ne posotji nigdje, samo budala može vjerovati da bi elita igdje dopustila narodu da odlučuje o njenoj sudbini.

a samim time ni o svojoj.

kod nas postoji predstava odabira, a sve je režirano.

Mislim na originalni model demokracije po grčkom modelu.
Pogledaj kako su to oni napravili. Svi sluzbenici su dolazili slucajno na pozicije. Najveći mandat je bio 5 godina i politika se nije plaćala, za mito ode glava..

U Kini se ništa ne bi promjenilo samo bi ovi komunisti elitisti, povlašteni izgubili vlast. Znaci direktna i totalna demokracija, razina švixarske ++. Imas na youtube naprave kako su se kao u lotu generirale pozicije.

Nece to Kineske elite dopustit, isto sranje ko ostatku svijeta...

Ima globo narativ, ali to je to



Kina je dovoljno jaka da se skine sa komunzma, Tajvanci bi se u 24h integrirali, izvoz prave dekokracije na zapad.

Sve bi im se poklopilo, njihova partija je na kraju..

Zapadnjaci, upozoreni ste, fino i kulturno!

Lakse "tiskati" novac iz vazduha, nego praviti brodove i ostalo.

Jebes brodogradnju, znas ti koliko teske industrije i rada treba za to, bolje mi da printamo pare iz vazduha i dajemo gradjanima da budu "influenceri".

A pobedicimo Kinu, 10000km udaljenu kod Tajvana, putem letecih cilima, tako cemo se transportovati, ne trebaju nam brodovi za to, mi Hameri smo sveti narod imamo blagoslov Pape.

Malo preuveličavaš, Japan i Koreja su ionako pod okupacijom USA.

Japan i Koreja ne mogu praviti brodove za Americku mornaricu, u slucaju rata sa Kinom oko Tajvana, ako probaju unistavaju im se brodogradilista odmah, nemaju nikakvu dubinu, i duboku su u dometu svih vrsta kineskih raketa i slabije su od Kine, nemaju PVO dovoljno jak za Kinu.

Takodje, to su japanske i juzno korejske ekonomije, koje ja postujem, to su izrazito jake izvozne ekonomije, dok je Americka ekonomija big shit stampanja valute, deljenje socijale sa tim, i na kraju potrosnja, "usluge". Ne moze se Amerika hvaliti tudjim qurcem, kada oni ne rade nista.

Amerika danas nema nikakvu industriju, ni tesku ni laku, ali to sto nemaju brodogradilista je nasmesnije od svega. Zamisli nemas nikakvu brodogradnju, a planiras ici protiv druge super sile na 10000km udaljenost od tebe, pa cime ces doci do tamo, majku mu, sa nekim UFO...? Ameri su izgubili sav oblik razuma jer su bili na vrhu toliko dugo, kolektivno poludeli i politicari i narod.

Kinezi za malo vremena poništili sva američka divljanja po Bliskom Istoku.
Po tome sa kojom lakoćom su to uradili jasno se može vidjeti da je Amerikancima interes samo bio prolijevanje krvi i vječiti ratovi između naroda.

Sama količina objavljenih publikacija nije toliko bitna, bitnija je kvaliteta, a kada se radi o najkvalitetnijim publikacijama, tu Kina još uvijek zaostaje za USA (iako se razlika smanjuje).

Nadalje, USA još uvijek ima 5 puta više najkvalitetnijih istraživača koji rade na razvoju AI sustava, a vrijednost ukupnih ulaganja u razvoj AI sustava je 3 puta veća od kineskih (2022. godina).

I najvažnije, Kini je onemogućen pristup tehnologiji za proizvodnju najnaprednijih čipova koji su ključni za machine learning i AI. Da bi razvio napredne npr. vojne ili medicinske tehnologije, potrebni su i najnapredniji čipovi. Mogu se za razvoj koristiti i starije generacije čipova ali to dosta usporuje proces i time se kontinuirano povećava zaostatak.

A osim AI sustava, tu je još i quantum computing u kojem USA dominira.

Broj published articles ništa ne znači. Dosta naučnih radova se štanca radi potreba u izbor zvanja, održavanja trenutne pozicije itd.

Ne kažem da Kina ne prednjači nego da broj objavljenih radova i nije neki pokazatelj.

Pročitajte drugu rečenicu u Tweet-u jbt, imaji duplo više članaka i ukupno ali i koji su TOP 1% MOST CITIED,

Znači i po kvalitetu i po primeni i koristi su jači. Od 1% najkorišćenijih i vrednih članaka u toj oblasti imaju duplo više od Amerike.

Ovo uopšte više i nije kontraverzno reći, Amerika u 2023 ne može tehnološki i naučnu da se meri sa Kinom.

Ali može da se meri ceo Zapad vs Kina, tu je već borba ozbiljna, ali Kina pretiče i njih ostavlja u prašini.

thepoliticalmind #thepoliticalmind

world.peace.way #world.peace.way

Kina se najviše transformirala zahvaljujuć Dengu.

Taj čovjek je možda više nego itko zasluman da se popravi kvaliteta života stotinama milijuna ljudi u prošlom stoljeću.

U vrijeme Mao Tse Tunga ljudi su izbjegavali hodati kraj visokih zgrada, koliko su ljudi masovno skakali s njih.

Ima li iko na svijetu ovo? Koliko uopšte košta da se napravi samo ovakva putna infrastruktura?