Bilo bi više mrtvih da je više Alavita i shia. Ne mogu raditi velike ofenzive.
u Iračko-Iranskom ratu za 8 godina preko milijun mrtvih. Tamo se jurišalo kao ludo.

Assad bi trebao ohladiti sa bombama iz helikoptera. Vjetar ih nosi okolo i bezveze ubijaju djecu i civile. Ako ne ide ne treba na silu, nikakva vojna korist od toga.

No dobro, da ne razmišljam "zapadnjački", to tamo kod njih je rat do istrebljenja. Ili oni tebe ili ti njih, sredina ne postoji.

Ima li taj senator Blek neku težinu? I zašto spominje pad Damska baksuz?

Prvo Damask pa Beograd. Hakibeti Hajri

S jačanjem iranskog utjecaja u dogledno vrijeme, što se dogodilo pod prešutnim odobrenjem SAD-a, pa kasnije njezinom skorom faktičnom legitimacizacijom Asadovog režima, Asad će najvjerojatnije ostati na čelu Sirije neko vrijeme, ako ne on, onda sigurno baasistički režim kao faktor stabilnosti. Pobunjenici, koji su toliko vremena dobivali otvorenu podršku SAD-a i nekih europskih zemalja ostali su ipak izdani od onih koji su ih najviše poticali da se bune. Uglavnom, razdoblje američke politike u Siriji od početka građanskog rata 2011. do 2015. - potpuni fijasko. Od otvorenog podržavanja pobunjenika, prešli su na traženje opreznog saveza s Asadom.

Assad će doći na red, kao i Iran. Amerikanci lažu i nikad im se ne može vjerovati. Oni to znaju za razliku od tebe.

Prvo mama pa sestra.

Amerika će što prije morati zauzeti stav uz koga su.

Ja bih to sve OHR-u prijavio.

Amerika je već javno pokazala uz koga su, oni su uz Kurde.
Međutim Kurdi su samo dio riješenja u Siriji, Assad je trenutno
jedina prihvatljiva opcija s obzirom da su pobunjenici još gora opcija.

Kurdima će biti dobra zračna podrška ako zarate sa shia. Ovisi koliko će ovi biti mudri i poletni poslije uspjeha. Siguran sam da shia imaju pretenzija prema komadu zemlje koji Kurdi drže.

Čini se da je Idlib pao(drugi put u ratu), zauzela ga Al-Nusra fronta.
Pitanje je hoće li vojska koja ima značajno ljudstvo i mehanizaciju odmah uz grad napraviti brzu kontraofenzivu. Sljedećih par dana je ključno za procjenu stanja.

Svi svjetski mediji u naslovu imaju da ga zauzeli islamisti i Al Qaida grupa. Al Jazeera da ga zauzeli "sirijski pobunjenici". Stvarno bi im trebalo zabraniti rad u Europi i otkazati im prijenos preko satelita.

U Siriji više ne znaš ko tu koga hebe :
Idlib pao - vijest koju prenesu svi svjetski mediji - jedini izvor vijest - Syrian observatory for human rights kojeg vodi jedan čovjek iz stana u Londonu. Od tad nikakvih vijesti u zapadnim medijima iz Idliba niti je jedan reporter došao u taj grad i pokušao provjeriti stanje na terenu.

Danas sirijska vlada potvrđuje da je Idlib još uvijek većinom u rukama vlade te da je "masivan napad" pobunjenika bio pokušaj prikrivanja ofenzive sa juga Idliba kojeg su odbili (jug je jedina konekcija Idliba sa ostatkom Sirije) - također potvrđuju da su pobunjenici uspjeli ući samo u jednu gradsku četvrt na sjeveru - Al-Husayniyya - i da se sad pokreće protuofenziva za zauzimanje iste.

Tko govori istinu? Vjerojatnije je istina bliža vladinim izvorima s obzirom da je taj tip koji vodi SOHR već par put imao krive vijesti (poput potpunog pada Aleppa i Damasca pobunjenicima).
Pokušao sam naći snimku ulaska pobunjenika u centar Idliba, no snimke koje sam vidio izgledaju kao one ulaska i divljanja ISISa i pobunjenika u Ar-Raqqi .

Edit : Čini se da bar dio ovih snimki jest iz Idliba (ispred povijesnog sata i guvernerove palače) no pitanje je kad su nastali s obzirom da je Idlib na početku rata bio jedno vrijeme potpuno pod kontrolom pobunjenika. Inače sam povijesni sat je na sjeveru grada.

U Idlibu nije IS, ali je svakako bitna informacija:

http://www.huffingtonpost.com/2015/03/2 ... 66068.html

Rekao sam vam ja da je Alavita premalo da riješe čitavu Siriju. To će morati odraditi vanjske snage a Alaviti se zadovoljiti osvojenim.
Ni Hezbollah više nema ljudi koliko njima treba za taj rat.

Inače zrakoplovstvo im se zajebava. Do sad su mogli naučiti tući po samoj crti borbi. Ako ne znaju neka plate Ruse pilote. Ovi će više nego rado.

Možda u Siriji gdje su preuzeli mnoge džepove koje su držali "umjereni" pobunjenici. No u Iraku kao i na linijama sukoba sa Kurdima i SAAom su ipak imali gubitke i to ne male - Al Hasaka npr, zatim mjesta uokolo Deir ez Zora....

Ako je istina da je Idlib pao, on opet nije pao u ruke "umjerenoj" oporbi nego Al-Nusri.

EDIT: Aha govori i o Libiji. Tu je u pravu.

Ja sam na samom početku rata rekao da je Assadu najveći problem ljudstvo i to nije nikakva tajna, između ostalog zato što se dobrom dijelu vojske (sunitskom) ne može vjerovati pa uopće nisu uključeni u operacije. Nitko tu neće ostvariti konačnu pobjedu, barem u bližoj budućnosti.

To znamo, "umjerena" oporba ubrzano nestaje.

Opet, ofenziva na Tikrit je zapela, tako da su se i tamo stabilizirali.

To je istina. Ali više ovi sami prešli u ISIL kad su vidjeli da ne mogu Amerikancima i svijetu takiju prodati da dobiju moderne rakete.

Osim ukoliko se ne zavrne pipa pomoći pobunjenicima u potpunosti.

I tu ima istine.
Inače prva stvar koju bi napravio da sam na Assadovom mjestu ukoliko dobije rat u nekoj budućnosti jest eliminacija pan-arabizma, izgradnja moderne Sirijske nacije te sve moguće mjere za promjenu Sirije iz 60% sunitske zemlje u kršćansko-alavitsko-šiitsku državu (čak i ovih potonjih ne bi bilo dobro imati previše) - propuštanje misionara, zatvaranje sunitskih hodža, poticanje nataliteta manjinama a ostatku zemlje politika jednog djeteta etc....

Inače, regionalni proxy rat Irana i SA se sve više intenzivira. Iranci su im zašli u mrtvi kut u Jemenu i sad je cijela panika nastala.

Jedino je pitanje je li se Iran malo preračunao i previše rastegnuo resurse.

Ne mogu preći oni jadnici koji su se u Kobane zajedno sa Kurdima borili. Za to ide rezanje glava kod ISIL, nema amnestije. Mislim bar, tko će sve to pohvatati kako se zovu. Kao Monthy Phyton sketch o Židovima Palestincima.