U HR se od 92. nasi vise nisu branili vec oslobadjali. Lupas loncice
Gasol???.. Trebas znati da smo se 1991. obranili od JNA. Sljedeca godina
Je druga prica. Zato su nas u BiH 1992. Te JNA snage lupale uz pomoc
bagre koja je cistila poslije aviona tenkova i haubica

Nisam Gasol niti znam dotičnog, to prva stvar i ne jebi. Znam i sam da se RH obranila od JNA, ali ostatak rata je vodila protiv 12% svoje populacije, uz podršku ovaku i onaku iz Beograda. Nije to sporno. Sporna mi je Volvoksova kritika držanja Ukrajinaca u ratu, pa sam malo pokušao isprovocirati njegov odgovor, nisam ga dobio.

Dobio si ga.

Pripazi se ti , uvjek budnog ''cuvara revolucije''
Mrs , medju srbofobe..

Nikad nisam spadao u tu grupu niti ću. Radije bi da me zovu srbofilom nego srbofobom, ako bi već moralo biti tako. Meni su Srbi narod kao i svaki drugi, ne volim ih više od Talijana niti ih mrzim više od Čeha... voda-voda.

Samo ti budi sta zelis ali nikada se ne pravdaj cetniku.
To zapamti

gospodin Petar

Avgust 2014. - Januar 2015.

Je li ovo stvarno ovako? Propao covjek skroz.
Ili nije stresao snijeg sa kose ...

Evo jednog vidjenja od strane Miroslava Lazanskog, Politikinog saradnika:

MIROSLAV LAZANSKI

Koliko će trajati mir
Nemačka i Francuska su potpuno svesne da ako SAD isporuče teško i sofisticirano oružje Ukrajini, Rusija će to smatrati internacionalizacijom sukoba

Minsk-2 biće samo repriza Minska-1. Naime, kominike najnovijih mirovnih sporazuma u Minsku nisu potpisali vodeći državnici, potpisale su ih ličnosti iz Kontakt grupe. Vladimir Putin nije ništa potpisao, kao ni Angela Merkel, ni Fransoa Oland, ni Petro Porošenko. Zbog toga će i biti vrlo problematično naterati obe strane u sukobu da povuku svoju artiljeriju na liniju razdvajanja. Sa svoje strane, Moskva nikada službeno nije osporavala pripadnost Donbasa Ukrajini, ali Rusija je i neslužbeno govorila o Donjeckoj narodnoj republici i Luganskoj narodnoj republici...

„Rusija je samo garant rešenja ukrajinske krize, ali nije strana koja izvršava kompleks mera u tom pravcu... Mi to prosto ne možemo fizički da uradimo, jer Rusija nije učesnica konflikta“, izjavio je dan posle Minska-2 šef pres službe Kremlja Dmitrij Peskov.

Istog dana predsednik Ukrajine Petro Porošenko izjavio je da nije siguran u izvršenje Minskog sporazuma.

U međuvremenu, dok svet čeka na početak primirja i obustavu vatre u Donbasu, dok svi očekujemo hoće li 15. februar doneti i definitivni mir na prostoru Donbasa, sukobljene strane koriste dva preostala dana za intenzivne borbe. Naime, službeni Kijev tvrdi da njegove trupe kod Debaljceva nisu opkoljene, predstavnici proruskih snaga tvrde da jesu. Iz „kotla“ Debaljcevo ukrajinske jedinice (od 6.000 do 8.000 pripadnika) pokušavaju proboj prema mestu Logvinovo, dok sa spoljne strane „džepa“, iz pravca Svetlodarska u cilju deblokade snaga u „džepu“ jurišaju druge ukrajinske oklopno-mehanizovane jedinice. Primarni je cilj ukrajinskih snaga ovladavanje strateškim putem Debaljcevo-Artjomovsk, gde je 10. februara, po rečima predstavnika Donbasa, i zatvoren „kotao“. Osim što i dalje koriste višecevne raketne bacače „grad“, „uragan“, „smerč“, kao i taktičke balističke rakete „točka“ za gađanje naselja, za udare na civilne objekte, ukrajinske snage sada koriste i samohodnu artiljeriju od 203 mm, sistem „pion“, radi rušenja puta Gorlovka-Ugljegorsk. Praktično su i jedni i drugi na područjuDebaljceva sada, uoči najavljenog primirja, bacili u borbu skoro sve što imaju od artiljerije i oklopnih snaga, pri čemu sa proruske strane ne bi bilo iznenađujuće ako se dogodi i neki spektakularan manevar.

Dakle, šta je bio Minsk-2? U političkom kontekstu još je rano to procenjivati, treba praviti razliku između „pobede“ i „uspeha“, jer ova dva pojma ne moraju obavezno da se odnose na istu stvar. Ne samo zato što pobeda može da bude Pirova, već zato što ona, čak i kada za nju nije plaćena visoka cena, ne mora u potpunosti da služi interesima pobednika.

Izlet Angele Merkel i Fransoa Olanda u Minsk pokušaj je ne samo zaustavljanja rata već i samopotvrđivanja Nemačke i Francuske u odnosu na SAD, što je možda mali znak da politički hegemon Zapada više ne postoji. Evropa ima svoje političke i ekonomske interese i nju kriza u Ukrajini pogađa mnogo više nego SAD. Nemačka i Francuska su potpuno svesne da ako SAD isporuče teško i sofisticirano oružje Ukrajini - a u američkom Kongresu veliki je pritisak da to administracija Baraka Obame i uradi - Rusija će to smatrati internacionalizacijom sukoba, što ne bi ostavilo Moskvi mnogo prostora da ostane vojno pasivna.

U Ukrajini je prošle godine došlo do protivustavnog prevrata tehnikom „postmodernog državnog udara“. Izvedena je, po američkom priznanju, američka operacija promene režima. Posledica te činjenice jeste veoma ozbiljan geopolitički sukob SAD i Rusije. Na teritoriji Ukrajine Zapad pokušava da reši rusko pitanje jednom zauvek, da bi se ruski medved saterao u severnu pećinu. Ukrajinu je u važno geostrateško pitanje pretvorila ne Moskva, već Vašington, koji odbija da prekine sa hladnoratovskom politikom opkoljavanja Rusije i težnjom da za sebe pridobije sve bivše sovjetske republike. Amerika želi da u predvorju Rusije na vlasti budu američki vazali, što je čin imperijalne arogancije. U današnjem svetu nema opravdanja za primenu jednog aršina za ceo svet, a drugog za SAD. To ruši američki kredibilitet i fatalna je mana zemlje koja se smatra najmoćnijom na svetu.

Ukoliko Minsk-2 na uspe, a vrlo sam skeptičan oko toga, Ukrajina, čak i uz američko naoružanje i NATO materijalnu pomoć ne može vojno da pobedi Rusiju. Moskva može da čeka novi državni prevrat u Kijevu, ali i ruski tenkovi mogu za 48 sati da budu u ukrajinskoj prestonici, jer Zapad ne može da dobije rat protiv Rusije. Nije to samo moja procena, koju sam na ovim stranicama izneo i prošle godine posle Minska-1, to je pre tri dana izjavio i nemački general Herald Kujat, bivši šef vojnog komiteta NATO-a. A Nemcima, barem kada je u pitanju rat na Istoku, treba verovati...

http://mobile.net.hr/danas/svijet/putin ... dite-zivog

sta ovaj mali celavac tripuje

gospodin Petar

Avgust 2014. - Januar 2015.


Izvinjavam se na duplom postu, primjetio sam da se gornja fotografija nekad otvori a nekad ne pa sam je postavio preko drugog hostinga.

I to je jedino bitno. A ne raspravljanje o par sela koja će pasti/osloboditi se.

I da naprave ofenzivu zbog koje bi još više nastradali dalje od te dvije regije na Istoku neće.

Krim, pola Donbasa i nova Poljska na granicama, maksimalno naoštrena.

I dalje se čudim raspletu situacije. Zbilja sam očekivao da će uzet polovicu Ukrajine. Ovako je od te polovice ovo do sada dosta slabo.

Šta su im radile tajne službe da tu nisu teren pripremile i bile spremne za ovako nešto.

Očekivao sam i u Odessi događanje naroda...

Beograd 1999.

Dabogda ti tako kuća gorila a i ti u njoj.

Mnogi se nasladjuju tudjim mukama ovuda. Svima bi trebalo
takvo sto u kuci pozeljeti..

hehhe
Jadne male nacike, baš mi ih je žao

Ovo je mapa koja pokazuje stanje prije (plava linija) i poslije (crvena linija) najnovijih sukoba.

Ma šta ti stavljaš te zemljovide, šta hoćeš da kažeš s tim?

Mozda ste za Becu i vi nacike pa mu je zao ko i tebi Ukrajinaca.
sve je moguce

Prema nacionalnom sastavu to izgleda ovako. Nemam veću kartu za jezike... (narančasto Ukrajinci, zeleno Rusi).

Hoću da kažem da se ne zna ko je gluplji, ovi u Kijevu ili ti.

Loša je karta jer po njoj u Donjecku npr. nema nijednog Rusa.

Ima Rusa samo su ih poklopile te smeđe mrlje na tvojoj karti, ukombinirao sam dvije karte.

A zašto misliš da im je cilj da "uzmu" pola Ukrajine? Kada bi to i uspeli da urade, onda bi imali neprijateljsku državu i članicu NATO na Dnjepru, a to je skoro pa isti *** kao i da je cela UA u NATO. Putin je odjebao zahtev DNR i LNR da uđu u sastav Rusije, misliš da je to uradio zbog straha od zapadnih sankcija?

Njima ne treba Donbas u Rusiji, njima treba Donbas u Ukrajini koji će moći da blokira centralnu vlast da uđe u NATO i da osigura da Ukrajina ostane neutralna tampon zona.


@Ministry, Ukrajina od osamostaljenja nije nikada bila pro-ruska država. Pa zbog njihove želje za nezavisnošću se i raspao SSSR (na stranu što je Jeljcin to jedva dočekao jer je raspadom SSSR on postao šef države). Ako neko misli da je od 1992. Ukrajina ikada imala odnos prema Rusiji kao Belorusija, onda ne zna mnogo o Ukrajini.

Uzgred, mislim da su Ukrajinci celim onim sranjima sa Majdanom i nasilnim prevratom vlasti nenamerno učinili uslugu Rusima. Da su sačekali još godinu dana, pro zapadne snage bi pobedile na izborima i ne bi im bio anektiran ni Krim niti bi imali pobunu u Donbasu. A ovako će, ako prema mirovnom sporazumu iz Minska naprave ustavne promene, stvarno postati država koja bez dozvole Rusije ne može ni da prdne. A pre Majdana to ni blizu nije bio slučaj, iako vidim da mnogi misle da jeste i da je Ukrajina bila ruski satelit.