Kako ce se zvati vojska? Vojska Kraljevine Srbije (VKS)? Srpska kraljevska vojska, armija kraljevine srbije?!

Mora se promeniti domen RS u SR ili KS?

Ti lično, baš ti, si negde na početku ove teme tvrdio da si monarhista. A i avatar ti je monarhistički.
Pa pitaj to samog sebe.. :)

.

Tako je, ali počeo sam ozbiljno sumnjati u to. Pitam zainteresirane za taj pojam, ako mi mogu pomoći da dođem nekako do konačnog zaključka. Lomim se između ta dva ideala: monarhizam i republikanizam.

Ono što ostaje kao pozitivna strana monarhizma je to što je, barem na papiru, monarhizam negacija ljevičarske budalaštine kako su svi ljudi isti. Nisu, i to je očito. Kako bi bilo još očitije, možemo jednom pojedincu i formalno priznati poseban status.

S druge strane, činjenica je da suvremene monarhije, koje se i ovdje spominju kao "dobro društvo" nisu postigle neke od glavnih ciljeva poput čuvanja identiteta.

Ništa protiv komunizma ako je nacionalni tj srbokomunizam .
Tako je u Rusiji .
Monarhija medju Srbljem=/=Monarhija na Zapadu.

I da posebni smo jbg, jedini smo imali svoje ljude za Monarhe a ne Svabe kao bukvalno ostatak cele Evrope.

Dakle Karadjordje, dakle Njegos, dakle Milos itd. A ne Straus i Johan.

Srbi su Monarhisti ne zato sto misle da ce ih to zastititi od zapadne dekadencije (koja je najjaca upravo u Monarhijama Zapada kako si sam primetio) vec zato sto to znaci da je sa AVNOJ Srbijom gotovo, i da ponovo postajemo srpska drzava, a ne AVNOJ Jugoslavija koja je promenila ime u Srbiju, ali po dubini ostala Jugoslovenstina titoisticka (nije cak ni komunisticka, kamo srece da je bar to).


Isto tako Srbi ne bi imali nista protiv socijalizma da nije bio titoisticki, tjs anti-srpski, cak naprotiv socijalizam je jako blizak senzibilitetu Srba.

Da smo imali komunizam/socijalizam gde su Srbi u jednoj federaloj jedinici ili barem vecina njih, da se SPC nije proganjala, i da drzava generalno nije napravljena na ustrb srpske tradicije, kulture, vere, svega srpskog pa i nacionalnih interesa, Srbi bi bili Belorusija.

A sve to zajedno je jos vec zabluda medju Srbima Monarhistima koji se loze na Kralja Aleksandra, jer je on ustvari zacetnik, i vise doprineo globo-masonizaciji medju Srbljem od samog Tita, koji je samo to odveo na drugi nivo, i po meni je mnogo veci zlikovac od Tita kada je srpska stvar u pitanju.

Tankosic, slažem se da je velika stvar što su suvremeni srpski monarsi bili u etničkom smislu Srbi, to jest posebno. Ali, što se tiče ovih današnjih "kandidata", zar nije očito da su oni duhom zapadnjaci? To ne mora biti loša stvar ako ciljaju neko tamošnje prijestolje, ali kako će takvi ljudi razumijeti današnje Srbe? S druge strane, što će današnjim Srbima neki upper class Englez? Mogu li oni njega poštovati?

Kako biste riješili problem da veliki dio vašeg naroda ima lijepo mišljenje o npr. Mladiću (jasno, pogotovo Srbi iz RS)...Zašto bi to bio problem? Pa, kako bi izgledalo da kralj učini neku gestu poštovanja prema Mladiću (posjeti grob, prisustvuje promociji biografije ili slično), a onda za par dana ima na rasporedu susret s nekim stranim državnicima, možda također okrunjenim glavama?

Ako je poanta monarhije između ostaloga i prestiž, kakav će udarac taj prestiž u svijetu doživjeti ako kralj bude morao postupati tako da poštuje srpske nacionalne ikone od kojih su neke osuđeni ratni zločinci? Ne hvalim ja hašku pravdu, ali jednostavno mislim da nije moguće zauzeti istovremeno poziciju utjelovljenja srpske svijesti (što bi kralj trebao biti) i biti "promoter Srbije".

Srbi poslijednjih 200 godina nisu imali sreće ni sa jednim knezom, ni s jednim kraljem. Tadašnje „seljačke“ skupštine obarale su kneževe i kraljeve.

Kralj je prvi vojnik države, formalni vrhovni zapovjednik, kad-tad bi morao učiniti nešto što bi ga dovelo u situaciju da bira između popularnosti među svojim narodom i "prohodnosti" u međunarodnim krugovima. Ne mora čak imati direktne veze s vojskom...npr. bi li kralj ili neki drugi član vladarske obitelji mogao otvoriti studentski dom nazvan po Karadžiću kao što je učinio Dodik u svojstvu šefa države? Gdje bi i pod kojim uvjetima poslije toga taj kralj bio primljen? U Londonu?

To je zato sto su Srbi demokrate... moj Amidza... smenili smo SDS, vama jos vlada SDA i HDZ...

Kralj je prvi vojnik države, formalni vrhovni zapovjednik, kad-tad bi morao učiniti nešto što bi ga dovelo u situaciju da bira između popularnosti među svojim narodom i "prohodnosti" u međunarodnim krugovima. Ne mora čak imati direktne veze s vojskom...npr. bi li kralj ili neki drugi član vladarske obitelji mogao otvoriti studentski dom nazvan po Karadžiću kao što je učinio Dodik u svojstvu šefa države? Gdje bi i pod kojim uvjetima poslije toga taj kralj bio primljen? U Londonu?

Naravno da ne bi.
To nisu radili ni Koštunica ni Tadić, a sada ni Vučić.
Pa što bi radio Kralj?

.

Naravno da ne bi.
To nisu radili ni Koštunica ni Tadić, a sada ni Vučić.
Pa što bi radio Kralj?

.

Pa kažeš mi radio je Dodik.
Ja tebi kažem da to nisu radili parlamentarne vodje Srbije, pa neće ni Kralj.

Karadjordjevići idu bez problema u Banja Luku na proslavu 9.1.

https://lat.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=459429




O Četnicima govore sve najbolje, kao i "Harry" ... :)


.

Tankosic, slažem se da je velika stvar što su suvremeni srpski monarsi bili u etničkom smislu Srbi, to jest posebno. Ali, što se tiče ovih današnjih "kandidata", zar nije očito da su oni duhom zapadnjaci? To ne mora biti loša stvar ako ciljaju neko tamošnje prijestolje, ali kako će takvi ljudi razumijeti današnje Srbe? S druge strane, što će današnjim Srbima neki upper class Englez? Mogu li oni njega poštovati?

Kralj je prvi vojnik države, formalni vrhovni zapovjednik, kad-tad bi morao učiniti nešto što bi ga dovelo u situaciju da bira između popularnosti među svojim narodom i "prohodnosti" u međunarodnim krugovima. Ne mora čak imati direktne veze s vojskom...npr. bi li kralj ili neki drugi član vladarske obitelji mogao otvoriti studentski dom nazvan po Karadžiću kao što je učinio Dodik u svojstvu šefa države? Gdje bi i pod kojim uvjetima poslije toga taj kralj bio primljen? U Londonu?

To što Karađorđevići idu tamo danas ne izaziva pozornost jer oni nisu kraljevi; kad bi to bili, bila bi to sasvim druga stvar. Guardian bi sutra imao ovakvu reportažu: "SERBIAN KING CELEBRATES GENOCIDE". Ako je jedna od prednosti monarhije ostvarivanje međunarodnog prestiža Srbije, zar ne bi taj prestiž bio u ovakvoj situaciji ozbiljno ugrožen?