Inače mapa ti je netačna.
Mi imamo tri padeža, ne dva.

Nisu. Crna Gora je rijetko kad bila bugarska.
Južna Moravska je bila do 13. stoljeća.

Od tri torlačka dijalekta, dva su prikazana s dva padeža, treći ima tri.

Nije moja karta.

Naravno da je netacna cim prati AVNOJ.

To trinaestog stoljeća nemaš pravoslavnih izvan Podrinja/Raške.
Svim novoštokavskim i jekavskim srbima su preci katolici.

I nije Torlacki Ceha, nego Prizreno-timocki dijalekat, anti-srpske novotarije da ostavimo na odeljenje za propagandu.

U Pirotu i sve do granice sa Bugarskom su tri padeža..

Nebojša
Vidim Nebojšu
Idem kod Nebojšu
Gledam Nebojšu
Hej Nebojšo
Sas Nebojšu
Od Nebojšu


Ta mapa je netačna

?

Novoštokavci završavaju na o, to je dijalekt. To se nije mijenjalo (imaš i nastavak na a, originalna kombinacija je ao).

Ne kužim zašto si tvrdoglava tuka

Pa što im fale onda padeži?

Dinaridi su genetski slaveni, ogromnom.većinom.

A di ga prati?

Imaš tri dijalekta, ne jedan

Ne zanima me

Karta nije moja, a da napravim neku koja bi bila bolja bi trebao pročitati dosta literature.
Kod hrvatskih samo nemaš vokativa u nekim dijalektima, ja ga isto ne upotrebljavam uvijek.
Nekad kažeš Ivane, dođi doma, a nekad Ivan dođi doma.

Utjecaj.
Nekoć je albanija bila slavenska, proširili su se neki trendovi.
Imaju oni i ä nekad kao refleks poluglasa.

Opet si promasio temu, nije bitno dal li ih je 3 ili 1, i naravno da je mnozina ali je to i dalje Prizrensko-timocki dijalekt, jer mu je to geografsko i zajednicko poreklo, a ne "Torlacki", koji je izmisljena novotarija radi politickih propaganda.

Kakav utjecaj kad imaju 4 padeža?
Dodali im Bugari tri padeža ili im skratili tri?

Pa tako reci.. :)

U srpskih lingvista se to narječje naziva danas i srednjoštokavskim...
Ali lingvistika ti je politika.
Muslimani su ti uveli noviještokavske



Unutra su ugurali novoštokavske šćakavske (ikavske) i starošćakavske ekavske.

Gubljenje padeža je bugarski utjecaj, kad oni nemaju padeža.
Tako su i Bugari prošli, prvo su im nestala tri, pa još jedan, pa još jedan, pa....

Posve je nebitno za raspravu.

Čoveče, Crnogorce nisu mogli ni Turci da pokore, tamo u Crnu Goru pipaš muda mesecu dok prolaziš kroz njihove klance, a ne neki Bugari nepismeni da im odredjuju koliko će padeža da imaju..

Prestani više da pišeš nebuloze, smešno je.. :)


Drugo, kako ti važi jedna priča za Crnogorce, a druga za nas.. ?
Kod njih je problem sas padeži uticaj Bugara a kod nas je taj problem zato što smo Bugari po tebi..

Čitaš li svoje takije.. ? :)

Čekaj samo malo, ti prvo kažeš da je Pirot to Nemanjića bio pust da su u Južnoj Moravi bile samo utvrde i da nije bilo stanovništva.
A onda ti je čudno kad ja kažem da je bilo stanovništva i da su to bili Bugari.
I po jeziku u po državi.

I onda pitaš koja je razlika prema Crnoj Gori, iako je Duklja tada samo današnja južna CG i sjeverna Albanija, a sjeverna CG je bila Srbija.
I fino ti odgovorim u čemu je razlika da je Bugarska bila ogromno carstvo, a malena Dukljica mala državica na njenom rubu koje je u nekim razdobljima bila pod Bugarskom vlašću.
A ti pitaš za sjevernu CG

Fakat si antitalent.
Jezici se šire prestižem, kulturom.
To ti ide od epskih pjesama, bugarštica, pa na dalje.

Većina damašnje srbije do 13. stoljeća nema veze sa Srbima.
Ti kažeš da je bila pusta. Nije.
Tamo su živjeli slaveni, koji su se zvali Bugarima, jer su živjeli u Bugarskoj državi.
Govorili su jezikom koji je srodan ostalom bugarskim dijalektima.
Postojala je poprilično jaka bugarska kultura.

Ta kultura je i razlog zašto granični Srbi i Dukljani u sebi imaju bugarske utjecaje.
Da je bila duža vlast, i Srbi i Dukljani bi danas bili Bugari

Da u 13. stoljeću Nemanjići nisu krenuli u ekspanziju, nego da je Bugarska nastavila svoje širenje, da nije bilo sv.Save, vas vjerojatno ne bi bilo kao naroda danas.

Što je tu sporno, tko takija?

Južnu Moravu nigde nisam spominjao, u nijednom postu.
Govorio sam o samom gradu Pirotu.

Grad Pirot je do Nemanjića bio samo vojna kula (Tures) i ništa više.
Kula i unutra vojnici.

Onda je sprska vojska porazila te vojnike, srušila kulu, od tog kamenja napravila gradić (koji i danas postoji) i Nemanjići su podigli i naselili grad.

Nikakvih Bugara tu nije bilo.
Bilo je samo rimskih vojnika.

Šta ti je tu toliko teško da razumeš?




Srbija je bila pusta čoveče.
Prazna kao čaša.

Šumadija je zato i dobila ime jer je bila samo Šuma.
Naselili su je Prečani i Crnogorci, to je ono crveno na tvojoj mapi što si postavio od Jovana Cvijića.

Druga polovina zemlje je mešano Kosovsko/malo Prečansko i starosedelačko Braničevsko i Torlačko(Slovensko) stanovništvo.

Torlaci(Sloveni) se nikada nisu zvali Bugarima.
Torlaci(Sloveni) su od uvek.

Dakle, to stanovništvo je mix Torlaka(Slovena)/Kosovaca/malo Prečana ...


Po nacionalnosti mogu biti samo Srbi, i ništa drugo.





Pa fakat si opet izbegao odgovor.

Dakle tvoja teza je da Crnogorci nisu Bugari, već da su ih samo nepismeni Bugari skratili za tri padeža i da su Crnogorci potpali pod njihov uticaj

-Dok istovremeno mi južnjaci nismo potpali pod njihov uticaj, već mi jesmo Bugari ali sa dva padeža više od Bugara

Pa od koga smo mi onda naučili ta dva padeža preko.. ?
Kakvi smo mi to onda Bugari?

Eee..
Slušajte Cehu. .

Bugari u Bugarskoj imaju samo jedan padež.
Mi u Srbiji smo po njemu Bugari koji imaju tri padeža, a Crnogorci su potpali pod uticaj istih tih Bugara i imaju 4 padeža..

Pa da, 3+1=4 ima smisla ..

Aha, zato kolegica pizdi kad joj direktor Imoćanin mail započne sa Saro.

Karta je NETOČNA....

4 padeža u Pomoravlju, Šumadiji istok.

3 padeža su do iza Pirota ispred Dimitrovgrada.

2 padežI su bugarske prelazne općine Dimitrovgrad, Bosilegrad, djelovi općina Surdulica, Babušnica, Trn, Pernik.