MIlitary Summary govori da su Rusi vec blizu pola Selydova uzeli, sto mi u ovom trenutku zvuci prosto nemoguce. Jucer su tek dosli na rub grada. Grad je malo manji od Avdiivke za koju su bitke trajale mjesecima i mjesecima.

Situacija za Ruse kod Pokrovska:

Bićeš udaljen sa teme nastaviš li sa ovakvim glupostima.

Postoji 5 teorija o ovim zbivanjima.

1. Ukrajinski kolaps.
Zašto onda ne dovuku snage sa Kurska hebo ih on. (Citiram ukrajinske korisnike društvenih mreža).

2. To je navlakuša za Ruse. Kada im se krak produži onda Ukrajinci cap - udaraju s bokova i odsjecaju.
Ova teorija ima manu u smislu da ruski klin raste više u širinu nego u dubinu, pa ga je sada teže odsjeći nego prije tjedan dana.

3. Navlakuša za Ruse Vol.2 - Ruse zbuniti napredovanjem, pustiti ih u dubinu, rastegnuti im komunikacije, a onda će Ukrajinci udariti negdje, npr Prema Azovskom moru. Ruske udarne snage će biti premorene i daleko i biće im otežano manevriranje pa neće stići doći u pomoć.

4. Ukrajinci skraćuju crtu obrane tj izlaze na povoljnije obrambene pozicije.

5. Dogovor Putina i Zelenskog. Uskoro će kraj rata pa su postigli neki sporazum po kojem će se Ukrajinci malo povući a na koncu će Rusija dobiti teritorij koji bude držala na koncu rata.

Ovako piše deepstate: "Jedini razlog zašto se Rusi ne probijaju duboko je zato što su njihove trupe iscrpljene kao i naše"

Za Ugledar odeš od Ocheretina do Seldova pa Kurakhove i gdje si? Iznad Ugledara zar ne.

Slažem se. Vidjet ćemo da li će Ukrajinci uspjeti uskoro uspostaviti negdje obranu pa će opet borbe mjesecima.

Military Summary je spomenuo i 6.:

Zelenski ucjenjuje Amerikance da povećaju pomoć (spomenuto je 50 milijardi dolara) ili će namjerno izgubiti rat. Poraz Ukrajine bi (navodno) loše utjecalo na šanse demokratskog kandidata na skorim izborima i radije će platiti. Ok, ni sam ne vjerujem u ovo samo prenosim.

Predviđam da će se sljedeće tri stvari dogoditi istovremeno prije početka zime:

1. Rušenje Krimskog mosta, ujedno i znak da broj 2. i 3. mogu krenuti.
2. Početak najveće do sada ofenzive negdje na jugu s ciljem izlaska na Azovsko more, time i potpunu izolaciju Krima.
3. Napad na ruske snage koje trenutno jedu sir u Donbasu i onemogućavanje da se iste premjeste na jug.

Datum stavljam u tjedne prije nego zimski uvjeti zahvate jug Ukrajine, a ostavljam i manju mogućnost da se operacija odgodi do proljeća ukoliko vojno vodstvo procijeni da još nisu spremni.

Toliko.

Možda su Ukrjinci odlučili izgubiti rat da natjeraju Amerikance da ih konačno puste da pregovaraju s Rusima, oko okončanja istog.

Jer Ameri ih neće pustiti da pregovaraju dok god se ovi ikako drže. Najbolje im je da stovre paniku u Wasingtonu da će Rusi do Lvova doći ako se ne sklopi mir.

Znači sad je teorija o velikom vojskovođi Zelenskom i njegovoj 4d šahovskoj strategiji po kojoj pušta Ruse da osvajaju ukrajinske gradove kao od šale da bi on mogao izvesti ofenzivu na jugu.
I to u isto vrijeme dok snage troši u napadu na Rusiju.

ajde da prenesem jednu priču da dam proukrajincima nadu a prorusima brige

"ako Ukrajinci uspiju formirati liniju na jugu onda oni u nekom trenutku stvarno mogu krenuti u kontranapad i razbijanje ovoga klina. Tu nema puno prostora mašti, pravci napada su očiti, od Vozdvyzhenke jednim krakom na Ocheretyne a drugim na Prohres, znači izbijanje na prugu i povišeni teren uz drugi pravac s južne linije prema prugi i međuprostorom između pruge i rijeke Vovche na Prohres. Ako bi se ova kliješta zatvorila negdje na trasi pruge Rusi bi bili ovdje gotovi, ili bi bili odsječeni, ili bi se morali prije okruženja povući praktično sve do Ocheretyna, odnosno sve što napravili u zadnja 4 mjeseca bi im palo u vodu.

Što bi moglo govoriti u prilog ovome, pa brzina povlačenja/kolapsa Ukrajinaca i to samo prema jugu. Rusi toliko brzo idu da ne stignu napraviti položaje za obranu. Ovo je situacija koju je imala armija BiH u rujnu 1995. kad je išla priča kako uzimaju Bosanski Novi i Sanski most u hodu da bi ih zahvatio srpski kontranapad i zbog nepripremljenih obrambenih položaja su bili pred kolapsom, ali to je druga priča..."

Makar ne vjerujem. Ne znam zašto bi onda išli na Kursk ali eto nikad se ne zna.

Rusi nemaju tolike pomake nego napreduju polagano po liniji fronta na istoku.
Na jugu su davno izgradili linije obrane i utvrdili se u tri linije.

Jedna tako velika akcija na jugu nema smisla dok na sjeveru provodiš upad u Rusiju.
I ovi na istoku nenadano brzo gube jer svježe snage bespotrebno troše prema Kursku.

Osnovna rupa u ovomu je što Rusi uopće ne rade klin, nego postupno napreduju u svim smjerovima

Ne znam da li je neko vec stavljao, ali "srusio se sam" iz "tehnickih razloga" ukrajinski F-16.

Pilot poginuo.


Podsjeti me ovo na onu pricu oko nevidljivog, sto ga je srusio oficir koji je izucio zanat u JNA. Tacno se sjecam zapadnjacke lihvarske, hohstaplerske propagande. Srusio se takodjer sam od sebe. Onaj F-117.

Jednostavno lazu kad zinu. Ja im iz principa nista ne zelim vjerovati, cak i kad ocigledno - sto je rijetko - govore istinu.

https://www.gmx.at/magazine/politik/rus ... t-40067396

Ja sam to ocekivao.

Nez koji *** ih rabe? Zna se da ce tek za 2 godine imat full obucene piloted.

Zar postoje nevidljivi?

Btw, znaš li priču, ugrubo, kako su ga oborili?

Pao iz istog razloga kao što padaju avioni diljem svijeta. Prije par dana sudarila se dva francuska rafala, poginuli piloti, prije dva dana pao helikoper u jablaničko jezero, zapeo za žice. Po rusiji svako malo padne avion.

Svaki avion koji leti nisko ima velike šanse da u nešto udari, pogotovo ako se leti nocu kao što je slučaj kod ukrajinaca.

Još jedan ruski teroristički napad na stambene zgrade u Harkivu.

Ukrajinske protuzračne rakete ispaljene sa aerodroma Harkov u oblasti Fedorceva pogodile su stambene zgrade na aveniji Aleksandrovski i na Pasteru u oblasti KhTZ. Poginulo je četiri ljudi uključujući i dijete.
(samo prenosim sa ruskih kanala)

Šta je čudno u tome što je pao?
Hrvatska je donirala Ukrajini transportere koje smo dobili devedesetih tamo iz 50-ih.

To je sramota, ratuju doslovno s kantama protiv Rusa umjesto da dobijaju najnovije naoružanje

Kakve transportere? Misliš one Antonove-32?

To su zrakoplovi proizvedeni devedesetih, ne pedesetih. Antonov-32 se počeo proizvoditi 1982.

Da, 76 a ne 82 ali opet je to baš kanta kao i oni MI-8 iz 60 i neke kao i ona artiljerija iz ww1.

Mene je sramota šta smo to donirali, bolje da nismo ništa dali.

Taj MI-8 je najbolji za namjenu transporta pogotovo kao bolnički helikopter,
neuništiv je i nevjerojatno stabilan, velike nosivosti ali nije dobar kao borbeni helikopter.
Star je, to je točno a mislim da to nismo smjeli poslati nama baš takvi trebaju.

MI 8 je smeće, bolnički helikopter za Firule ili slično koji je tu desetljećima.
Kakve koristi Ukrajinci imaju od njega?
Jedino se to *** može samo od sebe srušiti kao oni naši Mig-ovi 21 koji su veća opasnost u zraku za nas nego neprijatelja.

Kad Ukrajinci ovako bombarduju Belgorod onda doživiš erekciju, eh licemjeru tko te ne bi znao skupo bi te platio.