Pošto je tema malo zamrla, da je oživimo:

Uradiću neku analizu za USK, neću se baviti mnogo pojedinačnim naseljima, već promenama po naseljenim mestima po opštinama. Krenimo (abecednim) redom :


Bihać :

59 mesta,
11 bez stanovništva (2013.),
5 sa manje od 10 stanovnika (2013.)

ili

2 bez stanovništva (1991.),
1 sa manje od 10 stanovnika (1991.)

u opštini Bihać je 55 naselja doživelo pad broja stanovnika (93%), a samo 3 su doživela povećanje (5%). Jedno mesto bez stanovnika 1991. (Baljevac), nema stanovnika ni danas. Ono što je zanimljivo je da drugo mesto bez stanovnika 1991. (Lohovska Brda), sada imaju 163 stanovnika, a susedno Lohovo je sa 706 stanovnika (1991.) je najveće mesto u USK (a možda i u BiH) po popisu 1991. koje danas nema stanovnika, premda je bilo 33 Bošnjaka. Meni liči na permutaciju. U tom slučaju odnos je 56 : 2.

Samo naselje Bihać beleži pad broja stanovnika (-5,59%)

Inače, opština Bihać je u celini završila u FBiH, uz proširenje na predratne delove opštine (Titov) Drvar.


Bosanska Krupa :

37 mesta,
1 bez stanovništva (2013.),
3 sa 10 ili manje stanovnika (2013.)

1991. nije bilo naselja sa 10 ili manje stanovnika, uključujući nenaseljena mesta.

4 naseljena mesta (11%) beleži rast broja stanovnika, a 34 (89%) suprotnu tendenciju.

Samo naselje Bosanska Krupa beleži pad broja stanovnika (-20,13%)

Predratna opština Bosanska Krupa je podeljena u 3 opštine (Bosanska Krupa, Bužim i Krupa na Uni (RS)). Budući da entitetska linija prolazi kroz ovu opštinu, neka mesta su ostala podeljena, ali je malo verovatno da su delovi tih mesta koji su završili u FBiH imali povećanje broja stanovnika, budući da su etnički srpska.


Bosanski Petrovac :

35 mesta,
1 mesto bez stanovništva (2013.),
2 sa 10 ili manje stanovnika (2013.),

1991. nije bilo naselja sa 10 ili manje stanovnika.

Svih 35 naseljenih mesta (100%) beleže pad broja stanovnika.

Samo naselje Bosanski Petrovac beleži pad od -29,73%

Deo opštine, premda ni jedno celo naselje je završilo kao opština Petrovac u RS. Entitetska linija seče naseljena mesta sa srpskom većinom, pa je rast ovde malo verovatan.


Bužim :

7 naseljenih mesta,
0 sa 10 ili manje stanovnika (1991. i 2013.).

Od 7 naseljenih mesta, čak 6 beleži rast (86%), dok samo jedno, i to najmanje (Bag) beleži pad.

Naseljeno mesto Bužim beleži najvišu stopu rasta (35,47%).

No i pored toga, sa 2299 stanovnika spada u red manjih mesta u opštini, iza Varoške Reke (5685), Mrazovca (3835), Lubarde (3395), Dobrog Sela (2330), a nešto iznad Konjodera (2143) i Baga (611). I pored toga što nije usamljen primer u kom najveće mesto ne čini i središte opštine (Laktaši, Kalesija), sasvim je sigurno unikatan primer da jedno relativno manje mesto čini središte opštine (verovatno zbog 505. bužimske).

Opština Bužim je izdvojena iz predratne opštine Bosanska Krupa.


Cazin :

54 naseljena mesta,
0 sa 10 ili manje stanovnika (1991. i 2013.),

34 naseljena mesta (63%) beleže rast broja stanovnika, dok 20 naseljenih mesta (37%) beleži rast broja stanovnika.

Samo naselje Cazin beleži rast broja stanovnika (17,9%), što ne spada u red najviših stopa rasta u ovoj opštini.

Opština Cazin nije menjala administativne granice od 1991. Specifična je po tome što je jedina opština u kojoj su na prošlom popisu Muslimani činili većinu u svim naseljenim mestima.


Ključ :

41 mesta,
10 bez stanovništva (2013.),
3 sa 10 ili manje stanovnika (2013.)

1991. jedno naseljeno mesto (Mijača) sa 10 ili manje stanovnika (2).

Svih 41 naseljenih mesta u ovoj opštini beleži pad broja stanovnika.

Samo naselje Ključ beleži pad od 31,26%

Opština Ključ predstavlja manji deo predratne opštine Ključ, koja je većim delom završila u Republici Srpskoj (opština Ribnik). Međuentitetska linija prolazi pretežno kroz naseljena mesta sa srpskom većinom, ali i na par mesta kroz naselja sa bošnjačkom većinom. Imajući u vidu globalne tendencije u ovoj opštini, malo je verovatno da neki deo naseljenog mesta podeljenog entitetskom linijom, a sa federalne strane, beleži rast broja stanovnika.


Sanski Most :

66 mesta,
7 bez stanovništva (2013.),
9 sa 10 ili manje stanovnika (2013.),

1991. sva mesta su imala preko 10 stanovnika.

U opštini Sanski Most 51 mesto (77%) beleži pad broja stanovnika, dok obrnute tendencije beleži 15 mesta (23%). Imajući u vidu opšte prihvaćeno mišljenje da broj popisanih značajno precenjuje broj stanovnika, kao i izrazito niske stope rasta stanovništva naselja koja beleže rast (sa izuzetkom Krkojevaca (32,89%), Skucanog Vakufa (20,51%) te naselja Sanski Most (15,17%), sva ostala mesta beleže stopu rasta stanovništva manju od 10%), stvarno stanje ne odražava navedene podatke, te ih treba uzeti sa velikom rezervom.

Kao što je gore pomenuto, samo naselje Sanski Most beleži rast broja stanovnika 15,17%.

Opština Sanski Most čini najveći deo predratne opštine Sanski Most. Ostatak čini opština Oštra Luka (RS). Entitetska linija prolazi kroz mesta sa srpskom i hrvatskom većinom, te je u ovim mestima rast malo verovatan.


Velika Kladuša :

49 naseljenih mesta,
bez mesta sa 10 ili manje stanovnika po popisima 1991. i 2013.

43 naseljena mesta (88%) beleže smanjenje populacije u odnosu na prethodni popis, dok 5 (10%) beleži rast. Naseljeno mesto Kudići beleži isti broj stanovnika u oba popisa (1386).

Samo naselje Velika Kladuša beleži pad od 27,43%, koji je jedan od izrazitijih u opštini.

Opština nije menjala administativne granice između dva popisa.


Unsko-sanski Kanton

349 mesta,
30 bez stanovništva (2013.), odnosno oko 9%,
22 sa 10 ili manje stanovnika (2013.), oko 6%,

u odnosu na
2 nenaseljena mesta (1991.), manje od 1%,
2 sa 10 ili manje stanovnika (1991.), manje od 1%

Rast broja stanovnika zabeležen je u 67 naseljenih mesta (19%), dok je pad zabeležen u čak 280 mesta (80%). Jedno naseljeno mesto beleži isti broj stanovnikam, dok je jedno bilo nenaseljeno na oba popisa.

Od opštinskih centara, 5, uključujući i Bihać, sedište kantona beleže pad broja stanovnika, dok 3 (Bužim, Cazin, Sanski Most) beleže rast broja stanovnika.

U 2 opštine, više je naseljenih mesta dobijalo nego gubilo stanovništvo (Bužim, Cazin), dok u 2 ni jedno naseljeno mesto nije povećalo broj stanovnika (Bosanski Petrovac, Ključ).

Opštine po broju naseljenih mesta koja su zabeležila rast broja stanovnika :
Cazin : 34
Sanski Most : 15
Bužim : 6
Velika Kladuša : 5
Bosanska Krupa : 4
Bihać : 3

Rezime :

Ogromna većina naseljenih mesta zabeležila je pad broja stanovnika. Ono što je bilo manje očekivano je da i većina opštinskih središta (uključujući i kantonalno) beleži istu tendenciju.

Pod pretpostavkom da su nenaseljena ili gotovo nenaseljena mesta prosečne površine, 1991. je tek oko 1% kantona bilo nenaseljeno, da bi danas taj udeo porastao na čitavih 15%.

Druga negativna tendencija, koja je delom uslovljena i prvom, je izražena i sve naglašenija koncentracija stanovništva. Naime kanton beleži visoku gustinu naseljenosti na severozapadu, prosečnu na istoku (dolina Sane) i izrazito nisku u ostatku kantona, koji je površinski najveći. Imajući u vidu da su jedine pozitivne stope rasta stanovništva zabeležene u opštinama Bužim i Cazin, koji su upravo deo severozapadne "vruće zone", a kao suprotnost izrazito negativnim trendovima u drugim opštinama, a imajući dodatno u vidu prirodno kretanje stanovnika, koje opet izdvaja severozapad kao jedinu rastuću zonu, dalja koncentracija stanovništva je logičan sled događaja.

Korišteni podaci nisu konačni.

U USK popisano 299 000,jasno je da je debelo prenaduvano,najvece popisivanje dijaspore i fiktivnih upravo u USK.Sta mislis koliko stvarno stanovnika stalnih ima USK,da li mozes proceniti po vitalnoj statistici,u 2012. imali su oko 2300 rodjenih i 2200 umrlih,ove godine im natalitet jos mnogo gori,do 1.novembra imaju oko 1700 rodjenih,znaci do kraja godine oko 2050,mozda 2100 al da imaju ektra novembar i decembar,jos ih drzi malo Cazin,Buzim gde je izuzetan natalitet,ovo ostalo nista,ja mislim da USK nema vise od 220 000 stanovnika,pitanje je i toliko,mozda i 210 000.Kakvo je tvoje misljenje o tome

Da se i ja osvrnem na analizu ovog stanja u USK.
U Bihaću (gradu) nije popisano najmanje 10 000 koji tu žive (većinu dana u sedmici), a koji su popisani u Cazinu/Bužimu.
Sanski Most nema preko 25.000 stanovnika, Ključ nema preko 15.000. U velikoj kladuši nije bilo popisivanje dijaspore, ovih što rade u sloveniji, rh itd za razliku od cazina.
Naselje Bužim je centar općine jer posjeduje infrastrukturu i najveću gustoču naseljenosti na općini. Varoška Rijeka je skup zbijenih sela, a Lubarda je skup brda sa nenormalnom naseljenošću.

300 000 u Unsko-sanskom kantonu???

Još jedan dokaz o bezvrijednosti ovog popisa. Uostalom kao i svega u ovoj državi čega se Bošnjaci dotaknu.
Što se tiča broj stanovnika i nacionalne strukture, ama baš nimalo neće biti vjerodostojan.
Bošnjaci su dakle popisali sigurno 400 000 ljudi koji ne žive u BIH.

Mora him se priznati da su imali najbolju organizaciju u vezi sa popisom ali avaj, jedno je organizacija a drugo je korist od nje jer sa ovom popisnom organizovanošću i ciframa koje su natukli, oni mogu samo guzicu obrisati.

Bas tako,videcemo kakvo ce biti brisanje nestalnih,moguce je vrlo lako proveriti prebivaliste,oni koji su u drugim drzavama popisani njih je lako otkriti,nista oni nisu dobili ovim,jos gore su napravili,bice to za njih jako bolno suocavanje sa realnoscu,1,5 miliona plafon,pp im se priblizava nuli,i sa ovakvim manipulacijama nisu postigli cilj,nema ih ni popisanih 50% vec oko 48,5%,kakvo god da bude brisanje samo ce im smanjiti procenat.

Evo tebe iz prve ruke da pitam, zbog čega Bužim toliko demografski odskače od okoline? Kakva je ekonomija? Da li je jaka tradicija? Imate li gasterbajtere? Obrazovna stuktura? Kakvo je preduzetništvo?

Možda čak 30% radno sposobnih muškaraca radi u sloveniji, žene i djeca su doma i oni dolaze svaki vikend. Obrazovna struktura je ispodprosječna za kanton, s tim što većina doktora znanosti na Univerzitetu u Bihaću potječe iz Bužima. Tradicionalno iseljenički kraj, ali se pokriva prirodnim prirastajem. Velika privrženost vjeri i velika mržnja prema vehabijama su dvije karakteristične stvari za Bužim. Industrije nema nikako, ima jedino mnogo manjih firmica koje zaposljavaju po 10-ak radnika i poljoprivredu koja cvjeta u zadnje vrijeme(maline, kornisoni, govedarstvo....)

Ja znam situaciju u Pećigradu. Dio ljudi je u Sloveniji, Italiji, Austriji, Švedskoj i Kanadi. Bez njih ovi šta dole žive bi doslovce umirali od gladi. I dalje se odlazi van. Naći par s dvoje djece koji su mlađi od 1980 je nemoguća misija. Uglavnom jedno dijete. Bez obzira na ovaj popis realnost će ovo ovaj kraj pogoditi za nekih 10 godina na način da staro će pomrijeti a mlado što ih posječuje više neće imati razloga ljeti dolaziti iz Kanade. Ovi iz bližih zemalja će se vratiti kad steknu penziju uglavnom al djeca baš i ne pogotovo ona koja se vani rodila. A tad više ni fiktivni popis stanovništva neće moći spriječiti bijelu kugu.

Odlično urađen sajt.

Stavite change (upoređuje podatke sa popisa 1991. i 2013.) i za kartu satelitski snimak (da se jasno vidi gdje je populacioni porast stvaran - nova naselja).

http://www.citypopulation.de/php/bosnia ... srpska.php

Tačno se vidi gdje su muslimani muljali (najviše oko Kozarca, ali i u drugim krajevima).

Ima i za kantone

http://www.citypopulation.de/Bosnia.html

Srpska sela u opštini Srebrenica:

Petriča
1991: 136
2013: 316

Crvica
1991: 473
2013: 647

Bujakovići
1991: 174
2013: 244

Gostilj
1991: 148
2013: 560

Sve mi se čini, čak i da ne dođe do brisanja dijaspore, da su Srbi ipak većina u srebreničkoj opštini.

I pojedina srpska sela oko Milića su me fino iznenadila.

Samo da dođe do brisanja dijasporaša na pravi način. Bojim se ipak da će biti političkih igara kojima će odgovarati ovaj broj popisanih. Što se Srebre tiče, Srba je u real brojkama 60%+. Stoga mogu slobodno nabacati 2,5k lažnih stanovnika to im ništa ne znači, jer u Srebri je više dženaza nego kolijevki.

Kad gledam na onom sajtu podatke, sve mi se čini da muhamedanaca nije popisano više od 150.000.

Mi imamo lijep rast u užoj okolini Prijedora, Gradiške, zatim potez Laktaši - Banjaluka - Čelinac (demografsko srce Zapadne Srpske). Blagi porast oko Teslića, zatim neka prigradska naselja Doboja.

Na istoku, naravno fantastičan rast Bijeljina i okolina, nova naselja oko Zvornika (bijeli krugovi).
Neka sela oko Šekovića i Milića su prijatno iznenađenje.

Opštine istočnog Sarajeva uključujući i Sokolac imaju odličan rast, a dobro se drži Nevesinje i Trebinje, sa najbližim naseljima.

Nažalost, sela na Manjači loše stoje. Treba obnoviti opštinu Krupa na Vrbasu, i ulagati u to mjesto i od njega formirati gradić od nekih 3000 stanovnika.

Od Banjaluke pa do granice kod Jajca nemamo naselje od 3000 stanovnika.

Sve zapadno od Banjaluke, osim možda Prijedora je pustoš koju siše Banjaluka, Sjever i istok banjalučke regije su još OK, no zapad je kao istočna Hercegovina.

Daleko je to od pustoši, tu su tri grada iznad 10.000 stanovnika - Prijedor, Novi Grad i Kozarska Dubica. Koliko je ono hrvatskih gradova u BiH sa više od 10.000 stanovnika???
Najbitnije je za ovaj kraj da se susjedni USK ubrzano prazni. Sanski Most zapravo ima jedva 10.000 stanovnika, i nema nikakvu budućnost. Popis je tamo bio farsa, jer je popisana cijela dijaspora.

Posavski kanton nema niti jedno naselje sa porastom broja stanovnika u odnosu na 1991.
http://www.citypopulation.de/php/bosnia-posavski.php

Više njih, samo je pitanje jesu li neka naselja koja su srasla sa gradom uključena u grad.
Kao što rekoh osim Prijedora. A Novi Grad, Dubica, koliko ono imaju prirodni priraštaj i migracije, o dijelu oko Mrkonjića da ne govorim. Dakle potez Laktaš-Banja Luka-Prijedor je sigurna budućnost banjalučke regije.

U USK je skoro sve u onom malom prostoru cazinske krajine+Bihac,ostalo mnogo prazno,opstina Kljuc plafon 12 000,pitanje je i toliko, popisano preko 18 000,kad bi bilo stvarno 18 000 sa 100 rodjenih godisnje to bi znacilo natalitet od 6 promila,to je van svake pameti.

Ako opcina Jajce po zadnjem popisu ima 30,758 stanovnika, onda je tamo muslimana 2/3???

Nije, u Jajcu nitko nema većinu. Po zadnjim rezultatima (Dudu) tamo nas je malo više nego njih.
Inače, ak je 10.5 po selima, a 4+ u gradu, kako bi to dalo muslimansku 2/3 ?

Malo analiziram podatke o popisanima u hrvatskim selima okupirane Posavine.Na potezu Bosanski Brod-Derventa-sjevernodobojska sela nas je popisano blizu 8000.U Bosanskom Brodu nas je popisano oko 3600 (najviše u selima Koraće i Novo Selo),u Derventi oko 3000 (najvećim dijelom na istoku derventske općine;posebno se po broju popisanih ističu Kulina i Modran) i u selima na sjeverozapadu dobojske općine oko 1200 (Foča,Johovac,Komarica i Bukovac;Vranduk nažalost nema popisanih).Šamac,Modriču,Vukosavlje i Pelagićevo još analiziram.Ima netko možda informaciju koliko nas je popisano u Modriči?

Agencija za statistiku BiH upozorava na zloupotrebu statistike

Agencija za statistiku BiH je upozorila da su web stranicu www.statistika.ba sa naslovom "Popis 2013 u BiH“ i e-mail adresu [email protected] kreirale i pokrenule anonimne osobe, pojedinci ili organizacije koje nisu ni u kakvoj vezi sa zvaničnim statističkim institucijama u BiH i da podaci i informacije koje se plasiraju na navedenoj web stranici nemaju nikakve veze sa zvaničnom statistikom.

"Dokaz tome je i činjenica da pokretači ove stranice nigdje ne navode izvore podataka iako su svi korisnici zvaničnih statističkih podataka obavezni navesti izvor (statističku instituciju), da bi se podaci smatrali validnim", saopćeno je iz Agencije za statistiku BiH.

Jedine zvanične statističke institucije u BiH i njihove web stranice su Agencija za statistiku BiH - www.bhas.ba, Federalni zavod za statistiku - www.fzs.ba i Republički zavod za statistiku RS - www.rzs.rs.ba, na kojima se objavljuju zvanični statistički podaci.

"Ovih dana osnivači navedne nezvanične web stranice pozivaju "hobi demografe“ da im pošalju procjenu podataka sa popisa u BiH, konkretnije nacionalnu strukturu stanovništva po općinama", navodi se u saopćenju.

Tim povodom se Agencija za statistiku BiH i entitetski zavodi za statistiku ograđuju od takvih i svih podataka i informacija koje plasira i ova i sve slične web stranice, portali, organizacije i institucije, kao i od informacija i podataka (ličnih ili bilo kojih drugih) koje građani, organizacije, institucije ili bilo koji društveni subjekt budu slali na navedenu ili neku drugu privatnu i nezvaničnu e-mail adresu.

http://www.klix.ba/vijesti/bih/agencija ... /131224060

Da nije malo bajato ovo, ovo je od prije popisa još.

U Zvorniku popisano 50% više Bošnjaka nego što ih u istom živi, očekujem demografskog anitalenta da nam to na sebi klasičan način okarakteriše.

Pa zato u Tuzli fali desetine iljada bošnjaka u odnosu na procjene koje su se godinama iznosile. Ne možeš jednom guzicom na dvije stolice.