Koji su po vašem mišljenju najbistriji i najinteligentniji forumaši, forumaši koji odskaču od prosjeka, daju zanimljive i neobične uvide?

Postoje li forumaši koji su vam odlični na jednim temama a zamorni na drugim? Sasvim sigurno ima i takvih


Osobni favoriti su:

Divizija za politiku, rijetko precizan i oštar uvid u silnice i procese, rastače botove kao peč čelične šipke

DrMag za vojsku, čovjek koji je najavio rafale, mislim da ne treba dalje...

Ceha za povijest, ( kartografski mentor ) nema te selendre, puteljka, rijeke ili koridora kojeg čovjek ne zna, ekspert za narječa i izgovore,

ščakavski, ikavski, novojekavski zbuni se čovjek na pola puta...

Ministar, iako sam par puta bio blizu farbanja u plavo zbog "dodrinaških" stavova, mora se priznati da je potkovan u podosta tema, od politike, tehnologije, stanja u svijetu, procesa koji se odvijaju podalje od očiju malog čovjeka...

Robbie, demografski ekspert, domaći širvan i Adriatic Report , vrlo široko opće znanje i forumaš s kojim se može raspravljati od igle do lokomotive

Viri ti rep.

Dugovjecni forumasi u stvarnom zivotu su iznadprosjecno inteligentni, ovdje imamo ljude razlicitih poziva i razlicitih opcih zanimanja, tako da svi pridonosimo opcem znanju forumske populacije. Ja nazalost ne mogu puno pisati ovdje iz domene kojom se profesionalno bavim, pisem na drugom mjestu (globalna platforma) gdje sluzbena godisnja statistika kaze da sam medju top 5-7% svih ocijenjenih, njih par milijuna..

Moj top 4:

Robbie-zbog erudicije i pomalo neortodoksnog pogleda glede mnogih stvari

Ceha-ekspert u kartografiji i dijalektologiji

Ministar-također zbog erudicije i ideološke širine

Glazbenik-nažalost,rijetko se pojavljuje ovdje,ali iznosi zanimljve analize i odlično barata statistikama.

Najinteligentniji forumas je Grancarko! Granicarkooooo, dodji da nam pricas sta se radi u Mensi ovih dana...

Trebali bi promijeniti onda naslov teme jer pomalo zavarava. Ne kazem da nisu navedeni inteligentni, a nacitani i eksperti za pojedine teme sigurno jesu. Meni je vise smisao za humor odraz inteligencije, iz mog osobnog zivotnog iskustva vecina ljudi koja ima dobar smisao za humor je inteligentna, a tu bi se naslo kandidata na forumu sigurno

robbie pa devet mjesta prazno

Oh hvala, mada znam da je to bildanje dobre volje kako ne bi bilo banova. A i karakterizacija mi se ne sviđa, jer sam na par mjesta izrazio prezir za forumaše koji se petljaju u sve moguće teme i sva moguća područja. Ja i na forumu, i u životu dajem prednost specijalistima u svojim područjima. "Ostani u svojoj traci".

Što se tiče inteligencije, Robbie je u 99.999% percentile, meni je bilo neugodno kad su neki govorili da smo on i ja ista osoba, njemu je vjerojatno to bila uvreda.

Robbie jesi li mjerio IQ i ako jesi koliki je?

Ma jesam. Zavisi od skale, ali recimo da imam i viška bodova za Mensu.

Ali ako si STEM po meni mora ti se oduzeti 10 bodova da bi bitka bila ravnopravna s ostalom populacijom, ako te zanima samo mjerenje neke urođene ili genetske inteligencije, jer neki od trikova koji dolaze u IQ tests su podosta matematički i podsjećaju na algoritme koje si već negdje vidio, i sigurno da ono što si naučio tijekom života može pomoći. Ja bih zadržao samo vizualne zadatke i izbacio sve probleme s brojevima, vidio sam da nekad stave Fibonaccijev niz, to je jako nepošteno, jer je to kulturna stvar za ljude iz STEM, to je glupo ko da pitaš koji je glavni grad neke države. Isto tako, i oni koji prave testove imaju ograničen broj trikova, koji se mogu klasificirati, ako naiđeš na nešto što si silično vidio sigurno da si u prednosti. To nije pošteno i manipulacija je praviti se pametan na osnovu toga, mada je i manipulacija znak inteligencije, moraš imati procesor da bi kreirao konzistentnu mrežu ublehe.

Ako mi se oduzme tih 10 bodova radi STEM kulture, onda ne znam je li bi upao u Mensu, ali bi se onda i svim ostalim Mensašima (koji su takođe većinom STEM) moralo oduzeti, tako da dođe na isto.

Ono što mogu potvrditi je da se inteligencija definitivno razvija i urođena je možda 60%, ostalih 40% dolaze od korištenja, znanstveni je konsenzus da se mozak fizički mijenja (https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroplasticity) i da se sinapse prespajaju čistim korištenjem odnosno "treniranjem" godinama u mentalno izazovnim situacijama. Isto tako ako mozak oštetiš ili ti izvade komad, sinapse se prespajaju i neuroni mijenjaju "karijeru" da se neka funkcija obnovi.

Znači na neki način, imaš pravo i na to što si istrenirao način razmišljanja tijekom života, isto kao što i u fizičkom smislu imaš puno pravo na tijelo koje si dobio u teretani, a ne samo genetski. To je tvoje tijelo i tvoj um, to si sve ti.

Sigurno je da se može i mentalno i fizički zakržljati.

P.S. Mjerili smo prije 10ak godina na forumu, kada nije bio Youtube s uputama za sve živo i rješenjima zadataka, drugi je bio DzoniBG sa 138. drustvo-psihologija-filozofija/vas-iq-t5186.html
Negdje 0.1%, po tom danskom testu 144 ili tako nešto (možda se netko sjeća? Izgubljen je screen shot sa image hostinga), po drugoj skali (koja daje više brojeve) je to oko 150.

Buket ..sataraš ..baš ko i u ''ril tajmu'' . Tako valjda i treba , nije to slučajno .
Iako se u mnogo čemu ne slažem sa njim , joe entera smatram jednim od jačih klikeraša ovdje .

Nisam testirao IQ osim nekih smiješnih testova koji nisu pouzdani. Osobno sumnjam da sam za Mensu, osim ako bih se pripremio sa hrpom starijh testova (može se naručiti).

IQ na stranu nikome ne priznam primat u EQ, kao i bilo čemu gdje je kauzalitet igra ulogu, jer mi je veći dio života proveden u predviđanju kakav utjecaj A ima na E (a ne na B). I obratno.

Što se tiče EQ, nakon što definitivno prođe opasnost od sudske tužbe, ispričat ću vam jednu nevjerojatnu undercover špijunsku priču sa sjajnim ishodom, nosila je ime "Operation Cunt Breath" (nadimak za osobu-cilj operacije), koje će nadam se pokazati svu raskoš i prednosti EQ nad IQ.

A za cirka dvije godine stiže i s tim nepovezani "big reveal", mogao bi onda puknuti forum od navale. To bi bila kruna mog djelovanja i općeg opusa.

Ti vjerojatno imaš najviši EQ, da. Opet, velikim dijelom istreniran i na temelju iskustva i izloženosti velikom broju situacija, gdje skužiš patterns.

EQ vezan za menadžiranje ljudima, ne mislim na onu vrstu EQ kod sponzoruše.

Da, baš sam htio nešto napisati o njemu. Možemo se slagati sa njim (a počesto se ne slažemo), možemo ga smatrati ekscentrikom i kratkog fitilja, anti-tradicionalistom itd itd...

Ali ne možemo mu osporiti originalan način razmišljanja i svoje JA. Njegov osebujni i pronicljivi pogled na svijet, a koje iznosi ovdje, i druge potiče na razmišljanje, a to je mislim, jedna od najvažnijih stvari na forumima.
Dakle inteligencija je neosporna, ali imam dojam da je to ona salonska, nepraktična vrsta inteligencije koju ne prati i odgovarajuća razina obrazovanja,pa djeluje... oprostite mi na izrazu, pomalo provincijalna. To je šteta, jer on je veliki kapacitet i takvima je mjesto na elitnim fakultetima da mogu u potpunosti razviti svoj potencijal.

I sponzoruše imaju jednu jako usku vrstu inteligencije, vezanu za određene vrste scenarija u kojima se kreću, u velikom broju sličnih scena skuže neke patterns vezano za ljubav, seks, izvlačenje novca itd.

I onda naravno da će neki bogati nerd s matematičkim IQ nastradati ako dođe na njen teren, i u scenu koju je ona vidjela 500 puta a on 0.

On se skroz promijenio. Nisi to ni primjetio.
Ne znam razloge.

Bobovac ima najjači humor na forumu, znak naprednih mentalnih kapaciteta, vjerojatno ga uglavnom prema ženskama koristi.

To je sad pitanje kolikim dijelom je to inteligencija, a koliko prepoznavanje uzoraka. Pamet je sasvim drugi pojam.

Ako inteligenciju definiramo kao "snalaženje u nepoznatoj situaciji", onda nam prvo treba nepoznata situacija. Već treniranjem IQ testova nepoznata situacija postaje poznata i "povećava" se IQ.

Ako opet treniramo meta situacije, tj. razmišljanje o razmišljanju, onda i buduće nepoznate situacije nisu više toliko nepoznate, pa se inteligencija teoretski neograničeno povećava.

Ima inteligentnih ljudi ovdje i to je osnovni razlog boravka ovdje.
Ima i debosa, ali oni su isto korisni za razbijanje monotonije.

Ima sigurno više od 10 iznimno inteligentnih ljudi koje ne bih izdvajao.
Humora i nije bilo u bitnoj spomena količini.

Ma sve se da naučit, pa tako, kao sto kažeš, i intuicija pristupa nepoznatim situacijama.

Sama činjenica da prepoznaješ neku situaciju kao nepoznatu, i svjestan si da nešto ne znaš, vec si na pola puta.

Na koji način ti razmatraš i pretražuješ mogućnosti, u problem solving situacijama?

Ja prije svega nastojim biti sistematičan, i držati se samo 100% neospornih činjenica, nazovimo ih aksiomi. Pritom, odbacujem pripisati aksiomatski status mnogim stvarima. Mislim da je više stvar u metodologiji i mogućnosti vizualizacije, jako sam vizualan.

Mogućnosti mi nisu ništa drugo nego objekti u nekom apstraktnom prostoru.
Kod razmatranja što se u nekoj situaciji može učiniti i što je najboje rješenje, doslovce zamišljam prostor mogućnosti, osjećaj je sličan kao doslovce zamišljanje fizičkog prostora (u nedefiniranom broju dimenzija), gdje slične i povezane ideje fizički stoje blizu jedna drugoj, i nastojim da vidim vidim "cjelokupnu sobu ili špilju", a čiji su zidovi omeđeni nekim najfundamentalnijim ograničenjima koje se ne mogu probiti. Ali sistematski nastojim imati pogled na svu unutrašnjost, da ništa ne promakne. Tek kada imaš takav potpuni pogled na varijable (odnosno zavaravaš se da je potpun, ali je bitan osjećaj kontrole), onda počneš primjećivati razne loopholes, radiš parkour i akrobatiku po tom prostoru mogućnosti. To se manifestira na način da "vidiš stvari koje drugi ne vide".

Provincijalna , salonska , nepraktična..nisu najsretniji izbor izraza kada je inteligencija u pitanju . Ili si njome obdaren ili nisi .

E sad , kako ćeš je i zašto koristiti , to je drugi par opanaka .
POznajem neke koji su izuzetno inteligentni , a npr lijeni (oni to zovu , ne da im se )

Uporediću je sa jednom drugom obdarenošću , baš ko i ti u komentaru gore
Misliš li da ''20 cm'' omogućava svaku curu koja se poželi ?

( živi sam svedok da to nije tako )

Točno djelomično, ako npr. preživiš neke situacije.

Mislim da jedna kultura kritičnosti, i dovođenja u pitanje bilo čega, ako se koristi čitav život (a pogotovo ako dijete odrasta u takvom environmentu) sigurno rezultira jednim puno fleksibilnijim i bržim pogledom na stvari.

Rigidnost i tvrdoglavost je po meni ubojica inteligencije.

Kultura diskusije, pa i svađanja bez fizičkih sukoba, je suprotna tome. A iskrene diskusije nema ako barem na 1 privremenu sekundu ne prihvatiš protivničko stajalište.

Neke obitelji ili kulture njeguju više jedno, neke više drugo.

Naveli ste već da vam joe izgleda pametan iako se s njime često ne slažete, jer ima često originalna i upečatljiva zapažanja.