Tribunal podijelio BiH: Srbima 974,5 godina, Bošnjacima 43,5 godina kazne

U javnosti RS Haški tribunal doživljava se prvenstveno kao politički sud


Političke partije i nevladine organizacije iz RS ocijenile su juče da Haški tribunal nije opravdao svoje postojanje i da je radio selektivno, dok partije s hrvatskim i bošnjačkim predznakom poručuju da je njegov doprinos pomirenju naroda na ovim prostorima značajan.

Staša Košarac, šef Kluba srpskih delegata u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, rekao je povodom 20 godina od osnivanja ovog suda da se Haški tribunal pokazao kao izrazito politički.

"U javnosti RS Haški tribunal doživljava se prvenstveno kao politički sud, koji očigledno ima selektivan pristup, jer sudi isključivo pripadnicima srpskog naroda", rekao je Košarac.

Isto tako, Aleksandra Pandurević, poslanik SDS-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, rekla je da nema nikakve sumnje da je to politički sud koji su oformile zapadne sile kako bi "pokrile" svoju ulogu u ratu devedesetih godina prošlog vijeka.

Haški sud, poručio je Petar Kunić, poslanik DNS-a u Predstavničkom domu parlamenta BiH, nije u suštini opravdao osnivanje, jer je tokom dvadesetogodišnjeg postojanja djelovao pristrasno i sudio uglavnom Srbima. Istog je mišljenja i Savo Štrbac, direktor Dokumentaciono-informacionog centra "Veritas", koji kaže da u prilog tome govore presude, i navodi da je daleko od toga da je doprinio pomirenju.

Branislav Dukić, predsjednik Saveza logoraša RS, izjavio je da Haški tribunal nije doprinio pomirenju na ovim prostorima i da ovaj sud ne može imati odrednicu "međunarodni".

Čedomir Antić, istoričar iz Naprednog kluba, rekao je da je Haški tribunal svojom nepravednošću i dubokom mržnjom koju su pojedine sudije i tužioci pokazali prema srpskom narodu, pokazao da je instrument rata, a ne ustanova pravde.

S druge strane, Veso Vegar, portparol HDZ 1990, vjeruje da je Haški sud donio određeni rezultat u pomirenju i ispunio ono zbog čega je osnovan.

"Premda, bilo je previše očekivanja od jednog suda, pa bio to i međunarodni, da on može pomiriti do juče zavađene strane", rekao je Vegar.

Ševket Hafizović, član Kluba Bošnjaka u Vijeću naroda RS iz SDA, rekao je da je Tribunal postigao cilj i da je kao takav bio potreban, ali da je mogao i puno bolje. I Mehmed Bradarić, poslanik SDP-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, rekao je da smatra da je opravdano postojanje Haškog suda.

"Ne mislim da bi nacionalni sudovi podizali optužnice protiv svojih građana, a upravo je zbog toga i otvoren ovaj međunarodni sud", rekao je on i dodao da su uloga i značaj Haškog tribunala nesporni i od izuzetnog značaja za pomirenje građana i naroda u BiH.

Inače, današnjem obilježavanju 20 godina od osnivanja Haškog tribunala prisustvovaće predstavnici međunarodnih institucija, drugih međunarodnih sudova sa sjedištem u Hagu, kao i diplomatskog kora, uključujući diplomate iz zemalja bivše Jugoslavije.
Kontrola politike

Florens Artman, nekadašnji portparol Haškog tužilaštva, ocijenila je da je Sud u Hagu u posljednjoj fazi svog rada ponovo stavljen pod oštru kontrolu politike, što potvrđuju i konačne presude Anti Gotovini i Momčilu Perišiću. Artmanova smatra da je Haški tribunal odustao od svog zadatka i prvenstveno se bavi stvaranjem pravnog nasljeđa kakvo odgovara velikim silama koje sebi prave alibi za izbjegavanje odgovornosti za intervencije širom svijeta. Ona je istakla kako u državama regiona izostaje volja da priznaju sopstvene zločine, te navodi da je Haški tribunal doprinio da ratovi na prostoru bivše Jugoslavije budu najdokumentovaniji u istoriji ratovanja.

Presude Tribunala

Narod Broj osuđenika Godina kazne

Srbi 62 974,5 + 5 doživotnih

Hrvati 12 166

Bošnjaci 5 43,5

Albanci 2 19

Makedonci 1 12

ODLUKA OPĆINSKOG SUDA U SARAJEVU
RS MORA ISPLATITI ODŠTETU ŽRTVAMA OPSADE SARAJEVA
Po Statutu Haškog tribunala, djela koja su nastupila zbog nehumanog ratovanja ne zastarijevaju, kao ni šteta koja nastupi uslijed tih krivičnih djela.

O općinski sud u Sarajevu donio je još dvije presude prema kojima Vlada Republike Srpske mora isplatiti odštetu za Sarajlije koje su tokom rata izgubile najbliže članove porodice, potvrdio je Esad Hrvačić, advokat koji zastupa porodice ubijenih civila i žrtve rata.

Zajedno s presudama donesenim u julu i avgustu, sada postoji pet prvostepenih presuda prema kojima Republika Srpska mora platiti odštete žrtvama 44-mjesečne opsade Sarajeva.

"U konkretnim slučajevima se radi od po 30 tužitelja za određeni broj poginulih članova porodice. Važno je to što sud donosi prvostepene presude gdje udovoljava tužbenim zahtjevima", kratko je kazao advokat Hrvačić.

Predsjednica Unije civilnih žrtava rata Kantona Sarajevo Senida Karović tvrdi da su u tom Udruženju "sretni i zadovoljni", jer sud 20 godina od početka agresije na Bosnu i Hercegovinu počinje dokazivati istinu.

"Mi smo zadovoljni. Nismo drugačije ni očekivali. Primjerice presuda komandantu Sarajevsko-romanijskog korpusa Vojske Republike Srpske (VRS) Dragomiru Miloševiću jasno ističe granatiranje, ubijanje i ranjavanje građana Sarajeva. Sud je temeljito obrazložio svaku presudu. Jedna presuda izrečena je na 11 strana, što dovoljno govori o argumentaciji. Završeno je jako puno ročišta i mi i u narednim sedmicama očekujemo još više sličnih presuda u korist građana Sarajeva", kazala je Karović.

Prema presudama, porodice žrtva bi za smrt djeteta, odnosno za smrt roditelja od Republike Srpske trebali dobiti od po 20 hiljada KM. Naglašavaju da im novac u ovakvim slučajevima nije bitan, ali jeste to da se za svakog Sarajliju pojedinačno konstatira da je stradao od agresorske granate, a što je nakon ovakvih presuda nesporno.

Zanimljivo je, ističe Karović, da iz Pravobranilaštva Republike Srpske, bježeći od odgovornosti, konstantno tvrde da je taj entitet nastao Dejtonskim sporazumom, što je suprotno stavovima vlasti Republike Srpske na čelu s Miloradom Dodikom koje stalno insistiraju da su slijednici Republike Srpske koju je osnovao Redovan Karadžić 1992. godine.

To dokazuje i činjenica da su ove godine spektakularno proslavili 20 godina Republike Srpske, u isto vrijeme kada je u Sarajevu i ostatku BiH obilježena godišnjica početka agresije na ovu zemlju.

Advokat Hrvačić se u tužbama stalno pozivao na činjenicu da je Haški tribunal (ICTY) izrekao pravomoćne presude bivšim komandantima Sarajevsko-romanijskog korpusa Vojske Republike Srpske (VRS) Stanislavu Galiću, odnosno Dragomiru Miloševiću, koji su osuđeni na doživotni zatvor, odnosno kaznu od 29 godina zatvora zbog "terora nad civilnim stanovništvom Sarajeva".

Po mišljenju pravnog zastupnika žrtava, presuda Galiću i Miloševiću podrazumijeva da svaki građanin Sarajeva koji je proveo rat u opkoljenom gradu ima pravo da tuži Republiku Srpsku, jer je prošao kroz neviđenu torturu. Kako je Dejtonskim sporazumom Republika Srpska prihvatila kontinuitet ratne RS, a krivična djela opsade Sarajeva provodila Vojska RS, odgovornost tog entiteta je neupitna.

Po Statutu Haškog tribunala, djela koja su nastupila zbog nehumanog ratovanja ne zastarijevaju, kao ni šteta koja nastupi uslijed tih krivičnih djela.

Mislim da su kazne izrečene pojedinim licima srpske nacioalnosti, a koji služe kaznu u haškom tribunalu možda čak i adekvatne (realne sigurno ne), dok kazne izrečene za preko 90 posto njih su nenormalno visoke, krokodilski drakonske i očigledno donesene pod ogromnim pritiskom pojedinih interesnih krugova, tako da pitanje je samo vremena kada će doći do revizije ovih u ogromnoj većini slučajeva prenaduvanih kazni.

Ni u "nirnberškom procesu" koji je bio neuporedivo teži slučaj od haškog nisu izrecivane kazne veće od 20 godina (ako izuzmemo doživotnu robiju i smrtnu kaznu) dok su haška mjerila krivice nadmašile i one mjere koje su izrečene za najgore oblike ratnog zločina kao što je holokaust u WW2.

Neko je očigledno pobrkao WW2 sa ratom u nekadašnjoj Jugoslaviji i zbrzao cjelokupni proces ne upuštajući se puno u ono za šta su preuzeli nadležnost, a to je donošenje pravde, tako da umjesto pravde dobili smo još veću nepravdu koja će jednog dana ući u istoriju i istorijat kontroverznih suđenja, doduše ne toliko suđenja, koliko zbog visine kazni izrečenih na tim suđenjima u Hagu.

Haški tribunal će zasigurno biti primjer toga kako se ne treba suditi, jer pravda je nešto drugo, a haški tribunal doduše isto to, samo na teškim steroidima.

Puno je sramotnija činjenica da su Bošnje za tisuće očišćenih kilometara kvadratnih i tisuće ubijenih dobili 55 godina

Haški tribunal će po svemu sudeći nakon okončanja postupaka koji su u tijeku ( Radovanu Karadzicu, Ratku Mladiću i sl ) podijeliti Srbima preko 1000 godina zatvorskih kazni sveukupno.Naravno dozivotne robije se ne računaju u ovu cifru.Smatrate li da su Srbi nepravedno osudjeni na ovako velike kazne obzirom da su Bošnjaci dobili samo 43,5 godina ?Da li je Haški Tribunal uspješno izmanipuliran od strane bošnjačkih prestavnika ?Da li ove zatvorske kazne govore u prilog činjenici kako je Srbija izvršila agresiju na susjednu HR i kasnije na medjunarodno priznatu drzavu BiH ?

Zrtvovati 100-ak pojedinaca za odbranu naroda od povampirenih mudzahedina je bagatelna cijena.

Da je samo to ?

Bili bi VI sretni sada.Nego, ste dugotrajno obiljezeni kao evropski varvari.I to slijedećih 30- 50 godina.Generacije Srba će trpjeti u društvu zbog zvjerstava koje počiniste.
Najveća greška vam je skrivanje ratnih zločinaca.Sudjenjima Mladiću i Karadziću podgrijavate negativne tenzije koje su vladale u Evropi devedesetih prema vama.Da ste bili pametni oni su davno mogli biti prošlost.No niste, tako da zaborav vaših zlodjela nije ni u početnoj fazi povijesnog procesa.

Imaju 1000 godina kazne, i šta onda, da imaju i 2000 tisuće zaboli ih.
Oni imaju 49% etnički čistog i odvojenog teritorija unutar BiH, područje Republike Srpske koja samo čeka prvu povoljnu prigodu da se odvoji i pripoji Srbiji, to je ključno.

Da barem mi Hrvati imamo tako što, svoj vlastiti etnički čist teritorij i Hrvatsku Republiku Herceg-Bosnu unutar BiH koja bi se u budućnosti mogao pripojiti RH, odmah bi pristao na to, bez obzira na možebitne kazne nekog kvazi-tribunala.
Ovako... ovako je ispalo da su pošteni i časni Hrvati namagarčeni od smrdljivih **** i ispali budale.
Morat će se tko zna koliko dugo još bakćati sa islamskim ekstremistima unutar FBiH i pokušajima njihove majorizacije.

Jbg. moralo se u kompromis, dogovor, ne jer nam je saveznik bio potreban, nego više da se dođe u milost međunarodne zajednice koja je morala odobriti hrvatsku intervenciju kontra srpskih pobunjenika.
No ovako sa odmakom od koliko, skoro 20 godina, kada se vidi kakva su *** ti muslimani bili, jesu i kakvi će, samo još gori, u budućnosti biti, žao mi je svakog hrvatskog vojnika koji je poginuo kao ispomoć takvim "saveznicima".

Zaboravljaju **** da bi ih četnici potamanili ko zečeve, i u Bihaću, i Goraždama, a bogami i Sarajevu da nije bilo Hrvata, tih istih Hrvata kojima sada uskraćuju osnovna prava kao jednog od konstitutivnih naroda unutar BiH...

Sto se tice tkz.djenosajda u bih na koji verovatno poentira postavljac teme.
Ta prica je toliko izlizana da ona prolazi i u nju veruju jos jedino na 22% bivse tkz.bih.

Najzalosnije u svemu ovome je to da ovi ljudi koji opravdavaju masovne zlocine time da se doslo do etnicki ociscene teritorije, i neke poludrzave unutar drzave, obicno i sami imaju djecu. Kada bi netko, danas, sutra, opravdavao protjerivanje ili - nedaj boze - ubojstva njihove djece nekom zlocinackom idejom o etnicki cistoj drzavi, nekoj drugoj drzavi, upitno je da li bi ovako reagirali kako reagiraju na ovoj temi. A sve su to, kao, veliki krscani ili hriscani (ne kazem da i medju muslimanima nema takvih - ima i previse, samo ne ovom forumu) koji su zastranili od sustinske ideje Isusa Krista, a ta je: Voli svog bliznjeg i ne nanosi mu zlo...i ne cini drugome ono sto ne zelis da drugi cini tebi.

Pozivati se sada na Hriscanske vrednosti posto je rat izgubljen je uzludno i krajnje licemerno.
Trebali ste vise razmisljati.Kad je karadzic upozoravao i molio Izetbegovic se smejao.Treba li da spominjem ISLAMSKU DEKLARACIJU?
Cela ta prica o bih kao drzavi i o srpskim zlocinima je smesna i niko u nju ne veruje.
Stranci je koriste protiv Srba da bi ostvarili neke svoje interese i to je sve.Kad im ne bude trebala bacice je u kantu za smece kao i sve drugo sto su iskoristili.
Njih vise bih ne zanima kao sto rekoh Srbija kupuje avione i PVO od Rusa.Ameri ce otici.Hrvati su katolici i kad tad Papa ce uciniti ono u cemu je najbolji.
Ne znam sta cete sa svim tim vasim laznim djenosajdima koje vam ucinismo i svim vasim zlocinima koje nam uciniste.
Kad odu Ameri,i mi Srbi i Hrvati bicemo tu kraj vas.Onda cete nuditi i Hrvatima HB i Srbima da cete prvi priznati Republiku Srpsku samo da opstanete na tih 22% i da ne bude rata,kako ce odreagovati Srbi ne znam,ali Hrvati?!Ne bio vam u kozi ni ja ni niko moj.

Cela ta prica ..... o srpskim zlocinima je smesna i niko u nju ne veruje.

utorak, 5. srpnja 2011.

HASAN NUHANOVIĆ DOBIO TUŽBU PROTIV HOLANDIJE


Hasan Nuhanović



Holandski apelacioni sud zaključio je danas da je država Holandija odgovorna za smrt trojice muslimana poslije pada Srebrenice u julu 1995. godine i naredio je vladi da plati odštetu njihovim porodicama. "Sud je presudio da je holandska država odgovorna za smrt ovih ljudi pošto holandski kontingent UN nije smio da ih izruči" snagama bosanskih Srba, izjavila je predstavnica za štampu tog suda u Hagu, prenio je Reuters.


Utvrđena istina

Advokatica odbrane Karlijn Teuben rekla je da će pažljivo proučiti presudu prije nego što odluči o eventualnom ulaganju žalbe, javio je AP.
Građansku parnicu protiv Holandije pokrenuli su Hasan Nuhanović, prevodilac kome su u Srebrenici ubijeni brat i otac, i porodica Rize Mustafića, koji je takođe ubijen.

Holandski Okružni sud je 2008. godine zaključio da Holandija nije odgovorna za neuspijeh svojih trupa da zaštite srebreničku enklavu 1995. godine, a tužitelji su uložili žalbu na tu presudu.

Holandski pripadnici mirovnih snaga UN bili su zaduženi za takozvanu "sigurnosnu zonu" u Srebrenici, koju su u julu 1995. godine zauzele snage Vojske Republike Srpske nakon čega su izvršile genocid nad bošnjačkim stanovništvom.

Holandska vlada, koja je više puta bila meta optužbi zbog Srebrenice, tvrdila je da su UN ostavile na cjedilu holandske vojnike pošto im nisu poslale vazdušnu podršku protiv srpskih snaga.

Današnja presuda bi, kako je naveo AP, mogla da omogući porodicama drugih žrtava masakra u Srebrenici da zatraže odštetu od Holandije.

Hasanova pobjeda

Bivši prevodilac u holandskom bataljonu u Srebrenici Hasan Nuhanović izjavio je da je zadovoljan presudom suda u Hagu kojom je Holandija proglašena "djelimično krivom" za smrt njegovog oca i brata, koje su u julu 1995. ubili
pripadnici Vojske Republike Srpske.

"Zadovoljan sam pogotovo zbog toga što je sud potvrdio sve naše tvrdnje iz tužbe – da su moji otac, brat i majka 13. jula 1995 bili na silu i protivno svojoj volji istjerani iz holandske baze i predati VRS, iako je holandski bataljon imao dovoljno informacija da zna šta će se sa njima dogoditi", rekao je Nuhanović.

"Najgorim što je doživio u ovom postupku", Nuhanović je nazvao tvrdnju da "holandski bataljon nikada nije nikoga izbacio iz svoje baze", kojom se tokom osmogodišnjeg postupka branila država Holandija.

Kazao je da je bio "frustriran" zbog takvog stava Holandije i da "nije očekivao" pozitivnu presudu. Ista presuda odnosi se i na smrt Rize Mustafića, koji je, takođe, bio izbačen iz logora holandskih vojnika, iako je u bazi radio kao električar.
Mustafićeva porodica, takođe, je dobila pravo na odštetu.

Nuhanović je najavio da će zatražiti odštetu od Holandije u odvojenom parničnom postupku. "Ja ću, kao i do sada, raditi sve na šta imam pravo", rekao je on

Holanđani iznenađeni

Ministarstvo odbrane Holandije je iznenađeno današnjom odlukom suda u Hagu.
Neimenovani zvaničnik Ministarstva izjavio je holandsku agenciju ANP da će presuda biti pažljivo proučena prije nego što bude odlučeno koji će koraci biti preduzeti. Holandija može uložiti žalbu na današnju odluku suda.

Isti zvaničnik je podsjetio da je prije današnje odluke žalbenog vijeća, Okružni sud u Hagu u prvostepenoj presudi ocijenio da su holandske trupe -- imunitet, budući da su u Srebrenici djelovale pod okriljem UN i odbacio odštetni zahtjev rođaka žrtava.

Naravno da su srpski zločini neosporna činjenica.Masovne grobnice nesrpskog stanovništva govore u prilog tome.Pojedinačnih zločina u ratu devedesetih bilo je na sve tri strane, no jedino su Srbi uz pojedinačne zločine vršili sustavno i masovne zločinačke poduhvate na cjelokupnoj teritoriji pod kontrolom VRS.Znam da se nekim ove konstatacije ne dopadaju u kontekstu modernog srpstva, no povijest se ne moze izbrisati.Ne zivimo na sreću u doba komunističkog rezima da nam sustavno ispiru mozak ograničavajući informacije kao što je to bilo pedesetih godina nakon drugog svijetskog rata.
Negiranje ili ublazavanje srpskih zločina, skrivanje i slavljenje koljača bošnjačkog i hrvatskog naroda je dugoročno kontraproduktivno.
To najbolje potvrdjuju ove zatvorske presude i presude o oštetama kojih će biti sve više nakon što se tačno pravno definira uloga Karadzića i Mladića u BiH.Neće samo Srbija i RS odgovarati za golgotu Bošnjaka nego i stranci.