HercegBosna.org

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 32835

bezimeni12 je napisao/la:

Nikakve dileme nema da su Hrvati koristili cirilicu.
Tako su je i zvali do 19 vijeka, kad se pojavljuju drugaciji nazivi:bosancica,arvatica...

Citat:

Hrvatska ćirilica (bosančica, poljičica)

Ćirilicom su Hrvati pisali najkasnije od XI. st. i to na razmjerno širokom prostoru. Najstarija zasvjedočena ćirilička slova nalaze se na glagoljičkom tzv. Supetarskom ulomku (iz središta Istre) iz XII. st, a ima ih nekoliko i na Bašćanskoj ploči koja je na prijelazu XI. u XII. st. napisana, a sredinom XIX. st. i pronađena na otoku Krku.

Na istočnom polu hrvatskoga glagoljaštva, južno od rijeke Krke, ovo je pismo nakon XII. stoleća posve potisnulo glagoljicu i nastavilo se razvijati – kao glavno pismo – uz jaku konkurenciju s latiničkim pismom u priobalju, i to od sredine XIV. st.

Do XIX. st. latinica će potisnuti i hrvatsku ćirilicu na svim područjima gdje se njome mnogo pisalo: u Bosni, Hercegovini, Poljicama i zaleđu Splita (povremeno još i šire u Dalmaciji), dalmatinskim otocima (ponajviše Braču), u Dubrovniku i njegovoj okolici.

Na Humačkoj ploči, kamenom spomeniku iz Hercegovine napisanom vjerojatno u XII. st., među ćiriličkim slovima lako se da prepoznati i nekoliko glagoljičkih slova. Na otoku Braču napisana je znamenita Povaljska listina (1250), a u Poljicama veliki Poljički statut (1444). U Dubrovniku je sve do u XVI. st. djelovala slavenska kancelarija, gdje su se dokumenti pisani hrvatskim jezikom pisali – ćirilicom. Hrvatski će latinički tekstovi ondje prevladati tek s renesansom i humanizmom.

U Bosni i Hercegovini pak franjevci pišu ćirilicom gotovo do XIX. st. (npr. Matija Divković u XVI/XVII. st, Stipan Margitić – XVIII. st). Prva je hrvatska ćirilička knjiga dubrovačke provenijencije (Oficij s molitvama Bogorodici), a otisnuta je u Veneciji 1512.

Ne vidim baš ništa sporno. Hrvatsko kulturno bogatstvo.

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9722

Moje obiteljsko poreklo je iz Požarevca.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 32835

Unuk od prvog predaka bio pismen i predstavnik u jednoj diplomatskoj misiji sredinom XIX st.

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6506

novem je napisao/la:

Unuk od prvog predaka bio pismen i predstavnik u jednoj diplomatskoj misiji sredinom XIX st.

Vis-a-vis tvoga potpisa, malo preglednije:
slika

Primjecuje se da su cetnici eliminisali muslimanskih ustasa skoro koliko i partizani.(11.000/15.000)

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9722

bezimeni12 je napisao/la:

novem je napisao/la:

Unuk od prvog predaka bio pismen i predstavnik u jednoj diplomatskoj misiji sredinom XIX st.

Vis-a-vis tvoga potpisa, malo preglednije:
slika

Je li ovo samo na području BiH?

Više Hrvata pobile ustaše i partizani, nego četnici.

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6506

Tuta je napisao/la:

bezimeni12 je napisao/la:

Vis-a-vis tvoga potpisa, malo preglednije:
slika

Je li ovo samo na području BiH?

Više Hrvata pobile ustaše i partizani, nego četnici.

Cini mi se samo BIH.

korrisnik

Primjećuje se i zašto je osnovana Handžar divizija.
33 Hiljade vlašine pobile.

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6506

korrisnik je napisao/la:

Primjećuje se i zašto je osnovana Handžar divizija.
33 Hiljade vlašine pobile.

Grijesis i smanjujes brojeve.
Srbi su pobili ukupno 33.000+17.000=50.000, sto nije iznenadjenje jer su ratovali na suprotnim stranama ali i vasi saveznici vas pobili 25.000.To je vec surprise.

korrisnik

I onda se čude handžar diviziji.
Da nije bio Handžar divizije,
Bilo bi duplo više od 50.000 pobijenih.

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6506

korrisnik je napisao/la:

I onda se čude handžar diviziji.
Da nije bio Handžar divizije,
Bilo bi duplo više od 50.000 pobijenih.

Ustase su vas obukle,hranile i veoma dobro naoruzale.
Nije vam bila potrebna Handzar Divizija, ali ste htjeli Hrvatima zabiti noz u ledja.Nista novo.

Amidza

bezimeni12 je napisao/la:

korrisnik je napisao/la:

I onda se čude handžar diviziji.
Da nije bio Handžar divizije,
Bilo bi duplo više od 50.000 pobijenih.

Ustase su vas obukle,hranile i veoma dobro naoruzale.
Nije vam bila potrebna Handzar Divizija, ali ste htjeli Hrvatima zabiti noz u ledja.Nista novo.

Pises gluposti, kao i obicno. Handzar divizija nije ratovala protiv oruzanih snaga NDH.

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6506

Amidza je napisao/la:

bezimeni12 je napisao/la:

Ustase su vas obukle,hranile i veoma dobro naoruzale.
Nije vam bila potrebna Handzar Divizija, ali ste htjeli Hrvatima zabiti noz u ledja.Nista novo.

Pises gluposti, kao i obicno. Handzar divizija nije ratovala protiv oruzanih snaga NDH.

Ali su zato dezertirali iz ustasa i isli u SS.Da ih se ne bi povezivalo sa Hrvatima, nego sa Gotima.

Amidza

bezimeni12 je napisao/la:

Amidza je napisao/la:

Pises gluposti, kao i obicno. Handzar divizija nije ratovala protiv oruzanih snaga NDH.

Ali su zato dezertirali iz ustasa i isli u SS.Da ih se ne bi povezivalo sa Hrvatima, nego sa Gotima.

Jako logicno, nema sta. Toliko se nisu htjeli povezati s Hrvatima da im je i divizija bila zvana "hrvatska br. 1".

korrisnik

Hrvati nisu htjeli zaustaviti Italijane da vrše pokolj sa četnicima.
Eto to je razlog.

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6506

Amidza je napisao/la:

bezimeni12 je napisao/la:

Ali su zato dezertirali iz ustasa i isli u SS.Da ih se ne bi povezivalo sa Hrvatima, nego sa Gotima.

Jako logicno, nema sta. Toliko se nisu htjeli povezati s Hrvatima da im je i divizija bila zvana "hrvatska br. 1".

13. Waffen-Gebirgs-Division der SS Handschar

Srpsčanin

bezimeni12 je napisao/la:

novem je napisao/la:

Unuk od prvog predaka bio pismen i predstavnik u jednoj diplomatskoj misiji sredinom XIX st.

Vis-a-vis tvoga potpisa, malo preglednije:
slika

Primjecuje se da su cetnici eliminisali muslimanskih ustasa skoro koliko i partizani.(11.000/15.000)

Malo je izgledno da su gubici od četnika tačni.Prema Milošu Miniću istaknutom jugoslovenskom komunisti inače tužiocu u procesu protiv Draže Mihailovića /ogorčeni protivnik četnika, kraljevine, srpskog nacionalizma uopšte/ ukupan broj svih žrtava stradalih od četnika na teritoriji nekadašnje Jugoslavije,je 9800.

Srpsčanin

bezimeni12 je napisao/la:

novem je napisao/la:

Unuk od prvog predaka bio pismen i predstavnik u jednoj diplomatskoj misiji sredinom XIX st.

Vis-a-vis tvoga potpisa, malo preglednije:
slika

Primjecuje se da su cetnici eliminisali muslimanskih ustasa skoro koliko i partizani.(11.000/15.000)

Malo je izgledno da su gubici od četnika tačni.Prema Milošu Miniću istaknutom jugoslovenskom komunisti inače tužiocu u procesu protiv Draže Mihailovića /ogorčeni protivnik četnika, kraljevine, srpskog nacionalizma uopšte/ ukupan broj svih žrtava stradalih od četnika na teritoriji nekadašnje Jugoslavije,je 9800.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 32835

Srpsčanin je napisao/la:

Primjecuje se da su cetnici eliminisali muslimanskih ustasa skoro koliko i partizani.(11.000/15.000)
Malo je izgledno da su gubici od četnika tačni.Prema Milošu Miniću istaknutom jugoslovenskom komunisti inače tužiocu u procesu protiv Draže Mihailovića /ogorčeni protivnik četnika, kraljevine, srpskog nacionalizma uopšte/ ukupan broj svih žrtava stradalih od četnika na teritoriji nekadašnje Jugoslavije,je 9800.

Minić je bio istaknuti komunista, sad koliko je se razumio u demografiju, to je nešto drugo. Većina danas uzima kao relevantne podatke od Hrvata Vladimira Žerjavića i Srbina Bogoljuba Kočovića, koji su se znanstveno time bavili.

dane-croatia

Od jednog roditelja sam čisti Grobničan unazad 500 godina, a s druge strane djelomično Slovenac (prije toga u Sloveniju došli iz Slovačke), a djelomično Splićanin (također unazad nekoliko stotina godina, u obitelji tvrde da su se predci poznavali s Markom Marulićem).

HercegBosna.org

Vaše obiteljsko porijeklo

Online