HercegBosna.org

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24244

Revizija je napisao/la:

Kako nešto možeš da izgubiš ,ako to ne kontrolišeš

ZAVNOH nije kontrola na terenu?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24244

Revizija je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Tito je smeće koje treba u redove nacionalnih izdajnika poput quislinga, ne smije imat spomena u modernoj hrvatskoj državi.
Pobio svoje i reducirao nam teritorij za 50%.

za 50%.?
Meritorne 4 godine , ti Bogati kao da je NDH trajala 400 godina .
Koliko je treba da vam da ne bi ste bili uskraćeni .

Preko 50%.

Nije stvar samo u NDH, to su sve sporna područja koja su se spominjala prilikom uspostave Banovine.

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Ceha je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Tito i partizani nikakve zasluge za modernu Hrvatsku nemaju, nula bodova. Njegova šugoarmija i banditi trebaju biti kemijski izbrisani iz hrvatske povijesti, svaki spomen(ik) uklonjen.

Zapad je smatrao da nas nema potrebe bombardirati kad JNA ima premoć i očekivali su kapitulaciju kroz 14 dana.

Tuđman, ZNG, ustaše imigranti i JNA pokajnici koji su se odrekli jugosotne su zaslužni za Hrvatsku.

Tito ima zasluge za gubitak pola Bačke, 2/3 Srijema, Boku i odvajanje BiH Hrvata od matice, te nestanak u gro sela i gradova unutra.

Čovjek je izjavio da će prije Drava i Sava poteć uzvodno, nek da će Hrvati dobiti državu.
Onak...

Kako da vam da Suboticu ?
Kad niste imali dubinu .

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Ceha je napisao/la:

tetejac je napisao/la:

Ma ko ga jebe, pusti ga. Poslo sam ih ja puno na odmaranje.

Upravo tako, posve nebitan lik.

A vi posve bitni .

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Ceha je napisao/la:

Rika sv Vida je napisao/la:

Mogli su ali bi onda sve izvan granica banovine bilo srpsko. Možda je i trebalo tako no onda bi opet Hrvati izvan granica banovine prozivali za izdaju al slažem se da da nije zapravo ničije i da je to proizvelo krvavi rat 90ih

Ne bi.

Prvo, komotno su mogli Vrbasku banovinu pripojiti Hrvatskoj, zar nisu Vojvodinu Srbiji?

A na području današnjeg ZDKa je uvijek bilo više katoličkih Hrvata, nego pravoslavnih Srba.

A i da nisu, da je u ostalih 2/3 BiH napravljena nova republika, tu bi muslimani bili najbrojniji, ne Srbi.

Realno, trebali su Banovinu +3 ZDK kotara+ Trebinje+sve do rijeke Bosne+ pola Bačke (linija Ilok/Petrovaradin-istočno od Subotice)+Kotor (dakle, bar pola Boke) pripojiti Hrvatskoj.

Ostatak između rijeke Bosne i Drine, dakle Sarajevo i Tuzlu, iako je Tuzla tada još većinski katolička, je mogao biti neka Bosna, ili Drina.

Kako kad su Srbi bili većina i u Vrbaskoj Banovni i u Trebinju .

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

weasel je napisao/la:

Rika sv Vida je napisao/la:

Ma trebali su po meni 3 republike napravit Hrvatsku, Srbiju i Sloveniju. Ne nove izmišljat. Jedino eventualno Crnu Goru još kao četvrtu nezz.
Samo što bi onda Hrvatska bila puna Srba i Muslimana.

Ja mogu shvatit što podržavaš partizane, stvarno razumijem.

Ali nema tog svemira u kojem bi komunisti Hrvatsku teritorijalno nagradili.
Prečanski Srbi bi svrgnuli Tita s vlasti da mu je palo uopće na pamet takvo što i raspravljat.

Vaš problem , ljevih Hrvata generalno je što promatraju političke fenomene ww2 kao izolirane i ignoriraju Kraljevinu Jugoslaviju.

Partizani su doslovno prodali narodu foru da će svako selo dobit republiku, zato su i bili "popularni".

Možeš mislit što bi neki Makedonac ili Crnogorac ili bilo ko osim Srbina ratovao da je znao kako će opet bit u Srbiji.

Jel vam dao Baranju ?
Šta je sve trebao da da ?

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Ceha je napisao/la:

Revizija je napisao/la:

Osveta za tačno šta ?
Nije valjda da Radićev život vredi kao život hiljada Srba .

Radićev život je "plaćen" životom srpskog kralja.
Onda je bilo malo smirenja.

Obično vam je Jasenoac izgovor za Punišu Račića .

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

aleksije radicevic je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Ti pričaš samo da bi pričao, ili?

Beograd je bio prvi Judenfrei grad na ovim prostorima.
Sami ste radili poprilično veće zločine nego drugi.

Nitko ne opravdava Ustaše, i s*anja koja su oni radili, ali malo pogledajte vlastiti tanjur.

I da, postoci Srba na području NDH su manje-više isti prije i poslije rata.
Ak se zbroji izgon Solunaša i kolonizacija Vojvodine.
Na području same RH je možda u konačnici nešto manji (riješili smo se Folksdojčera i Digića, pa je trebao porasti, a nije), ali to je mala razlika.

Valjda ovde mogu da odgovorim a da me Kvakson ne opomena da smaram sa 2.s.r.

Cehice, ne treba biti nesto narocito inteligentan da shvatis neke jednostavne stvari. Ako je neko iz BG javio da je grad Judenfrei, to ne znaci da je stvarno judenfraj! Oce ljudi nekad i da slazu u polticke svrhe.
Ako su Sajmistem upravljali ustase i Nemci, ako su Banjicom upravljali Nemci, kakve to veze ima sa Srbima?
Je li tebi prodrlo do svesti da Poljaci nisu krivi za Ausvic?

Ili da zaštite preostale Jevreje .

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

tetejac je napisao/la:

Revizija je napisao/la:

Osveta za tačno šta ?
Nije valjda da Radićev život vredi kao život hiljada Srba .

Osveta za tlačenje Hrvata u kraljevini. Radić je samo kap u moru.

Osim tog koji su još bili ekcesi?

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Ceha je napisao/la:

Noname01 je napisao/la:

Ma Ustaše su očito bile preblage.
Da su takve kakve ih prikazuju komunjare i danas Srbi,pa nijedan ne bi dočekao 45-u.

Srbi su pričali da je samo u Jasenovcu bili 7 milijuna mrtvih Srba.
Da je bilo tako, u Yu ne bi ostao niti jedan Srbin.

Nije bezveze nastala uzrečica, lažeš ko Srbin.

Ironizacijom do relativizacije .
Nikad se nije pričalo o toj brojci .
Ovde se namerno dodaju 0 samo kako bi se pisunjalo da je Jasenovac postojao .

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Ceha je napisao/la:

Revizija je napisao/la:

za 50%.?
Meritorne 4 godine , ti Bogati kao da je NDH trajala 400 godina .
Koliko je treba da vam da ne bi ste bili uskraćeni .

Preko 50%.

Nije stvar samo u NDH, to su sve sporna područja koja su se spominjala prilikom uspostave Banovine.

Sporna znači da nisu bila vaša .
U VB su Srbi bili većina , ba bi i na referedumu glasali da bubu u Srbiji .
Tako da to ne možeš smatati za gubitak .

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Ovde većinski pišu ode za NDH , kako odna DP na samo 8% ?
Vidi se od koga su Bošnjaci preuzeli ono čuveno ali .

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24244

Revizija je napisao/la:

Kako da vam da Suboticu ?
Kad niste imali dubinu .

A što nam je trebalo, tunel do Kine?

Gle kartu;
slika

S druge strane granice je ostao hrvatski Bajski trokut (i komad Baranje).
Sombor je u toj priči komotno mogao biti hrvatski, manje je Srba u njemu, nego Hrvata u Subotici.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24244

Revizija je napisao/la:

Kako kad su Srbi bili većina i u Vrbaskoj Banovni i u Trebinju .

Srba je 1931. bilo 44%, Hrvata 24, a muslimana 30.

U Vrbaskoj Banovini su Srbi 1931. činili oko 55% stanovništva.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_sta ... ovini_1931.
Od iste treba odbiti Derventu, Dvor i Gradačac (i komad Bihaća).

Ali nećemo tako računati.
Primorska banovina je 195k Hrvata, 65k muslimana i 50k Srba.
Kotar Dvor je 25k Srba i 5k Hrvata (tu je još i par tisuća Hrvata kod Bihaća).
Derventa je 35k Hrvata, 25k Srba i 10k muslimana
Gradačac je 20k Hrvata i po 15 Srba i Muslimana.
Brčko je 40k Hrvata, 35k Srba, 20k muslimana.
Travnik je 20k Hrvata, 15k muslimana i 5k Srba.
Fojnica je 15 k Hrvata, 10k muslimana.

Dakle, Hrvati 195+5+35+20+40+20+15=330k Hrvata
Srbi=50+25+25+15+35+5=155k Srba
Muslimani=65+10+15+20+20+15+15=140k muslimana.

Ukupno BiH;
550-330=220 Hrvata
1030-155=875 Srba
720-140=580 Muslimana.

Imao bi;
14% Hrvata
52% Srba
34% muslimana.

Postotak muslimana i Srba bi skočio, Hrvata pao.
BiH bi izgubila oko četvrtinu stanovništva.

E sad, 1991. je u BiH bilo 17% Hrvata, 30% Srba i 45% muslimana.
U brojevima je to 760k Hrvata, 1370k Srba i 1900k Muslimana.
Sveukupno 4380k ljudi.

Recimo da je isti raspored.

Dakle;
Hrvati =760*220/550=305 tisuća.
Srbi=1370*875/1030=1160 tisuća
Muslimani=1900*580/720=1530

Ukupno je 3180 (4380*1675/2305), dakle još 185 tisuća ostalih.

U postocima ti je to;
10% Hrvata
36% Srba
48% muslimana

Više muslimana nego ovako 1991.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24244

Revizija je napisao/la:

Jel vam dao Baranju ?
Šta je sve trebao da da ?

A kome je trebala ići Baranja, koja je imala hr. većinu i koja je u kJ ušla radi toga što je ekonomsko zaleđe hr. Osijeka?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24244

Revizija je napisao/la:

Ironizacijom do relativizacije .
Nikad se nije pričalo o toj brojci .
Ovde se namerno dodaju 0 samo kako bi se pisunjalo da je Jasenovac postojao .

Koliko ih je onda bilo?
700 tisuća?
Milijun?

U cijeloj NDH je bilo ispod 2 milijuna Srba.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24244

Revizija je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Preko 50%.

Nije stvar samo u NDH, to su sve sporna područja koja su se spominjala prilikom uspostave Banovine.

Sporna znači da nisu bila vaša .
U VB su Srbi bili većina , ba bi i na referedumu glasali da bubu u Srbiji .
Tako da to ne možeš smatati za gubitak .

U VB je bilo nešto malo iznad 50% Srba.
Nije bila jedna jedinica.

A i da je, ima tu nešto i ekonomija za reć.
Pogle slovensku Korušku 1919.
Odnosno austrijsku.

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Ceha je napisao/la:

Revizija je napisao/la:

Kako da vam da Suboticu ?
Kad niste imali dubinu .

A što nam je trebalo, tunel do Kine?

Gle kartu;
slika

S druge strane granice je ostao hrvatski Bajski trokut (i komad Baranje).
Sombor je u toj priči komotno mogao biti hrvatski, manje je Srba u njemu, nego Hrvata u Subotici.

Samo vas delila mađarska Kula i Topola do Subotice .

Revizija · **Pridružen/a:** 02 pro 2023, 17:17 **Postovi:** 1494

Ceha je napisao/la:

Revizija je napisao/la:

Ironizacijom do relativizacije .
Nikad se nije pričalo o toj brojci .
Ovde se namerno dodaju 0 samo kako bi se pisunjalo da je Jasenovac postojao .

Koliko ih je onda bilo?
700 tisuća?
Milijun?

U cijeloj NDH je bilo ispod 2 milijuna Srba.

Do tih 700 k se verovatno došlo kad se sabere ubijeni +demografski potencijal tj koliko bi nas bilo da nije rat pa pomnozi 3 generacije .
Ajde da kažemo da je direktna demograska šteta 150 k .

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18653

Revizija je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Ja mogu shvatit što podržavaš partizane, stvarno razumijem.

Ali nema tog svemira u kojem bi komunisti Hrvatsku teritorijalno nagradili.
Prečanski Srbi bi svrgnuli Tita s vlasti da mu je palo uopće na pamet takvo što i raspravljat.

Vaš problem , ljevih Hrvata generalno je što promatraju političke fenomene ww2 kao izolirane i ignoriraju Kraljevinu Jugoslaviju.

Partizani su doslovno prodali narodu foru da će svako selo dobit republiku, zato su i bili "popularni".

Možeš mislit što bi neki Makedonac ili Crnogorac ili bilo ko osim Srbina ratovao da je znao kako će opet bit u Srbiji.

Jel vam dao Baranju ?
Šta je sve trebao da da ?

Covece, posle ucesca i Holokaustu, saveznistva sa Rajhom, posle svih drugih zlocina - oni bi trebalo da skacu od srece sto im je dao Zagreb. Sto im je dao da postoje kao nekakav drzavni entitet. Kakva crna Baranja.
Sto bi rekao Ivo Goldstajn, to je ustaska svinjarija. Oni se sad kao nesto zale zbog Subotice. Sikter, bre, bando. :kava

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 12:37 **Postovi:** 15621

aleksije radicevic je napisao/la:

Covece, posle ucesca i Holokaustu, saveznistva sa Rajhom, posle svih drugih zlocina - oni bi trebalo da skacu od srece sto im je dao Zagreb. Sto im je dao da postoje kao nekakav drzavni entitet. Kakva crna Baranja.
Sto bi rekao Ivo Goldstajn, to je ustaska svinjarija. Oni se sad kao nesto zale zbog Subotice. Sikter, bre, bando. :kava

Čovječe pa i vi ste bili saveznik Rajha i sudionici holokausta. S tim da smo mi imali najjači antifašistički pokret u okupiranoj europi i s tim da ti i dan danas podržavaš nacističke kolaboracioniste četnike i s tim da se Hrvatska sama oslobodila a vas su oslobađali Hrvati i Rusi jer niste imali nikakve antifašiste.

Naravno bilo je Srba antifašista mnogo ali to sve iz Hrvatske i BiH. Govorim za vas u fašističkoj Srbiji

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18653

Sokolić je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

I zasto niz hrvatskih ljudi pokusava da nametne paralelu izmedju NDH i Nediceve Srbije, iako u danasnjoj Srbiji ne postoji niz srpskih ljudi koji brane Nedicevu upravu? :neznam

I jedna i druga su bile države u osovinsken poredku.
Čim su se izdavali identifikacijski i putni dokumenti i postoja promet judi i roba. Nije Srbija imala status Republike Peščenice.

E to nisam imao u vidu. Ako su bili u osovinskom poretku, onda ulogu srpskog drustva i ulogu hrvatskog drustva u 2.s.r. izjednacava.

Ali zasto taj tvoj prosvetljujuci koncept ne razvijati dalje. Moze se reci da su i jasenovacki logorasi bili u osovinskom poretku, ne samo jasenovacki cuvari. I stvarno nije posteno sto se samo cuvari okrivljuju za neki zlocincic koji je eventualno tamo izvrsen.

A moze da se razvija i Cehin koncept po kojem je logor Staro Sajmiste na teritoriji Srbije. Notorna istina, Sajmiste jeste na teritoriji sadasnje Srbije (mada je u 2.s.r. bilo pod NDH). Tako se moze reci da je Jasenovac zapravo na teritoriji predratne i posleratne Jugoslavije. A posto je Jugoslavija = Srboslavija, svakom postenom je jasno da Hrvati nemaju veze sa Jasenovcem, nego je krivica iskljucivo na Srbima.

Nadam se da se oko ovog slazemo svi.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18653

Rika sv Vida je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Covece, posle ucesca i Holokaustu, saveznistva sa Rajhom, posle svih drugih zlocina - oni bi trebalo da skacu od srece sto im je dao Zagreb. Sto im je dao da postoje kao nekakav drzavni entitet. Kakva crna Baranja.
Sto bi rekao Ivo Goldstajn, to je ustaska svinjarija. Oni se sad kao nesto zale zbog Subotice. Sikter, bre, bando. :kava

Čovječe pa i vi ste bili saveznik Rajha i sudionici holokausta. S tim da smo mi imali najjači antifašistički pokret u okupiranoj europi i s tim da ti i dan danas podržavaš nacističke kolaboracioniste četnike i s tim da se Hrvatska sama oslobodila a vas su oslobađali Hrvati i Rusi jer niste imali nikakve antifašiste.

Naravno bilo je Srba antifašista mnogo ali to sve iz Hrvatske i BiH. Govorim za vas u fašističkoj Srbiji

Kad bi to bilo, vi i mi, pa mi vama podviknemo, pa vi nama podviknete. I ravni smo. E, nece biti da takve bezobrazne konstrukcije mogu igde proci osim u vasim smrdljivim opskurnim ustaskim krugovima.

Ove dve recenice otkrivaju odnos nekih treci strana prema vasim svinjarijama:

Citat:

Croatian author Anto Knežević caused considerable controversy in May 1993 when he suggested that Serbs, not Germans, had been responsible for running the camp. This claim was vehemently denied by Jewish historians and Belgrade's Jewish community.[68]

https://en.wikipedia.org/wiki/Sajmi%C5% ... ation_camp

Pa se zakitite vasim postenjem i antifasistickim pokretom. U celom svetu ste poznati po tome. :001_cool

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24244

Revizija je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

A što nam je trebalo, tunel do Kine?

Gle kartu;
slika

S druge strane granice je ostao hrvatski Bajski trokut (i komad Baranje).
Sombor je u toj priči komotno mogao biti hrvatski, manje je Srba u njemu, nego Hrvata u Subotici.

Samo vas delila mađarska Kula i Topola do Subotice .

Mađare su tu nije ništa pitalo.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24244

Revizija je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Koliko ih je onda bilo?
700 tisuća?
Milijun?

U cijeloj NDH je bilo ispod 2 milijuna Srba.

Do tih 700 k se verovatno došlo kad se sabere ubijeni +demografski potencijal tj koliko bi nas bilo da nije rat pa pomnozi 3 generacije .
Ajde da kažemo da je direktna demograska šteta 150 k .

To je upitna procjena.

No svejedno, kad ti je netko množio nešto s redom veličine...
Nema tu više povjerenja.

HercegBosna.org

Ne shvaćam zašto niz naših ljudi emo brani NDH

Online