HercegBosna.org

Robbie MO

lider30 je napisao/la:

Bolji je imala položaj SR Hrvatska unutar Jugoslavije, nego što bi tragikomična i smiješna "N"DH imala pod Reichom. Nezavisna =))

Kratko i jasno.

Da je Rajh ne daj bože pobijedio. Tipkali bi danas negdje iz nekog bjeloruskog ili ukrajinskog sela ili nazad sa Karpata. Na pauzi vađenja krumpira za Nijemce...

Njemačka je pogazila sporazum s jednom Rusijom i to nakon vrlo uspješne suradnje kao ravnopravnog partnera (podjela Poljske) i napali ih, a da ne bi sebi uzeli najbliže toplo more kojeg nastanjuje neka niža rasa od par miljona patuljaka, more koje je pored toga i prekrasno.

Kad im je nešto zapalo u oko, samo bi iscenirali neki povod i to uzeli milom ili silom.

U slučaju napada na Poljsku prethodni dan su 20 lažnih false flag napada su napravili, da bi optužili Poljake ("bratski hrvatski narod") da su njih napali.

Pripojili sebi Češku, Sloveniju. Znači Njemačka bila na Sutli. Mora da bi nakon pobjede u WW2, odjednom postali humanisti i demokrate, vječno poštovali sve formalne granice svojih puppet states i dali slobodu i nezavisnost svojim saveznicima niže rase u Europi. :zubati

Pri tom industrijska istrebljenja nižih rasa nisam ni spomenuo, samo teritorijalne aspiracije.

Instruktor

A koliko su Jugoslaveni pomogli porazu nad Reichom? U kojoj su to velikoj bitci hrvatski partizani porazili naciste?

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 32883

Diablo je napisao/la:

novem je napisao/la:

Trebamo biti precizni. 2%, a "(svi) mi".

slika

(Jozo Tomasevich, "Rat i revolucija u Jugoslaviji 1941. - 1945.")

Ovaj postotak je velika laž jer ako smo imali 250 000 vojnika na strani Pavelića tada podršku možemo zaokruzit na 2 mil(ukljucujuci njihove obitelji) što je daleko više od 2%...

Ovdje je riječ o procjeni stvarne podrške a ne broju vojnika koji služe.
A ni to nisu sve ustaše a ni svi koji su ga PODRŽAVALI. Dobar dio su Domobrani i Oružništvo.
Službeni Pavelićev podatak iz rujna 1943. govori da je skoro 65% svih hrvatskih trupa
pod izravnom njemačkom komandom. Pavelić je uvijek bio samo figura: i prije rata u talijanskim
logorima i za vrijeme, gdje mu je vojskom i zemljom drugi komandirao. Jedan njemački izvještaj iz te
godine govori da je realno koliko-toliko politički kontrolirao samo Zagreb, sve ostalo je već bilo u rasulu.

Diablo · **Pridružen/a:** 08 pro 2017, 22:27 **Postovi:** 6664

lider30 je napisao/la:

Diablo je napisao/la:

Tko je bio pogubniji za Hrvatski narod ovisi od toga s kakve pozicije gledas. Ako je ta pozicija sa nekakve Hrvatske strane tada je ustaska ideja daleko manje zlo jer se zalagala za kakvu takvu državu Hrvatsku te imala manje zrtava na svom kontu od one partizanske,al ti očito imaš tutorski mentalitet jer uvijek gledaš nešto izvan naših okvira. Stvarno ne razumijem kako mozete simpatizirati petokraku pored šahovnice, jugoslaviju pored kakve takve Hrvatske. Također da te opet ispravim, ustaše nisu povod nego posljedica na odnose u prvoj jugoslaviji a partizani su nacionalni izdajnici jer kako objasnit njihov fenomen, borbu za novu jugoslaviju te lazno "bratstvo i jedinstvo" ako su prije samo 20 godina isto okusili preko vlastitih leđa?
Svaku raspravu o ww2 treba raditi tako da se nađu greške ustaša kako na unutarnjim tako i na međunarodnim odnosima dok partizansko izdajnicko smece nije vrijedno spomena...

Ne kontam ovo. Ti ćeš etiketirati totalno lažnim optužbama, ako vodiš diskusiju i šta misliš me izbaciti iz diskusije tim seljačkim forama. :zubati

Naravno da su ustaše sa svih stajališta bile pogubnije za hrvatski narod, jer su se priklonili ekipi koja je Hrvate smatrala nižom rasom i gore tretirala od Karađorđevićeve Jugoslavije. Hitler je Slavene i Hrvate smatrao nižom rasom i mogli su uz njega biti samo kao bezuvjetne sluge. Ta "država" je bila ovisna i u podređenom položaju prema Reichu.
Bolji je imala položaj SR Hrvatska unutar Jugoslavije, nego što bi tragikomična i smiješna "N"DH imala pod Reichom. Nezavisna =))

Daj mi dokaz za nižu rasu , samo nemoj kopirat ovdje izmisljotine sa yutarnjeg i 24 časa. Uspoređuješ status perecije(okrajaka) u miru sa pravom drzavom u najvecem sukobu u povijesti čovječanstva?? Imas respekt za ovo,čestitam :zubati

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 32883

Diablo je napisao/la:

lider30 je napisao/la:

Ne kontam ovo. Ti ćeš etiketirati totalno lažnim optužbama, ako vodiš diskusiju i šta misliš me izbaciti iz diskusije tim seljačkim forama. :zubati

Naravno da su ustaše sa svih stajališta bile pogubnije za hrvatski narod, jer su se priklonili ekipi koja je Hrvate smatrala nižom rasom i gore tretirala od Karađorđevićeve Jugoslavije. Hitler je Slavene i Hrvate smatrao nižom rasom i mogli su uz njega biti samo kao bezuvjetne sluge. Ta "država" je bila ovisna i u podređenom položaju prema Reichu.
Bolji je imala položaj SR Hrvatska unutar Jugoslavije, nego što bi tragikomična i smiješna "N"DH imala pod Reichom. Nezavisna =))

Daj mi dokaz za nižu rasu , samo nemoj kopirat ovdje izmisljotine sa yutarnjeg i 24 časa. Uspoređuješ status perecije(okrajaka) u miru sa pravom drzavom u najvecem sukobu u povijesti čovječanstva?? Imas respekt za ovo,čestitam :zubati

Sav kolonijalni odnos Njemačke prema NDH je onos prema "nižoj rasi", ili kako je Himmler
rekao "smiješnoj državi".

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 33332

lider30 je napisao/la:

Naravno da su ustaše sa svih stajališta bile pogubnije za hrvatski narod

Koliko je Hrvata nastradalo od ustaša ili NDH, koliko od komunista? Da ne pričamo o potencijalnim hrvatskim žrtvama, da nije bilo prisutnosti NDH na tadašnjim prostorima.

lider30

Diablo je napisao/la:

lider30 je napisao/la:

Ne kontam ovo. Ti ćeš etiketirati totalno lažnim optužbama, ako vodiš diskusiju i šta misliš me izbaciti iz diskusije tim seljačkim forama. :zubati

Naravno da su ustaše sa svih stajališta bile pogubnije za hrvatski narod, jer su se priklonili ekipi koja je Hrvate smatrala nižom rasom i gore tretirala od Karađorđevićeve Jugoslavije. Hitler je Slavene i Hrvate smatrao nižom rasom i mogli su uz njega biti samo kao bezuvjetne sluge. Ta "država" je bila ovisna i u podređenom položaju prema Reichu.
Bolji je imala položaj SR Hrvatska unutar Jugoslavije, nego što bi tragikomična i smiješna "N"DH imala pod Reichom. Nezavisna =))

Daj mi dokaz za nižu rasu , samo nemoj kopirat ovdje izmisljotine sa yutarnjeg i 24 časa. Uspoređuješ status perecije(okrajaka) u miru sa pravom drzavom u najvecem sukobu u povijesti čovječanstva?? Imas respekt za ovo,čestitam :zubati

Šta, Hitler je smatrao Hrvate ravnopravnim Nijemcima ili? Bože gluposti i wishful thinkinga. Zašto su Hrvati u BiH srozani i nepismeni, ovo je pravi primjerak.

Hitler je Slavene smatrao nižom rasom i to ne trebam obrazlagati. Germani su bili nadnacija i oni nadljudi. Ostali su im trebali služiti (primjerice Slaveni, Ugrofinci, Turci, Arapi...) ili biti istrijebljeni (Romi, Židovi...).
To je povijesni fakt.

lider30

Mar-kan je napisao/la:

lider30 je napisao/la:

Naravno da su ustaše sa svih stajališta bile pogubnije za hrvatski narod

Koliko je Hrvata nastradalo od ustaša ili NDH, koliko od komunista? Da ne pričamo o potencijalnim hrvatskim žrtvama, da nije bilo prisutnosti NDH na tadašnjim prostorima.

Ono samo mi reci, šta ti misliš kakvu bi NDH i Hrvati imali status nakon nedaj Bože pobjede Reicha u ww2?

Pa bili bi 10x potlačeniji nego u obje Jugoslavije. Ne mogu shvatiti, da netko misli da je ovu balkansku bagru nebitnu u svim svjetskim odnosima (plus nepismenu i zatucanu) Hitler smatrao ravnopravnim. :zubati

Nije nas smatrao drugorazrednim (kao Romane - Francuze i Italijane), nego doslovce trećerazrednim slugama i eventualno robovima.
Trebao je privremeno sluge na Balkanu i dobio ustaške debile.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 32883

Edmund von Glaise-Horsthenau, njemački vojni opunomoćenik u NDH.

slika

(Jozo Tomasevich, "Rat i revolucija u Jugoslaviji 1941. - 1945.")

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 33332

lider30 je napisao/la:

Mar-kan je napisao/la:

Koliko je Hrvata nastradalo od ustaša ili NDH, koliko od komunista? Da ne pričamo o potencijalnim hrvatskim žrtvama, da nije bilo prisutnosti NDH na tadašnjim prostorima.

Ono samo mi recvi, šta ti misliš kakvu bi NDH i Hrvati imala status nakon nedaj Bože pobjede Reicha u ww2?

Pa bili bi 10x potlačeniji nego u obje Jugoslavije. Ne mogu shvatiti, da netko misli da je ovu balkansku bagru nebitnu u svim svjetskim odnosimai Hitler smatrao ravnopravnim. :zubati

Nije nas smatrao drugorazrednim (kao Romane - Francuze i Italijane), nego doslovce trećerazrednim slugama i eventualno robovima.
Trebao je privremeno sluge na Balkanu i dobio ustaške debile.

Ne znam te ŠBBKBB situacije, govorim o poređenju NDH - komunizam i što je to značilo za Hrvate.

robelec

Zašto su komunisti nakon rata srušili sinagoge u Rijeci, Karlovcu, Iloku, Vukovaru i Osijeku? Komunisti su srušili niz sinagoga nakon drugoga svjetskoga rata te mnogim Židovima nisu vraćeni stanovi i njihova imovina.

Zbog čega je 95% Židova nakon II. svjetskog rata napustilo Titovu jugu? Prema nekim izvorima, beogradski arhivi odnosno otuđeni arhivi iz vremena NDH, a na koje javnosti nema pravo uvida pokazuju veliku prisutnost Židova u vojnim snagama NDH.

Hannah Arendt, njemačka teoretičarka politike i filozof židovskog podrijetla, u svojoj knjizi o suđenju Adolfu Eichmannu navodi da je vlada Ante Pavelića tri tjedna nakon svog uspostavljanja donijela antižidovske zakone. Međutim, Nijemci su tek u jesen 1943. godine u tim zakonima zapazili zanimljiv paragraf kojim su u "počasne arijevce" pretvoreni svi Židovi koji su dali doprinos "hrvatskoj stvari".

Arendt dalje navodi: "Još zanimljivija je bila činjenica koju je otkrila obavještajna služba SS a, da su skoro svi pripadnici vladajuće klike, od predsjednika vlade do ustaškog vođe, bili oženjeni Židovkama".

Uglavnom, nema sumnje da je određen broj Židova stradao u NDH, međutim ni komunisti se ništa bolje nisu odnosili prema mnogim Židovima nakon rata, a velika je vjerojatnost da je to zbog prisnosti jednog dijela Židova s vlastima NDH.

Robbie MO

robelec je napisao/la:

Zbog čega je 95% Židova nakon II. svjetskog rata napustilo Titovu jugu?

Zbog osnivanja Izraela 1948 i Zakona o povratku (alija) koji je prvi zakon kojeg je Kneset donio.

robelec

Robbie MO je napisao/la:

robelec je napisao/la:

Zbog čega je 95% Židova nakon II. svjetskog rata napustilo Titovu jugu?

Zbog osnivanja Izraela 1948 i Zakona o povratku (alija) koji je prvi zakon kojeg je Kneset donio.

Zašto masovnog egzodusa Židova nije bilo iz npr. Francuske?

robelec

Zašto se u Jasenovcu na te nekakve godišnjice skupi svega tisuću, dvije ljudi, a od 99% okupljenih tamo, nitko njima blizak zapravo u Jasenovcu nije stradao? Da je tamo bilo masovnih egzekucija, pa okupilo bi se najmanje 20,000 ljudi, kao što se u Bleiburgu okupi svake godine najmanje toliko jer se potomci i rodbina prisjećaju nestalih i stradalih na križnom putu.

Zašto je Tito zaobilazio Jasenovac, odnosno nije nikada bio na tim godišnjicama? Vjerojatno mu se nije slušala propagada koju su on i njegova klika prodali i nametnuli jugo-javnosti nakon rata.

Povijest pišu pobjednici.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 32883

robelec je napisao/la:

Uglavnom, nema sumnje da je određen broj Židova stradao u NDH, međutim ni komunisti se ništa bolje nisu odnosili prema mnogim Židovima nakon rata, a velika je vjerojatnost da je to zbog prisnosti jednog dijela Židova s vlastima NDH.

U tome ide i prilog kad je Yu prekinula diplomatske osnose s Izraelom od 1967. sve do raspada. Podrška palestinskoj stvari...

horus · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:12 **Postovi:** 4866

lider30 je napisao/la:

Mar-kan je napisao/la:

Koliko je Hrvata nastradalo od ustaša ili NDH, koliko od komunista? Da ne pričamo o potencijalnim hrvatskim žrtvama, da nije bilo prisutnosti NDH na tadašnjim prostorima.

Ono samo mi reci, šta ti misliš kakvu bi NDH i Hrvati imali status nakon nedaj Bože pobjede Reicha u ww2?

Pa bili bi 10x potlačeniji nego u obje Jugoslavije. Ne mogu shvatiti, da netko misli da je ovu balkansku bagru nebitnu u svim svjetskim odnosima (plus nepismenu i zatucanu) Hitler smatrao ravnopravnim. :zubati

Nije nas smatrao drugorazrednim (kao Romane - Francuze i Italijane), nego doslovce trećerazrednim slugama i eventualno robovima.
Trebao je privremeno sluge na Balkanu i dobio ustaške debile.

Još jedna komunistička mantra u nizu, radi opravdavanja komunističke diktature i revolucije. Bez ikakvog uporišta u stvarnosti.

Adija je bilo penis za Hrvata, nigdje nas ne spominje u negativnom niti pozitivnom kontekstu prije rata.

Nema pamfleta ili govora di nas spominje, jednake vrijedi i za na pr Mađare i Bugare i druge.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 32883

novem je napisao/la:

robelec je napisao/la:

Uglavnom, nema sumnje da je određen broj Židova stradao u NDH, međutim ni komunisti se ništa bolje nisu odnosili prema mnogim Židovima nakon rata, a velika je vjerojatnost da je to zbog prisnosti jednog dijela Židova s vlastima NDH.

U tome ide i prilog kad je Yu prekinula diplomatske osnose s Izraelom od 1967. sve do raspada. Podrška palestinskoj stvari...

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 32883

Robbie MO je napisao/la:

robelec je napisao/la:

Zbog čega je 95% Židova nakon II. svjetskog rata napustilo Titovu jugu?

Zbog osnivanja Izraela 1948 i Zakona o povratku (alija) koji je prvi zakon kojeg je Kneset donio.

Ima i pregled po zemljama:

https://en.wikipedia.org/wiki/Aliyah

horus · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:12 **Postovi:** 4866

novem je napisao/la:

Edmund von Glaise-Horsthenau, njemački vojni opunomoćenik u NDH.

slika

(Jozo Tomasevich, "Rat i revolucija u Jugoslaviji 1941. - 1945.")

Horstenau je poznat po svom antiustaškom rezimentu, a njegova kao fol zgražanje nad ustaškim zločinima poprima komedijantske obrise ako se uzme u obzir postupanje njemačkih snaga po Poljskoj, Ukrajini, Rusiji ili čak Srbiji.

Zašto ne citiraš Nijemce koji su bili puni hvale za ustaše? Znaš dobro na koga mislim.

Jebote koje licemjerje.

horus · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 14:12 **Postovi:** 4866

robelec je napisao/la:

Zašto se u Jasenovcu na te nekakve godišnjice skupi svega tisuću, dvije ljudi, a od 99% okupljenih tamo, nitko njima blizak zapravo u Jasenovcu nije stradao? Da je tamo bilo masovnih egzekucija, pa okupilo bi se najmanje 20,000 ljudi, kao što se u Bleiburgu okupi svake godine najmanje toliko jer se potomci i rodbina prisjećaju nestalih i stradalih na križnom putu.

Zašto je Tito zaobilazio Jasenovac, odnosno nije nikada bio na tim godišnjicama? Vjerojatno mu se nije slušala propagada koju su on i njegova klika prodali i nametnuli jugo-javnosti nakon rata.

Povijest pišu pobjednici.

Zašto ga nisu oslobodili već 1943. Kad su se skrivali po okolnim šumama?

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 32883

horus je napisao/la:

Horstenau je poznat po svom antiustaškom rezimentu, a njegova kao fol zgražanje nad ustaškim zločinima poprima komedijantske obrisa ako se uzme u obzir postupanje njemačkih snaga po Poljskoj, Ukrajini, Rusiji ili čak Srbiji.

Zašto ne citiraš Nijemce koji su bili puni hvale za ustaše? Znaš dobro na koga mislim.

Jebote koje licemjerje.

Horstenau jeste bio antiustaški opredjeljen, nije sporno. No ipak je za Nijemce bio relevantan.
To s ostalim zemljama stoji, ali lik je tada bio u NDH, ne znamo što bi napisao da je bio tamo.
Ako misliš na Kaschea, on je bio veći ustaša nego Pavelić. :zubati

Teško ćeš naći nekog drugog Nijemaca od značaja da je hvalio NDH režim. Realno, Nijemci
su se još 1941. pokajali kome su povjerili vlast.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 32883

Pavelić i družina zastrali. Mentor i njegovi generali digli ruke od njega.

slika

Hitler se ipak zajebao. Hrvati imaju državu!

BBC

Robbie MO je napisao/la:

lider30 je napisao/la:

Bolji je imala položaj SR Hrvatska unutar Jugoslavije, nego što bi tragikomična i smiješna "N"DH imala pod Reichom. Nezavisna =))

Kratko i jasno.

Da je Rajh ne daj bože pobijedio. Tipkali bi danas negdje iz nekog bjeloruskog ili ukrajinskog sela ili nazad sa Karpata. Na pauzi vađenja krumpira za Nijemce...

Njemačka je pogazila sporazum s jednom Rusijom i to nakon vrlo uspješne suradnje kao ravnopravnog partnera (podjela Poljske) i napali ih, a da ne bi sebi uzeli najbliže toplo more kojeg nastanjuje neka niža rasa od par miljona patuljaka, more koje je pored toga i prekrasno.

Kad im je nešto zapalo u oko, samo bi iscenirali neki povod i to uzeli milom ili silom.

U slučaju napada na Poljsku prethodni dan su 20 lažnih false flag napada su napravili, da bi optužili Poljake ("bratski hrvatski narod") da su njih napali.

Pripojili sebi Češku, Sloveniju. Znači Njemačka bila na Sutli. Mora da bi nakon pobjede u WW2, odjednom postali humanisti i demokrate, vječno poštovali sve formalne granice svojih puppet states i dali slobodu i nezavisnost svojim saveznicima niže rase u Europi. :zubati

Pri tom industrijska istrebljenja nižih rasa nisam ni spomenuo, samo teritorijalne aspiracije.

Kad su dobili intel da Stalin sprema napad na zapadnu Europu (do obala Atlantika doslovce). I 3 ruska vojna povijesničara potvrdili pregledavajući staru arhivu nakon raspada USSR. Nekad plitko izvodiš zaključke. Stvari nisu crno-bijele.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 33332

novem je napisao/la:

Pavelić i družina zastrali. Mentor i njegovi generali digli ruke od njega.

slika

Hitler se ipak zajebao. Hrvati imaju državu!

Odobrio suradnju sa četnicima, otkud to kad svi znamo da su četnici antifašisti na kub? :neznam

Bacaj tu knjigu :zubati

Diablo · **Pridružen/a:** 08 pro 2017, 22:27 **Postovi:** 6664

novem je napisao/la:

Pavelić i družina zastrali. Mentor i njegovi generali digli ruke od njega.

slika

Hitler se ipak zajebao. Hrvati imaju državu!

Ovo bi trebalo sluziti kao nekakav dokaz ili ?' De bogati nemoj nas nasmijavat...

HercegBosna.org

Hrvatski komunisti. Kako ih REALNO (od 1919-1991) ocijeniti?

Online