odgovori na moje pitanje ili odleprsaj. fino sam ti napisao daj procjenu Bosnjaka po opcinama u hrvatskim kantonima, pa da vidim sto znas. za Hrvate ne trenas po opcinama nego po kantonima za ostalih sest. ajde, pa da vidimo jel stoji tvoja tvrdnja da je isti broj Hrvata u bosnjackim kantonima kao Bosnjaka u hrvatskim. da ti skratim nepotrebnu muku, samo u SBZ-u i Zepcu ima podjednak broj Hrvata kao Bosnjaka u hrvatskim kantonima, cak je Hrvata i malo vise.

ima biti previše što se vjerovatno povodiš time da sve one koji su u hrvatskim školama ubrajaš u hrvtsku djecu, pa tako i bošnjačku koja su u Livnu, Čapljini,... ili srpsku u Drvaru, Bosanskom Grahovu,Glamoču... jer sumnjam da si išao (ako uopšte imaš taj poimenični spisak djece) od prezimena do prezimena djeteta i zbrajao, taj debislki posao može samo uraditi debil Jack, prebrajajući tako biračke spiskove (eh jes mi gušt debila spomenut svako malo) tako da otuda ta velika razlika između 100% tačnih FZS podataka što se tiče nacionalnsoti djece, jer se tu sam roditelji izjasnili, i po kojima u 4 većinska kantona, i to PAZI DOBRO, djece 2003-2010 godište koje će za 8 godina ćiniti tu populacaju od 1-8 razreda o kojoj sada razglabamo, a među kojima dolazi do porasta ujela hrvastke djce u odnosu na ovu sad osnovnoškolsku, pa ipak udio ne prelazi 66%, a čak i da korigujemo za onu djecu koje FZS "ne vidi" to ne može biti više od 70% a kod tebe 77% !!! što nikako ne može biti
PONAVLJAM ja sam skužio jednu stvar, koja je sigurno tačna, a koju ću i dokazati kad budem imao vremena, analizom iz 1991. po kojoj je otprilike JEDNAK broj hrvata u 6 većinskih bošnjačkih kantona, sa brojem bošnjaka u 4 većinska hrvatska kantona
i uizimajući to u obzir, stanje je onako kako sam iznijeo prije par postova, ne može biti više od 40.000 hravske djece, ali pazi sad, čak i da prihvatim tvoj podataka o 45.000 to čini opet tek 14 % !!! od ukupnog broja od 313.000
i ko je onda upravu cijelo vrijeme, kad govorim da Hrvata nema u BH MAXIMALNO (a vrlo upitno) 13-14 %,

Ovo ne vazi za Mostar.

za Srbijansku crnu rupu znam samo nisam znao da je tolika

a i da je Hrvatska tako losa


a za SRbiju jel to bez Kosova?

za Srbijansku crnu rupu znam samo nisam znao da je tolika

a i da je Hrvatska tako losa


a za SRbiju jel to bez Kosova?

Stope nataliteta u FBIH za 2002. godinu

1. Posušje 17.38
2. Čitluk 17.15
3. Donji Vakuf 16.64
4. Vitez 16.21
5. Bužim 16.12
6. Široki Brijeg 15.88
7. Busovača 15.1
8. Kiseljak 15.05
9. Gornji Vakuf-Uskoplje 14.74
10.Grude 14.13
11.Novi Travnik 14.11
12.Živinice 14.02
13.Fojnica 13.86
14.Kupres 13.82
15.Čapljina 13.57
16.Kalesija 13.37
17.Ljubuški 13.34
18.Žepče 13.32
19.Tešanj 13.23
20.Zavidovići 13.21


u prvih 20, 12 većinski hrvatskih općina i dvije općine s oko 30% Hrvata, Fojnica i Uskoplje.

to nikako, nazalost Hrvati su daleko manje vitalni izvan podrucja koje je kontrolirao HVO. al tamo gdje je, vracamo nadu katolickoj Europi. zivio HVO!

Ne vjerovatno... Hrvati se razmnozavaju u BiH

Ne vjerovatno... Hrvati se razmnozavaju u BiH ko da ne ne nestaju

Pa Hrvati stvarno jesu demografski vitalni u područjima, što je HVO obranio. Ne nužno, ali većinom jesu. Gdje je multietniĆka Ćizma tzv. ABiH prošla, tu je demografska katastrofa za Hrvate. Kako i ne bi bilo poslije egzekucija, logora, poslijeratnih ubijanja i zastrašivanja povratnika i sličnih stvari.

Kako to nestaju, objasni. Prvi put u povijesti imaju vecinu u mostaru. Tu je i Stolac, Zepce(u onakom okruzenju, opcina opstala, te postala vecinski hrvatska), Kupres...U SB zupaniji blagi porast. Jedini sto nestaje su muslimani hercegovine, te vec nestali muslimani podrinja.

dovoljan ti je podatak da danas Posušje ima više rođenih Hrvata u godini dana nego Sarajevo, Tuzla i Zenica zajedno! a svaki od tih gradova je 91. imao više Hrvata od općine Posušje.

Rođeni Hrvati u 2010. po majci
Tuzla 43 (od toga 30 očeva Hrvata)
Sarajevo 93 (od toga 57 očeva Hrvata)
Zenica 33 (od toga 26 očeva Hrvata)

vjerojatno su podaci za Tuzlu bolji u realnosti, ali ne puno.