Netočno, 40 stranica trolaš i odbijaš priznati činjeničnu istinu. Svi tvoji pokušaji bježanja od odgovora (koliko god nesuvisli bili) su argumentirano pobijeni. Nemoj kao kukavica bježati od odgovora na pitanje. Priložili smo svu silu dokaza koji činjenično potvrđuju do kuda je teritorij kontrolirala FBiH, uključujući i detaljan opis crte hrvatskog branitelja koji je osobno bio na navedenim kotama.

Odgovori na pitanje kako bi mogli krenuti dalje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Evo kaj se događa kad se hrani (i to još mutavog) trola


Prebacio se u neku alternativnu stvarnost.
Možemovac.

Opet kukavički post ničega. Više niti ne pokušavaš sudjelovati u raspravi, pošto si stjeran u kut sa svim neuspješnim pokušajima odgađanja neodgodivog priznanja.

Prestani bježati i odgovori na pitanje,


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

I trol i dalje trola

Nakon stotinjak postova laganja, lažljivac ima obraza nešto tražiti.
Dok stalno vrti milijardu puta odgovoreno pitanje

Netočno. Nisi niti jedan put odgovorio.

Ako te ja pitam da priznaš da je Beč glavni grad Austrije, a ti kažeš da je to po tebi Bratislava. I ja priložim svu silu dokaza koji jasno dokazuju da je Beč glavni grad Austrije, na što ti kažeš da se tebi čini da je Bratislava glavni grad i nastavljaš tvrditi da je Bratislava glavni grad Austrije ignorirajući dokaze, to nije odgovaranje na pitanje, to je definicijsko trolanje.

Trebalo bi odgovoriti na pitanje kako bi mogli ići dalje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Al zašto lažeš?

Bez trunke srama.

To što ti ne vidiš da to nije službena IFORova karta...
Kako da pomognem nekom tko je ćorav?

Definicija odgovora nije ona laž koju Šporet želi čuti.

Nema veze što ja vidim, kad si ti sam više puta rekao da crvena crta koja je tvoja umotvorina može biti bilo gdje, dok u isto vrijeme govoriš da je izmišljena crvena crta, koja naravno nema nikakve veze s nekakvim crtežom što smo detaljno demantirali, točno u kuću točno tobožnje razgraničenje, što smo ekstenzivno opovrgnuli prilaganjem čitave sile dokaza koji jasno do u najveće detalje govore do kuda je teritorij kontrolirala FBiH, uključujući i opis crte hrvatskog branitelja koji je osobno bio na navedenim kotama.

Prestani bježati i odgovori na pitanje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Al problem je baš u tome što si ćorav.
To je IFORova karta.
I ti uporno cviliš da nije točna, a je.

I što da ti ja sad kažem?
Da je Zemlja kockasta?
Al nije.

To je netočno po samim tvojim riječima, kada si rekao da crta može biti koji kilometar vamo ili tamo, kada si rekao da je moguće i da nije uključivala tri kote. Dakle sam sebe pobijaš da izmišljena crvena crta pokazuje točno u kuću u metar razgraničenje, a onda istovremeno govoriš da je moguće da je bilo gdje.

Kao jasan kontra dokaz tvojoj umotvorini crvenoj crti kao izmišljenom netočnom razgraničenju priložena je sva sila dokaza koja nam jasno i nedvosmisleno u najveće detalje govori do kuda je teritorij kontrolirala FBiH, uključujući i opis crte hrvatskog branitelja koji je osobno bio na navedenim kotama.

Prestani bježati od pitanja i odgovori na njega;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Trol se opet javlja.

Neprecizno ne znači i netočno.
Ali to zbilja treba biti lumen da se skuži.

To je činjenično netočno.

Neprecizno doslovno znači netočno.

Imamo svu silu preciznih dokaza najveće detaljnosti pomoću kojih smo utvrdili do kuda je teritorij kontrolirala FBiH, uključujući i opis crte hrvatskog branitelja koji je osobno bio na navedenim kotama, činjenično je utvrđeno da je tvoja vlastoručna crvena crta netočna i ne predstavlja razgraničenje, potrebno je to priznati kako bi mogli ići dalje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

I još jednom, ne.

Ne znači.
Ti si nešto gledao, a ti baš i nisi pouzdan, a ni sposoban.

Imamo službene materijale i imamo tvoje splačine.

Neprecizno ne znači netočno, samo znači da je standardna varijacija veća.
Al ti si neobrazovan, pa...

Kakve veze ima moja pouzdanost sa izvorima koji postoje potpuno neovisno od mene, niti ja imam ikakve veze s njima.



nȅprecīzan - koji je netočno izveden ili nedovoljno točno planiran, zasnovan, promišljen; netočan

Već si priznao da je crvena crta na openstreetmaps karti koja je tvoja umotvorina netočna, priznao si da može biti i koji kilometar vamo ili tamo, priznao si da može i ne uključivati kote do kojih je teritorij kontrolirala FBiH, tako da se više toliko ne bavimo samom izmišljenom netočnom crvenom crtom.

Sad još moraš priznati činjeničnu istinu potvrđenu brojnim izvorima, između ostalih i opisom crte hrvatskog branitelja koji je osobno bio na navedenim kotama koji nam jasno i nedvojbeno potvrđuju do u najveće detalje do kuda je teritorij kontrolirala FBiH.

Odgovori na pitanje;


Priznaješ li da crvena linija na karti iznad nije i ne može biti činjenično razgraničenje, pošto se kote i teritorij koji nije bio pod kontrolom RS-a nego pod kontrolom FBiH, nalazi ispred crvene linije, što dakle znači da crvena linija ne može biti linija razgraničenja?

Trol se opet gubi.





E sad, dok to trol shvati...

Sad je još potrebno priznati činjeničnu istinu do kuda je teritorij kontrolirala FBiH, kako nam jasno govore izvori;











Još jednom, prikaz sa detaljnim dostignutim kotama


Najdetaljnija karta ucrtane entitetske linije koja je izišla iz službenog Daytona i dostupna je javnosti (karta je u mjerilu 1:50.000)


Opis bojišnice hrvatskog branitelja pripadnika 107 brigade HVO Gradačac;



također, sami Srbi najnormalnije priznaju da su taj teritorij izgubili;




Slažeš li se, sukladno s dokazima i izvorima, uključujući svjedočanstvo hrvatskog branitelja, da je FBiH kontrolirala teritorij do predmetnih kota?

Trol opet trola.

Dakle, naveo si jedan članak iz 94., sam si locirao kôte, a to si sve napravio kako bi podupro tezu da na tvojoj karti nema grešaka.

Tu je službena IFORova karta, koju trol ne priznaje;


Čak je lažovčina išla i vaditi povećanja područja;




A di se fino vidi da je njegova karta isto neprecizna i da je greška na tom teritoriju.


No trolić želi povećati vojne zasluge harmije, pa...

Kote su tamo neovisno od mene ili od ikoga, bilo tko na svijetu je mogao priložiti dokaze i karte s kotama.




Netočno. Podpitanje na kojem smo trenutno zadnjih četrdeset stranica zbog tvojeg bježanja od priznanja činjenične istine nema nikakve veze s imanjem ili nemanjem grešaka na mojoj karti, već ima veze s utvrđivanjem do kuda je teritorij kontrolirala FBiH na karti openstreetmapsa koju si ti zalijepio sa sada po tvom vlastitom priznanju netočnom crvenom crtom.

Dakle sada trebaš priznati činjeničnu istinu koja je potvrđena priloženim dokazima, uključujući opis crte hrvatskog branitelja;











Još jednom, prikaz sa detaljnim dostignutim kotama


Najdetaljnija karta ucrtane entitetske linije koja je izišla iz službenog Daytona i dostupna je javnosti (karta je u mjerilu 1:50.000)


Opis bojišnice hrvatskog branitelja pripadnika 107 brigade HVO Gradačac;



također, sami Srbi najnormalnije priznaju da su taj teritorij izgubili;




Slažeš li se, sukladno s dokazima i izvorima, uključujući svjedočanstvo hrvatskog branitelja, da je FBiH kontrolirala teritorij do predmetnih kota?

Trol i dalje trola.

Kaže čovjek koji nije bio u stanju povuć par km od linije razdvajanja, već se vadio na mjerila.

I nadalje po svom.

Dakle, postoji službena karta, ali ne, to po njemu nije točno.

Prati li netko histeriju na muslimanskim medijima vezano za pogibiju troje muslimana u prometnoj nezgodi kod Čapljine.

Da, postoji službena topografska karta iz Daytona u mjerilu 1:50.000 koja jasno pokazuje kote do kojih je teritorij kontrolirala FBiH.

Pošto si već priznao da tvoja crvena crta na openstreetmaps karti može i neuključivati navedene kote, sada moraš priznati činjeničnu istinu sadržanu u nizu dokaza, između ostalih i opis crte hrvatskog branitelja koji je osobno bio na navedenim kotama.











Još jednom, prikaz sa detaljnim dostignutim kotama


Najdetaljnija karta ucrtane entitetske linije koja je izišla iz službenog Daytona i dostupna je javnosti (karta je u mjerilu 1:50.000)


Opis bojišnice hrvatskog branitelja pripadnika 107 brigade HVO Gradačac;



također, sami Srbi najnormalnije priznaju da su taj teritorij izgubili;



Slažeš li se, sukladno s dokazima i izvorima, uključujući svjedočanstvo hrvatskog branitelja, da je FBiH kontrolirala teritorij do predmetnih kota?

Baš sam maloprije, boje se jako će Čović sredit da ne ide u zatvor ili će pobjeć u Hrvatsku.
UZPovac ubio troje Bošnjaka.

Šteta dobre teme

I trol uporno laže.

Dakle, po tebi je sadašnja crta razdvajanja dokaz da je te teritorije prije Daytona držala Harmija?
Pa kak te nije sram?

A kad se ova idiotčina i lažovčina našla prozvanom i zatrolala sve.
Jer se netko usudio primjetiti da mu karta nije dobra.

Kakva sadašnja linija razdvajanja? Govorim o predmetnim kotama do kojih je teritorij kontrolirala FBiH.

Može odgovor kako bi mogli ići dalje;

Slažeš li se, sukladno s dokazima i izvorima, uključujući svjedočanstvo hrvatskog branitelja, da je FBiH kontrolirala teritorij do predmetnih kota?