Potpisujem

Jer je Hrvata najmanje, pa ih je i najlakše obuhvatiti.
Što se tiče brojeva, apsolutni brojevi nemaju smisla. Zar vam nije dosta srpske logike ?

Negdje oko 1/12 njihovog sveukupnog broja...
Skoro ništa

Kako to anakrono zvuči. Čime vas tamo šopaju. Bar bi ti glavu iz pijeska mogao dić. Fašizam.

"When fascism comes to (America), it will come in the guise of anti-fascism."

O kako su nam to dokazali na ovim prostorima.

Da fašizam. Gdje vi živite. A da u zemlji gdje je nepriznati i nezakoniti dan državnosti neko zasjedanje ZAVNOBiH gdje je temeljnog naroda bilo u tragovima.

Važno je definirati o čemu govorimo. Fašizam ima više značenja.

Fašist može značiti:

1. pripadnik totalitarnog zločinačkog pokreta
2. ulickani digić sa pernatim šeširom
3. slobodoljubivi pojedinac kojeg njegov totalitarniji politički protivnik tako naziva jer samo misli drugačije od njega! pokušavajući ga tako diskreditirati (do nedavno jako uspješno ali sad je već ovo Nebulino prešlo u groteskno) pri tome rezervirajući za sebe titulu "antifašista"

Danas se većinom koristi u posljednjem značenju. Tako kao netko kome su fašisti prije pola stoljeća terorizirali dobar dio zemlje danas ponosno mogu reći da sam fašist.

Moderni fašist 21. stoljeća koji se zalaže za osobnu slobodu, slobodu da svatko kaže što misli i slobodu od bande koja se naziva antifašistima.

Živio fašizam. Smrt antifašizmu.

Ovo je postfašizam.

@Ministy, Ceha

po vašem principu nije ni Hrvatsku trebalo stvarati, vidi koliko nas je ostalo van nje samo u BiH i "vidi šta nam rade" van te Hrvatske.

Nije baš neki argument "a vidi kako je Srbima u Federaciji", pa će najebati ovi hrvatski prostori van hrvatske jedinice. ako ćemo biti krajnje bezobrazni, možemo kazati da mi isto tako možemo diskriminirati te bošnjačke "kasabe" oko Jablanice i Konjica ako oni budu Žepče diskriminirali.

Da bi ušlo bar 90posto hrvatskog područja u hrvatsku jedinicu, mislim da nas trebaju pustiti da sami kartu nacrtamo, inače to ne prolazi.

ja bih potpisao jedinicu s hrvatskom većinom od 60%+ u kojoj bi ušlo 70posto hrvatskih prostora a koja bi imala apsolutnu ravnopravnost spram srpske i bošnjačke strane i u kojoj bi bili ugrađeni mehanizmi zaštite hrvatskih prostora van hrvatske jedinice, bošnjačkih van bošnjačke itd (to nije nikakva floskula, to se može ostvariti ako se želi).

mi bi ovime imali hrvatski (ako postoji hrvatska većina u toj jedinici),bošnjački i srpski entitet i, ako bi se to ostvarilo, apsolutnu ravnopravnost i pravo veta svake od tih jedinica. vi se previše bavite teritorijalnim pitanjima.

naravno da sve ovo pada u vodu ako postoji neka kvaka s kojom bi se opet ostvarila dominacija jednog naroda nad drugim.

Sve što si nabrojao rješava se izbornom jedinicom i mehanizmima zaštite od preglasavanja. Dakle nije entitet nužan.

Što bi ti rekao: vi se previše bavite teritorijalnim pitanjima.

nužan je entitet radi ekonomskih pitanja, a ne teritorijalnih. uz ove postojeće nacionalne-političke

Znači etničke podjelu su rješenje? Ok onda prvo Vojvodinu da pustite a onda i Sandžak. Jel Ok?

Prvo vi brate. Veći ste. Dajte primjer koji ćemo mi onda sljediti. Ha ja.

Jedna od najfašističkijih sigurno.

Objektivne razlike među ljudima? To što im se religije razlikuju?

Teško ste ograisali. Teško.

Ova druga karta je moje djelo.
Danas, recimo da bi bila drugačija.
Ova 2 ficleka u Brčkom bi bila veća (kao na prvoj karti), u Mostaru, Vitezu, Travniku, Kiseljaku, Kreševu, Fojnici, NTravniku, dakle općenito srednjoj Bosni, bi danas po naseljima dobili više.
Također od DGG-a bi vjerojatno izgubili samo Drvar i sjever Glamoča, a od srba bi uzeli i granična sela; Komušinu, Liskovicu (valjda i Majdan), Sv. Stjepan Križ i Mišljen (s okolicama naravno).

Po zemljopisu, idući od juga prema sjeveru jasno se razaznaju geografske cjeline Dalmacije, Hercegovine, Bosne i Slavonije. Uzmi kartu pa pogledaj brate.

Ali bilo bi lijepo ujediniti BiH i Hrvatsku. Sve je to isti narod i ovu su sve vještačke podjele.

Ko ti brani da se izjasniš kako želiš? Ali ti bi djelio teritorije na osnovu toga što bi dijelio ljude. Evo ako si već za demokratiju onda neka se organizuje referendum po opštinama i neka se svaka opština izjasni u kojem kantonu želi biti. Jel pošteno?

Odlično. Uvijek sam za spajanje. Nikada za djeljenje.

Opet ti mešaš nacionalne i višenacionalne države. Srbija - država srpskog naroda i ostalih građana koji u njoj žive. Hrvatska - država hrvatskog naroda i ostalih građana koji u njoj žive. BiH - država Bošnjaka, Srba i Hrvata + ostalih (građana koji u njoj žive).

A i da nije tako, porediti države sa 85-90% većinskog naroda sa najbrojnijim manjinama u iznosu 3-4%, sa državom u kojoj najbrojniji narod ne zna kako da se izjasni i da li će ga biti 30, 40 ili 48% je besmisleno.

Treće, Srbija ili Hrvatska nisu nastale ni po partijskoj odluci ni tako što je MZ sankcijama, bombardovanjem, okupacijom, ograničavanjem demokratije itd uterala tri-četiri politička subjekta u neku formu državne zajednice... BiH jeste.

Dakle, ugledaj se na Švajcarsku, Belgiju itd.

I Hrvatska je bila višenacionalna dok nije dignuto dovoljno ruku da ne bude. To su ustavne definicije koje se mijenjaju dizanjem ruke. Ako ćeš se već držati slova a ne duha onda je i BiH nedjeljiva a Federacija nepromjenjiva.



Princip je isti sve su ostalo nijanse.



Sve su isto nastale kao republike SFRJ. Šta je bilo prije toga pravno je irelevantno.

Hrvatska je obuhvatila 80% Hrvata u bivšoj jugi.
Da gledaš samo općine u kojima smo preko 60%, opet bi uzeo i Žepče i Usoru. I Dobretiće i Kiseljak i Kreševo i Vitez. Nisu naše enklave toliko heterogene, točno se zna čije je što.
Izgubio bi s druge strane:
5% na DGG (što ne dolazi u obzir, rubni prostor hrvatske županije, gradić Glamoč hrvatski ostalo pustoš)
3% na Jablanicu i Konjic (iako je zapadna Jablanica čisto hrvatska), pretpostavimo da bi Mostar ostao hrvatski jer je blizu toj brojci
1.5% na mješane općine Jajce, NTravnik, Busovaču (u kojima Hrvati čine preko 60% u svakom gradiću, u NTravniku je mislim 90, a u Busovači 80%)
2.5% na općine u kojima su Hrvati oko trećine; Travnik, Fojnicu i Uskoplje
1% na Vareš u kojem su isto Hrvati oko trećine al ga baš nisam računao u prijašnim formulama (promjenom općinskih granica to bi bila 90ak posto hrvatska općina)
1.5% u Bugojnu i Praljkovu/Dvakufu gdje je Bugojno mjesto hrvatskog stradanja i u kojem smo oko 1/5.
Dakle, izgubio bi 13ak posto, sveo bi nas na 17%, samo radi toga što neke općine po tebi ne bi bile dovoljno "čiste"? Enklave bi ti ostale. Jedno Uskoplje ima veći postotak Hrvata od Grahova koje je uz granicu.
Pa nismo ko muslimani. Ako je potrebno, i ekonomija dopušta, neka se mjenjaju granice općina. Točka.
Davat SBŽ muslimanima je izdaja. Kraj diskusije.

Stalno pominju tu Švajcarsku, a u Švajcarskoj maltene svako selo ima kanton. Seljaci, dele se na torove.



Offtopic: Jagnjeća, mnogo pričaš sa obzirom na avatar. Budi tih...

U hrvatskom djelu hercegovine trenutno postoje 3 hrvatska entiteta. HBŽ, ZHŽ i HNŽ. Toliko o ekonomiji.
Ona područja kojima entitet treba su SBŽ.

Geografska cjelina Bosne?
Gdje i kako ?
Zapadna Bosna nema baš previše neke veze s istočnom.
Što bi onda zemljopis napravio od Francuske, Njemačke ili Italije?
Kažem da vam je bolje učiti hrvatski

Svako spajanje je po mom ukusu. I sa Hrvatskom i sa Srbijom i sa EU whatever. Samo spajati a ne razdvajati

Samo nek se prvo općinske granice modificiraju i ja sam za.
Potpis velik kao kuća.
S time da u tom slučaju komotno možemo preskočiti županije i odmah krenuti na entitete. Čemu međukorak?
Pazi, računaj da time gubite Petrovac, Ozren i još poneko područje

Višenacionalnost Hrvatske je upitna, slagao se ja sa njihovim postupcima ili ne. Međutim, opet porediš dve različite situacije. Oni su imali osnova da odjebu 300-400 000 Srba po raznim vukojebinama. Vi to nemate. Nit Bošnjaka ima dovoljno, nit' ste ekonomski superiorni, nit' imate pravo zaleđe kod krupnijih igrača.



Nije.



Zašto? I ako je sve pre irelevantno, kako je relevantna SFRJ? Nepostojeća država i njene nepostojeće odluke i ustavi (iz koje ste vi, čisto da osvežim pamćenje, u suprotnosti sa istim odlukama i ustavima izlazili)?

Sada je relevantan rat, Dejton i stanje na terenu.