HercegBosna.org

Jopa · **Pridružen/a:** 02 srp 2010, 13:57 **Postovi:** 2347

Evo gledam karte su vam loše...

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 13:30 **Postovi:** 12878

Nerealne vam ove karte. Ne dajete Muslimanima ništa, a uzimate uglavnom sve. Ovo bi prošlo jedino da potpuno kapituliraju.

Jopa · **Pridružen/a:** 02 srp 2010, 13:57 **Postovi:** 2347

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Nerealne vam ove karte. Ne dajete Muslimanima ništa, a uzimate uglavnom sve. Ovo bi prošlo jedino da potpuno kapituliraju.

Upravo to, utrali cijelu ruku u teglu i zagrabili koliko može...

Aztec

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Nerealne vam ove karte. Ne dajete Muslimanima ništa, a uzimate uglavnom sve. Ovo bi prošlo jedino da potpuno kapituliraju.

Ono vase je nerealno. Ono je potpis za nove probleme oko S. Bosne. Ovim se dobija jedno manje vise cisto razgranicenje, a muslici dobijaju ipak vise no onom kartom. Eto im Vakuf, Bugojno, veliki Konjic... A sto se mene tive dao bi im i istocni dio Mostara.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29321

i_jopet je napisao/la:

D.Vakuf nema veza sa Hrvatima,
Distrikt Sarajevo je nešto što je nepoželjno i nikako to ne smijemo prihvatiti, kome to zapravo treba?
Razvodnjavamo naše stavove.

Da ponovimo još jedamput naše stavove.
1. Kako će muslimani organizirati svoj teritorij to se apsolutno nas ne tiče.
2. Žepče, Usora, Lašva (Vitez,NTravnik,Busovača), Lepenica (Kiseljak, Kreševo) i Jajce(s Dobretićima), (kao i hrvatska travnička, uskopljanska i fojnička sela) ne smiju pripasti muslićima
3. Ne damo naš teritorij.
Po meni, ujedinjavanje 4 županije s našom većinom s pola SBŽa, te proglašavanje ostatka distriktom s dodatkom Žepča i Usore u kojem ima oko pola Hrvata je ok riješenje za nas.
TO nejde u distrikt Sarajevo. To nema veze s njim.
DVakuf može otić Bosni, nitko ga ne drže. Međutim sumnjam da to može bez Bugojna i Travnika.

Aztec

Jopa je napisao/la:

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Nerealne vam ove karte. Ne dajete Muslimanima ništa, a uzimate uglavnom sve. Ovo bi prošlo jedino da potpuno kapituliraju.

Upravo to, utrali cijelu ruku u teglu i zagrabili koliko može...

U mojoj karti Muslimanima nista nije uzeto. Ja i ne bih zelio nista njihovo. Kao sto rekoh, i istocni Mostar mogu uzeti.

Jopa · **Pridružen/a:** 02 srp 2010, 13:57 **Postovi:** 2347

Pola Mostara i Mostarske općine, Pola Jablanice nama pola njima. Oni nama Uskoplje da možemo proći u Srednju Bosnu i tu uzimamo gdje je naše a oni neka uzmu što je njihovo. Žepče i Posavina kao ne teritorijalna cjelovitost. Oni će imati od Brčkog do Mostara svoje i do Bugojna a mi od Neuma do Viteza.

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 13:30 **Postovi:** 12878

Aztec je napisao/la:

Ono vase je nerealno. Ema je potpisa za nove probleme ok S. Bosne. Ovim se dobija jedno manje vise cisto razgranicenje a muslici dobijaju ipak vise no onim. Eti im Vakuf, Bugojno, veliki Konjic... A sto se mene tive dao bi im i istocni dio Mostara.

Nisi me shvatio. Sve karte su nerealne.

Popis - revizija biračkog spiska - referendum po opštinama sa dva izbora: ulazak u bošnjački ili u hrvatski entitet. A onda kasnije entitet nek' se samouređuje kako želi (da li će Bošnjaci praviti 1 ili 101 kanton, to nas ostale ne zanima).

Rezultat: nacionalni (ali ne etnički čisti) entiteti sa teritorijalnim diskontinuitetom.

Nebula

Ceha je napisao/la:

Pessimus dux je napisao/la:

Fali to što bi područja za koja su se Hrvati krvavo izborili i obranili ih u posljednjem ratu bila prepuštena većinski muslimanskim/bošnjačkim teritorijalno-administrativnim jedinicama, a dobili bi u većinski hrvatsku jedinicu neka područja i teritorije u kojima Hrvata maltene nema na kilometre (Donji Vakuf, dijelovi Konjica, Jablanice...).
Za početak bi to trebalo izgledati nekako ovako:
slika

A u konačnici približno ovako:
slika

Ova druga karta je moje djelo.

A ova prva karta je moje djelo. Dominiramo svemrežnim kartaškim prostorom :zubati

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29321

Aztec je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Žepče je u mješovitom distriktu.
Čemu zamjena Drvara za Šipovo?
To ide za nešto drugo.
U Konjicu ima dosta hrvatskog grunta (pola), u Travniku je Nova Bila, Paklarevo i 1/3 ljudi su naši tamo, a u Bugojnu je 1/5 Hrvata.
Što ti je ?

Ma dobro... nisam bas strucnjak u tom di gdje koliko koga ima, ali nacelno ja bih ovako nesto. U Bugojnu je 1/5 Hrvata, i to je nista. Ne mogu svi uci u Treci. Ima isto tako muslica u Mostaru, Livni, Fojnici itd... treba biti objektivan.
Drvar kao grad nam ne treba, uzeo sam pola zbog sume :zubati

a pola sam dao za dio tamo oko Sipova da se spojimo s Jajcem. :zubati

Dobro, te linije oko Drvara i Šipova su ti amaterske, to znaš da neće proći

Drvar ide za nešto drugo, kao što smo već rekli.
Mislim da bi prva karta lakše prošla nego druga jer bi muslići pizdili kakvi smo nacionalisti, a ovako, ako im se pobrinemo za Praljkovo neće

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29321

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Nerealne vam ove karte. Ne dajete Muslimanima ništa, a uzimate uglavnom sve. Ovo bi prošlo jedino da potpuno kapituliraju.

Što fali ovoj karti?
slika

Sporan teritorij je distrikt.

Jopa · **Pridružen/a:** 02 srp 2010, 13:57 **Postovi:** 2347

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Aztec je napisao/la:

Ono vase je nerealno. Ema je potpisa za nove probleme ok S. Bosne. Ovim se dobija jedno manje vise cisto razgranicenje a muslici dobijaju ipak vise no onim. Eti im Vakuf, Bugojno, veliki Konjic... A sto se mene tive dao bi im i istocni dio Mostara.

Nisi me shvatio. Sve karte su nerealne.

Popis - revizija biračkog spiska - referendum po opštinama sa dva izbora: ulazak u bošnjački ili u hrvatski entitet. A onda kasnije entitet nek' se samouređuje kako želi (da li će Bošnjaci praviti 1 ili 101 kanton, to nas ostale ne zanima).

Rezultat: nacionalni (ali ne etnički čisti) entiteti sa teritorijalnim diskontinuitetom.

To nije fer, Srbi su istrali muslimane koji su se naselili u Srednjoj Bosni. Promjenila se nacionalna struktura. Hrvati koji su bili dominatni u Srednjoj Bosni sada nisu. Greška je što je legalizirana RS, to nekim Hrvatima iz BiH nikada neće biti jasno... Da su oslobođeni dijelovi RS koji su pripadali muslimanima većima bi se vratima u svoje domove i ognjišta i tako bi se smanjio njihov broj u Srednjoj Bosni.

Aztec

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Aztec je napisao/la:

Ono vase je nerealno. Ema je potpisa za nove probleme ok S. Bosne. Ovim se dobija jedno manje vise cisto razgranicenje a muslici dobijaju ipak vise no onim. Eti im Vakuf, Bugojno, veliki Konjic... A sto se mene tive dao bi im i istocni dio Mostara.

Nisi me shvatio. Sve karte su nerealne.

Popis - revizija biračkog spiska - referendum po opštinama sa dva izbora: ulazak u bošnjački ili u hrvatski entitet. A onda kasnije entitet nek' se samouređuje kako želi (da li će Bošnjaci praviti 1 ili 101 kanton, to nas ostale ne zanima).

Rezultat: nacionalni (ali ne etnički čisti) entiteti sa teritorijalnim diskontinuitetom.

Nije ni referendum rjesenje za sve.

Bobovac

Nebula je napisao/la:

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Ne shvatam kako nešto nema nikakvog pravnog značaja... Postoji jasan kontinuitet.

Kako uspevaš da se držiš jedino AVNOJ-a kada je i u tom trenutku i u vreme raspada države, tvoj narod bio protiv tog uređenja? :neznam

I kakva volja naroda u jednopartijskom, (mekom) totalitarnom sistemu?

Kakav kontinuitet veseo bio? Kontinuitet koje od njih? Prije Titove Jugoslavije je bila Kraljevina Jugoslavija a ne Srbija tako da ni Srbija nema kontinuitet prije Tita. Hrvatska posebno jer je bila pod AU do prvog svjetskog rata a onda u SHS pa u Jugoslaviji. Bosna također. Šta je bilo u srednjem vijeku nema veze sa kontinuitetom jer je prije Tita svima bio prekinut kontinuitet pa i Srbiji (U Kraljevini Jugoslaviji su banovine a ne Srbija). U Titovoj Jugoslaviji opet nastaju Srbija, Hrvatska i BiH i to u granicama u kojima su i danas.

Onda su i jedna Austrija i Mađarska produkt XX stoljeća. Jer nisu bile samostalne već u uniji država. Onda povijesni kontinuitet nema nijedna europska država jer su sve u zadnjih nekoliko stotina godina bile ili pod vlašću drugih ili u savezu sa drugima. Možda bi u cijeloj Europi jedino Portugal bio iznimka, i dijelom Švicarska, i možda Danska...

Ipak znamo da je kod nekih država kontinuitet formalno ili stvarno postojao kraće, a nekima puno dulje. Bosna i Hercegovina je bila država od 1377 do 1463 godine i onda nastupa mrak da bi 1910 dobila neke elemente državnosti što je trajalo do 1915, pa je onda od 1945 opet de facto i de iure država u uniji sa drugih 6 država u SFRJ, te je od 1992 i neovisna i samostalna država, unija dvije države, dva entiteta.

i_jopet · **Pridružen/a:** 12 lis 2009, 18:44 **Postovi:** 8557

Ceha je napisao/la:

i_jopet je napisao/la:

D.Vakuf nema veza sa Hrvatima,
Distrikt Sarajevo je nešto što je nepoželjno i nikako to ne smijemo prihvatiti, kome to zapravo treba?
Razvodnjavamo naše stavove.

Da ponovimo još jedamput naše stavove.
1. Kako će muslimani organizirati svoj teritorij to se apsolutno nas ne tiče.
2. Žepče, Usora, Lašva (Vitez,NTravnik,Busovača), Lepenica (Kiseljak, Kreševo) i Jajce(s Dobretićima), (kao i hrvatska travnička, uskopljanska i fojnička sela) ne smiju pripasti muslićima
3. Ne damo naš teritorij.
Po meni, ujedinjavanje 4 županije s našom većinom s pola SBŽa, te proglašavanje ostatka distriktom s dodatkom Žepča i Usore u kojem ima oko pola Hrvata je ok riješenje za nas.
TO nejde u distrikt Sarajevo. To nema veze s njim.
DVakuf može otić Bosni, nitko ga ne drže. Međutim sumnjam da to može bez Bugojna i Travnika.

Sve je to ok, ali crta razgraničenja na kraju rata je jedina
prava crta za Treći, sve ostalo je nerealno i to ćemo vidjeti
nakon popisa stanovništva.

Aztec

Ceha je napisao/la:

Aztec je napisao/la:

Ma dobro... nisam bas strucnjak u tom di gdje koliko koga ima, ali nacelno ja bih ovako nesto. U Bugojnu je 1/5 Hrvata, i to je nista. Ne mogu svi uci u Treci. Ima isto tako muslica u Mostaru, Livni, Fojnici itd... treba biti objektivan.
Drvar kao grad nam ne treba, uzeo sam pola zbog sume :zubati

a pola sam dao za dio tamo oko Sipova da se spojimo s Jajcem. :zubati

Dobro, te linije oko Drvara i Šipova su ti amaterske, to znaš da neće proći

Drvar ide za nešto drugo, kao što smo već rekli.
Mislim da bi prva karta lakše prošla nego druga jer bi muslići pizdili kakvi smo nacionalisti, a ovako, ako im se pobrinemo za Praljkovo neće

Necu njihove kasabe u Trecem. Ne trebaju nam. Niti je to realno, naravno. Npr., ja gledam da je jedno Jajce izmedju ostalog i povijesno bitno BiH Hrvatima. Sta ce meni Vakuf, ili istocni Mostar. Tudje necemo, svoje ne damo. :kava

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29321

Aztec je napisao/la:

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Nerealne vam ove karte. Ne dajete Muslimanima ništa, a uzimate uglavnom sve. Ovo bi prošlo jedino da potpuno kapituliraju.

Ono vase je nerealno. Ono je potpis za nove probleme oko S. Bosne. Ovim se dobija jedno manje vise cisto razgranicenje, a muslici dobijaju ipak vise no onom kartom. Eto im Vakuf, Bugojno, veliki Konjic... A sto se mene tive dao bi im i istocni dio Mostara.

Konjica su se oni manje-više odrekli. Naše zemlje još uvijek ima tamo.
Slična stvar i s Bugojnom (iako ga se oni još nisu odrekli)
DVakuf je samo smetalo s previše stanovnika.
Da im ovo ponudiš jebali bi te za Uskoplje, Jablanicu, vjerojatno i Jajce i cijelu Lašvu i Lepenicu.
I za istočni, da, iako su tamo manjina i od kojeg su odustali.
A ionako bi dobio eksklave u Žepču i Usori.
U svakom slučaju, najveći ustupak koji bi im ti dao je vjerojatno Nova Bila. Jer, jbg. tamo još ima Hrvata i sve što se tamo radi napravilo se hrvatskim novcem!

Nebula

Ceha je napisao/la:

Nebula je napisao/la:

Odžak u "Drinsku". Svakako je bošnjak načelnik

Zapravo, nema smisla s obzirom da je tada Gradačac bio u Vrbaškoj.
S time da ova karta ima jednu greške. To nije karta banovina iz 1929 već 1933. 1929 je Stolac bio u Zetskoj, a Travnik i Lašva u Primorskoj.
Hrvata u Odžaku ima 2/3, a je karta naravno neprihvatljiva.
Promjenim bojice, na nekim općinama, nije bed

Znači granice tadašnje Primorske banovine fino ucrtati i to je hrvatski kanton. Sviđa mi se. Neko je i tada djelio geografski

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29321

i_jopet je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Da ponovimo još jedamput naše stavove.
1. Kako će muslimani organizirati svoj teritorij to se apsolutno nas ne tiče.
2. Žepče, Usora, Lašva (Vitez,NTravnik,Busovača), Lepenica (Kiseljak, Kreševo) i Jajce(s Dobretićima), (kao i hrvatska travnička, uskopljanska i fojnička sela) ne smiju pripasti muslićima
3. Ne damo naš teritorij.
Po meni, ujedinjavanje 4 županije s našom većinom s pola SBŽa, te proglašavanje ostatka distriktom s dodatkom Žepča i Usore u kojem ima oko pola Hrvata je ok riješenje za nas.
TO nejde u distrikt Sarajevo. To nema veze s njim.
DVakuf može otić Bosni, nitko ga ne drže. Međutim sumnjam da to može bez Bugojna i Travnika.

Sve je to ok, ali crta razgraničenja na kraju rata je jedina
prava crta za Treći, sve ostalo je nerealno i to ćemo vidjeti
nakon popisa stanovništva.

Složit ću se.
Međutim kako ćeš to napraviti bez da diraš općinske granice?
Pazi, to je bio (dobrim djelom) tabu i kad je Tuđman bio živ, a onda su Hrvati u BiH bili podosta jači.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29321

Aztec je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Dobro, te linije oko Drvara i Šipova su ti amaterske, to znaš da neće proći

Drvar ide za nešto drugo, kao što smo već rekli.
Mislim da bi prva karta lakše prošla nego druga jer bi muslići pizdili kakvi smo nacionalisti, a ovako, ako im se pobrinemo za Praljkovo neće

Necu njihove kasabe u Trecem. Ne trebaju nam. Niti je to realno, naravno. Npr., ja gledam da je jedno Jajce izmedju ostalog i povijesno bitno BiH Hrvatima. Sta ce meni Vakuf, ili istocni Mostar. Tudje necemo, svoje ne damo. :kava

Jbg. Bugojno je isto povijesno bitno. Kao i Nova Bila.
Da izbaciš njihove Vakufe, umrli bi od gladi.

Jagnjeca brigada · **Pridružen/a:** 11 vel 2012, 13:30 **Postovi:** 12878

Jopa je napisao/la:

To nije fer, Srbi su istrali muslimane koji su se naselili u Srednjoj Bosni. Promjenila se nacionalna struktura. Hrvati koji su bili dominatni u Srednjoj Bosni sada nisu. Greška je što je legalizirana RS, to nekim Hrvatima iz BiH nikada neće biti jasno... Da su oslobođeni dijelovi RS koji su pripadali muslimanima većima bi se vratima u svoje domove i ognjišta i tako bi se smanjio njihov broj u Srednjoj Bosni.

Nemoj pričati? A nije se promenila nacionalna struktura Sarajeva, Stoca, Mostara, Kupresa... da ne idemo preko granice.

Greška ili ne, to je sada deo koji nije sporan. Najbolje da svako dohvati popis od pre 20, 50 ili 100 godina pa da na osnovu njega crta.

Samo ističem da džabe crtate kartu, ako je na terenu drugačije stanje. Ili će se ići po opštinama ili će se ići po selima (ali će to onda hvatati i delove za koje ovde svi smatraju da su potpuno hrvatski).

TG-B.B.B

Previše komplicirate sa tim kartama, sta ce nama u hrvatskom entitetu jablanica, konjic, donji vakuf ?!?!? ono što smo držali u ratu treba postati dio hrvatske federalne i izborne jedinice, ono sto smo unijeli u federaciju treba bit dio 3 entiteta i amen, sve ostalo je neprihvatljivo

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29321

Nebula je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Zapravo, nema smisla s obzirom da je tada Gradačac bio u Vrbaškoj.
S time da ova karta ima jednu greške. To nije karta banovina iz 1929 već 1933. 1929 je Stolac bio u Zetskoj, a Travnik i Lašva u Primorskoj.
Hrvata u Odžaku ima 2/3, a je karta naravno neprihvatljiva.
Promjenim bojice, na nekim općinama, nije bed

Znači granice tadašnje Primorske banovine fino ucrtati i to je hrvatski kanton. Sviđa mi se. Neko je i tada djelio geografski

Da, zato je Drinska bila do Čačka?
Ti bi onda Bihać i sve istočne džepove pod BL?

i_jopet · **Pridružen/a:** 12 lis 2009, 18:44 **Postovi:** 8557

Ceha je napisao/la:

i_jopet je napisao/la:

Sve je to ok, ali crta razgraničenja na kraju rata je jedina
prava crta za Treći, sve ostalo je nerealno i to ćemo vidjeti
nakon popisa stanovništva.

Složit ću se.
Međutim kako ćeš to napraviti bez da diraš općinske granice?
Pazi, to je bio (dobrim djelom) tabu i kad je Tuđman bio živ, a onda su Hrvati u BiH bili podosta jači.

Da, kako se i pričalo da je "veliki uspjeh" to što se nije diralo općiske granice je
bila i ostala propaganda za "republiku BiH". Taj tabu je razbijen Ceha, sada je vrijeme za
promjene tih granica. Za to treba referendum i podrška iz RH, za
podršku iz RH sam još uvijek sumnjičav.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 29321

Jagnjeca brigada je napisao/la:

Jopa je napisao/la:

To nije fer, Srbi su istrali muslimane koji su se naselili u Srednjoj Bosni. Promjenila se nacionalna struktura. Hrvati koji su bili dominatni u Srednjoj Bosni sada nisu. Greška je što je legalizirana RS, to nekim Hrvatima iz BiH nikada neće biti jasno... Da su oslobođeni dijelovi RS koji su pripadali muslimanima većima bi se vratima u svoje domove i ognjišta i tako bi se smanjio njihov broj u Srednjoj Bosni.

Nemoj pričati? A nije se promenila nacionalna struktura Sarajeva, Stoca, Mostara, Kupresa... da ne idemo preko granice.
Greška ili ne, to je sada deo koji nije sporan. Najbolje da svako dohvati popis od pre 20, 50 ili 100 godina pa da na osnovu njega crta.
Samo ističem da džabe crtate kartu, ako je na terenu drugačije stanje. Ili će se ići po opštinama ili će se ići po selima (ali će to onda hvatati i delove za koje ovde svi smatraju da su potpuno hrvatski).

Janje, ne može svako selo postati općina.
Ako bude skup sela koja je ekonomski sam sebi dovoljan, super. Ako ne, granica se ne mijenja.
U općinama s hrvatskom većinom (uz iznimku Mostara) ne postoje takve nakupine muslimanskih sela.
U općinama gdje ima više muslića toga ima.

HercegBosna.org

Rekonstrukcija Federacije pod pokroviteljstvom USA?

Online