Možda vas ne zanima ali znaš što će se dogoditi? Oni vas napadnu, vi njima vratite, Bakir dođe na CNN i kaže heljp đenosajd i vi dobijete sankcije a možda i bombe? Jel vas i dalje ne zanima što će oni raditi? Ako ne bude oprezni usrat ćete stvar i za vas i za nas, ne možete se vi qurčit kad niste za to kapacitet, valjda se to naučili nakon 90-ih...

Ostatak USK dobijaju Hrvati a zauzvrat Bošnjaci dobijaju cijeli SBK, Stolac i naravno koridor do poluostrva Klek (gradić Neum može ostati Hrvatskoj a nama treba Klek, 2 školja i koridor do njih).

Albanski premijer Edi Rama demantovao je danas tvrdnje premijera Slovenije Janeza Janše o nepostojanju spornog "Non papera" s kojim se Janša dovodi u vezu, a u kojem se poziva na razbijanje Bosne i Hercegovine.

Rama je potvrdio postojanje mape u vezi sa promjenom granica na Zapadnom Balkanu, prenijela je "Gazeta ekspres".

On je rekao da je mapu vidio te da mu je te dokumente i mapu pokazao slovenski premijer Janez Janša.

„Razgovarao sam s njim davno. Takođe sam vidio taj dokument koji je objavljen. Nemam komentar“, rekao je Rama.

Međutim, albanski premijer nije demantovao samo slovenskog premijera, nego i Večernji list, za kojeg je poznato da gaji tijesnu saradnju sa hrvatskim obavještajnim i paraobavještajnim službama.

Večernji list danas je pokušao sporni "Non paper" kojim se poziva na rušenje Bosne i Hercegovine pripisati političkom Sarajevu.

Stoga demant premijera Albanije dolazi kao hladan tuš tim tvrdnjama, te i dalje proširuje osnovane sumnje da je antibosanski "Non paper", upravo djelo velikohrvatskih nacionalista u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. Riječju, sve indicije ukazuju na to da se radi o "hercegbosanskom" Non paperu na slovenačkom jeziku.

Podsjećamo, u namjeri da putem klasičnog manevra to jeste zamjene teza, prikrije autorstvo antibosanskog "Non papera" mostarska redakcija "Večernjeg lista", plasirala je spin po kojem se antibosanski "non-paper" pripisuje takozvanim velikobošnjačkim unitaristima, u cilju da se tobože potvrde teze o nastavku srpskih i hrvatskih pokušaja podjele BiH. Zaboga, to su samo teze i neprovjerene glasine, poručuju iz Večernjeg.

Konkretno, za to su direktno optužili člana Predsjedništva BiH Željka Komšića i analitičara Kurta Bassuenera.

"S obzirom na to da je Slovenija supotpisnica hrvatskog "non-papera", onda je posve jasno zašto se sarajevsko medijsko i obavještajno podzemlje potrudilo osporiti ove posve legitimne zahtjeve neizravno preko fantomskog "non-papera" - piše "Večernjak", navodeći da je “nepostojeći” dokument, i prije nego što je objavljen na stranaicama portala "Necenzurirano", uspio prokomentirati “jedan od najvećih bošnjačkih lobista koji godinama podupire majorizaciju Hrvata i ideje Komšićevih unitarista Kurt Bassuener iz DPC-a”, naveo je Večernji list.

- To praktički vrlo jasno sugerira otkuda, makar u BiH, vjetar puše. A upravo to sugeriraju “upućeni” sa slovenskog portala "Necenzurirano". A onda nastavljaju istu mantru da Rusija podržava stajališta Hrvata”, piše "Večernjak", koji na kraju teksta iznosi zaključak da je cijela afera oko "non-papera" iskonstruirana u Sarajevo "kako bi se zadržao sadašnji status quo ili, pak, ishodile promjene koje bi odgovarale projektima većinskog nacionalizma i dominacije, što bi posve sigurno vodilo novim sukobima”, dodaju iz mostarske redakcije Večernjeg lista.

Ramin demant Janšinih tvrdnji, grubo je ismijao i ovdje pomenute tvrdnje Večernjeg lista, koji očito svim silama nastoji prikriti bilo kakvu povezanost velikohrvatskih UZP nacionalista sa "Non paperom" kojim se poziva na rušenje Bosne i Hercegovine.

Da rasplet situacije ne ide dobro po "velikohrvatsku stvar" ali ni po hrvatsku medijsko - obavještajnu strukturu, ne dokazuje samo Ramin šamar sa ukusom činjenica, nego nam to otkiva i izjava samog presjednika Republike Hrvatske Zorana Milanovića, koji se u trenu pretvorio u "zaštitnika" Bosne i Hercegovine, koji tobože kritikuje Janšu.

Tako je Milanović danas u pokušaju da otkloni sumnje o tome da je Hrvatska povezana sa Janšinim "Non paperom", odjednom se se stavio u ulogu "branitelja Bosne i Hercegovine", i to ni manje ni više nego "branitelja", od Janšinih "političkih fekalija".

"Taj Janša je prema Hrvatskoj bio, neću reći blagonaklon, ali vidjelo se da iza njega stoji neka podrška koja je kontinuirano u slovenskoj politici i zato me više puta iznenadio konstruktivnim stavovima, iako zna biti i enfant terrible i ono drugo... Recimo, kad je rekao da Hrvatska mora u Schengen, to je zdravorazumski, to je praktički poslovna odluka. S te strane znao je biti solidan partner, a onome tko je autor toga non-papera, rekao bih: "Prste dalje od BiH!" S tim da će se ovo, vjerojatno, dopasti ekipi u Sarajevu - ocijenio je Milanović.

Ako se pažljivo pročita Milanovićeva izjava ne može se steći drugačiji dojam osim sljedećeg; Milanović, naime poručuje da hrvatski blagonakloni prijatelj Janez Janša nije autor pisma (što niko i ne tvrdi), ali sigurno jeste blagonaklon spram svih velikohrvatskih intencija prema BiH (u čemu mu odaje priznanje).

Pa ipak, ni albanski premijer Edi Rama nije ustvrdio da je sam Janša autor pisma, ali sudeći po djelovanju hrvatske medijsko - obavještajne mreže i po izjavi Milanoviča, Janša jeste dio tima koji promiče ideje zvaničnog Zagreba u vezi sa BiH, a ovdašnjoj javnosti dobro je poznato o kakvim se idejama radi.

Poznato je i to da ih Janša gorljivo zagovara. Kako i ne bi zagaovarao kada je slovenski premijer od vrha Republike Hrvatske do sada u nekoliko navrata dobijao odobrenje da on, kao strani zvaničnik, predstavlja Republiku Hrvatsku.

Naime, krajem prošle godine predsjednik Hrvatske Zoran Milanović oglasio se priopćenjem vezano za najavu premijera Andreja Plenkovića da će slovenski premijer Janez Janša predstavljati Hrvatsku na sastanku Evropskog vijeća jer je predsjednik Milanović odlučio da neće ići zbog sadržaja sastanka.

Portal Index.hr oštro je kritikovao praksu da Janša predstavlja Hrvatsku na briselskom samitu navodeći između ostalog da Janša zastupa stavove Orbanove Mađarske.

Međutim, to nije sprječilo hrvatske zvaničnike da dio suvereniteta vlastite zemlje isporuče u ruke Janeza Janše što govori o odličnim odnosima i idejnoj usaglašenosti zvaničnog Zagreba sa stavovima Janeza Janše, ali i obrnuto.

Sve to i više nego upućuje na zaključak da postoji tijesna veza između, sa jedne strane zvaničnog Zagreba i njihove ekspoziture u BiH u vidu HDZ-a i Dragana Čovića, i sa druge strane Janeza Janše, promotora, ako već ne nužno autora "Non papera" kojim se poziva na razbijanje BiH, kao i na zaključak da je pomenuti "Non paper" u funkciji jačanja briselske pozicije hrvatskog "legitimnog i legalnog" non papera, koji bi se nekome u Evropskoj uniji uslijed ludačkih "Janšinih" ideja trebao učiniti kao prihvatljivo rješenje, a zapravo se radi o proizvodu koji potiče iz iste političke kuhinje i ima isti politički cilj. Podrivanje Bosne i Hercegovine putem etničke podjele i dovođenje u stanje raspadanja.

Da, dat ćemo vam komad mora

Svaki put kad ste išli nasilno mijenjati granice dobili ste po nosu i opet ništa niste naučili, Muslimani su u pravu oko jedne stvari, nema mirnog raspada bez njihova odobrenja.

Ostatak USK dobijaju Hrvati a zauzvrat Bošnjaci dobijaju cijeli SBK, Stolac i naravno koridor do poluostrva Klek (gradić Neum može ostati Hrvatskoj a nama treba Klek, 2 školja i koridor do njih).

rješenje za Brčko distrikt. Recimo južni dio opštine Bošnjacima, zapadni i istočni Srbima a grad pola pola (po etničkom rasporedu što znači zapadni manji dio Bošnjacima a istočni Srbima). Ispod grada jedna zona kvadratnog oblika dimenzija 2 kilometra sa 2 kilometra koja nije puno naseljena (postoji taj prostor gledao sam na karti) koja ne bi pripadala ni Bosni ni Srbiji i kroz koju je slobodan prolaz.

Ostatak USK dobijaju Hrvati a zauzvrat Bošnjaci dobijaju cijeli SBK, Stolac i naravno koridor do poluostrva Klek (gradić Neum može ostati Hrvatskoj a nama treba Klek, 2 školja i koridor do njih).

Mislim da ništa neće biti barem idućih 5 godina a ako i kad i bude prije će biti 3 entiteta nego diranje vanjskih granica. Ali evo da malo pričamo ako ipak nisam u pravu:

Ako je cilj riješiti probleme za budućnost onda sigurno niko neće djeliti BIH sa nekim enklavama i koridorima. Puno će biti zaokruživanja.

Realno je da Bošnjaci imaju USK da razmjenjuju za enklave i sitnice na drugim mjestima. Jer USK je daleko od Sarajeva i svako povezivanje nekim korodorom pravi neodržive stvari. Isto je sa hrvatskim enklavama u Bosni.

Srbi pak nemaju nikakve koristi od istočnog Sarajeva u slučaju podjele. Istočno Sarajevo i sada dobrim dijelom radi u državnim institucijama u Sarajevu ali i u firmama u Sarajevu. U slučaju konačne podjele to bi bio granični gradić bez ikakve perspektive. Potpuno nebitan Srbima kao narodu a jako bitan Bošnjacima jer graniči sa glavnim gradom a čak sa nekoliko lokacija i gleda na glavni grad. Slično je i sa planinom Ozren koja Srbima u slučaju podjele ništa ne znači (slijepo crijevo slabo naseljeno) a Bošnjacima značajno popravlja izgled i komunikacije u tom dijelu.

U slučaju te konačne podjele (u koju ja i dalje ne vjerujem) jedino bi logično bilo da Bošnjaci mijenjaju dio USK (Sanski Most, Ključ, Grmeč) za istočno Sarajevo (ist. stari grad, ist. novo Sarajevo, ist. Ilidža, ist. Trnovo) i Ozren (Doboj ostaje Srbima naravno).

Ostatak USK dobijaju Hrvati a zauzvrat Bošnjaci dobijaju cijeli SBK, Stolac i naravno koridor do poluostrva Klek (gradić Neum može ostati Hrvatskoj a nama treba Klek, 2 školja i koridor do njih).

Ostaje još da se nađe neko rješenje za Brčko distrikt. Recimo južni dio opštine Bošnjacima, zapadni i istočni Srbima a grad pola pola (po etničkom rasporedu što znači zapadni manji dio Bošnjacima a istočni Srbima). Ispod grada jedna zona kvadratnog oblika dimenzija 2 kilometra sa 2 kilometra koja nije puno naseljena (postoji taj prostor gledao sam na karti) koja ne bi pripadala ni Bosni ni Srbiji i kroz koju je slobodan prolaz.

ovo će se na kraju rješavati de facto stanjem, kao nekad granice Jugoslavije, HV će morati ući i stati tamo gdje mislimo da je naše i ne mrdati.

Pazi, mi smo se 1000 godina hrvali s jednim Talijanima oko obale, a ovi to misle isprositi.

Još bolje ako je "HNV" ili HOV ili neka varijacija. Obrambene snage ili vojska Hrvata u BiH.

Hrvatska samo donira vojnu opremu i šalje dobrovoljce koji s Hrvatima BiH čine zasebnu vojsku.

Nitko te ne može optužiti za agresiju. Ali bitno će biti vojno stati na svoje granice. Onda će to biti prihvaćanje de facto stanja na terenu.

Ne znam kako si razumio ali sam bio ironičan, more im je postala noćna mora davne jeseni 93.

Naravno da rata neće biti 99% posto. Napisao sam u prethodnom komentaru da je ova opcija, analiza u slučaju onih 1%.
Kako misliš da Muslimani nemaju gdje ići? Prošli rat u potpunosti demantira tvoju tvrdnju. Hrvatska ih je primila više od 500.000 te ih kasnije većinu proslijedila dalje na zapad. I u slučaju novog rata opet bi primili novih 300.000 muslimana jer nam to strateški i medijski odgovara i onda ih proslijedili Bidenu u St. Louis i drugdje.
Slažem se s tobom da bi Muslimani svoje ratne ciljeve morali ostvariti brzo jer nemaju resursa za dugotrajno ratovanje i nadodao bih još da bi već kod prvih teških poraza moral splasnuo te bi linije bile stabilne do konačnih pregovora o razgraničenju.

ovo će se na kraju rješavati de facto stanjem, kao nekad granice Jugoslavije, HV će morati ući i stati tamo gdje mislimo da je naše i ne mrdati.

Jako je upitno da li bi Hrvatska primila muslimanske izbjeglice čak i nakratko. Slažem se da bi postojao određeni međunarodni pritisak, no izbjeglice bi bili veliki trošak za Hrvatsku, a osim toga turisti ne vole ljetovati tamo gdje ima izbjeglica. Naravno pitanje je da bi ih opet mogli proslijediti na Zapad jer sad je Zapad prepun "izbjeglica", a pitanje da li bi ih Biden primio
Ranih devedesetih je bila drukčija situacija, turista zbog rata ionako nije bilo, a muslimani su napadnuti od istog neprijatelja kao i mi.